Paris16info

NDLR : Comme annoncé présédemment vous trouverez ci-après le communiqué de la FFT au sujet des deux réunions supplémentaires, date et lieu y sont précisés. Merci au garant de la concertation, Monsieur JP TIFFON par l'entremise de qui nous venons de recevoir le communiqué de presse suivant.

COMMUNIQUE DE PRESSE

Projet de modernisation du stade Roland-Garros :

deux nouvelles réunions de concertation sont prévues

Dans le cadre de la concertation publique sur le projet de modernisation du stade Roland-Garros et à la suite de la recommandation de la Commission Nationale du Débat Public, deux nouvelles réunions thématiques seront programmées les s 17 et 24 janvier prochains à 18 h 30, au siège de la Fédération Française de Tennis.

La réunion du 17 janvier portera sur les transports, tandis que celle du 24 janvier aura pour thème l’information du public et le suivi de chantier.

Soucieuse d’associer tous les acteurs à l’élaboration du projet de modernisation du stade Roland-Garros – riverains, sportifs, élus et toute personne intéressée par ce projet –, la Fédération Française de Tennis a organisé une importante phase de concertation publique qui a débuté le 8 octobre .

Un dispositif complet a ainsi été mis à la disposition du public au siège de la FFT, à la mairie du 16ème arrondissement et à la mairie de Boulogne-Billancourt : un dossier de concertation, une exposition, une lettre d’information et un registre d’expression. Un site internet dédié à la concertationwww.concertation-rolandgarros.fr est également en ligne depuis le 8 octobre dernier.

Deux réunions supplémentaires de concertation devraient être organisées à Boulogne les 17 et 24 janvier prochains a priori vers 18h30 mais cela reste à préciser (ainsi que lieu précis où elles se dérouleront) nous apprend le garant désigné par la CNDP. Donc restez vigilant nous ne manquerons pas dès que ces deux réunions seront officiellement annoncées pour vous en informer.

Par ailleurs, on nous signale également un tout récent article du 2 janvier 2012, de la tribune de l'Art, par Didier Rykner consacré aux Serres d'Auteuil, qui revient, notamment, sur la concertation et la décision de la commission supérieure des sites. A lire aussi pour se forger une opinion !

par Antoine

Le Mairie de Paris réfléchirait, nous apprenait le Figaro dans son édition d'hier, à la possibilité d'installer une aire d'accueil pour les gens du voyage sur un square situé à l'angle des boulevards Thierry de Martel et de l'Amiral-Bruix.

Inévitablement cela fait réagir les riverains, ce qui semble être le but de cette annonce assez délirante.

En effet, si ce projet n'a que peu de chance de voir le jour, on peut se demander si le Maire de Paris ne cherche pas à ouvrir un nouveau front pour faire oublier aux associations qui militent pour la préservation du Bois de Boulogne et de ses abords, le projet d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil ? Ca s'appelle la technique du contre feux.

Le Maire du 16ème, malgré ses cris d'orfraie contre "la dernière lubie de Bertrand Delanoë qui veut punir le XVIe" n'est certes pas malheureux que du coup on oublie, un peu, son soutien à l'empiétement de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et la disparition du stade municipal Georges Hébert, de ce qui restait de Jean Bouin et du "petit" Jean Bouin dans le Bois de Boulogne. Et pourtant cette extension abhérante sur le plan scolaire, culturelle et environnementale est perçue, elle aussi, par beaucoup comme une autre lubie punitive du 16ème et de ses habitants...

Paris : projet d'aire pour les gens du voyage dans le XVIe

par Caroline Sallé, le FIGARO 13/12/11

La Mairie de Paris a prévu après-midi une réunion technique afin d'étudier la création d'un lieu d'accueil près de l'avenue Foch. » Êtes-vous favorables à la création d'une aire d'acceuil des gens du voyages dans le XVIe ?

Le maire du XVIe arrondissement, Claude Goasguen, est tombé des nues lorsque des riverains inquiets l'ont contacté soir. Ces derniers avaient eu vent, quelques jours plus tôt, d'une note de la Mairie de Paris envisageant la création d'une aire d'accueil pour les gens du voyage près de chez eux. Sur une partie du square de l'Amiral-Bruix, plus précisément. À deux pas, en clair, de la prestigieuse avenue Foch, du très huppé Club Saint-James, de la future fondation d'art contemporain Louis Vuitton, du consulat allemand ou encore de la Délégation du Québec à Paris.

L'élu n'avait pas été averti qu'une réunion technique diligentée par la Direction du patrimoine et de l'architecture de la Ville devait se tenir sur place aujourd'hui de 14h30 à 16 heures. Objectif: étudier la faisabilité du projet. Avec, à l'ordre du jour notamment: les problèmes de raccordement à l'eau potable aux égouts et au réseau électrique, mais aussi la transformation d'un local pour le personnel en douches et sanitaires.

«Décision politique»

«C'est la dernière lubie de Bertrand Delanoë qui veut punir le XVIe parce qu'il est furieux de voir que son précédent projet d'aire pour les nomades a été retoqué dans le bois de Boulogne près de l'hippodrome de Longchamp», vitupère Claude Goasguen, qui s'est fendu d'une lettre à l'adjointe au maire en charge du dossier afin d'obtenir des éclaircissements. Du côté de la Mairie de Paris, Olga Trostiansky, en charge de la solidarité et de la lutte contre l'exclusion, rappelle que la mise en place de lieux d'accueil pour les gens du voyage dont les proches sont malades ou hospitalisés est une obligation depuis l'an 2000. Et qu'en 2004, avait été décidée, conjointement avec le préfet de région, la création de 200 places à Paris. «Or, pour l'heure, rien n'avance. En attendant que la ministre de l'Écologie décide ou non de valider l'emplacement du bois de Vincennes, je cherche d'autres pistes dans la capitale, dans le XVIe ou le XVIIe par exemple, pour éviter d'être hors-la-loi encore quinze ans.»

Quoi qu'il en soit, le projet, encore virtuel à ce stade, semble déjà faire l'unanimité contre lui dans le quartier. «On ne parle que de ça dans la rue, confirme une habitante de l'artère Lalo. C'est impensable! Il y a quelques années, des cirques s'étaient implantés dans le coin et c'était très bien. Puis des gens du voyage se sont installés et là, c'était cambriolage sur cambriolage, voitures casséestous les soirs, assure cette riveraine. Sans parler des parcmètres qu'ils vidaient à l'aide de tournevis. On ne veut pas que ça recommence.» «Il faut s'attendre à une forte levée de boucliers», prévient Claude Goasguen, qui promet en outre que «le projet ne se fera pas! Ce square ne peut de toute façon contenir plus de dix roulottes au maximum et il est loin des hôpitaux», argumente l'élu.

Stéphane Lévêque, le directeur de la Fédération nationale des associations solidaires d'action avec les Tsiganes et les gens du voyage (Fnasat), estime pour sa part que la décision qui devrait être prise dans les prochaines semaines par Nathalie Kosciusko-Morizet d'accueillir ou non les gens du voyage à Paris est «clairement politique. La capitale abrite une population très diversifiée à l'exception des nomades. Or ils sont légitimes à Paris, comme ailleurs».

Depuis deux semaines, en plus des tracts habituels de leur parti, les militants UMP du 16ème sous la houlette du Député-Maire Claude GOASGUEN (également Délégué de la circonscription c'est à dire responsable des militants encartés) distribuent un tract sur les Serres d'Auteuil et la prétendue désiformation des opposants au projet d'extension dans sa forme actuelle. Il est vrai que leur "chef" s'est tellement engagé dans la promotion de ce projet contraire aux intérêts des habitants de son arrondissement et a essuyé de fait une telle levée de bouclier qu'il doit, à l'approche de l'échéance législative de 2012, être très inquiet de l'impact de cet engagement personnel au seul profit de la FFT sur sa réélection.

Cependant ce tract est d'un genre bien particulier car portant le logo de la Mairie d'arrondissement ainsi que l'adresse de celle-ci et qu'il a probablement été réalisé et imprimé en couleur par les services municipaux (aux frais du contribuable parisien donc !).

• Soit c'est un document municipal mais alors pourquoi ne le trouve pas sur les présentoires de la Mairie d'arrondissement (pas jusqu'à parution de cette note du moins) mais uniquement entre les mains des militants UMP de Claude GOASGUEN ?

• Soit c'est un tract politique mais alors pourquoi porte-t-il la mention institutionnelle "Mairie du 16ème" et est-il selon toute vraisemblance imprimé par celle-ci ?

Les militants de Claude GOASGUEN ont-ils le droit d'utiliser les moyens de la Mairie d'arrondissement dans le cadre de leur action militante ? Jusqu'où cela va-t-il ? Nous n'avons pas de réponse à ces légitimes interrogations.

Paris16info seule association du 16ème et seul média défendant le pluralisme assume pleinement son opposition à ce projet d'extension dans sa forme actuelle justement parce que les conditions d'information et de concertation réelles avec les habitants du 16ème ne sont pas respectés.

Ce tract "municipal" (extrèment discutable sur le fond) réalisé avec les moyens de la Mairie d'arrondissement et distribué par des militants politques d'un des candidats aux prochaines eléctions législatives en fait une nouvelle fois la démonstration !

Ce n'est pas très sérieux ! Afin de permettre les travaux d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et le Stade Georges Hébert ainsi que ce qui reste de Jean-Bouin et, dans le bois de Boulogne, du "petit Jean Bouin", et en particulier modifier le plafond des hauteurs de construction, une première révision simplifiée du PLU avait été organisée en mai dernier. L'apothéose de cette "consultation" symbolique de pure forme fût la fameuse et bruyante réunion, où main dans la main, Anne HIDALGO (PS) et Claude GOASGUEN (UMP) avaient été conspués par les habitants du 16ème et les associations hostiles au projet dans sa forme actuelle.

Cette révision a été menée avec tant de "sérieux", comme cela a été démontré par Laurence DREYFUSS (UMP) et plusieurs associations lors de la réunion de "concertation", que la Ville de Paris est obligée de procéder à une deuxième révision simplifiée du PLU. Exemple d'imprécision, bien révélatrice de l'esprit hussard et de la volonté de "passage en force" des services de la centraux et des élus VRP de la FFT, la définition totalement farfelue et ouvrant la porte à n'importe qu'elle dérive des zones d'élévation du plafond des hauteurs justement. Elèves Hialgo et Goasguen zéro pointé copie à revoir et à refaire totalement !

Venez nombreux encourager nos deux cancres préfèrés, 1er décembre, à 18h30, dans la salle des mariages de la mairie du 16ème, 71, avenue Henri Martin (Métro Rue de la Pompe, ligne 9) ou bus lignes 52 et 63.

par Antoine

La "concertation", qui tenait plus de l'execrcice de communication que de la véritable volonté d'entendre et de discuter avec les associations et les citoyens, s'achève. Sans surprise, elle n'aura pas permis de concilier les points de vue, mais etait-ce le but de ses organisateurs, les dirigeants de la Fédération Française de Tennis ?

La FFT, et les élus dont le Maire du 16ème qui la soutiennent dans son projet très préjudiciable pour l'environnement, le sport de proximité et le patrimoine culturel et végétal des parisiens, sont restés sourds à tous les arguments même les plus raisonnables des "opposants".

Qualifier ses opposants, ceux qui se permettent de critiquer ce projet, de menteurs, comme le fait Claude GOASGUEN, n'est pas un argument glorieux...

Qui ment ?

Ceux qui présentent une plaquette publicitaire réalisée par l'agence Sennse comme un document impartial issue de la concertation ou support à celle-ci ?

Ce document a été réalisé avant les rénions, le choix des informations est parcélaire et orienté (ou est le petit Jean Bouin par exemple ?). Saluons ici le travail remarquable d'Eric ANDRE, directeur conseil, concertation et débat public de cette agence, bloggeur du 16ème, conseiller de quartier Muette Nord (reconduit), candidat de la liste Modem dans le 16ème en 2008 et porte parole de celle-ci (ce qui explique peut-être la position de Béatrice LECOUTURIER, conseillère d'arrondissement Modem du 16ème, seule élue francilienne de ce mouvement favorable à ce projet d'extension ?) dans la mise en place de cette opération de concertation Canada Dry et la réalisation de cette plaquette publicitaire. Du grand Art, il n'aura pas volé ses honoraires !

Mais la détermination des citoyens, certains regroupés en associations et de quelques élus courageux qui n'ont rien à gagner, si ce n'est de rester fidéles à certaines valeurs, à la vérité et au véritable intérêt général, est forte. Ils ne fléchiront pas devant cette tentative malhonnête destinée à endormir l'opinion publique.

L'association Paris16info qui milite depuis 6 ans pour plus de dialogue entre intitutionnels, élus et habitants du 16ème, pour plus de transparence dans les prises de décison et pour une totale information des citoyens ne peut que déplorer l'absence de réelle concertation et signe donc cette déclaration commune des associations.

20.11.11

DECLARATION COMMUNE A L’ATTENTION DES DIRIGEANTS DE LA FEDERATION FRANCAISE DE TENNIS DANS LE CADRE DE LA CONCERTATION SUR LE PROJET D’EXTENSION DU STADE ROLAND GARROS DU 8 OCTOBRE AU 20 NOVEMBRE SOUS L’EGIDE DU GARANT INDEPENDANT JEAN-PIERRE TIFFON, NOMME PAR LA COMMISSION NATIONALE DU DEBAT PUBLIC.

Les associations nationales de sauvegarde du patrimoine, reconnues d’utilité publique, représentées par les Vieilles Maisons Françaises (V.M.F.) et la Société pour la Protection des Paysages et l’Esthétique de la France (S.P.P.E.F.),

Et l’association nationale de protection de l’environnement reconnue d’utilité publique France Nature Environnement (F.N.E),

Et les associations ci-après : Ile de France Environnement (I.D.F.E.), Comité de défense des Serres d’Auteuil, Comité de Défense du Sport de Proximité (D.S.P), Association de la Plateforme d’associations parisiennes d’habitants, Coordination de Sauvegarde du Bois de Boulogne et de son Environnement, Collectif Auteuil-les Princes pour la défense des espaces verts et sportifs de proximité (C.A.P), S.O.S. Paris, Association pour la Sauvegarde et la Mise en Valeur du Paris Historique, Association du quartier du Parc des Princes (A.P.P.), Sauvegarde Auteuil-Bois de Boulogne (S.A.-B.B.), XVI e Demain, XVI e pour Tous, Paris16Info, Cité 16, Sauvegarde Boulogne Paris les Princes (A.S.B.P.P.), Boulogne Patrimoine, déclarent de manière commune et unanime, ce qui suit :

I. OBSERVATIONS RELATIVES A LA CONDUITE DE LA CONCERTATION

1. Les associations ont pris acte de la décision de l’assemblée générale de l’association F.F.T. des 12 et 13 février 2 011 choisissant de demeurer sur leur site historique à Paris. Cette décision de demeurer au sein de la capitale leur impose en revanche le respect des règles législatives de protection des sites classés et naturels ainsi que des règles d’urbanisme des collectivités territoriales

2. Ayant fait le choix d’entrer en concertation, la F.F.T. se doit également d’en respecter au moins l’esprit. Or les associations ont entendu, en particulier, 15 novembre , le président Jean Gachassin à la séance de clôture de la concertation publique, affirmer que la F.F.T. n’avait aucune intention de modifier les éléments fondamentaux du projet : extension sur le Jardin Botanique des Serres d’Auteuil, périmètre total, annexion de deux stades dévolus au sport scolaire et association (stades Georges Hébert et Fonds des Princes) après avoir obtenu la concession du Paris-Jean-Bouin en automne . Cette volonté est confirmée par l’entrée en vigueur le 1er décembre de la nouvelle convention d’occupation du domaine public sur ce nouveau périmètre entre la ville de Paris et la F.F.T., alors même que le rapport de la CNDP sur les impacts de ce projet sur l’environnement, notamment ses conséquences et son impact sur les collections végétales et sur le sport scolaire et associatif ne sera publié que le 6 décembre . Les associations se demandent légitimement si l’objet même de la concertation a été respecté.

3. Les associations considèrent que l’information et les documents fournis durant la concertation ont été incomplets, imprécis, voire contradictoires. Ce défaut d’information n’a pas permis aux acteurs de la concertation de se faire un jugement éclairé du projet. Elles déplorent également la diffusion défectueuse et non-conforme à ce qui avait été annoncé, relative à l’information préalable de l’organisation de cette concertation auprès de la population parisienne et boulonnaise.

II. OBSERVATIONS SUR L’IMPACT DU PROJET DE LA F.F.T.

1. Les associations rappellent que le Jardin Botanique des Serres d’Auteuil fait partie de l’ensemble classé du Bois de Boulogne protégé par la Loi du 2 mai 1930 sur la protection des sites et que l’ensemble du jardin y compris le sol est inscrit à l’Inventaire Supplémentaire des Monuments Historiques. Il possède également des bâtiments classés: serres de Formigé et bâtiments en meulière. Le projet de la F.F.T. modifierait l’état et l’aspect du jardin botanique et entrainerait un déclassement ipso facto de ce monument naturel, qui serait inenvisageable.

2. Les associations s’inquiètent des menaces pesant sur l’ensemble architectural classé du jardin botanique. L’aménagement des bâtiments en meulière et la construction d’un stade de 4 950 places à une dizaine de mètres de ces bâtiments et des serres dites historiques porteraient atteinte à la perception et donc à la conservation de ces édifices (articles 13 et 13 ter de la Loi du 25 février 1943). On note de surcroit que la construction de ce stade conduirait à la destruction de serres techniques construites en 2003 et de serres chaudes contenant des collections de plantes tout aussi remarquables que celles des grandes serres. Aucun projet précis de réimplantation de ces collections sur le site n’existe à ce jour. Les associations demandent que soit abandonné le projet de construction du stade au sein du jardin botanique.

3. L’ensemble des associations demande le maintien des équipements sportifs de proximité sur le stade Georges Hébert, aucun argument objectif et déterminant n’ayant été présenté pour justifier l’installation du Centre National d’Entraînement sur ce stade. Il ne doit pas y avoir de rupture de l’offre sportive de proximité pour les 8000 scolaires concernés et les associations sportives. Elles s’étonnent qu’une fédération nationale sportive de haut niveau la F.F.T. puisse envisager de se développer aux dépens du sport local, ce qui est contraire à l’esprit des Mousquetaires.

4. Les associations demandent que l’ensemble des modes de déplacement que le projet de la F.F.T. va engendrer soit mieux étudié, et en particulier que des variantes soient proposées au déplacement individuel. Enfin, il ne peut être envisagé de créer du stationnement même provisoire dans le Bois de Boulogne, espace naturel classé et protégé

5. Les associations s’interrogent sur la prévision financière établie par la F.F.T. pour ce projet puisque le montant global de 273 millions d’euros HT n’englobe pas :

•  la création d’un nouveau centre d’art floral pour la ville de Paris
•  le déménagement et la réinstallation des collections botaniques
•  la constructions de nouveaux stades et de gymnases pérennes pour les scolaires et associations
•  les études de faisabilité relatives à la création de parkings et à l’amélioration de la desserte par les transports collectifs et des flux de circulation
•  la couverture du court Suzanne Lenglen.

De plus il apparaît clairement que ce projet ne résout pas les insuffisances spatiales par rapport aux concurrents internationaux et laisse présager à court terme d’autres extensions.

EN CONCLUSION

Les associations demandent qu’un projet alternatif tenant compte de leurs observations soit étudié et proposé par la F.F.T. Elles demandent que soit créé un comité de suivi indépendant, placé sous l’égide de la CNDP.

Alexandre GADY, Président de la S.P.P.E.F.

PhilippeTOUSSAINT, Président des V.M.F.                      

Bruno GENTY, Président de F.N.E.

Michel RIOTTOT, Président d’I.D.F.E   

Françoise HARDY, Présidente du comité de défense des Serres d’Auteuil                           

Samuel CYWIE, Président du Comité D.S.P.

Claude BIRENBAUM, Président de la Plateforme des associations parisiennes d’habitants                         

François DOUADY, Président de la Coordination pour la Sauvegarde du Bois de Boulogne et de ses abords                     

Agnès POPELIN, Présidente du C.A.P

Pierre HOUSIEAUX, Président de la Sauvegarde et la Mise en Valeur du Paris Historique

Olivier de MONICAULT, Président de S.O.S. Paris

Roger LEBON, Président de l’A.P.P.

Marc SERVEL de COSMI, Président de S.A.B.B

Claude MUYARD, Président de XVIe Demain

Guy FLESSELLES, Président de XVIe pour Tous

Antoine DUFOUR, Président de Paris 16 Info

Michèle ZIVY, Présidente de Cité16

Bernard MAYRAND, Président de Boulogne Patrimoine

Pierre SOULAT, Président de l’A.S.B.P.P.

La satisfaction d'intérêts privés peu glorieux tournés exclusivement vers la recherche de plus de profit au mépris de l'intérêt général, au sacrifice d'équipements publics sportifs et culturels ne peut se faire contre la volonté des citoyens majoritairement opposés. 

par Antoine

Prochain et dernier Conseil d'Arrondisement avant plusieurs mois d'interruption pour cause de vacances estivales 4 juillet, à 18h. Vous pouvez télécharger non pas un, ni même deux mais trois ordres du jour sur le site de la Mairie d'Arrondissement.

C'est dire si ce Conseil d'Arrondissement bien que le dernier avant longtemps n'est pas sans importance vue les dossiers abordés : extention de Roland Garros (donc la révision du PLU mal engagée), rénovation du Parc des Princes et lancement de l'appel à candidature, et puis, plus localement mais non sans intérêt pour les défenseurs de la démocratie locale souvent fort malmenée dans le 16ème, "renouvellement" des conseillers de quartier mais aussi "modification du règlement intérieur des Conseils de quartier". Cette modification surprend autant qu'elle inquiète.

Ce point de l'ordre du jour complémentaire, ajouté dernier, n'est pas sans rapport d'ailleurs avec les autres. Paris16info craint, en effet, une restriction de la prise de parole en conseil de quartier des habitants en même temps qu'un renouvellement très politique des membres de ces conseils, en un mot le vérouillage de ceux-ci. Une mesure évidement utile quand l'on veut faire passer en force et de façon peu démocratique plusieurs dossiers très impopulaires auprès des habitants du 16ème d'ici à la fin de ce mandat municipale.

par Antoine

La réunion d’hier soir laissera une impression de déjà-vu à ses participants :

Comme toujours, les premiers rangs étaient réservés aux seuls élus et membres des cabinets de ceux-ci, comme pour mettre entre le Maire du 16ème et la première adjointe qui présidaient cette "réunion de concertation", une certaine distance avec la plèbe venue nombreuse malgré le choix volontaire d’une salle trop petite pour accueillir tout le monde.

Les acteurs principaux, Jean Vuillermoz, Anne Hidalgo, Claude Goasguen et quelques seconds rôles non dénués de talents, eux aussi, dans l’art de la langue de bois comme la directrice de l’urbanisme (qui vu son bronzage devait revenir d’une ou deux semaines à Marrakech à moins que ce ne soit le travail sur le terrain ?) ont récité sans trop de convictions un argumentaire marketing qui n’a convaincu personne.

Pourtant, la somptueuse plaquette financée par la Ville de Paris et la Mairie du 16ème (donc par vous) était ô combien vendeuse, même si elle était très imprécise sur les coûts, les hauteurs, l’impact réel sur les Serres et jardins, etc…

Le public n’était pas facile et même certaines répliques cultes de la première adjointe, comme son "que voulez-vous, on a la majorité donc on fait ce qu’on veut" déjà très populaire lors de son dernier happening pour plus ou moins le même sujet devant plus ou moins les même spectateurs, n’a pas convaincu des personnes qui pensaient naïvement que l’on voulait vraiment les entendre. Quelle déception…

Yves Contassot fut remarquable de calme ce qui n’était pas le cas du Député-Maire "joli cœur" peu habitué il est vrai à être contesté et chahuté dans sa mairie (mais il va falloir qu’il s’y fasse) ou ailleurs.

Mais à la clarté de ses arguments comme à ceux d’autres intervenants, nos mauvais comédiens n’ont su que répondre par des farces, des approximations et des mensonges que Pinocchio lui-même n’aurait pas osés. Mais eux ils osent tout (c’est même à ça qu’on les reconnait). Comme disait Chirac "plus c’est gros mieux ça passe".

On aura compris surtout que la FFT allait sous louer, "sous-concéder la concession" les Serres d’Auteuil à la Ville de Paris. Il n’y a pas de petits profits !

D’autant qu’elle va également engager une coûteuse "concertation" après coup (rappelons qu’une concertation précède la décision dans le cas contraire ce n’est pas une concertation mais un passage de pilule, une campagne promotionnelle !) en direction des habitants. Et oui on approche d’un certain nombre d’échéances électorales et l’on a besoin à gauche comme à droite (mais surtout à droite dans le 16ème) de ne pas perdre trop de voix à cause des exigences pharaonique de la FFT.

"Je vous promets un débat politique de haut niveau" scandait un Claude Goasguen visiblement inquiet des conséquences électorales son choix de sacrifier une partie significative des équipements sportifs du 16ème et des espaces verts protégés et remarquables, aux appétits expansionnistes d’une Fédération de Tennis qui n’a pas caché que sa principale préoccupation est de faire encore plus de profit (25 millions d’euros par tournoi tout de même !) sans débourser trop (concession à loyer très modique, aide de la Ville de 20 millions d’euros, entretien des sites concédés par la Ville de Paris, etc…) !

Rassurez-vous, comme pour Molitor, aucun des élus présent n’assurera l’après-vente quand, dans quelques années, les promesses qui ne valent que pour ceux qui les entendent n’auront pas été tenues…

Comme l’a dit avec cynisme et agressivité le Maire du 16ème en guise de conclusion dans un incroyable et rare moment de sincérité : "ce sera votre problème, vous n’aurez qu’à le résoudre quand vous serez élue …" à une brave femme, conseillère de quartier qui n’en revenait pas.

par Antoine

Hier soir, lors du 20h de France 2, Bertrand DELANOË a qualifié Claude GOASGUEN d'homme "à droite de la droite" (donc d'extrème droite ?) reprenant par là les accusations du parti communiste contre le député-maire du 16ème qui, selon eux, flirtait avec les thèses du Front National.

Pour rappel, ce soir, à la Mairie d'arrondissement à 18h30, Anne HIDALGO et Claude GOASGUEN co-présiderons une réunion de "concertation" consacrée à l'extension de Roland Garros et la destruction d'une partie des Serres d'Auteuil, la confiscation du Stade Georges Hébert, etc... enfin "une chance pour le 16ème et le sport de proximité" c'est évident.

Même s'il n'y a pas grand chose à attendre de cette réunion de concertation qui n'en a que le nom, il sera amusant de voir quel accueil le maire du 16ème, après cette accusation publique relativement grave, réservera à la première adjointe au maire de Paris et alliée de circonstance.

par Antoine

Concertation nom féminin :

• Action de se concerter
• Pratique qui consiste à faire précéder une décision d'une consultation des parties concernées

(Sources : Petit Larousse)

Dans le cadre de révision simplifiée du PLU sur le site de Roland Garros dans le 16ème arrondissement, réunion publique, 29 juin, à 18h30, à la Mairie du 16ème arrondissement, présidée par Anne HIDALGO, Première Adjointe au Maire de Paris, chargée de l'Urbanisme et de l'Architecture et Claude GOASGUEN (s'il est là) Député-Maire du 16ème arrondissement.