19/10/2022

Près de 7 000 opposants à la démolition du stade Jean-Bouin ont défilé à Paris

Le Monde consacre (aussi) un article à la manifestation de dernier au Stade Jean Bouin :

Quelque 6 800 personnes ont défilé, 18 octobre, à midi, sur la piste d'athlétisme du stade Jean-Bouin (Paris-16e), menacé de démolition. Armés de pancartes "Sauvons Jean-Bouin", enseignants, écoliers, parents d'élèves des trois fédérations (PEEP, FCPE pour le public et Appel pour l'enseignement privé), riverains et élus municipaux (de l'UMP aux Verts)... s'étaient mobilisés pour "la défense du sport scolaire, amateur et familial".

Construit en 1925, Jean-Bouin est un stade omnisports, avec une large pelouse, une piste d'athlétisme, des terrains de tennis, basket, et trois tribunes pour 9 000 spectateurs. Ce poumon vert du quartier dont la destruction a été votée par le Conseil de Paris, le 18 décembre 2007, doit laisser place à un nouveau stade de 15 000 places dédié au seul rugby professionnel. "Une dentelle de béton qui fait la ola", précise l'architecte Rudy Ricciotti qui en est l'auteur. Haute de 32 m, le long de l'imposant Parc des Princes qui, lui, monte à 48 m, cette ellipse s'abaissera à 17 m, devant l'immeuble classé de Le Corbusier, rue Nungesser-et-Coli.

A la lisière du 16e arrondissement de Paris et de Boulogne (Hauts-de-Seine), l'actuel stade est fréquenté par les 3 000 élèves des trois lycées et collèges voisins - La Fontaine, Claude-Bernard et Jean-Baptiste-Say. Ils seront véhiculés par car vers d'autres terrains sportifs en attendant un hypothétique aménagement de la pelouse de l'hippodrome d'Auteuil.

Le stade Jean-Bouin et ses tribunes à "hublots" sera rasé au profit d'un projet dont le coût est estimé par la mairie à 146 millions d'euros. Les opposants au projet n'ont pas obtenu gain de cause lors d'une délibération lancée à l'initiative des Verts le 29 septembre. Mais tous ne désarment pourtant pas.

Est-il raisonnable, demandent ses détracteurs, que la Ville de Paris finance en totalité une telle somme en pleine crise économique et sociale, pour un usage réservé à un club privé, le Stade-Français-Paris, propriété de Max Guazzini, et à ses seize matchs annuels (13 matchs du Top 14 et trois matchs de la Coupe d'Europe), disputés par une trentaine de joueurs ? "C'est la victoire du sport spectacle contre le sport formateur", s'emporte M. Lelièvre, président du Collectif pour la défense du stade Jean-Bouin omnisports et son environnement, qui réunit une dizaine d'associations de Paris et Boulogne. Ce dernier rappelle qu'une simple rénovation, comme le prévoyait la candidature aux JO de Paris 2012, chiffrée 40 millions d'euros, avait reçu un large accord.

"Nous sommes la seule ville du Top 14 qui n'a pas un stade de rugby digne, avec Clermont-Ferrand", rétorque Bertrand Delanoë, maire de Paris. Pour son entourage, "tous les vingt ans, Paris construit une grande infrastructure sportive. Aujourd'hui, nous avons une équipe de rugby parisienne de très haut niveau. Ce stade est donc l'investissement sportif à privilégier".

Budget "pharaonique"

Sylvain Garel, président du groupe des Verts au conseil de Paris, oppose ce stade au budget "pharaonique" à la prolongation du tramway jusqu'à la porte d'Asnières et dit ne pas comprendre qu'"une mairie de gauche privilégie un complexe sportif d'élite au fin fond du 16e, et non pas une installation sociale dans un des quartiers les plus pauvres". Le député Claude Goasguen, et maire (UMP) du 16e arrondissement, présent à la manifestation, évoque un partenariat public-privé pour le Parc des Princes voisin et s'emporte contre "l'entêtement" du maire.

Grâce aux commerces installés sur 7 000 m2, au parking (500 places) et à la redevance versée par le Stade-Français-Paris, la Ville espère empocher 5 millions d'euros par an : "Le projet sera amorti d'ici vingt ou trente ans. A terme, l'opération sera plus rentable que ne l'est aujourd'hui le Parc des Princes, financé entièrement par la Ville." Les travaux devraient débuter fin février .

Florence Evin et Béatrice Jérome

Commentaires

Sur le fond, la cause a été rappelée avec précision par Jacques Lelièvre, le président du club Jean Bouin : aucun des arguments municipaux pour dépenser au minimum 200 millions d’euros afin d’abriter moins de 10 rencontres annuelles de rugby professionnel ne tient la route. On peut offrir un stade digne de ce nom au Stade Français pour nettement moins cher à Charléty ou au Parc des Princes ou se contenter d’une rénovation beaucoup moins lourde du stade actuel. Du reste, le dossier pour les JO 2012 le prévoyait. Le Stade Français mérite un vrai stade, mais lorsque je regarde le stade du club de Bath, que le Stade français a battu hier avec un vrai courage, je constate que même le plus vieux club anglais et le plus titré aurait besoin d’un nouveau stade. Une seule tribune couverte. C’est vrai qu’il ne pleut pas en Grande Bretagne.
Par ailleurs, la rentabilisation de l’investissement grâce à quelques milliers de mètres carrés de commerces et restaurants est une plaisanterie. Et cela d’autant plus que Colony Capital, propriétaire du PSG, veut faire la même chose au Parc des Princes pour rentabiliser son investissement. Deux galeries marchandes à 10 mètres d’écart!!! Cette opération serait un gouffre sans fond pour les contribuables parisiens, déjà malmenés par Delanoë.
Charles-Henri d'Auvigny
Responsable Nouveau Paris 16
www.nouveauseize.com

Écrit par : Charles-Henri d'Auvigny | 19/10/2022

Sur le fond, la cause a été rappelée avec précision par Jacques Lelièvre, le président du club Jean Bouin : aucun des arguments municipaux pour dépenser au minimum 200 millions d’euros afin d’abriter moins de 10 rencontres annuelles de rugby professionnel ne tient la route. On peut offrir un stade digne de ce nom au Stade Français pour nettement moins cher à Charléty ou au Parc des Princes ou se contenter d’une rénovation beaucoup moins lourde du stade actuel. Du reste, le dossier pour les JO 2012 le prévoyait. Le Stade Français mérite un vrai stade, mais lorsque je regarde le stade du club de Bath, que le Stade français a battu hier avec un vrai courage, je constate que même le plus vieux club anglais et le plus titré aurait besoin d’un nouveau stade. Une seule tribune couverte. C’est vrai qu’il ne pleut pas en Grande Bretagne.
Par ailleurs, la rentabilisation de l’investissement grâce à quelques milliers de mètres carrés de commerces et restaurants est une plaisanterie. Et cela d’autant plus que Colony Capital, propriétaire du PSG, veut faire la même chose au Parc des Princes pour rentabiliser son investissement. Deux galeries marchandes à 10 mètres d’écart!!! Cette opération serait un gouffre sans fond pour les contribuables parisiens, déjà malmenés par Delanoë.
Charles-Henri d'Auvigny
Responsable Nouveau Paris 16
www.nouveauseize.com

Écrit par : Charles-Henri d'Auvigny | 19/10/2022

C'est un grand succès, pour trois raisons:

1) La chape de plomb, les hypocrisies, la com et les faux semblants de la municipalité de Paris ont fini par se dissiper pour dévoiler les intentions peu ragoutantes de Messieurs Delanoë, Guazzini et consort.... et les gens ont osé dire "Non !!!".

2) C'est un rassemblement transpolitique, il y avait tout le petit monde politique du 16 et de Boulogne Billancourt, les gens raisonnables du Conseil de Paris, l'ensemble du monde associatif dans toutes ses nuances, ce qui montre que sur les points essentiels (et l'avenir sportif des enfants et du monde sportif amateur en est un) on peut s'assoir sur nos divergences, nos querelles, nos inimitiés.

3) Les Elus sont à notre tête, ceux du seizième, ceux de Boulogne.
J'y ai beaucoup d'amis.
C'est important qu'ils soient là.
C'est important mais c'est normal.
Ce qui est décisif c'est que ce soit un rassemblement populaire, car contrairement aux caricatures sectaires le seizième arrondissement n'est certes pas un arrondissement déshérité, mais ce n'est pas non plus une réserve indienne de bourgeois égoïstes et bornés.
Il y a beaucoup de classes moyennes (voire ayant des difficultés sociales) qui vivent dans l'arrondissement.

Dernier point en forme de coup de coeur à l'intention des enseignants et en particulier des profs d'EPS, sympas, droles, motivés, à la fois fermes sur le fond et ouverts au dialogue...
De vrais hussards noirs de la République: il n'ont rien à gagner à titre personnel dans ce combat et ils le mènent avec détermination, imagination et intelligence car ils mènent ce combat pour les enfants...

Chapeau, Mesdames et Messieurs les professeurs.!!!

Jean Marie Saugey
Conseil de quartier "Muette Nord"

Écrit par : Jean Marie | 20/10/2022

Monsieur puisque vous êtes un ami des élus du 16 vous devriez leur faire remonter la demande de l'association France Palestine : http://www.france-palestine.org/article12961.html !

Il semble que vos amis font parfois la sourde oreille en matière de droit de l'homme et ça vous savez ça n'est ps bon pour l'image de cet arrondissement !!!

Bien respectueusement

Écrit par : dounia | 20/10/2022

@Dounia,
ça n'a rien à voir. Ce que vous dites c'est de la propagande et des mensonges.
Ne venez pas nous donner des leçons.
Liberté à Gilad Shalit !

Écrit par : jean | 20/10/2022

Je rappelle que les commerces sont interdits par l'acte de Napoléon III qui a créé ce quartier. La ville de Boulogne, dont un quartier entier est concerné par cette interdiction, est très vigilante sur ce point.

Enfin, s'il est vrai (comme le dit un site du 14e arrondissement dont je mets la note en lien sur mon blog) que Charléty a coûté en son temps 120 millions d'équivalents-Euros, que l'on peut traduire en 180 millions 15 ans après, eh bien, étant donné que les 7400 m2 de commerces coûtent à eux seuls 50 millions, et qu'il faut y ajouter les 1000 m2 de bureaux (au moins 5 millions), et le parking (au moins autant) et le nouveau gymnase (difficile à chiffrer sans en avoir le détail), disons qu'un minimum de 250 millions est réaliste pour ce projet, auxquels s'ajoutent les 25 millions (au moins) prévus pour l'aménagement de l'hippodrome d'Auteuil. On frise en fait les 300 millions d'Euros. C'est indécent.

Écrit par : Hervé Torchet | 20/10/2022

Juste une remarque par ailleurs : merci de m'avoir inscrit dans votre blogrôle. Je suis un peu embarrassé par l'affiliation partisane qui y figure, ayant choisi de prendre mes distances avec l'action partisane comme l'ex-blogueuse vedette du MoDem Quitterie Delmas :

http://lesjeuneslibres.hautetfort.com/archive/2009/02/03/je-ne-veux-pas-changer-la-regle-du-jeu-je-veux-changer-de-j.html

Écrit par : Hervé Torchet | 20/10/2022

Bonjour, on peut enlevé Modem si vous voulez et mettre (libre penseur), quand dites-vous ?

Écrit par : Antoine | 20/10/2022

Franchement, aujourd'hui nous avons un stade plus que viellot dans un quartier à la limite du glauque...
Personnellement, je me rejouis de voir un beau stade avec des commerces, des parkings et une belle équipe du top 14 à Paris...
Reste à régler les "scolaires"pour qui il est indispensable de prévoir un accès dans ce stade ou dans un stade très proche...mais franchement mesurons la chance que Monsieur le Maire s'interesse à notre quartier!

Écrit par : christophe | 20/10/2022

@Christophe,

Pourquoi pas, mais pas de ce projet pharaonique qui va coûter les yeux de la tête aux contribuables parisiens. Le Stade Français mérite un beau stade. Reprenons le dossier depuis le début. Allez lire mes contributions sur Jean Bouin sur www.nouveauseize.com. Bien fidèlement.
Charles-Henri d'Auvigny

Écrit par : Charles-Henri d'Auvigny | 20/10/2022

Écrire un commentaire