Paris16info

Roland Garros rien n'est joué : un projet alternatif, un vote en Conseil de Paris fin juin et d'éventuels recours sont sur la table. Et les élus qui se présentent à votre suffrage dans la 14ème circonscription ont tous des comptes à vous rendre sur ce dossier donc avant de voter, pensez-y !

Article du Monde du 5 juin 2012 :

Les associations du patrimoine proposent de couvrir l'A13 afin de sauver les serres d'Auteuil

Les associations de défense du patrimoine montent au front contre le projet d'extension du site de Roland-Garros, programmé pour , sur une partie du Jardin des serres d'Auteuil. Créé en 1761 sous Louis XV, en bordure du bois de Boulogne, à Paris, le jardin est inscrit au titre des monuments historiques depuis 1998. Les Vieilles Maisons françaises (VMF) et la Société de protection des paysages et de l'esthétique de la France (SPPEF) ont présenté, le 31 mai, à la presse, un contre-projet.

Le stade s'agrandirait, non plus sur le jardin historique, mais sur l'autoroute A13, jouxtant le site, qui serait partiellement couverte pour accueillir cinq terrains d'entraînement. En évitant la démolition prévue par la Fédération Française de Tennis (FFT) de l'actuel court numéro 1, l'espace ainsi gagné serait cette « place des Mousquetaires » voulue pour l'accueil du public. Le projet porté par la Mairie de Paris et la FFT prévoit, lui, la construction d'un court de tennis de 5 000 spectateurs à l'emplacement des neuf serres chaudes dudit jardin, lesquelles abritent 3 000 variétés de plantes tropicales dont 60 espèces menacées.

Ce nouveau court serait en partie enterré afin que la hauteur des gradins ne dépasse pas celle des grandes serres datant de 1898, de Jean Camille Formigé, qui sont préservées. Ces nefs de verre et de fer, classées, dominent le site. Le futur complexe sportif, dessiné par Marc Minram, serait entouré d'une structure de cinq mètres de large, « interprétation contemporaine en verre bombé des serres de Formigé », précise l'architecte.

Cet aménagement, qui servirait à des rendez-vous sportifs et autres, impliquerait la privatisation du quart du jardin botanique et celle des bâtiments en meulière dévolus à son entretien. Les VMF et la SPPEF estiment que « la fréquentation du jardin par 460 000 spectateurs pendant le tournoi de Roland-Garros altérerait irrémédiablement la flore des abords du futur stade ».

Philippe Toussaint, président des VMF, insiste sur le fait que détruire « le court 1, construit en 1980, en excellent état, est une dépense aussi considérable qu'inutile ». Il estime, se référant aux chiffres de la Mairie de Paris pour la porte de Vanves, « que couvrir de 4 000 m2 l'A 13, à la jonction du périphérique, représenterait un coût de 25 millions d'euros ». Et non pas dix à vingt fois plus, comme l'indiquait Anne Hidalgo, première adjointe.

Gilbert Ysern, directeur général de la FFT, ne veut pas se prononcer : « On en discutera fin juin dans le cadre d'une réunion publique analogue à celle de la phase de concertation. » Le cabinet du maire campe sur ses positions : « Il y a déjà eu de multiples occasions de discuter. On est prêts à continuer. On ne se lassera jamais d'expliquer la pertinence de notre projet. » Projet contre projet, les jeux sont loin d'être faits. La nécessaire révision du plan local d'urbanisme, fin juin, devrait donner, ou non, les clés de l'opération.

Florence Evin et Henri Seckel

Tweeter