Paris16info

14ème circonscription du 16ème (sud et centre de l'arrondissement)

Résultats du 1er tour

Inscrits : 69 895

Votants
Nombre :  39 857
% Inscrits : 42,98 %

Blancs et nuls
Nombre :  259
% Inscrits : 0,37 %

Exprimés
Nombre : 39 598
% Inscrits : 56,65 %

M. Claude Goasguen a été ré-élu au 1er tour, pas de second tour

4ème circonscription (nord du 16ème et sud 17ème)

Résultats du 1er tour

Inscrits : 67401

Votants
Nombre :  39259
% Inscrits : 58,25 %

Blancs et nuls
Nombre :  220
% Inscrits : 0,56 %

Exprimés
Nombre : 39039
% Inscrits : 99,44 %

Aucun candidat n'ayant atteint le majorité des voix, un second tour opposera 17 juin Mme Kuster à M Debré

Source Paris.fr

Tweeter

Pourquoi le MoDem se cache-t-il dans le 16^e ?

A tous mes anciens compagnons politiques du 16^e, qui n’ont pas quitté François Bayrou en 2007, qui ont accepté de laisser mourir l’UDF au profit du Modem sans réagir ni à Villepinte ni après, et qui aujourd’hui, cinq ans plus tard, osent encore prétendre qu’ils seraient les dépositaires exclusifs de l’héritage UDF, redécouvrant un sigle qu’ils ont mis au rebus.

Au nom des moments forts vécus en commun, je demande la vérité.

J’ai quitté François Bayrou et son équipe lorsqu’à Villepinte, nous avons eu la confirmation que nous ne pourrions plus utiliser le sigle UDF et étions obligés de le remplacer par celui du Modem comme déjà l’épisode des législatives de 2007 l’avait laissé présager. En réalité, ce n'était pas que le nom du parti qui était abandonné, mais aussi certaines des valeurs de notre famille politique qui étaient sacrifiées sur l'autel d’ambitions personnelles.

J’ai essayé dans le 16^e de maintenir l’union entre nous lors des échéances électorales importantes. Une première fois, en 2008 pour les municipales, auprès d’Eric Azière, j’ai proposé que la liste que je menais  « Pour l’avenir du 16^e » soit une liste d’union des centristes, que le Modem dans notre arrondissement serve de test à la réunification de notre ancienne famille UDF. Le Modem a préféré investir Jean Peyrelevade. L’échec de la liste Modem a été cuisant car même M. Peyrelevade n’a pas réussi à « gagner » son siège de Conseiller de Paris ; il démissionnera du Conseil d’arrondissement presque aussitôt.

Depuis le départ de Marielle de Sarnez du Conseil de Paris, nous avons évoqué à de nombreuses reprises avec son remplaçant M. Martens l’avenir de Paris et la possible reconstruction de notre famille de pensée. En février, suite à ma déclaration de candidature dans Le Parisien, où je précise que mon étiquette sera celle de l’UDF d’avant Bayrou, je demandais à rencontrer Eric Azière qui me confirmait la volonté du Modem Paris de préparer l’avenir, en prenant acte de l’impasse presque mortelle où le parti s’était enfermé. C’est ce qui a motivé ma dernière proposition du 14 mai, de changer mon suppléant à son profit, afin d’initier un mouvement d’union.

Si François Bayrou a divisé par deux son score aux présidentielles 2012 par rapport à 2007, c’est parce que les citoyens n’ont pas accepté « sa trahison » à la famille UDF. Aujourd’hui la boucle est bouclée : M. Bayrou a franchi le Rubicon en votant pour François Hollande.

Les militants historiques de notre ex-section du 16^e connaissent ma volonté d’offrir à notre arrondissement une autre offre politique que celle de l’UMP, une alternative crédible à Monsieur Goasguen. Je comprends que certains succombent à l’ambition devant les promesses de factotum de celui-ci d’obtenir un poste en , s’ils rendent service aujourd’hui en créant le maximum de confusion. Jouer les gêneurs pour mieux entrer sur la liste Goasguen , voilà la vraie motivation ! Que ceux qui croient aux chants des sirènes, ne donnent pas de leçon.

Ils ont tué par lâcheté ou inconscience l’UDF qu’ils ont piétiné depuis 2007, et aujourd’hui ils ressortent le sigle pour convenance personnelle.

Pourquoi alors leur candidate dans la 14^e circonscription refuse-t-elle sur le terrain d’assumer son étiquette Modem, sous laquelle Monsieur Peyrelevade lui céda la place au Conseil d’arrondissement ?

Le climat délétère de la campagne locale qui s’achève ne parviendra pas à dégrader l’atmosphère plus que cordiale que nous avons réussi à créer au Conseil de Paris entre nos deux familles.

Pour reconstruire le Centre droit, majoritaire en France mais aujourd’hui sans leader, fort des valeurs transmises par Valéry Giscard d’Estaing, rejoignez-moi pour faire entrer cet héritage dans le XXIe siècle !

Tweeter

Message de la candidate (UDF/NC) sur la 14ème circonscription : "Le Président Valéry Giscard d'Estaing apporte tous ses encouragements et son soutien à Valérie Sachs."

+ d'info sur son site de campagne

Tweeter

Les habitants du 16ème déplorent souvent et à juste titre la saleté de leur arrondissement. Malgré la mobilisation des personnels municipaux de la propreté il est difficile de combattre cette saleté parfois répugnante de nos rues qui s'explique en grande partie par le manque de civisme de certains. Le promeneur aura constaté "le fleurissement" d'affichages sauvages durant la campagne présidentielle qui s'est encore amplifié avec la campagne législative. Force est de constater que sur la 14ème circonscription, c'est à dire le 16ème sur sa partie Auteuil/Muette, deux candidats, et de loin, mériteraient la Palme d'Or des pollueurs : Annie Novelli la candidate PS et Claude Goasguen candidat sortant. La première à le soutien du Maire de Paris le second est Maire de l'Arrondissement, c'est à dire qu'ils représentent à eux deux ceux qui justement devraient veiller à la propreté de nos rues ! La situation est sensiblement la même mais heureusement dans une moindre mesure dans la 4ème circonscription qui couvre le nord du 16ème en ce qui concerne l'affichage sauvage des candidats UMP et PS.

Claude Goasguen a beau jeu ensuite de faire signer à la population des pétions réclamant la propreté du 16ème alors qu'il laisse ses colleurs d'affiches vandaliser le mobilier urbain ou salir les murs avec des centaines d'affiches qui ne seront sans doute pas enlevées avant des mois contribuant grandement à la saleté de nos rues.

Candidats pollueurs, vous aimez peut-être voir l'arrondissement pavoisé de vos affiches mais les habitants du 16ème (qui sont aussi des électeurs) ne vous disent pas merci !

par Antoine

Tweeter

Roland Garros rien n'est joué : un projet alternatif, un vote en Conseil de Paris fin juin et d'éventuels recours sont sur la table. Et les élus qui se présentent à votre suffrage dans la 14ème circonscription ont tous des comptes à vous rendre sur ce dossier donc avant de voter, pensez-y !

Article du Monde du 5 juin 2012 :

Les associations du patrimoine proposent de couvrir l'A13 afin de sauver les serres d'Auteuil

Les associations de défense du patrimoine montent au front contre le projet d'extension du site de Roland-Garros, programmé pour , sur une partie du Jardin des serres d'Auteuil. Créé en 1761 sous Louis XV, en bordure du bois de Boulogne, à Paris, le jardin est inscrit au titre des monuments historiques depuis 1998. Les Vieilles Maisons françaises (VMF) et la Société de protection des paysages et de l'esthétique de la France (SPPEF) ont présenté, le 31 mai, à la presse, un contre-projet.

Le stade s'agrandirait, non plus sur le jardin historique, mais sur l'autoroute A13, jouxtant le site, qui serait partiellement couverte pour accueillir cinq terrains d'entraînement. En évitant la démolition prévue par la Fédération Française de Tennis (FFT) de l'actuel court numéro 1, l'espace ainsi gagné serait cette « place des Mousquetaires » voulue pour l'accueil du public. Le projet porté par la Mairie de Paris et la FFT prévoit, lui, la construction d'un court de tennis de 5 000 spectateurs à l'emplacement des neuf serres chaudes dudit jardin, lesquelles abritent 3 000 variétés de plantes tropicales dont 60 espèces menacées.

Ce nouveau court serait en partie enterré afin que la hauteur des gradins ne dépasse pas celle des grandes serres datant de 1898, de Jean Camille Formigé, qui sont préservées. Ces nefs de verre et de fer, classées, dominent le site. Le futur complexe sportif, dessiné par Marc Minram, serait entouré d'une structure de cinq mètres de large, « interprétation contemporaine en verre bombé des serres de Formigé », précise l'architecte.

Cet aménagement, qui servirait à des rendez-vous sportifs et autres, impliquerait la privatisation du quart du jardin botanique et celle des bâtiments en meulière dévolus à son entretien. Les VMF et la SPPEF estiment que « la fréquentation du jardin par 460 000 spectateurs pendant le tournoi de Roland-Garros altérerait irrémédiablement la flore des abords du futur stade ».

Philippe Toussaint, président des VMF, insiste sur le fait que détruire « le court 1, construit en 1980, en excellent état, est une dépense aussi considérable qu'inutile ». Il estime, se référant aux chiffres de la Mairie de Paris pour la porte de Vanves, « que couvrir de 4 000 m2 l'A 13, à la jonction du périphérique, représenterait un coût de 25 millions d'euros ». Et non pas dix à vingt fois plus, comme l'indiquait Anne Hidalgo, première adjointe.

Gilbert Ysern, directeur général de la FFT, ne veut pas se prononcer : « On en discutera fin juin dans le cadre d'une réunion publique analogue à celle de la phase de concertation. » Le cabinet du maire campe sur ses positions : « Il y a déjà eu de multiples occasions de discuter. On est prêts à continuer. On ne se lassera jamais d'expliquer la pertinence de notre projet. » Projet contre projet, les jeux sont loin d'être faits. La nécessaire révision du plan local d'urbanisme, fin juin, devrait donner, ou non, les clés de l'opération.

Florence Evin et Henri Seckel

Tweeter

Cette fois c'est sûr -si certains avaient encore un doute- Claude Goasguen, Député-Maire sortant et candidat à sa réélection sur la 14ème circonscription, dont nous avons mainte fois vanter les qualités de grands démocrates sur Paris16info, nous apporte la preuve irréfutable qu'il prend les électeurs du 16ème pour des c... !

Dans le tract qu'il fait actuellement distribuer dans tout le 16ème, il est écrit noir sur blanc "Le 10 juin, Ne vous trompez pas de bulletin". Quelle haute considération pour les électeurs de la 14ème circonscription !

Décidément, il a bien du mal à faire confiance à la Démocratie Républicaine. Non comptant de vouloir faire interdire les autres candidats de droite et du centre (à l'exception de Béatrice Lecouturier(MoDem/UDF) ?) ou de vouloir museler ce site, il doute maintenant de l'intelligence des citoyens et de leur capacité à prendre le bon bulletin.

Démontrons à ce grand démocrate, dès le 10 juin, que nous savons choisir le bon bulletin -de préfèrence pas le sien- en allant voter massivement pour qui nous voulons. En effet, plutôt que de douter de l'intelligence de ses concitoyens il devrait s'inquiéter de l'abstention qui risque cette année de dépasser les 40% et qui est la seule vraie menace en Démocratie.

par Antoine

Tweeter

Message du candidat Davi Alphand :

Tweeter

Véronique Vermorel est candidate du Parti Pirate sur la 14ème circonscription du 16ème avec pour suppléant Matthieu Chambefort.

Paris16Info : Véronique Vermorel pouvez-vous vous présenter aux habitants du 16ème et de votre circonscription qui peut-être ne vous connaissent pas ? Quel est votre lien avec notre arrondissement et la 14ème circonscription ?

Bonjour à tous!

Je suis étudiante en école de commerce à l'Essec. J'ai 21 ans et comme vous pouvez le deviner, mon engagement en politique est assez récent. C'est il y a peu de temps que j'ai réalisé que j'ai cessé de me désespérer de ma société et que j'ai cherché au contraire à la changer, à la "mettre à jour" pour reprendre le terme pirate. C'est ce qui m'amène à me présenter aux législatives de 2012. Je suis originaire de Lyon et j’habite à Paris depuis deux ans pour mes études. Je connais le 16e arrondissement et sa place singulière dans la vie de notre ville comme de nombreux parisiens d’adoption. Mais pour moi, Paris est une ville, point. Les distinctions entre les arrondissements et les circonscriptions sont purement administratives. De plus, les législatives étant des élections nationales, notre discours s’adresse à tous les citoyens et c’est un honneur de le porter aux habitants du 16e.

P16I : Pouvez-vous nous présenter votre parti, le Parti Pirate, qui est, en France, une nouvelle formation politique ?

Le parti pirate est né en Suède début 2006 et s'est répandu ensuite dans le monde, notamment en Allemagne où il marche particulièrement bien. Inspiré des mouvements numériques citoyens comme le logiciel libre ou les indignés, le parti se veut hors du clivage Gauche/Droite pour proposer des idées et non une idéologie.

Le nom "pirate" qui peut paraître curieux pour un parti politique joue sur l'accusation de certains politiciens et industriels envers des citoyens qui partagent de la culture dans un cadre non lucratif sur internet. C'est d'ailleurs une des 5 grandes thématiques du programme pirate :

-légalisation du partage de la culture à but non lucratif

-transparence de la vie politique

-indépendance de la justice

-lutte contre le fichage abusif

-ouverture des données d'utilité publique

En fait le Parti Pirate revient sur des thèmes simples mais essentiels et qui ont été largement négligés par les politiciens en place actuellement. Mais au-delà des enjeux numériques qui soulignent les racines de nos mouvements, nous proposons une nouvelle méthode ouverte et démocratique, et nous pensons qu’elle enrichira progressivement notre programme des idées de bon sens des citoyens qui souhaitent enrichir notre débat.

P16I : Dans une interview sur Europe1 le 19mai dernier, au sujet des nombreuses candidatures dans la 14ème circonscription, Claude Goasguen Député sortant et candidat a ironisé sur les partis comme le vôtre. Il a dit "dans les circonscriptions comme ça vous avez les d'alimentaire, c'est à dire les petits partis politiques qui veulent faire un peu d'argent" que lui répondez-vous ? Est-ce le but des 101 candidats "pirates" ?

À cela je répondrai que nous avons visiblement pas la même vison de la politique. Pour moi et pour tous les pirates, la politique n'est pas une carrière. C'est la différence entre un élu et un employé. Monsieur le député maire Goasguen, qui cumule deux mandats et deux salaires est il le mieux placé pour nous faire une leçon en ce sens ?

On n’est pas là pour se faire de l'argent mais pour porter des idées et s'exprimer sur des sujets qui nous touchent. C'est cette vision de la politique qui s'exprime dans la volonté d'interdire le cumul des mandats. Je pense que voter des lois pour un pays ou gérer une mairie sont des occupations à part entière. Cumuler les deux c'est nécessairement en négliger un. De là, savoir qui est là pour gagner de l'argent...

Je rajouterai que nous n'avons pas pour l’heure de financement public pour cette campagne. Le but des 101 candidats pirates est avant tout de faire connaître le parti est ses idées.

P16I : Dans plusieurs pays, d'autres "Partis Pirates" ont réussi à se faire élire au sein d'exécutifs locaux, en France et dans le 16ème, votre parti participera-t-il au municipale de ?

Nous nous présenterons très probablement aux municipales. Je ne sais si mon destin au parti pirate m’ancrera dans ce territoire, mais nous vous donnons rendez-vous dans deux ans !

"Je suis entièrement disponibles pour répondre à d'autres questions. Vous pouvez également mettre mon adresse mail dans votre article si vos lecteurs veulent me contacter directement pour me poser leurs propres questions." Véronique Vermorel

Tweeter

Paris16info : Loïc Baverel vous êtes candidat d'Alliance Royale dans la 14ème circonscription du 16ème à Paris, pouvez-vous nous dire quelques mot de vous, de ce qui vous lie à notre arrondissement et nous présenter le parti du vous portez les couleurs ?

Tout d'abord, merci de m'accorder une place dans votre tribune libre. Je suis un père de famille de 30 ans salarié dans le privé et issu d'une école de commerce. Je suis devenu royaliste par raison, en constatant l'impossibilité de mener des politiques structurelles dans un contexte où les gouvernants se projettent à la prochaine élection plutôt qu'à la prochaine génération. J'apprécie particulièrement ce "village" qu'est le XVIème arrondissement. L'accueil de ses habitants est toujours très positif durant mes tractages lors des marchés. Je suis par ailleurs paroissien de Sainte Jeanne de Chantal. L'Alliance Royale est un mouvement dont l'objectif est de présenter aux français une alternative au régime des partis et de remettre à l'ordre du jour le débat institutionnel.

P16I : Vous militez pour une monarchie constitutionnelle "à l'anglaise" ? Que reprochez-vous au système républicain actuel ?

Ne nous laissons pas tromper par les termes.

Constitutionnelle ? S'il s'agit d'une monarchie dotée d'une constitution, alors il n'y a pas de problème. Mais s'il s'agit d'une monarchie dont le roi tient son pouvoir d'une constitution, alors là, les ennuis commencent. Pour nous, l'institution royale dépasse la constitution.

Parlementaire ? C'est le même clivage. Il est indispensable de doter la monarchie d'une institution parlementaire, mais celle-ci ne doit pas pour autant contraindre le roi.

Absolue ? Dans le sens de délié des factions, oui, bien sûr, mais personne n'entend plus ainsi aujourd'hui le terme « absolu ». S'il s'agit d'une monarchie totalitaire, alors nous sommes tranquille : jamais la monarchie française n'a été aussi totalitaire que la république a pu l'être.

Cela part de l'observation que tout régime fondé uniquement sur la qualité des hommes est instable. En monarchie, ce ne sont pas les personnes, mais les institutions qui sont vertueuses. La monarchie n'est pas un régime personnel, ce qui supposerait des hommes exceptionnels. La monarchie n'est pas non plus un régime des partis, ce qui rendrait inutile toute vertu personnelle. Voilà pourquoi la monarchie est un régime institutionnel.

Si je devais donner un modèle étranger, ce serait le modèle Suisse : démocratie directe, référendum d'initiative populaire. Nous prônons une démocratie locale et décentralisée libérée des partis, selon le principe de subsidiarité, avec un souverain au sommet pour garantir l'unité et la continuité dans les grandes orientations.

Pour en savoir plus sur la démocratie équitable, je vous invite à consulter la plateforme politique de l'Alliance Royale.

P16I : Quel bilan tirez-vous de l'action du Député sortant, Claude Goasguen, candidat à sa propre succession ?

Il a voté ce que lui a dit de voter son propre parti. Pour avoir l'investiture, il est pieds et poings liés... ce pourrait être un autre aussi bien que lui, cela n'aurait rien changé. C'est pourquoi le bilan d'un homme de parti, en soi, ne m'intéresse pas, son bilan est celui de l'UMP particulier et de la République en général :

- Incapacité à remettre en cause le dogme européiste et la marche vers le fédéralisme

- Echec à véritablement réformer le pays en profondeur

Il est, comme tout député, "enchainé" dans son parti politique, il ne représente donc pas réellement le peuple. Il suffit pour s'en convaincre de comparer le résultat du référendum sur le projet de Traité Constitutionnel Européen de 2005 (54,68% en faveur du « non ») et celui du Parlement pour le Traité de Lisbonne en 2008 (336 voix contre 52).

P16I : Selon vous le français sont-ils nostalgiques de la monarchie et pourquoi ? Si une restauration devait avoir lieu qui selon vous devrait monter coiffer la couronne (il y a plusieurs prétendants semble-t-il) ?

Je ne supporte pas lorsque les hommes et femmes politiques se permettent de dire ce que veulent les Français où ce qu'ils pensent. Je ne vais donc pas m'y mettre ! Je constate toutefois un attrait naturel pour la chose monarchique, comme en témoigne l'intérêt très important qu'ont suscité le mariage du prince William et de Kate Middleton et le Jubilé de la Reine.

Je fais mienne la pensée de Bernanos lorsqu'il dit que "tous les Français sont monarchistes comme moi. Ils le sont sans le savoir, moi, je le sais". Il y a un inconscient monarchique , tiré de notre histoire : la France est substantiellement un royaume, la république n'existe que par dessus mais elle n'a jamais réussi à vraiment s'y enraciner (preuve : ses crises multiples et le fait que l'on en est à la 5ème en 2 siècles à peine et que certains parlent d'une 6ème). La république ne parvient à durer que lorsqu'elle "vole" des attributs royaux. Par exemple, la 5ème Rep est une "monarchie républicaine". Mais, pour nous, ça ne va pas assez loin :

=> Les partis contrôlent toujours la vie politique, interdisant à l'Etat de défendre le bien commun

=> Le président étant l'homme d'un parti qui domine l'assemblée et l'administration, la saine monarchie qui vise à avoir un arbitre au dessus de la vie politique se transforme en monocratie républicaine qui est totalement contraire à la tradition royale française

Enfin, l'Alliance Royale n'a pas vocation à promouvoir un prince plutôt qu'un autre, la question n'est pas encore d'actualité. L'énergie doit être concentrée sur la promotion du principe royal.

P16I : Après les législatives, poursuivrez-vous votre démarche politique dans le 16ème en vous présentant à nouveau devant les électeurs aux municipales par exemples ?

Je l'ignore car je ne suis pas un professionnel de la politique mais un cadre du privé avec ce que ça implique en terme de mobilité géographique. Ce qui est sur c'est que l'Alliance Royale poursuivra son travail pour diffuser les idées royales à Paris et  dans le 16 ème arrondissement.

Les électeurs de la 4° circonscription ont aussi un candidat royaliste en la personne de Patrick de Villenoisy, un chef d'entreprise résidant au sud du XVII° arrondissement.

Dans le XVI° arrondissement les électeurs ont la chance de ne pas être pollué par le fameux vote utile, avec la présence d'un "général-député" qui sera probablement élu dès le premier tour. Saisissons l'opportunité pour s'exprimer librement en faveur d'un principe respecteux de la France et substantiellement vertueux.

Tweeter

Gaulliste de gauche, citoyen engagé et libre du 16ème, j’ai décidé d’apporter mon soutien personnel et vigilant à David Alphand et Laurence Dreyfuss.

Mon soutien est personnel, car c’est en mon nom et non en celui du blog participatif Paris16info, dont je suis le fondateur et que j’anime depuis 8 ans. Ce site, votre site, seul média indépendant au service l’information et du débat, reste celui de tous les habitants et amoureux du 16ème quelles que soient leurs opinions même si Claude Goasguen voudrait le voir fermé.

Mon soutien est personnel, car je partage avec eux l’étrange honneur d’être la cible d’attaques constantes de Claude Goasguen, car comme eux je le dérange. Pourquoi ? On les traite de "dissidents" mais lorsqu’il s’agit de refuser de se ranger derrière un candidat qui a fait tant de tort à son camp et à son arrondissement, ce n’est pas de la dissidence mais de la Résistance. Gaulliste, je pense que leur dissidence courageuse est l’honneur et la chance de notre arrondissement pour les années à venir.

Mon soutien est vigilant puisque David Alphand et Laurence Dreyfuss m’assurent partager depuis des années ma vision de la nécessaire implication des citoyens du 16ème et des associations dans une vraie démocratie locale participative et, il est vrai, qu’ils soutiennent mon combat dans ce sens.

Mon soutien est vigilant parce que, comme de nombreux habitants du 16ème, je désire que notre arrondissement soit plus solidaire, plus convivial et plus démocratique aussi, en somme, plus agréable à vivre pour tous. Dans cet esprit, je me suis investi 3 ans durant dans un magnifique projet de Régie de quartier que j’ai porté et qui a été anéanti pour des raisons mesquines par ceux qui soutiennent Claude Goasguen et qui veulent que rien ne change dans un 16ème, même en mieux. Mais le changement se fera, dans la continuité politique bien sûr, c'est-à-dire à droite et au centre, et par le renouvellement des personnes et des pratiques que seuls, selon moi, David Alphand et Laurence Dreyfuss incarnent réellement dans cette élection.

par Antoine Dufour

Tweeter

Quel député voulons nous ?

 Chers amis du 16e,

Plusieurs d'entre vous m'ont demandé quel serait mon choix parmi la multitude de candidats de la droite et du centre qui sollicitent nos suffrages prochain.

J'ai réfléchi sur plusieurs critères en mesure de m'éclairer.

  Les idées, projets et propositions des uns ou des autres

A de minces détails près, qui n'engagent d'ailleurs que ceux qui y croient en les lisant, tous ces candidats s'opposent à la démagogie des projets du nouveau gouvernement et prônent une politique plus responsable, laissant la place à l'initiative individuelle et à l'équilibre des finances publiques. Ce n'est pas ce qui peut permettre de les départager.

  La personnalité et le comportement du candidat

La plupart des candidats sont des inconnus et n'ont jamais été impliqués dans la vie de notre arrondissement. Il ne serait donc pas raisonnable de porter un jugement a priori. D'autres, au contraire, par leurs actions et actes passés, ont montré de quoi ils étaient capables.

 Le 16e mérite un député déterminé et travailleur

Le 16e n'aurait rien à faire d'un député qui utiliserait la menace et l'intimidation comme méthode de travail. Le 16e ne voudrait pas d'un député qui manierait l'injure et les propos orduriers avec dextérité et répétitivité. Le 16e ne souhaiterait pas un député qui traduirait devant les tribunaux quiconque aurait osé le contredire. Le 16e ne désirerait pas un député qui ne respecterait pas la parole donnée et se livrerait à des basses manœuvres politiciennes pour assouvir son ambition personnelle. Le 16e ne supporterait pas un député qui emploierait le mot "dissident" à tort et à travers sans savoir ce qu'il représente dans des pays comme la Chine ou la Birmanie, et qui n'estimerait comme légitime que ce qui émanerait de positions acquises.

Enfin, face aux difficultés que devront affronter les générations montantes, j'ai estimé qu'il était naturel de laisser le soin à quelqu'un issu de cette génération d'y apporter les réponses appropriées.

J'ai donc décidé, sans aucune hésitation, de soutenir la candidature de David Alphand, qui répond intégralement à tous ces critères

Guy FLESSELLES

Elu de la Commission d'Arrondissement du 16e, du Conseil d'Arrondissement du 16e et d'un Conseil de quartier du 16e depuis 1977

Ancien adjoint au maire et ancien député suppléant

Tweeter

Les opposants à l'installation du CNE (dans le cadre de l'extension de Roland Garros) se réunissent ce soir, à 19h30, pour un rendez-vous festif mais contestataire à l'angle du Boulevard Murat et de la rue Molitor. "L'apéritif des voisins, riverains et utilsiateurs du stade Hébert" pourrait bien virer au vinaigre ! Outre la présence probable de David Alphand et Laurence Dreyfuss, adversaires déterminés au projet depuis le début, Claude Goasguen, lui aussi en campagne et qui à récemment annoncé qu'il se rangerait, finalement, derrière les opposants à l'implantation du CNE sur Hébert, pourrait être présent.

par Antoine

Valérie Sachs (UDF/NC) candidate aux élections légilsatives dans la 14ème du 16ème nous prie de relayer les deux messages suivants :

Hervé Morin soutient Valérie Sachs pour les... par valeriesachs

J'apporte mon soutien personnel à Valérie SACHS, qui sait en tant que
Président du Nouveau Centre 16ème faire vivre l’action du Centre dans son arrondissement. Paris a besoin de son talent et de sa force de conviction. Nous partageons les mêmes valeurs et je souhaite qu’elle puisse les défendre lors des élections législatives du 10 et 17 juin 2012 ou elle sera candidate pour défendre les couleurs de l’UDF d’aujourd’hui.

Yves POZZO DI BORGO

Sénateur de Paris Nouveau Centre Président du Groupe Centre et Indépendants au Conseil de Paris

Tweeter

David Alphand candidat de la 14ème cicronscription du 16ème et sa suppléante Laurence Dreyfuss nous transmettent le message suivant :

Adresse de réponse et de contact : contact(at)davidalphand.fr

Tweeter

Quand les affiches des panneaux électoraux ne sont pas arrachées, dégradées ou recouvertes d'affiches malveillantes par les militants de certains candidats, on peut apprendre des choses intéressantes comme par exemple que ce soir au Pavillon de l'Eau une réunion autour des candidats EELV du 16ème et plusieurs "grands témoins" a lieu :

Tweeter

Hier, Claude Goasguen ne se contentait pas de porter plainte contre Paris16info il assignait en réfèré David Alphand, préférant sans doute faire trancher son différent politique avec son jeune concurrent par la justice plutôt que par les électeurs en grand démocrate qu'il est. C'est le site ParisTribune témoin privilégié de cette affaire plus politique que juridique qui nous l'apprend.

A noter que comme Europe1, le JDD, ParisDépéche, ParisTribune a aussi relaté l'altercation entre Claude Goasguen et un militant de David Alphand et pourtant seul Paris16info est poursuivi preuve que cette plainte est uniquement offensive et distinée à faire fermer notre site.

Mais revenons à l'autre actualité judiciaire du 16ème, celle de Claude Goasguen qui semble obsédé par la personne de David Alphand et d'une extrème sensibilité sur les questions étiquettes comme si, au fond, c'était la seule question qui vaille et que la personnalité, la valeur d'un candidats ne comptait pas. Si c'est que pense réellement Claude Goasguen c'est qu'il n'a pas de grande considération pour sa personne comme pour les électeurs de la 14ème circonscription du 16ème. Celui qui cumule et dispute à tous les autres candidats toutes les étiquettes de Droite et du Centre, au lieu de faire campagne démocratiquement et de faire confiance dans le choix des citoyens, assignait donc David Alphand parce que cet élu de droite et plus précisément de l'UMP jusqu'à une époque semble-t-il récente le mentionne sur ses tracts. Est-ce parce que comme beaucoup nous pensions que David Alphand, connu depuis 2008 comme élu UMP du 16ème, membre du Groupe UMP au Conseil de Paris, l'était et que nous l'avons présenté ainsi que Claude Goasguen nous poursuit à notre tour ? Il faut que Claude Goasguen et sa poignée de militants fanatiques (n'est pas Monique :)) comprennent que pour la majeure partie des citoyens du 16ème et de France la tambouille interne de ce parti au bord de l'implosion est sans intérêt. L'Egalité (comme pour nos otages) c'est la régle démocratique qui prévaut dans une république entre tous les candidats d'un suffrage et en théorie les citoyens du 16ème devraient pouvoir choisir eux-même et sans pression leur futur député.

En tout cas Claude Goasguen, pourtant brillamment représenté par Maître Jean-Marc Fedida (également avocat de Joëlle Ceccaldi-Raynaud contre le blogueur Christophe Grébert) en sera pour ses frais "condamné aux dépens" par la juge des référés de Paris qui s'est déclarée incompétente pour trancher un différent politique.

par Antoine

Tweeter

Claude Goasguen député sortant et candidat à sa propre réélection annonce sur son site qu'il aurait déposé plainte contre www.paris16info.org pour diffamation parce que nous avons révélé qu'il avait eu une altercation avec un militant de David Alphand 20 mai. C'est en 8ans la première plainte déposée contre notre site, seul médias indépendant, seul lieu de débat et d'information libre du 16ème.

"Le fort armé contre le faible du redoutable pouvoir des lois" Rousseau.

Bien évidement cette plainte est sans fondement et Paris16info dispose des éléments de preuve qui permettront de le démontrer. Claude Goasguen ne l'ignore pas mais il sait aussi que fondée ou non une plainte et les aléas judiciaires qui y sont liés sont une efficace manière d'écraser ceux qui comme notre blog osent le défier et refuser sa toute puissante main mise sur le 16ème.

Depuis son élection Claude Goasguen et ses "amis" ont usés et abusés de divers moyens de pressions pour faire fermer ce site. Ils n'ont pas hésités pour certains à porter atteinte à la vie privée de son responsable et à commettre de graves infractions à la loi. Bien évidémment cela devra être révélé à la justice et aux enquêteurs mais aussi aux citoyens de cet arrondissement.

Celui qui fait peser sur le 16ème arrondissement une véritable chape de plomb et de censure ne tolère évidemment pas qu'il existe une source d'information qu'il ne contrôle pas et permettant à d'autres que lui de s'exprimer : ainsi agissent les dictateurs de la pire espéce.

Non comptant de vouloir tromper les citoyens par de faux sites copies du notre (on en est à deux déjà !) et qui sont en fait des officines animées par ses militants (là aussi nous avons des preuves bien sûr) Claude Goasguen espère donc utiliser la loi pour faire fermer l'original et populaire Paris16info. Il pense sans doute nous faire peur et nous contraindre au silence comme il l'a fait pour le gratuit 16&+, mais jamais en 8 ans d'existence nous n'avons écrit un mot qui ne soit exacte comme jamais nous n'avons accepté de passer sous silence une information importante si celle-ci était exacte.

Nous comptons sur le soutien et l'amitié de ceux qui nous lisent, partagent avec nous des informations et parfois laissent un commentaire. Nous aurons besoin de vous pour faire triompher la justice et la vérité.

Antoine Dufour

Tweeter

Alors qu'une lectrice nous signale que la section du PS organise ce 31 mai une rencontre/débat au café le Vélodrome 215 avenue de Versailles (métro porte de St Cloud) à 19H30 sur le thème suivant : Egalité Femmes/Hommes, les engagements de la majorité présidentielle, notons, avec satisfaction la forte féminisation et aussi le rajeunissement des candidats en lice sur la 14ème et la 4ème circonscritpions. Même si le candidat ultra favori, persuadé lui-même d'être élu dès le premier tour, est un homme plutôt agé, rien n'est jouer encore. Avis donc aux jeunes électeurs et surtout aux électrices du 16ème : faites vous entendre les 10 et 17 juin pour être mieux représentés.

par Antoine

Tweeter

Béatrice Lecouturier, élue MoDem du 16ème, conseillère d'arrondissement et candidate aux élections législatives dans la 14ème circonscription, nous fait parvenir sa profession de foi. Elle a pour suppléant Jacques Tiberi. Vous pouvez découvrir plus d'informations sur son site www.beatricelecouturier2012.fr

Tweeter

Serge Rader, pharmacien et habitant du 16ème, candidat à l'élection législative dans la 14ème circonscription soutenu par Debout la République, le parti de Nicolas Dupont-Aignan, nous transmet sa profession de foi. Il a pour suppléante Aurélie Cohen-Castiel, ingénieur télécom.

Tweeter

Même s'il ne nous l'a pas fait parvenir, la rédaction de Paris16info s'est penchée sur le "journal de campagne" de Claude Goasguen candidat sortant, un luxueux 16 pages financé semble-t-il (page15) par l'UPAS.

Dès la page 5, Claude Goasguen en six photos présente ceux qui, selon lui, "font le 16e" au nombre desquels les commerçants. Quelle surprise de voir cette composante certes importante de la vie de nos quartiers, mais malheureusement si peu florissante, illustrée justement par une unique photographie représentant M. Gaëtan de Salvatore et son épouse, posant dans leur librairie avec cette légende "Le 16e vit. Il le doit à la qualité et à la présence de ses commerçants. C'est un art de vivre."

En novembre 2007, à l'occasion des 80ans de la Librairie Murat, et d'un billet sur Paris16info, ce sympathique commerçant, figure du quartier Auteuil Sud et de nombreuse année conseiller de ce même quartier, organisateur de nombreuses séances de dédicaces, disait déjà ses craintes quant à l'avenir et la pérénité de son commerce de proximité menacé par les grandes surfaces et la mono-activité. En 2008, il organisait encore quelques dédicaces de qualité pour faire venir les clients mais hélas l'année suivante il devait se résoudre à vendre son commerce sans pouvoir le transmettre à un autre amoureux des livres pour qu'il deviennent une sandwicherie ! La Sandwicherie devait à son tour pérécliter deux ans plus tard symbole que même la mono-activité se porte mal dans ce quartier d'Auteuil.

Doit-on signaler que ce commerçant, si apprécié, n'habite même plus ce quartier et qu'il a préféré partir très loin désabusé par l'absence total de soutien de la Mairie du 16ème et de vous même ? Quel élu de proximité vous faîtes Monsieur le Maire, vous ignorez que le commerce dans votre arrondissement se porte si mal que vous l'illustrez justement par l'exemple du regretté M. de Salvatore ? Est-ce cela le sort que vous souhaitez à "ceux qui font le 16ème" ? Et-ce ainsi que vous entendez défendre, dans le 16ème, "la qualité et la présence de ses commerçants" ?

par Antoine

Tweeter

Valérie Sachs, Conseiller de Paris et du 16ème, élue Nouveau Centre et candidate aux élections législatives sur la 14ème circonscription sous les couleurs de l'UDF, du Nouveau Centre et de Renouveau pour Paris nous transmet sa profession de foi en lien ici. Vous pouvez également découvrir la candidate, son parcours politiques et ses propositions sur son site www.valeriesachs.fr.

Tweeter

Cliquez sur l'image pour agrandir

Tweeter

Deux candidats et leurs suppléantes, Antoine Beauquier et Valérie Valentin (14ème circo.) - Amaury Derville et Véronique de Lachapelle (4ème circo.) "visiteurs occasionnels" de Paris16info ont souhaité partager avec nous et nos lecteurs "en avant-première" leur tract de campagne. Bonne idée d'économie pour ces candidats soutenus par le Parti Chrétien Démocrate faire un tract commun pour les deux circonscriptions, celle couvrant le sud et celle couvrant le nord de notre arrondissement.

Nous essayerons de vous faire découvrir tout au long de cette campagne législatives les différents candidats et leur programme. Nous invitons d'ailleurs ceux-ci à nous contacter à contact@paris16info.org

Tweeter

Ce début de campagne officielle des législatives dans le 16ème est marqué par une très nette dégradation de la qualité du débat démocratique. En appelant à la haine (notamment sur son compte Twitter) le candidat "officiel" et sortant, qui, semble-t-il, ne tolère pas la présence d'autres candidats à droite et au centre, n'a-t-il pas ouvert la boite de Pandore ?

Qui séme le vent récolte la tempête et plusieurs affiches du candidat David Alphand (qui lui même sur son compte Twitter remerciait ses militants qui avaient la nuit du 21 au 22 mai collés ses affiches sur le panneau 8 qui lui a été attribué) ont été arrachées ou vandalsiées le jour même sans doute par des militants ou supporters de Claude Goasguen. Ici, par exemple, rue Musset l'affiche arrachée gisait un peu avant la sortie des enfants de l'école dans le caniveau, niveau où certains semblent vouloir placer le débat démocratique dans le 16ème.

Après l'agression verbale et la prise un parti d'un militant de David Alphand, alors que des irrégularités ont été constatées lors du dépouillement du deuxième tour des présidentielles, ces nouvelles actions anti-républicaines et illégales en disent long sur le climat démocratique très dégradé qui régne dans l'arrondissement de Claude Goasguen.

par Antoine

Tweeter

Cette semaine ont lieu, deux conseils de quartier, ceux d'Auteuil Sud et d'Auteuil Nord, le premier ce soir à 18h30, lycée René Cassin, 185, avenue de Versailles (ordre du jour à télécharger sur le site de la mairie d'arrondissement) et le second à 18h30, école élémentaire La Fontaine, 41, bis rue La Fontaine (ordre du jour à télécharger sur le site de la mairie d'arrondissement). Ces deux conseils se sont réunis publiquement il y a 6 mois ! Normalement il y a au moins 3 conseils de quartier par an soit environ un tous les 4 mois et c'est vraiment un minimum.

On sait sur ce blog le peu d'intérêt que porte cette majorité municipale à l'exercice d'une libre démocratie locale (même consultative) mais était-il opportun de retarder de deux mois les conseils de quartier pour qu'ils tombent précisémment durant la campagne législative ? En effet, celui qui est maître de l'ordre du jour, qui décide des dates des conseils et qui les préside est comme par hasard candidat sortant ! On ne peut s'empécher de penser qu'il utilisera ces deux conseils comme un tribune pour sa campagne.

Conseil aux autres candidats -et aux citoyens aussi- soyez présents et vigilants, ne laissez pas faire ce déni de démocratie.

par Antoine

Tweeter

Raphaël, sympathique trentenaire et jeune marié dont la famille vit depuis toujours dans le 16ème, a été victime, matin, rue de l'Annonciation, d'une violente altercation avec Claude Goasguen et quelques-uns de ses militants alors qu'il venait tracter pour son ami David Alphand (UMP) lui aussi candidat aux élections législatives.

Le jeune homme, encore ébranlé par la violence de "l'agression" dont il dit avoir été victime, a bien voulu nous donner quelques détails : "je venais de la Porte de St-Cloud. Je croise Goasguen attablé à une terrasse de la rue de l'Annonciation. Je passe devant lui avec des tracts. Il commence à m'invectiver. Je ne dis rien. Je ne trouve pas David. Je reviens sur mes pas et donne un tract à Goasguen. Alors quatre de ses sbires se lèvent et me bloquent, me bousculent. Heureusement, j'avais mon téléphone et étais en ligne avec le directeur de campagne de David, parce que l'un de ses sbires a commencé à me frapper et j'ai hurlé. Giazzi est intervenue et là, Goasguen s'est levé et l'a proprement engueulée en me traitant de +menteur+, et d'autres noms d'oiseaux." 

Quand on lui demande de préciser de quels noms d'oiseaux il s'agit, un peu gêné Raphaël répond : "connard, on va te casser petite fiotte, minable" ce qui n'est pas sans rappeler, en effet, le langage fleuri du Député sortant.

Outre la violence verbale et physique du candidat Goasguen vis-à-vis d'un des militants de l'un de ses adversaires (du même parti que lui en plus !), c'est la petite troupe qui l'accompagnait qui avait de quoi faire peur : "je suis toujours resté très poli, eux m'ont tutoyé et avaient des figures de mafieux bien plus que de gens du XVIème." Il les décrit comme ayant "la cinquantaine, très costauds et rustauds, hyper-physiques." Pas de doute le 16ème a bien élu Tony Montana comme Maire.

Cette triste mésaventure n'est pas sans rappeler l'incident qui avait eu lieu avant le premier tour des présidentielles (déjà Claude Goasguen semblait sur les nerfs) et qu'il avait tenté d'exploiter alors que plusieurs témoins donnaient des faits, une explication très différente comme nous l'avait expliqué Annie Novelli, candidate PS aux législatives.

Cette fois encore, il y a des témoins et la victime a déposé une main courante. Dans un communiqué de presse, David Alphand "dénonce l’image déplorable renvoyée par le comportement du député sortant" et indique qu'il "réfléchit par ailleurs à l’ensemble des voies légales possibles pour éviter que de tels incidents se reproduisent." Et quant à savoir pourquoi Claude Goasguen se serait comporté ainsi, il avance que "face au succès rencontré par ma campagne sur le terrain, le député sortant panique". Il l’appelle à garder ses nerfs, et à attendre calmement le choix des électeurs du 16ème.

par Antoine

Tweeter

32, c'est le nombre de candidats inscrits - autant de suppléants - sur la 14ème circonscription (quartiers Auteuil Sud et Auteuil Nord, Muette Sud et Muette Nord + un petit bout autour de la place de Mexico) et la 4ème circonscription (quartiers Dauphine et Chaillot et, dans le 17ème, Ternes et Monceaux) officiellement en préfecture.

Encore une fois le 16ème est partagé en deux mais la 14ème circonscription, à la faveur d'un redécoupage, englobe désormais plus des deux tiers des électeurs de l'arrondissement. Ce qui se joue dans la "14ème circo", le "sud", ce n'est donc pas uniquement un scrutin législatif qui sera assurément remporté par la droite (comme dans la "4ème circo", le "nord") pour des raisons sociologiques évidentes mais aussi les municipales de . Le député élu ayant de grandes chances de conduire la liste majoritaire de droite aux prochaines échéances municipales, cela entraîne en conséquence un nombre important de candidatures à droite et au centre.

Si pour le sortant, Claude Goasguen, il convient de faire un score exceptionnel pour confirmer son leadership, pour d'autres, comme David Alphand (UMP) et Valérie Sachs (NC), déjà conseillers de Paris et du 16ème, cette élection représente une primaire à droite et au centre.

Dans la 4ème circonscription cela tourne au bras de fer entre la Maire UMP du 17ème, Brigitte Kuster,  et Bernard Debré, député sortant dont la circonscritpion jadis sur le nord du 16ème se trouve désormais en grande partie sur l'arrondissement de sa rivale (75% de la circonscription).

par Antoine

Tweeter

Aujourd'hui, à 18h, Conseil d'Arrondissement un peu particulier puisqu'exceptionnellement un . Les conseils d'arrondissement se font rares en cette période électorale (un tous les deux mois) les élus du 16ème comme de Paris étant plus impliqués dans la campagne présidentielle que dans l'administration de la cité. Une autre campagne se profile, celle des législatives, qui verra s'affronter, prochainement, plusieurs élus du conseil de ce soir ce qui laisse présager une ambiance plutôt électrique avec un président de séance, le Député-Maire-candidat, comme on le sait, jamais avare d'amabilités envers ceux qui osent s'opposer à lui.

Donc, et malgré un ordre du jour plutôt light, on peut s'attendre, ce soir, à du lourd. Plus que jamais il va y avoir du sport à la Maire du 16ème.

par Antoine

Tweeter

Après Valérie Sachs (NC) et Béatrice Lecouturier (MoDem), David Alphand (UMP) conseiller de Paris et du 16ème, candidat avec Laurence Dreyfuss (UMP) aux élections législatives du 16ème sud, nous fait parvenir le court texte suivant relatif à l'inauguration de l'Allée Pierre-Christian Taittinger. C'est tout naturellement que nous relayons sa contribution au débat. Vous aussi n'hésitez pas à donner votre opinion en commentaire, sur Paris16info on ne pratique pas la censure.

Allée Pierre-Christian TAITTINGER

L'inauguration de l'Allée Pierre-Christian TAITTINGER aura donc suscité une vive polémique au cours des deux derniers jours. Un maire du 16ème arrondissement qui n'a pas trouvé un seul mot chaleureux ou de reconnaissance à l'égard de son prédécesseur, brutalement écarté en 2008 au mépris de la parole donnée. Quelques élu(e)s cherchant vainement à se tailler leur quart d'heure de gloire ou à s'arroger un héritage politique qui leur est parfaitement étranger. Triste et indécent spectacle, que n'aurait pas cautionné Pierre-Christian TAITTINGER de son vivant.

A l'heure où tout ce petit monde feint donc de se refaire une virginité, un rappel factuel s'impose. Car seuls les faits comptent, le reste n'étant que fariboles et réécriture de l'Histoire. En mars 2008, seuls parmi les élus de droite et du centre les élus de la liste du "Nouveau Souffle pour le 16ème", que j'ai eu l'honneur de mener, et Jean PEYRELEVADE n'ont pas donné leur aval au putsch orchestré par Claude GOASGUEN. Le Courage en politique, c'est cela. Je laisse tous les autres élus du 16ème tenter de s'arranger petitement avec leur conscience.

David ALPHAND

Tweeter