Paris16info

En début de soirée hier, la salle des mariages de la Mairie d’arrondissement était pleine : environ 350 personnes très mobilisées et, pour la plupart, très remontées contre le projet de lotissement de la Porte d’Auteuil, mais pas seulement. En effet, durant la soirée les langues se sont vite déliées et l’on a pu comprendre, que pour beaucoup, l’opposition était plus globalement tournée contre tous les projets qui concernent le sud du 16ème, aussi bien le lotissement Varize-Murat que celui de Sainte-Périne, l’agrandissement du stade Jean Bouin et des infrastructures commerciales du Parc des Princes, ou encore, la très hypothétique prolongation du tramway jusqu’à la Porte d’Auteuil.

Un catalogue à la Prévert et des habitants qui font cause commune pour "préserver leur urbanisme" comme l’a réaffirmé Claude Goasguen avec solennité, fustigeant les journalistes qui, selon lui, caricatureraient cette opposition en vulgaire opposition à la construction de logement sociaux. "Nous ne sommes pas contre la construction de logements sociaux" a-t-il assuré, et pourtant…

Et pourtant, dans la salle un autre candidat aux législatives dans la 14ème circonscription (16ème sud), mais lui sous les couleurs du Front National, a remercié les élus UMP pour leur opposition à ses différents projets urbanistiques qui, "au nom de la mixité sociale feraient venir dans notre arrondissement une population étrangère et immigrée", un argument contre la construction de logement sociaux visiblement très approuvé par une partie de la salle et par les élus eux-mêmes.

Claude Goasguen a surenchérit contre Jean-Yves Mano, adjoint au Maire de Paris en charge du logment et conseiller du 16ème, "vous ne pouvez attribuez ces logements aux habitants du 16ème, vous n’en avez pas le droit, vous savez bien que vous serez obligé de les faire venir d’ailleurs".

Dans la salle un monsieur confirme : "la mixité sociale est déjà bien assez suffisante […] on n’a pas besoin de la construction de nouveaux logements sociaux, il y a déjà des solutions de logement autres pour ces familles modestes" [NDLR : entendez les chambres de bonnes].

"Nos 7ème étages sont pleins, au non de quoi refuserions-nous d’offrir à ces gens des solutions de logement décentes ?" a rétorqué Jean-Yves Mano devant une salle visiblement hermétique à cet argument.

La tension était grande et les élus eux-mêmes maîtrisaient mal le débordement de certains de leurs supporters. Si Claude Goasguen se félicitait d’avoir avec lui "la salle" affirmant même "nous pourrions être dix fois plus nombreux encore", Pierre-Christian Taittinger, Maire de l’arrondissement ne goûtait guère toute cette agitation. Un motif suffisant selon lui pour ne pas étendre l’expérience aux conseils de quartier du 16ème au risque d’y entendre "entonner l’internationale". Pris à parti, par un habitant qui lui hurlait ne pas vouloir "des noirs", le Maire est sorti de sa coutumière réserve et c’est mis en colère "c’est la première fois que je suis obligé de le faire, nous n’avons pas l’habitude de débattre dans ces conditions, dans le 16ème".

C’est dans ces conditions, que sous les hués, le malheureux architecte rapporteur du projet de masse (voir photo) a présenté la troisième et dernière proposition sur laquelle plancherons les architectes (on a entendu le nom de Jean Nouvel), fruit des deux premières propositions et des recommandations de l’architecte des bâtiments de France.

par Antoine

+ pour info, crédit photo : Xavier Lauzeral Architecture & Urbanisme.

Vous pouvez aussi consulter le dossier du projet en ligne sur le site de la Mairie de Paris.

prochain, à l’Hôtel de Ville de Paris, durant la journée du Printemps de la Démocratie locale, on fera le point sur l’action des conseils de quartier dans notre capitale depuis le début de la mandature, sur les améliorations, sur les expériences à généraliser ainsi que sur les écueils à éviter.

Paris16info a souhaité profiter de cette journée pour attirer l’attention des élus parisiens et de l’opinion publique parisienne sur la situation déplorable de la démocratie locale dans le 16ème. Une situation qui ne fait pas honneur à notre arrondissement et montre la méfiance de nos élus envers la démocratie participative. Une crainte bien regrettable et, selon nous, infondée.

Hasard du calendrier, le week-end prochain nous serons à moins d’un an des élections municipales et Paris16info entend profiter de cette période électorale pour placer la question de la Démocratie participative locale au cœur des débats.

Nous ne manquerons pas de vous tenir régulièrement informés de l’évolution de notre combat pour plus de démocratie et de liberté d’expression pour les habitants, citoyens et, ne l’oublions pas, électeurs du 16ème et de Paris.

par Antoine

C’est dans le quartier de la Porte de Saint-Cloud, vers 11h00 , qu’a été faite la macabre découverte. La pauvre victime, le visage arraché est malheureusement décédée avant d’arriver à la clinique des jouets. Ce n’est pas le premier nounours affreusement mutilé et abandonné sur le trottoir parmi les poubelles, alors une seule question s’impose : que font les éboueurs ?

Plus sérieusement, cette photo (qui mériterait de rejoindre l’album de Claude Goasguen ☺) est l’illustration d’une réalité nettement moins drôle : la saleté de nos rues, particulièrement dans le sud de l’arrondissement.

Très débattu lors du dernier conseil d’arrondissement, pardon, de quartier (parfois on a un doute ☺) cette saleté récurrente semble, selon les explications de Monsieur Giron responsable de la propreté dans le 16ème, moins liée à un manque de moyens techniques qu’à un manque de main-d’œuvre : l’absentéisme est considérable.

A cela s’ajoute un manque de civisme unanimement reconnu par tous les élus, de gauche comme de droite, ainsi que des quelques rares conseillers de quartier qui se sont exprimés.

Si le manque d’éboueurs est un problème municipal, sensibiliser la population des quartiers concernés est de la responsabilité locale de nos élus et des conseils de quartiers Auteuil sud et nord. Malheureusement l’actuel mode de fonctionnement de ces derniers, on pourrait même dire leur totale inertie comme a pu le constater la représentante de la Mairie de Paris, ne laisse aucun espoir sur une campagne de sensibilisation et de responsabilisation.

C’est pourtant l’une des missions de nos conseils de quartier !

par Antoine

nous vous faisions part d’une invitation, lancée à Madame de la Gontrie, à venir assister, en personne, au prochain Conseil de quartier Auteuil sud, aujourd’hui en fin d’après midi, à 18h30, à la mairie d’arrondissement. Provocation, certes, mais aussi moyen d’attirer l’attention sur la situation déplorable de la Démocratie participative dans le 16ème.

Nous apprenions hier soir de l’une de ses collaboratrices qu’en "raison de contraintes d'agenda, elle ne peut se rendre disponible et répondre favorablement à cette invitation" mais quelle nous dépêche cette même collaboratrice.

Rendons donc à César ce qui est à Marie-Pierre, il va de soi que la présence de l’adjointe au Maire de Paris en charge de la Démocratie locale eut été un symbole politique fort mais nous serons tout de même heureux d’accueillir sa représentante. Nous prenons cette visite comme un signe d'intérêt pour notre combat en même temps qu'un premier pas vers une véritable Démocratie participative locale, respectueuse des citoyens et des associations du 16ème.

Et puis, il y aura d’autres conseils de quartier et l’invitation n’est pas restrictive…

Un dernier mot quant à notre sondage, vous êtes très nombreux à visiter notre site depuis le lancement de notre campagne en faveur de la Démocratie locale dans l’arrondissement, signe incontestable de l’intérêt que suscite cette question, mais paradoxalement vous êtes également très peu à vous être exprimer. Encore une fois n’hésitez pas à le faire, ce sondage est totalement anonyme, il est impossible de savoir qui est pour ou contre, alors n’hésitez pas, vous avez encore une dizaine de jour pour donner votre avis.

Et vous le savez sur Paris16info, votre opinion nous intéresse !

par Antoine

Forte affluence hier vers midi pour la manifestation que nous vous annoncions. Il faut dire que nombre d’élus UMP du 16ème étaient présents derrière Claude Goasguen, candidat à sa réélection dans le sud de notre arrondissement… et peut-être futur candidat à la mairie du 16ème ?

En tout cas cette manifestation qui réunissait au moins 200 personnes, membres ou sympathisants de plusieurs associations, ressemblait au première acte d’une campagne pour les municipales. Le député du 16ème sud, organisateur de cette manifestation, avait convié toutes les associations qui, de la Porte d’Auteuil à la rue de Varize en passant par Sainte-Périne, s’opposent à la construction de logements (privés et sociaux) au nom de la préservation de leur environnement. Il leur a rendu hommage et a réaffirmé le soutien des élus de sa majorité : "notre mobilisation n’est pas négative, nous nous battons pour préserver un urbanisme de qualité contre la volonté de la Mairie de Paris de massacrer le quartier de la Porte d’Auteuil".

Ensuite le cortège, en tête duquel on pouvait voir Monsieur Leban (1er adjoint au Maire du 16ème), Madame Giazzi (suppléante de Claude Goasguen), Madame Constant (adjointe au logement), Madame Monier (adjointe des quartiers d’Auteuil sud et nord), Madame Kovarsky (adjointe à la petite enfance)… a descendu le boulevard Murat en direction de la rue de Varize.

par Antoine

L’adjointe au Maire de Paris en charge de la Démocratie locale et des relations avec les associations répondra-t-elle à l’invitation de notre association et de tous les habitants du 16ème à venir assister au Conseil de quartier Auteuil sud ?

Pour le savoir, rendez-vous, 13 mars, à 18h30, à la Mairie du 16ème arrondissement, 71, avenue Henri Martin (Métro Rue de la Pompe).

L’ordre du jour à télécharger sur le site de la Mairie d’arrondissement ne manquera pas d’intérêt puisqu’il abordera des questions d’actualités très débattues dans le 16ème sud, comme les constructions de la Porte d’Auteuil et de la rue de Varize, mais aussi la question récurrente (c’est le cas de le dire ;-) de la propreté de nos rues.

par Antoine

Jean-Yves Mano, adjoint au Maire de Paris en charge du logement et Conseiller du 16ème, a fort à faire ces temps-ci pour défendre les projets immobiliers de la Ville dans notre arrondissement, notamment en matière de logement social.

Il y a quelques jours, on découvrait dans tract communiqué à AFP qu’une association de riverains, soutenue par quelques élus UMP du 16ème, dont Claude Goasguen, appelait à manifester contre le projet de la rue de Varize. Interrogé par notre webquotidien sur la question, Jean-Yves Mano, nous a rappelé que cette opération immobilière "s’inscrit dans le respect des règles du PLU et qu’en plus des 64 logements sociaux, le projet comportait aussi la construction d’une résidence pour personnes âgées". Il ne comprend pas l’opposition de cette association contre un projet de qualité signé par Christian de Portzamparc. Enfin il a tenu à préciser qu’un "jardin traversant serait ouvert au public, alors que le jardin actuel est fermé", répondant ainsi à l’une des objections de l’association SOS Murat-Varize qui souhaite l’ouverture d’un parc.

Concernant la réunion de "présentation" du projet de lotissement de l'ancienne parcelle RFF de la Porte d’Auteuil, 19 mars prochain, à 19h00, à la Mairie du 16ème, il nous a annoncé qu’elle sera "consacré au compte-rendu de l’enquête publique et à la présentation du projet de masse réalisé en fonction des recommandations de l’architecte des Bâtiments de France". Nul doute que seront également tous les opposants à ce projet.

par Antoine

Comme nous vous l'indiquions un deuxième "débat participatif" est organisé par le Comité Ségolène Royal Paris 16. Message de ses organisateurs :

Le Comité de campagne Ségolène ROYAL du 16ème, le Secrétaire de la section PS du 16ème, Hakim CHALANE, et les animateurs Jean-Yves MANO, adjoint au Maire de Paris et chef de file du PS dans l’arrondissement, Annie NOVELLI, Angèle LOUVIERS et Jeanne MONDOLONI, nous informe qu’ils organisent un débat participatif sur le thème "L'Europe sociale : une chance pour la France" avec le député européen et vice-président du groupe socialiste européenHarlem DESIR, 1er Mars, à 19h45, au Patronage Laïc, 72, avenue Félix Faure dans le 15ème (Métro Boucicaut).

NDLR : nous espèrons que les organisteurs de ce débat participatif soutiendront nôtre combat pour une vraie Démocratie participative dans le 16ème ;-) !

par Delphine

Et un de plus ! Décidément les "politiques" du 16ème sont à la page (Web forcément ;-). Preuve que si la démocratie participative réelle est en panne dans le 16ème, la démocratie participative virtuelle, elle, se porte bien. En effet, on assiste à une prolifération de blogs d'élus dans le 16ème, en particulier à l’UMP, qui préfigure peut-être d’un stratégie nouvelle d’échange et de proximité ? Espérons …

David Alphand, nouveau délégué de la 15ème circonscription (16ème nord) lance son blog : www.davidalphand.typepad.fr. En fait, il s’agit de son second blog, le premier n’ayant servi que pour la campagne interne qu’il a d’ailleurs remporté sur son adversaire qui lui n’avait pas de blog !

Les futures campagnes se gagneront-elles par le net ? Qui sait, en tout cas bonne chance à ce nouveau blogeur du 16ème. Nous lui prodiguerons le même conseil qu’à Claude Goasguen, député du 16ème sud, quant il a lancé lui-même son blog : attention aux coups car blogger c’est s’exposer !

par Antoine

+ pour info, tous ses nouveaux blogs nous oblige à réoraganiser notre rubrique élus du 16ème en blogs politiques du 16ème et, pour ceux qui ne sont pas encore à l'air des blogs, sites politiques du 16ème, dans la colonne de gauche.

+ à noter également que Danièle Giazzi, suppléante de Claude Goasguen, à ouvert son blog.

La démocratie participative ou locale, comme on veut, est-elle en panne dans notre arrondissement ? Vous êtes par votre seule présence sur ce blog des milliers à le penser. En effet, Paris16info serait beaucoup moins visité s’il existait un autre lieu d’échange, d’information et de débats dans le 16ème arrondissement.

Non pas que nous regrettions notre popularité, ni la fidélité de nos lecteurs, mais celle-ci est le revers d’une médaille bien amère à porter, celle de l’arrondissement le plus mal lotis en matière de démocratie participative à Paris. Un exemple ? Hormis les quelques conseillers de quartier que nous avons averti car nous avions leurs mails, aucun conseiller de quartier du 16ème arrondissement n’est informé qu’en ce moment même, il est invité à participer à la concertation virtuelle mise en place par la Ville de Paris pour l'élaboration du Printemps de la démocratie locale qui se tiendra le 24 mars prochain à l'Hôtel de Ville. C’est grâce à Didier du journal Parisneuvième que nous l’avons appris nous-même. Le 9ème, un arrondissement où tous les habitants peuvent intervenir en Conseil de quartier et où en plus ils sont tous considérés comme conseillers de quartier, ça laisse songeur ! Cela permet aussi de mesurer le faussé qui nous sépare des autres arrondissements de Paris en matière de démocratie locale.

Parce qu’il juge l’instauration des conseils de quartier par la loi sans intérêt pour la Démocratie, le Maire du 16ème, contraint de les mettre en place à fait en sorte de les rendre inefficaces puisque coupés de la population. Un choix en complet décalage avec les autres arrondissements de Paris quelles que soient les orientations politiques de leurs maires. Une position à contre sens qui n’est pas sans en rappeler d’autres.

par Antoine

L’un de nos confrères parisiens du 14ème arrondissement propose de mesurer l’influence des blogs sur le vote aux élections présidentielles en appelant les autres blogs "citoyens" à diffuser le sondage qu’il publie lui-même sur son site : Paris14.info.

Brillante idée qui permettrait en effet de mesurer, selon lui, l’influence et surtout, selon nous, la cohérence entre l’opinion publique telle qu’elle est estimée par les sondages d’opinion justement et la blogosphère. Les blogs sont-ils au diapason des Français ? Pas sûr…

Mais si nous saluons l’idée pour ce qu’elle a d’expérimentale et d’instructive sur la prétendue influence des blogs, nous émettons quelques réserves sur la forme et sur le sens de cette initiative.

Sur la forme, nous trouvons surprenant, alors que la liste officielle des candidats au premier tour de l’élection présidentielle n’est pas connue, on propose un sondage ne portant que sur 9 candidats dont la moitié au moins n’a pas encore réuni les 500 signatures d’élus nécessaires. Sondage qui passe sous silence les noms d’autres candidats comme Rachid Nekkaz, dont la récente actualité dans notre arrondissement nous a amené à vous parler, et qui affirme avoir réuni, lui, les 500 signatures pour être candidat inscrit au premier tour.

Est-ce par défaut de culture politique ? Cela serait possible si l’auteur de ce sondage, n’était le célèbre Pierre Vallet, plusieurs fois candidat pour l’UMP dans son arrondissement. Mépris alors ? Ce serait d’autant plus curieux, qu’aujourd’hui même, ce site relaye un appel au pluralisme pour que tous les candidats et tous les courants de pensées soient représentés lors de cette élection, il est vrai capitale.

Alors quoi ? Personne dans notre équipe n’a de réponse et nous comptons comme toujours sur la perspicacité de nos lecteurs pour nous aider à y voir plus clair. Aussi chers lecteurs n’hésitez pas à nous laissez des commentaires, après tout c’est l’intérêt d’un blog !

Enfin et pour conclure, nous nous interrogeons également sur le sens d’une telle initiative. Paris14.info est un blog local comparable au nôtre, donc ne revendiquant aucune influence sur ses lecteurs et ne souhaitant pas en avoir d’ailleurs, un site d’information et d’échange entre citoyens totalement libre. Il est donc curieux de mesurer l’influence que l’on a sur le choix politique de ses lecteurs quand justement on ne cherche pas à les influencer ;-)

par Antoine

Retour sur notre article du 18 janvier concernant le Plan de Déplacement de Paris (PDP).

Hier le PDP a été voté et amendé. On connaît à présent les grandes orientations des déplacements dans Paris jusqu’en 2020. Pour notre arrondissement quelques surprises car si la fermeture des voies sur berges d’ici à est repoussée, les élus verts ont obtenu la mise à l’étude d’une prolongation du tramway jusqu’à la Porte Maillot (au lieu de la Porte d’Auteuil) soit par les boulevards des Maréchaux, soit par le Bois de Boulogne, soit en allant vers Suresnes.

Plus généralement sur les grands axes parisiens la vitesse devrait progressivement être limitée à 30km/h mais on ne connaît pas encore les axes de circulation du 16ème qui seront concerné par cette mesure.

par Antoine

Coup de pub ou de folie ?

Après avoir vendu sa maison d’Asnières, Rachid Nekkaz, 34ans, habitant du 16ème arrondissement et surtout candidat à la Présidence de la République a décidé de vendre son QG de campagne situé 27, rue Galilée. Ce bel appartement du 16ème nord, sera vendu aux enchères sur Internet entre le 15 février et 25 février, mise à prix : 1 euro.

Déraisonnable ?

Peut-être pas car ce candidat, qui prétend avoir déjà réuni les 500 signatures d’élus nécessaires, a besoin de ressources pour assurer sa campagne de façon "indépendante". En effet ce candidat "apolitique" ne se revendique d’aucun bord et surtout d’aucun parti. Il est la parfaite illustration de ses « petits » candidats sans structures pour les épauler qui s’engagent seuls et, reconnaissons-le, avec un certain courage pour défendre leurs idées.

Ces idées, un peu difficile à résumer, sont à l’image du personnage et son parcours : atypiques, et vous pourrez vous en faire une idée en visitant le site du candidat.

En tout cas bonne chance à lui.

par Antoine

Monsieur Gérard LEBAN, 1er adjoint au Maire du 16ème arrondissement, Président du Groupe UMP dans le 16ème et membre du groupe UMP au Conseil de Paris, a provoqué, hier soir, l’étonnement, en annonçant son souhait de démissionner de toutes ses fonctions pour des raisons de santé et de grande lassitude, ajoutant que ça décision était "irrévocable et prenait effet immédiatement". Le Maire, Pierre-Christian TAITTINGER, visiblement très surpris de cette annonce a demandé à son premier adjoint de bien vouloir reconsidérer sa position, au moins en ce qui concerne ses fonctions de premier adjoint, mais cela semble peu probable.

Selon nos sources, cette démission aussi soudaine qu’inattendue et qui devrait entraîner d’importante modification dans l’exécutif municipal intervient dans un contexte de grande tension entre les membres de la majorité UMP du 16ème.

par Antoine

Au-delà de l’anecdote politicienne et des divisions qui semblent de plus en plus vives au sein de la majorité comme de l’opposition municipale, c’est encore une fois la question de l’équilibre entre Est et Ouest qui se pose. Les arrondissements de l’Ouest, au prétexte qu’ils sont plus aisés, doivent-ils être privés de nouvelles infrastructures ?

La fédération parisienne du Parti socialiste était très présente, ce week-end, sur les marchés avec des tracts intitulés “Au secours le système revient !” et affirmant :“Pour l’UMP, une seule perspective : détruire”.

En effet, soir Françoise de Panafieu, députée maire du 17ème arrondissement été élue tête de liste UMP pour les prochaines élections municipales par les adhérents de ce parti. Election qui ne faisait pas de doute après le retrait de Claude Goasguen, député du 16ème sud, également candidat à ces primaires, qui a bien voulu répondre à nos questions le mois derniers.

Cette défection a transformé ce second tour en plébiscite puisque Françoise de Panafieu a rassemblé 100% des suffrages exprimés (moins de 40% des inscrits). Considérant cette élection comme “vrai succès”, l'élue du 17ème qui habite dans le sud de notre arrondissement a mise en garde Bernard Debré, député du 16ème Nord, lui aussi candidat à la Mairie de Paris et qui n'a pas souhaité prendre part à ces primaires : “celui qui refuse le jeu des primaires n’a rien compris à la démocratie telle qu’elle doit aujourd’hui se pratiquer à l’UMP, et si il persistait dans sa démarche, il se mettrait en dehors du mouvement”.

Une menace qui ne semble pas intimidée Bernard Debré que nous avons également interviewé en octobre dernier et qui organise 20 mars, à 19h00, au Palais des Congrès (dans le 17ème !) une grande réunion publique avec tous les parisiennes et les parisiens pour expliquer sa candidature et son programme.

Donc en conclusion, et quoiqu’il arrive, à ce jour l’on peut affirmer que le futur Maire de Paris, si l’opposition l’emporte sera soit un élu soit une habitante de notre arrondissement.

par Antoine

Ancien Ministre, Président du groupe UMP au Conseil de Paris depuis 2001, député du 16ème sud, Universitaire et enseignant à HEC, Claude Goasguen est, depuis qu’il est candidat aux primaires de son parti pour les municipales 2008, sous les feux de la rampe.

P16i : Je suppose que toute votre attention actuelle se porte sur les primaires qui auront lieu dans quelques semaines et qui devraient désigner le candidat UMP à la Mairie de Paris. Vous êtes en campagne depuis plusieurs mois, êtes-vous confiant ?

Claude Goasguen : Je suis sûr de faire un bon score et j’exclus toute alliance entre les deux tours. Cette campagne m’a permis de conforter les idées que j’expose dans mon livre*. Je ne cherche pas forcément à apporter des solutions, mais engager une réflexion sur le Paris des 25 prochaines années. Dans le contexte de mondialisation, les villes se transforment et Paris doit s’adapter si elle ne veut pas être dépassée. Ce que je croyais absurde concernant la politique de Delanoë ne l’est pas si l’on veut faire de Paris une ville comme Vienne. Je voudrais faire de Paris une ville de 1ère division comme Londres aujourd’hui et Berlin dans quelques années.

P16i : Vous êtes opposé à ce que Paris devienne une ville-musée. Est-ce à dire que vous reviendriez sur des évènements tels que Paris-Plage ou les Nuits Blanches ?

C. G. : La droite parisienne a commis une grave erreur en critiquant ces opérations. Je crois que Paris est une ville qui isole et tous les moyens créant de lien social sont bons. D’ailleurs Paris-Plage attire des touristes et fait parler de Paris à l’étranger. En parcourant les arrondissements, et particulièrement ceux du Nord et de l’Est où je suis persuadé que se déroulera la bataille pour Paris, je me suis rendu compte que bien que très à gauche, l’actuelle politique de Delanoë ne satisfait qu’une partie de son électorat. Si la gauche « bo-bo » continuera quoi qu’il arrive à le soutenir, la gauche populaire est déçue car il n’a pas créé d’emploi, pas assez de logements sociaux ou en accession à la propriété, qu’il n’a rien entrepris pour lutter contre l’insécurité, et qu’il a paralysé la circulation.

P16i : Concernant le développement économique, que préconisez-vous ?

C. G. : Trois secteurs peuvent être davantage développés : l’enseignement et la recherche avec la création d’un grand pôle universitaire ultra-moderne (par exemple sur le site des Batignolles), l’économie touristique, et, troisième secteur essentiel - notamment dans le 16ème - l’aide à la personne et aux services : pas uniquement pour les personnes âgées ou handicapées, mais aussi en soutien des familles monoparentales ou des femmes qui travaillent. Mais cela ne suffit pas, encore faut-il avoir une capitale moderne et dynamique, tournée vers les autres. C’est-à-dire aller chercher des investisseurs étrangers, mais aussi entreprendre des partenariats avec les communes de l’agglomération parisienne en forte croissance et je ne parle pas uniquement de l’Ouest avec La Défense, mais également du Nord avec La Plaine Saint-Denis.

P16i : Dans quelle mesure la politique actuelle freine le développement économique ? Si vous étiez Maire de Paris quelles seraient vos premières actions ?

C. G. : Relancer l’intercommunalité en renforçant les liens Paris-banlieue avec la couverture du périphérique et en accélérant le processus. Et surtout revenir sur la politique des transports qui est absurde. A l’époque de Tiberi, j’étais déjà hostile au tramway d’autant plus que des PC électriques peuvent parcourir plus de 300km sans rechargement. Je veux arrêter le tramway, jamais il n’ira dans le 16ème. Ça a coûté 750 millions d’euros, et dans 10 ans on enlèvera les rails. Je suis également farouchement opposé au mobilien. Même si ça a coûté 500 millions d’euros, je crois que les parisiens souhaitent que l’on détruise les murets des couloirs protégés alors que l’on pouvait simplement colorer la chaussée comme cela se fait dans d’autres capitales européennes. En bloquant la circulation, Delanoë augmente la pollution.

P16i : Vous avez certainement concernant votre circonscription, le 16ème sud, des motifs de mécontentement, quels sont-ils ?

C. G. : Delanoë n’a pas tenu ses engagements concernant la rénovation de la piscine Molitor. On connaît ma position sur le Parc des Princes, je ne comprends pas pourquoi le PSG ne s’installe pas au Stade de France, je suis excédé par les débordements des supporters de ce club et j’ai d’ailleurs proposé une détaxation du foncier pour les riverains qui subissent d’importantes nuisances. Je ne vois pourquoi développer Jean Bouin, même si les supporters du Stade de France sont plus mesurés, alors que l’on a Charlety. De même que mon opposition est totale à tout projet d’extension de Roland Garros. Sans les Jeux Olympiques, tous ces projets n’ont plus de fondements, tout comme l’extension du tramway.

P16i : Plusieurs articles de presse, dont celui paru dans le JDD du 5 février, faisaient état d’un différent entre vous et Bernard Debré, député du 16ème nord et également candidat à la Mairie de Paris [NDLR : voir notre interview]. Avez-vous un commentaire à faire ?

C. G. : Je trouve qu’il a tort de m’attaquer. Notre véritable adversaire c’est Bertrand Delanoë. Il se montre condescendant avec nous [NDLR : les candidats aux primaires] surtout qu’à Amboise, il n’a pas réussi à être réélu. Je ne le connais pas. Il n’a jamais souhaité me rencontrer alors que nous sommes tous les deux députés du 16ème arrondissement.

P16i : Pour conclure, vous êtes un des rares élus parisien à tenir un blog, pourquoi avoir fait ce choix ?

C. G. : C’est une expérience très enrichissante. Certes, on s’expose beaucoup mais je suis sûr que les blogs vont changer la façon de faire de la politique. Je débute et je découvre chaque jour de nouvelles applications et je suis ravi de pouvoir engager ou susciter le dialogue entre les personnes qui visitent mon blog.

Propos recueillis, 9 février 2006, par Antoine Dufour pour Paris16info.

+ pour info, le livre* de Claude Goasguen, Allô Paris bobo aux éditions Ramsay, en vente notament à la librairie Murat, 122 boulevard Murat et dans toutes les bonnes librairies.

Hier, dans une brasserie de la Porte de Saint-Cloud, Monsieur de Salvatore, libraire au 122 boulevard Murat, organisait une séance de dédicace pour Allô Paris Bobo, le livre-programme pour les municipales 2008 de Claude Goasguen.

Le candidat aux primaires UMP s’attendait-il à la visite du président de son mouvement et numéro 2 du gouvernement ? Notre photographe, elle, ne s’attendait certainement pas à une telle rencontre pour une simple séance de dédicace. Nicolas Sarkozy, lors d’un passage éclair, était venu dire tout le bien qu’il pensait de son "ami" aux nombreux militants qui, subitement, avaient afflué. Un soutien de poids, qui risque de faire grincer des dents, parmi tous les candidats de droite déclarés à la Mairie de Paris.

Claude Goasguen offre son livre au Ministre de l'Intérieur.

Nicolas Sarkozy félicite son "ami".

Ce sujet, bien qu’initialement très local, ouvre sans doute un début de réflexion sur le rôle des blogs dans l’univers médiatique et politique…

par Antoine

+ d'info : En cette seconde rentrée littéraire, Claude Goasguen n'est pas le seul à avoir publié un livre :

Mon Paris gagnant, par Françoise de Panafieu aux éditions de l'Archipel

Illusions gauloises, par Pierre Lellouche aux éditions Grasset

La revanche du serpent ou la fin de l'homo sapiens, par Bernard Debré aux éditions Le Cherche-Midi