Un lecteur nous signale un article du site bakchich.info concernant l’hippodrome d’Auteuil. L’article accablant pour le Maire de Paris accuse en effet ce dernier de sombrer dans la fièvre spéculative au détriment de l’intérêt général et au détriment des habitants du 16ème.

Un article, le même jour, sur le site du très sérieux Moniteur, revient sur l’autre dossier d’actualité qu’est l’extension de Roland Garros après l’annonce de FFT de construire sur le Stade Municipal Hébert son futur court couvert. Anne HIDALGO adjointe au Maire de Paris, en charge de l’Urbanisme, y promet de trouver une solution consensuelle et concertée. 

Belle promesse qui s’ajoute à celle qu’elle fit un an plutôt de consulter élus, associations et habitants concernés par les différents projets urbanistiques sur quartier d’Auteuil, promesse restée lettre morte à ce jour. Rappelons la position de Paris16info qui appelle depuis le début et avant tout le monde à une concertation globale et à un plan d’ensemble pour harmoniser et coordonner tous les projets immobiliers et sportifs sur le 16ème sud. Position que nous ne cesserons de rappeler en CICA, en Conseil de quartier et chaque fois que cela sera nécessaire ou possible.

par Antoine

Message du MoDem du 16ème :

Un nouveau Café Démocrate le 28 mai à 19h30 au café des Trois Obus, porte de Saint Cloud (entrée libre).

Le thème : Où en est l'Europe sociale ?

Débat animé par Catherine Veglio-Boileau, candidate MODEM sur la liste Ile de France. 
Mme Veglio-Boileau est responsable de la communication et de l'information d'une importante association européenne.
Elle connaît particulièrement bien les questions sociales au plan européen.

Message de Valérie Sachs (NC), conseillère de Paris et du 16ème, candidate si la liste Ile de France UMP-NC-CNI aux élections européennes :

Chers amis,

Dans le cadre de la campagne européenne, Jean-Marie Cavada et moi-même serions heureux de vous accueillir 26 mai entre 19h30 et 21h30 au Palais de Tokyo, 13 avenue du Président Wilson 75016 Paris. Le thème de la soirée sera l'Europe politique : puissance et croissance, le grand pari.

J'espère votre présence.

Amitiés,

Valérie Sachs

L’Arabie, c’est le pays des mirages.

Mais j’ignorais jusqu’à présent que cette spécialité locale puisse s’exporter.

Cette lacune est heureusement comblée à ce jour : elle s’exporte !!!.

Faisant mon jogging dans le jardin du Ranelagh, je suis passé devant ce qui est je crois l’hôtel Reichenbach, rue Dehodencq qui donne de plein pied sur ce jardin, un des plus beaux de Paris.

Ce bâtiment a été victime il y a quelques années d’un incendie et a été depuis laissé plus ou moins à l’abandon par son propriétaire, l’Ambassade d’Arabie Saoudite.

Soudain j’ai été saisi d’une sorte d’hallucination : cet hôtel, tout à fait caractéristique de l’architecture du début du vingtième siècle, était remplacé d’un coup de baguette magique par un de ces bâtiments lambda dont l’architecture moderne donne hélas trop d’exemples.

Un mirage en quelque sorte…

Intrigué par cette vision inquiétante, j’ai fait le tour du bâtiment et je suis tombé en arrêt devant le panneau d’affichage légal apposé devant une porte (voir photo).

Ce n’était donc pas de ma part une hallucination !!!

Si j’interprétais bien le panneau il existe un projet de démolir cet hôtel particulier pour construire une sorte de résidence à la place.

J’ignore de quel type de bâtiment il est question, mais je pense que le quartier du Ranelagh a suffisamment souffert de constructions erratiques dans les années soixante pour qu’il soit inutile d’en rajouter de nos jours.

J’ajoute qu’il me semble, mais je peux me tromper, que cet hôtel devrait être classé ou inscrit à l’inventaire.

Heureusement, notre arrondissement a la chance d’avoir une vie associative riche, il ne manque pas d’associations de défense du patrimoine pour y sauvegarder un cadre de vie agréable pour ses habitants et ses visiteurs, rappelons que cet hôtel est en face du musée Marmottan.

En tant que Paris16info, nous avons suffisamment d’éléments pour nous inquiéter, assez pour avoir envie d’approfondir cette affaire.

Nous contactons les associations amies qui doivent avoir été saisies de ce projet exorbitant en sorte de pouvoir rapidement éclairer ceux qui nous font l’amitié de nous lire et le cas échéant d’alerter nos élus et nous mobiliser.

Jean Marie SAUGEY

Conseiller de quartier « Muette Nord »

Peut-être vous promenant au jardin du Ranelagh avez vous remarqué cette grille accueillante ?

L'état actuel du bâtiment résulte d'un incendie et d'un quasi abandon de ses propriétaires (le Royaume d'Arabie Saoudite) depuis des années...

Plus d'explications demain sous la plume de Jean-Marie SAUGEY, conseiller de quartier Muette Nord.

par Antoine

Béatrice LECOUTURIER, élue MoDem de notre arrondissement, nous demande de reproduire, en réaction à une note publiée par Monsieur Thomas LAURET, conseiller socialiste du 16ème arrondissement, sur son blog et l’impliquant, le message suivant :

Droit de réponse à Thomas Lauret conseiller municipal socialiste du 16ème arrondissement;  

Vous avez publié sur votre blog un article dénonçant l'absence des conseillers n'étant pas issus de la majorité municipale dans le guide de la mairie du 16ème.

Je vous rejoins entièrement sur ce point ayant déjà interpellé le Maire à ce sujet dès ma prise de fonction.

Cependant, je n'approuve pas le procédé que vous utilisez à savoir de publier ma photo sans mon accord sur votre blog.

Le Mouvement Démocrate garde une position originale au sein du conseil d'arrondissement par sa non partialité. Je ne fais ni partie de la majorité municipale ni de l'opposition socialiste.

Je tiens à garder ma neutralité. Seul l'intérêt des habitants du 16ème guide mes choix. Ce qui explique pourquoi je vote des propositions de Mr Goasguen lorsqu'elles me semblent justes tout comme les vôtres lorsqu'elles le sont également.

Aussi je vous prierais de respecter cet engagement et de faire preuve de plus de prévenance la prochaine fois....   

Béatrice Lecouturier

Conseillère d'arrondissement Mouvement Démocrate du 16ème

Grande nouvelle !!!

Cette fois-ci c’est enfin le Printemps !!!

Après une journée entière sous la pluie, le temps s’est bizarrement subitement éclairci pour laisser la place à un joli soleil de mai.

Je ne comprenais pas la raison de ce changement météo si soudain jusqu’à ce que je ne découvre un Claude Goasguen en grande forme entouré d’une sémillante équipe de conseillers municipaux dans le gymnase de l’école du 25 rue de Passy.

L’assistance était un peu clairsemée, c’est dommage, parce qu’autant le dire tout de suite cette réunion était intéressante.

La forme était d’un grand classicisme (une prise de parole de Claude Goasguen, suivie d’une séance de questions/réponses) mais le fond posait parfaitement (à travers la problématique du 16ème) ce que sont le rôle et les limites de l’action d’une mairie d’arrondissement d’opposition dans le contexte juridique de la Loi PLM.

En réalité une mairie d’arrondissement n’a que très peu de pouvoirs de décision réels.

Paris est une ville centralisée en termes de gestion : tout se décide ou se contrôle à l’Hôtel de Ville.

Un maire n’a pas de budget, pas de moyens significatifs, il n’a qu’un pouvoir d’influence ce qui veut dire que quand il est un maire d’opposition au Maire de Paris….

Il m’a donc semblé que Claude Goasguen a très bien posé la problématique de son action en tant que Maire du seizième au cours de cette réunion.

Deux politiques municipales d’arrondissement sont en effet possibles :

La première consiste à courber l’échine en attendant des jours meilleurs et en essayant de négocier avec l’Hôtel de Ville des « gentlemen agreements » lorsque les problèmes deviennent trop aigus pour la population (propreté, crèches, sécurité…).

La deuxième consiste à poser des rapports de force avec la Mairie de Paris, et, pour se faire, essayer d’obtenir un large soutien de la population lorsque les intérêts de l’arrondissement sont en jeu et de faire par ailleurs le maximum de ce qu’on peut à l’échelon local pour essayer d’améliorer concrètement les choses.

Je ne surprendrais personne en disant que Claude Goasguen, de par sa personnalité et par souci d’efficacité, a plutôt tendance à privilégier la deuxième politique.

Je ne surprendrai non plus personne de ceux qui me connaissent en disant qu’il a, sur cette politique, mon soutien objectif et actif : il m’a suffi d’assister une fois à l’Hôtel de Ville aux réactions des conseillers de quartier parisiens au mot « seizième » pour me faire mon opinion sur ce qui est globalement possible et ce qui ne l’est pas.

Il y a un présupposé à la négociation de « gentlemen agreements », c’est l’existence de gentlemen des deux côtés…

D’après Claude Goasguen, il y a très clairement cinq problèmes graves non traités dans notre arrondissement :

Une urgence pour la petite enfance : on n’a pas anticipé la courbe démographique locale, il y a 590 places de crèche, halte-garderie etc. et il y a 4000 demandes !!! Un comité d’urgence « Petite enfance » a été créé dans l’arrondissement, toutes les pistes sont explorées pour aider les familles.

Un problème récurrent de propreté : la situation était dramatique il y a quelques mois, elle s’est améliorée pour deux raisons, la population de l’arrondissement commençant à se mobiliser,  des moyens supplémentaires ont été attribués par le central, et, d’autre part une action de sensibilisation au civisme a été entreprise par la mairie d’arrondissement auprès du public en particulier des enfants. Reste que la situation est fragile et que la vigilance s’impose.

Un problème sous-jacent de places dans les écoles de l’arrondissement : pas plus que n’a été anticipé le problème des places en crèche, le problème de l’évolution des capacités d’accueil scolaire n’a été prévu, comme il faut environ 4 ans pour faire une école, nous constaterons tôt ou tard un déséquilibre entre la demande et l’offre scolaire. Tant auprès du Rectorat de Paris que de l’Hôtel de Ville, la mairie d’arrondissement intervient.

Un problème préoccupant de logement des classes moyennes dans l’arrondissement : La Loi SRU oblige à 20% de logements sociaux dans les communes. Ne sont d’ailleurs comptabilisé que le locatif (comprendre HLM). Du fait des prix sur le marché libre, la classe moyenne ne peut s’installer dans le seizième, voire même y rester. Elle ne peut non plus prétendre bénéficier de logements sociaux. Si l’on ajoute à cela que la mairie de Paris a consacré 850 millions d’Euros à préempter des immeubles occupés (par exemple rue de Passy) et qu’elle attribue la majorité de ces logements dans une absence totale de transparence, les conditions sont réunies pour un pugilistique … « Mano a Mano » .... entre la Mairie d’arrondissement et l’Hôtel de Ville.

Un problème futur de dérive des impôts locaux sur Paris : Sur 7 milliards de budget parisien, 1 milliards provenait des droits de mutation, véritable manne céleste qui permettait une gestion pittoresque des effectifs communaux et d’envisager des projets plus ou moins superfétatoires. L’ennui c’est que du fait du ralentissement du volume des transactions immobilières et de la baisse des prix de l’immobilier cette ressource a tendance à se tarir (moins 400 millions cette année) et qu’il faut la compenser par l’impôt (en septembre + 10% en taxe d’habitation et +52% en taxe foncière). Il est à noter que ce n’est pas pour autant qu’est arrêtée la mise en œuvre de projets dispendieux, comme celle du stade Jean Bouin dont personne n’a réellement besoin et le projet des Halles (500 millions d’euros tout de même). A cet égard, j’ai regretté que monsieur Goasguen n’ait pas demandé à monsieur Yves Hervouët des Forges, à la fois fin connaisseur du monde du sport à Paris et doté d’une vision équilibrée et pragmatique de la pratique sportive, de dire quelques mots sur le projet Jean Bouin qui touche directement notre arrondissement. C’est un peu les limites de l’exercice de compte rendu de mandat de ne pouvoir être exhaustif sur tous les points traités ; il est vrai qu’une réunion dédiée au sport s’est tenue récemment à la mairie.

A la suite de quoi, a eu lieu la traditionnelle séance de questions/réponses avec le public c’est essentiellement madame Dreyfuss qui s’est chargée d’y répondre avec sa clarté et sa compétence habituelle.

En ce qui concerne l’immeuble de la place Possoz rien n’est actuellement décidé, ou du moins rien n’est connu de sa future destination, la question sera posée par Claude Goasguen au Conseil de Paris.

En ce qui concerne la liaison mécanique du parc de Passy, après avis défavorable des Bâtiments de France une solution « ascenseur » est envisagée.

Il y a eu un débat autour du problème des SDF de la rue de l’Annonciation, problème extrêmement difficile, a priori sans réelle solution autre que de très long terme avec un soutien aux personnes, comme c’est le cas pour la rue de Varize.

Je n’ai pu assister à la fin du compte-rendu de mandat de la première année de l’action de la nouvelle équipe municipale mais cet exercice m’a paru une très bonne occasion de promouvoir la Démocratie locale participative dans notre arrondissement.

Jean Marie Saugey

Conseiller de quartier « Muette nord » 

Message du Modem 16ème :

notre deuxième café démocrate se tiendra ce 14 mai.
AU CAFE DES TROIS OBUS
place de la porte de Saint-Cloud

C'est Geoffrey Zbinden, Directeur International chez un grand opérateur Télécom européen qui animera ce débat.
Parmi ses compétences, une expertise européenne, entre autres dans les solutions technologiques pour répondre au réchauffement climatique, et un livre sorti au début de l'année : "Gagnez plus sans travailler plus"...

En espérant avoir le plaisir de vous y retrouver.

Un an après son élection, le Maire d'arrondissement, comme il s'y était engagé viendra rendre compte de son action et des problématique de l'arrondissement avec les habitants des quartiers :

12 mai à 19h00, compte rendu de mandat du Maire du 16ème, quartier Muette-Nord - école élémentaire 8 rue Chernoviz.

19 mai à 19h00, compte rendu de mandat du Maire du 16ème, quartier Chaillot - école élémentaire 15 bis rue Saint-Didier.

26 mai à 19h00, compte rendu de mandat du Maire du 16ème, quartier Auteuil-Nord - école élémentaire 41 bis rue Jean de La Fontaine.

Deux autres réunions auront lieu en juin, nous ne manquerons pas de vous prévenir.

par Antoine

Le logement, LA question qui fâche, surtout dans le 16ème sera au cœur des débats de la seconde Table Ronde organisée demain à 18h00 en Mairie d’arrondissement, 71 avenue Henri Martin (Métro Rue de la Pompe). Une question qu’il sera sans doute difficile de trancher, tant elle est épineuse, en une heure ou une heure trente d’échanges entre élus et citoyens, une question à laquelle nous avons consacré de nombreux articles sur Paris16info, une question qui aura au moins le mérite d’être posée !

Espérons que tous les élus du 16ème, de toutes les formations politiques prendront part à ce débat important et, en particulier, Jean-Yves MANO (PS) conseiller de Paris et du 16ème, adjoint au Maire de Paris en charge, justement, du logement !

par Antoine

Le Modem 16ème nous annonce :

Le secrétaire d'Etat à l'Intérieur Alain Marleix (UMP), chargé de cette mission, ne veut rien rendre public tant que la commission de contrôle ad hoc et le Conseil d'Etat ne se seront prononcés. "Deux ou trois arbitrages sont encore à faire sur Paris", a-t-il confié à l'AFP.

En revanche, il informe individuellement chaque député concerné, de la majorité ou de l'opposition, et des informations ont filtré de ces entretiens.

Selon un député de Paris qui ne veut pas être cité, les trois sièges supprimés seraient ceux de Martine Billard (Verts) dans la 1ère circonscription, Annick Lepetit (PS) dans la 17ème, et celui de l'UMP Jean Tiberi (2ème), menacé par une condamnation en appel dans l'affaire des faux électeurs.

La première circonscription rassemble actuellement les quatre premiers arrondissements de la capitale, les plus petits. Elle serait élargie au IXème arrondissement et à un morceau du VIIIème.

La 3ème circonscription de Martine Aurillac (UMP), à cheval sur les VIème et VIIème arrondissement, fusionnerait avec celle de M. Tiberi (Vème et reste du VIème).

Autre modification de périmètre envisagée: un recalage vers le nord entre le XVIème arrondissement nord (Bernard Debré, UMP) et le XVIIème arrondissement (Françoise de Panafieu, UMP).

Le maire UMP du Ier arrondissement, Jean-François Legaret, a confirmé à l'AFP que quel que soit le cas de figure, "la première circonscription de Mme Billard exploserait. Dans son contour actuel, elle est irrécupérable pour la droite".

Mme Billard s'en est étonnée: "c'est un choix politique du gouvernement pour pouvoir sauver ses députés de l'ouest de Paris", a-t-elle dit à l'AFP. Sur les "trois circonscriptions concernées par la suppression, deux sont détenues par la gauche, et par des femmes", a-t-elle relevé.

Pour Mme Lepetit, l'UMP veut "s'offrir un bouclier électoral" à Paris. Elle avertit qu'elle "sera particulièrement vigilante quant au respect des critères démographiques".

Il n'y a "aucune indication sur les critères retenus pour effectuer ce redécoupage", a-t-elle déploré dans un communiqué, ce qui "met à mal le principe de transparence dont se prévaut le gouvernement".

Depuis le dernier découpage effectué par Charles Pasqua en 1987, la population de la France est passée de 55 à plus de 63 millions d'habitants, mais le nombre de députés est demeuré inchangé, à 577. Avec le nouveau découpage, il y aura un député par tranche de 125.000 habitants, contre un pour 108.000 actuellement.

Quarante départements gagneront ou perdront des circonscriptions. Les deux départements de France les plus peuplés, Paris et le Nord, vont perdre chacun trois députés en raison de la stabilité de leur population.

En 1982, par exemple, Paris comptait 31 députés pour 2.176.000 habitants, soit un député pour 70.200 habitants. Le découpage de 1987 avait réduit à 21 le nombre de circonscriptions parisiennes, soit, actuellement, un député pour 105.000 habitants.

Avec trois députés de moins dans la capitale en 2012, un député représentera 122.310 Parisiens, si la population reste stable.

Copyright © 2009 AFP. Tous droits réservés

Paris16info : Le 16ème devrait perdre une demi-circonscription. Comme indiqué dans le communiqué AFP celle du Nord devrait s'étendre désormais sur une portion du XVIIème ardt, tandis que celle du Sud (celle détenue par notre actuel Député Maire) devrait pousser vers le nord sur les quartiers Muette Sud et Muette Nord. En somme comme dans d'autres arrondissements, il ne devrait plus y avoir qu'une circonscription clef pour tout l'arrondissement, ce qui ne sera pas sans conséquences…

Fin du suspens, on apprend, aujourd'hui, que la "victime" du coup d'éclat du collectif "sauvons les riches" est le fils du Président de la République, Jean Sarkozy surpris en plein déjeuner avec le Rotary Club au Pavillon Dauphine. Il s’est vu remettre un diplôme de "fils à Papa" (ci-dessous), mention Balkany. Moyennement drôle... mais ça devrait faire un peu de bruit.

par Antoine

+ d’info dans cet article de Libération du 22/04/2022

Prochain Conseil d’Arrondissement  27 avril à 18h00, salle des commissions, à la Mairie, 71, avenue Henri Martin (Métro Rue de la Pompe).

Vous pouvez dès aujourd'hui télécharger l'ordre du jour sur le site de la Mairie. Celui-ci est assez court et pourrait subir quelques ajouts.

Par ailleurs, 30 avril, à 18h30, toujours à la Mairie, réunion publique sur les concessions sportives et notamment "quelle politique municipale pour les concessions sportives professionnelles dans le Bois de Boulogne ? " (confirmez votre présence au 01 40 72 16 35).

par Antoine

Une action qui "marquera les esprits !" devrait être menée, 22 avril, dans le 16ème arrondissement par le collectif "Sauvons les riches".

Les organisateurs donnent rendez-vous à leurs sympathisants ou simples curieux "à 12h à la sortie du métro Victor Hugo" et précisent "pour son prochain rendez-vous, [Sauvons les riches] s’invite, à ses risques et périls, à une cérémonie secrète, réservée ordinairement aux plus riches de ce pays, qui, dans l’intimité de leur palais, adouberont l’un des leurs. Et pas n’importe lequel !"

Espèrons tout même, pour la population de ce quartier du 16ème, que cette action militante se fera sans heurt et dans un esprit bon enfant.

par Delphine

+ Pour en savoir plus sur ce collectif rendez-vous sur leur blog.

En ce de Pâques, Paris16info, le blog des habitants du 16ème fête ses 4ans !

C’est l’occasion de remercier les contributeurs, commentateurs et lecteurs qui font que ce blog est un espace d’expression libre et d’information bien encré aujourd’hui dans la vie de notre arrondissement.

par Antoine

C'est un petit pavillon, annexe de l'école Boileau, dans le XVIe arrondissement de Paris, ainsi baptisé en raison de la couleur de ses murs, qui attend son salut de la première dame de France - laquelle fréquente cet établissement en tant que parent d'élève. Le conseil de Paris, en décembre 2008, a prononcé le déclassement du bâtiment et sa cession. Carla Bruni-Sarkozy s'en est émue auprès de Bertrand Delanoë et de son adjointe à la vie scolaire... La vente est prévue le 14 mai, mais la commission d'urbanisme, présidée par Anne Hidalgo, devait examiner, le 7 avril, un « vœu » officiel du conseil d'arrondissement demandant l'abandon de la cession. Enjeux : un restaurant scolaire et une classe pour handicapés moteurs.

Le blog nouveauseize relaye un indiscret (ci-dessus) de Christophe BARBIER, rédacteur en chef de l’Express où l’on apprend que Madame Carla BRUNI-SARKOZY, épouse du chef de l’Etat, -mais aussi mère de famille de notre arrondissement- serait intervenue auprès du Maire de Paris pour surseoir à la vente d’une partie du domaine public et scolaire dans le quartier d’Auteuil : la désormais célèbre Maison Blanche. Certains trouveront dans cette intervention de la première dame de France une raison de dénigrer un peu plus les habitants du 16ème et leur prétendue proximité avec le gouvernement. Pourtant la cause est juste et mérite que, pour une fois, on laisse de côté les anathèmes partisans.
 
Le vœu présenté en Conseil d’Arrondissement par Dominique BAIGUINI (NC), le 30 mars dernier n’a-t-il pas été voté à l’unanimité –Jean-Yves MANO, adjoint au Maire de Paris s’étant abstenu - ?
 
Ce que ne dit pas "l’indiscret" Monsieur BARBIER c’est que ce même vœu, présenté par Pierre AURIACOMBE (UMP), après-midi en Conseil de Paris a malheureusement reçu un avis défavorable de la majorité municipale parisienne qui l'a rejeté. Madame Anne HIDALGO, première adjointe au Maire de Paris, responsable de l’urbanisme, a argué "qu’après étude […] le bâtiment ne pourrait offrir que 40m² par niveau". Insuffisant, en effet, si aucun aménagement n’est fait, pour abriter une classe pour enfants handicapées ou un local de restauration collective.
 
Cependant, le souhait des parents d’élèves de l’école du 17, rue Boileau et des habitants du quartier d’Auteuil est, comme le rappelait sur ce même blog Madame Delphine Journel de l’association La Maison Blanche d’Auteuil, de conserver à ce bâtiment un usage public. Rappelons ses propos : "l'objectif de l'association est de garder la maison dans le domaine public et non scolaire, car même si nous préfèrerions de beaucoup qu'elle soit conservée pour l'école dont elle fait partie intégrante (étant située dans la cour de récréation), nous demandons, si c'est impossible, qu'elle soit au moins affectée à l'usage des habitants du quartier, alors que celui-ci est un désert en ce qui concerne les infrastructures sociales et culturelles..... "
 
Un désert, c’est peu de le dire, le taux d’équipement du 16ème, notamment dans le domaine social, est très insuffisant et sans commune mesure avec des arrondissements de même densité de population (155 000 habitants) et, rappelons-le, de situation sociale en réalité bien meilleure.
 
L’association Paris16info a ainsi en mai 2008 proposé à un proche adjoint du Maire de Paris, la création dans notre arrondissement d’un véritable Espace Public Numérique ouvert à tous les habitants du quartier d’Auteuil. Celui-ci "enthousiaste" a cependant déploré le "manque de locaux disponibles dans cet arrondissement" - tout en assurant de son soutien au projet - et suggéré - sans rire - d’installer cet outil de réduction de la fracture numérique et de lutte contre le chômage dans la Maison des associations du 16ème, dans un local pouvant accueillir une heure ou deux par semaine 4 personnes !
 
Pourtant, voilà une proposition qui s’inscrirait tout à fait dans le cadre de l’appel à projet lancé par Madame Seybah DAGOMA, adjointe au Maire de Paris en charge de l’économie sociale et solidaire. Voilà une structure qui existe en nombre important dans tous les autres arrondissements de Paris avec un large soutien de la Ville et auquel les habitants du 16ème ont tout autant droit que ceux du 3ème arrondissement ou d'autres arrondissements.
 
Est-il juste que le 16ème arrondissement soit systématiquement écarté par la Ville de Paris des programmes d’équipements sociaux et culturels si généreusement déployés ailleurs au motif d’un manque de locaux ? Ce manque de locaux justement organisé par l’Hôtel de Ville et des ventes du domaine public !
 
Aujourd’hui la balle est dans le camp du Maire de Paris, il est le seul à pouvoir surseoir à cette vente qui n’a aucun sens que de satisfaire à des intérêts très éloignés de l’intérêt général des habitants de Paris que sont aussi les habitants du 16ème.

par Antoine

Suite à son intervention en conseil de Paris concernant Jean Bouin, Claude Goasguen, Député-Maire du 16ème arrondissement répond aux questions Samantha Lille pour le site Express.fr.

dernier, Claude Goasguen (UMP) a demandé l'abandon du projet de construction d'un nouveau stade de rugby à Jean-Bouin, réclamé notamment par Max Guazzini, le président du Stade Français. Le député-maire UMP du XVIe arrondissement de Paris s'explique.

Pourquoi refusez-vous la construction d'un nouveau stade à Jean Bouin ?

Je suis pour l'abandon de ce projet depuis le début. Nous n'en n'avons pas besoin.

Charléty, qui a une capacité de 30 000 places, est désespérément vide. Le Stade Français ne veut pas y aller parce qu'il y a trop de "courants d'air "!

Payer 200 millions pour dix matchs dans l'année, c'est excessif. Et quand on sait que les rencontres importantes sont jouées au Stade de France, cela reviendrait à édifier une structure gigantesque pour seulement huit matchs! C'est d'autant plus fantaisiste que le Racing Métro 92 qui va probablement changer de division, aura bientôt son propre stade de l'autre côté du périphérique à 1 km à vol d'oiseau de Jean-Bouin. Et avec deux clubs dans le Top 14, le public des deux équipes va sans doute diminuer.

On peut par ailleurs faire des ajustements avec le Parc des Princes en essayant de faire cohabiter football et rugby, vous voyez il y a des tas de possibilités!  

La bataille n'est-elle pas déjà perdue ?

Je ne suis pas seul: j'ai le soutien de l'UMP, du Nouveau centre, des Verts et le Parti socialiste doute. En cette période difficile, où les impôts augmentent, il y a d'autres priorités. Moi, j'ai besoin de 4000 places en crèche dans le XVIe et il en manque 10 000 dans tous Paris. Cela représente la moitié du prix du futur stade Jean Bouin. 

Vous souhaitez également un débat sur les concessions sportives parisiennes ?

Oui, je tiens à rappeler la décision des tribunaux au sujet des concessions sportives et je demande à M.Delanoë de la respecter. Il y a vrai problème à ce niveau, connaissez-vous le loyer que paie le Stade Français pour s'entraîner et jouer à Jean Bouin? 32 000 euros. C'est le prix d'un trois pièces dans le XVIe !

Les concessions sont sous évaluées, les tarifs appliqués datent des années 1970/1980. Aujourd'hui, le sport s'est professionnalisé et draine énormément d'argent. La participation de la ville de Paris n'est plus nécessaire.

Comme il s'y était engagé en prenant ses fonctions de Maire, Claude Goasguen rencontrera les habitants du 16ème, quartier par quartier pour un premier compte rendu de mandat. Pour faire le point sur sa première année à la tête de l'éxécutif du 16ème arrondissement, il sera dans le quartier Dauphine, 28 avril, à 19h00, à l'école élémentaire 3 impasse des Belles Feuilles.

Pour se chauffer (en a-t-il vraiment besoin ?) il organise aussi un café politique, 8 avril, à 19h00, au Rallye Passy, 34 rue de l'Annonciation, où il promet également de revenir sur l'actualité du 16ème arrondissement.

par Antoine

Paris16info, en ce 1er avril, a reçu une information qui réjouira au moins l'un de nos lecteurs et contributeur occasionnel, si ce n’est tous les amoureux du 7ème art. Nicole Monier devrait proposer lors de la première séance du Ciné Club qu’elle a souhaité créer au Centre d’animation Point du Jour, en avant première mondiale une version modernisée des pourtant inoxydables Tontons Flingueurs. En résumé, voici un rapide synopsis et la première image du film au casting prometteur :

Fernand Naudin, un ex-truand reconverti dans le négoce de machines agricoles, à Montauban voit  petite vie tranquille basculer lorsque son ami d'enfance, Nicolas dit le Mexicain, un gangster notoire, de retour à Paris, l'appelle à son chevet...

Celui-ci, mourant, confie à Fernand, avant de s'éteindre, la gestion de ses "affaires" dans le 16ème, au mécontentement de ses troupes et sous la neutralité bienveillante de maître Folace (Claude Goasguen) son notaire, qui ne s'émeut pas trop de la querelle de succession à venir.

Fernand Naudin doit affronter les frères Volfoni – Raoul (Jean-Yves Mano) et Paul (Thomas Lauret) – qui ont des visées sur les affaires du Mexicain : un tripot clandestin, une distillerie tout aussi clandestine, une maison close, etc.

D'autres "vilains" vont se révéler être très intéressés par la succession dont Théo (David Alphand) et son ami Tomate (Etienne de Gibon).

Outre le sel des répliques, le charme du film réside dans les astuces utilisées pour masquer au 16ème et son ami Antoine, ainsi qu'au père de ce dernier (Pierre-Christian Taittinger), la véritable situation.

par Antoine

Source : Wikipédia

Malgré une odieuse campagne de diffamation dans la presse, Claude Goasguen, notre Maire ne connaît pas le stress. Mieux, grâce aux techniques de la médiation bouddhique il entend trouver en toute circonstance par le dialogue et l’écoute la voie du milieu et de l’équilibre.

Initié aux secrets de cette philosophie orientale plusieurs fois millénaire, comme on l’apprend dans 16, le journal du Député-Maire, par Catherine Barry, il vit d’ailleurs depuis près d’un an dans une lamaserie construite dans une petite cour derrière la Mairie du 16ème. C’est dans ce lieu, comme éloigné du monde, qu’il enseigne aujourd’hui à ses 32 disciples du groupe UMP NC la lévitation et le pacifisme.

Si vous aussi vous souhaitez vous familiariser avec le bouddhisme, sachez que notre Maire-Lama organise régulièrement des Tables Rondes de méditation et d’écoute à la Mairie du 16ème. Vous pourrez aussi le croiser dans les rues de notre arrondissement, les pieds nus et robe de bures, répandant son message d’amour universel.

par Antoine "petit scarabé"

Le mois de mars s’achève presque et encore deux rendez-vous à ne pas manquer le 30 mars pour ceux qui s’intéressent à la vie de leur arrondissement : un nouveau Conseil d’arrondissement à 17h00 suivi, dans la foulé, d’un CICA à 18h00, sous réserve que la première réunion n’empiète pas sur la seconde. Le dernier conseil d’arrondissement fut en effet fort animé malgré le récit plutôt, voir très, édulcoré qu’en fait le compte rendu officiel en ligne sur le site de la Mairie d’arrondissement. Une raison de plus pour ne pas manquez ces deux conseils !

par Antoine

Un lecteur nous signale le passage de Claude GOASGUEN, Député-Maire du 16ème sur Radio classique dernier.

Il revient sur le 93 rue Lauriston, sur son intérêt pour les élections régionales « moi je soutiens Valérie Pécresse, cela étant c’est pas une campagne qui m’enthousiasme », sur le grand Paris et sur la réforme des universités...

Après Scarface à la Maire du 16ème, la fondation des orphelins d’Auteuil accueille 11 mars et 12 mars, en exclusivité mondiale, l’unique représentation de l’adaptation seizièmoise du film américain Highlander de Russel Mulcahy, sorti en 1986, avec Christophe Lambert et Sean Connery, dont personne n’a oublié la bande son signée du célèbre groupe rock Queen et de son nom moins célèbre leader Freddie Mercury : Princes of the Universe ! 

L’intrigue transposée chez nous tourne autour de l’affrontement "éternel" entre immortels de la politique : Claude GOASGUEN (Christophe Lambert ?) et Pierre-Christian TAITTINGER (Sean Connery ?) pour le contrôle du monde... enfin du 16ème.

A la fin il ne peut en rester qu’un !

Tous les moyens sont bons pour croiser le fer, pour le premier la grosse machette, pour le second le fleuret époque Louis XV. Cette fois-ci ils prennent pour argument une lointaine élection régionale dont chacun se contrefout au fond.

Pierre-Christian TAITTINGER recevra donc son candidat et ami Roger KAROUTCHI à 19h00 aux orphelins d’Auteuil et le lendemain, même heure même lieu, Claude GOASGUEN recevra sa candidate et amie Valérie PECRESSE.

L’occasion pour les deux bretteurs de compter leurs troupes avant l’affrontement final ? Rappelons-le "à la fin il ne peut en rester qu’un !"

par Antoine

Thibault Raisse Le Parisien 04/03/2022

Les amateurs du film Scarface (version Brian De Palma (1983) avec Al Pacino ne devaient manquer sous aucun prétexte le conseil d’arrondissement d’hier soir. En l’absence de retransmission vidéo (mais c’est pour bientôt) seule une poignée d’amateurs du pugilat verbal garderont le souvenir des virils échanges entre les élus. Mais qu’on se rassure, une prochaine séance est prévue pour le 23 mars prochain et il reste quelques places…

Claude GOASGUEN, en Tony Montana, bien sûr, plus tribun que jamais était en grande forme, Jean-Yves MANO, David ALPHAND, et quelques autres élus d’opposition ou simplement en désaccord avec "Le Boss" (des inconscients ou des candidats au suicide peut-être ?), une belle brochette en somme, comme les frères Diaz, en ont fait les frais.

Fini le fleuret moucheté version ancien régime et Madame de Pompadour, on sort les flingues, les gros calibres en tous genres, voire même la tronçonneuse, et on ne fait plus dans le détail !

Pour commencer sur Jean Bouin, le Maire d’arrondissement, sans doute amateur de l’émission "Combien ça coûte" de Jean-Pierre Pernaut sur TF1, bien décidé à porter le débat devant le Commission Nationale du Débat Public, collationne avec le plus grand soin la liste des travaux annexes ou indirects qui permettront d’atteindre les 150 millions d’euros (condition préalable pour saisir le commission). On n’en est plus très loin avec 490 198€ pour une réfection de tunnel sous le Parc des Princes qui se rajoute à la cagnotte !

Sur le logement social en général et dans le 16ème en particulier, le ton commence à monter. Le chef de la majorité municipale abat ces cartes : il faut plus de logements intermédiaires et moins de logements très sociaux. "Plus de PLI pour retenir les classes moyennes" scande le Maire contre l’adjoint au Maire de Paris, Jean-Yves MANO qui l’accuse "vous ne savez même pas de quoi vous parlez."  Un adjoint à bout, on le devine, las de la "guérilla" du Maire d’arrondissement. Le ton monte on n’est pas loin de la scène finale de Scarface. Courte respiration, quand Thomas LAURET, autre élu socialiste hasarde alors "plus de PLUS pour le 16ème", ça détend… Mais Claude GOASGUEN revient à la charge en accusant la Maire de Paris de vouloir construire des cages à lapins Porte d’Auteuil et rappelle Jean-Yves MANO à l’ordre, "c’est moi le président de séance ici !". "Vous êtes obligé de construire des cages à lapins à cause du prix du terrain", insiste-t-il quand, plus calme, Jean-Yves MANO déplore "les blocages nombreux [...] du neuf du fait de certaines associations… ".

Chacun recharge et ça repart, le débat dure longtemps, tout y passe, querelle sur le nombre de logements construits par rapport aux logements préemptés par la villes impact économique, intervention de l’Etat, loi Dalo… Rien n’y fait. Le Maire conclut devant une opposition qui préfère jeter l’éponge : "vous menez une politique de cages à lapins dans l’ouest de Paris". La question du Maire d’arrondissement à la collégiale : "vous aimeriez vivre dans les logements sociaux du 16ème ?" reste presque sans réponse et semble en embarrasser plus d’un autour de la table qui en effet y ont habité, y habitent toujours ou y habiteront sans doute un jour. 

Le point suivant de l’ordre du jour, nous l’avions annoncé, risquait lui aussi de faire des étincelles. Ce fut, en fait, un feu d’artifice et on n’a pas lésiné sur les explosifs ! Une vraie bombe a été lancée, car au cas où certains ignoraient encore les détails sordides de cette affaire concernant l’occupation abusive d’un pavillon appartenant à la ville de Paris, avenue de Versailles, par Monsieur le Rabin MESSAS et son association empêchant depuis un an la création d’une crèche de 57 berceaux, tout a été révélé. Pour commencer, Jean-Yves MANO a déploré l’absence de médiation du Maire Claude GOASGUEN dans ce dossier, qui a rétorqué qu’il n’était "pas encore Rabin" et que c’était à la ville de Paris d’assumer ses responsabilités. Rien de nouveau dans une querelle qui dure depuis un an. Le Maire d’arrondissement a affirmé qu’il n’était pas adepte du communautarisme comme "on l’en accuse". La délibération portait sur la contrepartie que l’association AHAVAT SHALOM a obtenu pour libérer donc des locaux qu'elle occupait, rappelons-le sans bail ni loyer depuis 4ans : 200m² et le permis d’y construire des ALGECO. [Au passage petit conseil aux associations du 16ème qui manquent cruellement de locaux : occupez illégalement un bâtiment Ville de Paris et rendez-le en échange d’une concession par l’Hôtel de Ville de locaux à loyer dérisoire]. Une "solution satisfaisante", pour le Maire d’arrondissement, "que la Mairie de Paris aurait dû consentir plus vite". Contrepartie votée par l’ensemble des élus, y compris par Monsieur Emmanuel MESSAS, adjoint au Maire du 16ème et propre fils de Monsieur le Rabin MESSAS, ainsi que Madame Ghislaine SALMAT, élue d’opposition PS, a tenu à le faire remarquer. [Autre conseil aux associations : pour bien défendre vos intérêts, tâchez d’avoir un bon représentant au sein de la majorité municipale, ça aide].

Paris16info est une association en lien avec de nombreuses associations du 16ème, au fait de leurs difficultés, alors quand on assiste à ce genre de déballage et qu’on comprend les tenants et aboutissants de cette affaire réellement sordide : ça agasse forcement…

Quand au manque gravissime de place en crèche dans le 16ème, le Maire d’Arrondissement a annoncé en fin de séance la création d’un comité d’urgence sur la petite enfance, pour les terrains et locaux disponibles dans le 16ème, pour la création de lieux d’accueil pour les très jeunes enfants. Par exemple le maire envisage la création d’une crèche au pavillon de l’eau ou à la Mairie d’Arrondissement.

Les amateurs de rugby apprécieront au passage le beau tacle à David ALPHAND : "les commissions d’évaluation ça ne sert à rien et c’est d’ailleurs inutile pour savoir que nous manquons effectivement de place en crèche". 

Enfin, dernière salve, le Maire s’est ému de la situation des résidents du, en effet, tristement célèbre 93 rue Lauriston dans le 16ème arrondissement, et a proposé et fait voté le vœu d’un changement en 91 bis au grand étonnement et désaccord des élus y compris dans sa propre majorité. "C’est une image du 16ème que je veux changer et que je changerai". Faut-il effacer le passé au nom de l’avenir du 16ème ? En a-ton le droit ? Ce sera au Conseil de Paris de trancher.

par Antoine

Monsieur BOUAKKAZ ne viendra pas à la rencontre de celles et de ceux qui souhaitaient, dans le 16ème, lui faire des propositions dans le cadre de la future Charte de la Démocratie Participative à Paris.

J’ai appris hier par son assistant qu’il ne consulte les acteurs locaux de la démocratie participative (conseiller de quartiers, associations, CICA, citoyens, et cetera…) que par le truchement des élus locaux et uniquement par ce biais.

Nous n’avions pas compris, Monsieur SAUGEY (CQ Muette Nord), Madame JAVEL (CQ Auteuil Sud) et moi-même (CQ Auteuil Sud), simples citoyens que nous sommes, si peu au fait de la langue de bois, qu’en nous faisant cette proposition, "la voix de son maître", ce même assistant, pensait s’adresser par notre intermédiaire à l’adjointe à la Démocratie locale du 16ème.

Au reste qu’est-ce que cela change ? Car nous avons bien évidemment informé Laurence DREYFUSS de la proposition faite par le cabinet BOUAKKAZ, cette réunion n’avait d’intérêt à nos yeux que si elle réunissait toutes les personnes concernées. Jamais il n’a été question d’écarter l’adjointe à la Démocratie locale du 16ème avec qui nous travaillons bonne intelligence ou de lui dissimuler quoique ce soit et nous n’avions pas besoin qu’on nous rappelle que sa fonction est essentielle.

Cette réunion, j’insiste, nous ne l’avons pas sollicitée mais c’est l’assistant de Monsieur BOUAKKAZ, en son nom, qui nous en a fait la proposition d’organiser "en mars une réunion dans le 16ème". Est-ce une formule de style parce que nous refusions de nous laisser convaincre par le discours de notre interlocuteur ? Dans ce cas, j’aurai préféré, et de loin, la formule lapidaire mais beaucoup plus explicite "casse-toi pauvre con" à "rencontrons-nous chez vous, faisons une réunion et pourquoi pas, ce serait bien aussi, si Madame Dreyfuss était des nôtres" !

Comme quoi la Démocratie Locale, il y a ceux qui en vivent et il y a ceux qui la font vivre, et ce ne sont souvent pas les mêmes. Dire que ce Monsieur est Chargé de mission Démocratie locale, donc il connaît a priori le sujet, et qu’il se permet de se moquer ainsi de trois conseillers de quartier, c’est révélateur de la bonne santé de nos institutions municipales.

Plus grave encore que l’honneur de trois braves citoyens du 16ème qui tentent modestement d’apporter leur pierre à l’édifice de la Charte de la Démocratie Participative à Paris, la tournure cde ce texte qui sera d’abord, et avant tout, élaboré essentiellement par (et pour ?) les élus ou leur personnel politique. Comme la RDA n’avait de Démocratique que le nom, la pratique de la Démocratie participative et du débat participatif vue par l’adjoint à la Démocratie locale de Monsieur DELANOË semble plus proche du marketing politique que d’une réelle volonté d’associer les citoyens à la prise de décision.

Je m’interroge également sur les réelles motivations de ce volte-face qui en aucun cas ne saurait être justifié par ce prétendu et ridicule quiproquo.

Est-ce parce que nous sommes conseillers de quartier, associations, habitants en sommes citoyens du 16ème arrondissement, qualifié par Monsieur BOUAKKAZ "d’arrondissement de droite" qu’il lui semble inutile de nous rencontrer ? Les élus et les conseillers de quartier du 16ème, présents lors de la première réunion, ont pu mesurer en quelle haute estime il tient les citoyens de cet arrondissement quand il resta impavide alors qu’une conseillère de quartier était l’objet de moqueries et de rires uniquement parce qu’elle précisait en se présentant, comme tous les intervenants à cette parodie de débat étaient invités à le faire, qu’elle venait du 16ème. Y’a-t-il des Parisiens de seconde zone ?

Est-ce parce que nous avons remis en doute l’impartialité et les objectifs de cette Charte ou de son unique rédacteur ? Le fait qu’il refuse pour un motif fallacieux d’honorer sa proposition de venir rencontrer des associations, des conseillers de quartier, des citoyens et sans doute des élus, à la Maison des associations du 16ème, prouve à l’évidence que cette charte n’est pas écrite comme il le prétend  par "mille mains" mais par une seul la sienne.

Est-ce, enfin et surtout, parce qu’à l’instar d’autres conseillers de quartier d’autres arrondissements, nous avons fait la proposition très explicite que la Ville s’oblige au travers de cette charte à une consultation préalable des habitants d’un quartier lorsqu’elle engage des travaux urbanistiques d’ampleurs dans ce quartier ? En effet, la meilleure façon d’écarter cette proposition qui dérange, et pour cause, c’est de tout faire pour ne pas l’entendre.

Monsieur MANO, autre adjoint du Maire de Paris, me disait regretter que ne s’expriment que les mécontents, par exemple par la voix judiciaire, dans le 16ème d’où un certain article dans le monde sur lequel il est inutile de revenir. Il me disait regretter que les modérés, les gens ouverts d’esprit et capable d’accepter le compromis, des personnes qui existent forcement dans notre arrondissement comme ailleurs ne se fassent jamais entendre (autrement que par l’abstention ? 51% aux dernières municipales !) et pour illustré son propos me citait l’activisme d’une association qui vient d’obtenir l’annulation d’une partie PLU par le tribunal administratif, remettant ainsi en cause le projet de la Fondation LVMH sur le site de l’ancien Musée d’Art et Tradition Populaire au Bois de Boulogne sur lequel pourtant existe un relatif consensus. Et bien c’est justement par la démocratie participative, par le dialogue avec les habitants que s’exprimeront la voix des modérés et des personnes ouvertes à la recherche du compromis. C’est pour ça que l’association Paris16info milite depuis 4ans pour le renforcement des structures de Démocratie locale. Du certaine manière nous faisons de la politique mais au sens noble c’est à dire pour essayer ensemble d’organiser la cité. Monsieur BOUAKKAZ, lui ne fait que de la politique politicienne, il est l’élu d’un camp et applique un programme.

Je demande donc solennellement à Monsieur le Maire de Paris de bien vouloir rappeler à son adjoint à la Démocratie locale et à la vie associative qu’en prenant la charge qui est la sienne, il s’est engagé à servir et respecter dans ses fonctions tous les Parisiens et pas seulement ceux qui en raison de leur domiciliation sont considérés, par lui, comme de bons citoyens !

Antoine Dufour

Citoyen

Conseiller de quartier Auteuil Sud

Président de l’association Paris16info, membre du CICA du 16ème

Communiqué AFP du 27 octobre 2008 :

(AFP) - Le projet de Colony Capital, actionnaire principal du Paris Saint-Germain, allié à Accor et à Bouygues, a été retenu pour la remise en service de la piscine Molitor (Paris XVIème), fermée depuis 1989, a annoncé la mairie de Paris dans un communiqué.

Une délibération sera soumise au Conseil de Paris lors de la séance du 24 novembre afin d’attribuer le bail emphytéotique administratif (BEA) au groupement mené par Colony Capital, selon le communiqué.

Le projet prévoit, outre les bassins d’hiver et d’été, un hôtel 4 étoiles de 98 chambres et un centre de santé active gérés par Accor (sauna, hammam, musculation, balnéothérapie), un centre médical Sport et santé, ainsi que des commerces, deux restaurants (un restaurant diététique et un restaurant traditionnel) et un parking de 70 places.

L’investissement initial est évalué à 64,8 millions d'euros, avec un bail de 54 ans. Il ne fera pas appel aux contribuables parisiens.

Le projet de Colony Capital, qui a proposé 1,1 million d'euros de redevance annuelle, a été retenu par une commission spéciale composée de conseillers de Paris, aux dépens de celui d'un autre projet défendu par le groupe GTM.

La société Icade (groupe Caisse des Dépôts), un temps candidate, s'était retirée.

Selon la première adjointe au maire de Paris Anne Hidalgo (PS), les deux candidats restants ont été départagés sur la base de cinq critères comparatifs, dont la question architecturale.

La piscine Molitor est inscrite à l'inventaire supplémentaire des Monuments historiques et "l'architecte des Bâtiments de France a émis des réserves très fortes sur le projet de GTM, malgré la qualité de l'architecte", Jacques Ferrier, selon Mme Hidalgo.

La solidité financière du projet de Colony Capital "est apparue plus forte que celle de GTM", qui demandait à la ville de garantir un emprunt de la Société Générale.

Selon Mme Hidalgo, GTM était plus favorable sur les tarifs privés pour l'accès aux salles de gymnastique mais Colony "très intéressant sur l'offre pour les scolaires et les adultes, notamment dans le bassin d'hiver" (2,50 EUR et 4,50 EUR respectivement).

Enfin, la redevance proposée par GTM n'était que de 500.000 euros.

Le député-maire du XVIème arrondissement Claude Goasguen (UMP) a quitté la réunion assez rapidement.

"J'aurais préféré qu'on saisisse cette occasion pour en faire quelque chose qui aurait pu être une animation moderne tournée vers l'enfance, le spectacle, et qui aurait pu éviter ce coût prohibitif qu'aura la piscine Molitor", a déclaré M. Goasguen à l'AFP.

"On fait un BEA alors qu'on balance 160 millions d'euros non nécessaires du contribuable parisien à Jean Bouin" (rugby), a-t-il ajouté.

"On n'est pas sur les mêmes logiques économiques, Molitor est un sujet strictement privé" alors que "le projet de Jean Bouin est d'abord municipal : doter Paris d'un grand stade de rugby pour une équipe du championnat français et européen", répond Mme Hidalgo.

Message de la Bibliothèque du Trocadéro, 6 rue du commandant Schloesing (Métro Trocadéro)

16 octobre à 18h30 :

La Cinquième République a 50 ans : stop ou encore ? 

En octobre notre République aura 50 ans. Loin d’être restée figée, comme si elle était née imparfaite, elle a connu des changements majeurs dès ses premières années d’existence. Ces changements, parfois critiqués, ne l’empêchent pourtant pas d’être taxée d’obsolescence par certains.

Comment la Cinquième République a modifié le rapport des Français à ses hommes politiques ? Quel impact a-t-elle eu sur notre société et notre économie ?

La bibliothèque Trocadéro vous invite à nous pencher sur 50 ans d’histoire de notre régime et à dialoguer avec Jean-Marie Denquin, professeur de droit public à Paris 10, auteur de plusieurs ouvrages consacrés à la Cinquième République notamment la Monarchie Aléatoire, ouvrage critique sur les évolutions du régime.