Paris16info

Agnès Popelin, responsable du collectif de sauvegarde des Serres d'Auteuil, nous informe qu'"en raison de la réduction du Jardin des Serres d'Auteuil pour laisser place à l'extension du stade Roland Garros : 15 palmiers partent pour la bulle du site aqualudique de Jonzac (17) appelé Les Antilles". Elle juge ce déplacement "scandaleux" et rappelle les "engagements de la Ville de Paris et de la DEVE à préserver les plantes du Jardin botanique lors de la concertation".

Ci-après copie de l'article du quotidien SudOuest relatant l'événement :

Le sud de l'arrondissement est véritablement au cœur de la campagne des municipales dans le 16ème, puisque après avoir reçu David ALPHAND, candidat divers droite, puis Thomas LAURET, candidat socialiste, tous deux têtes de liste, l'association Notre Point du Jour devrait accueillir Claude GOASGUEN, maire sortant, lors de sa prochaine réunion :

Communiqué d'IDFE relatif au projet dévoilé par le JDD :

Communiqué de Presse                                                                   22 janvier

PROJET FOCH-AUTEUIL UN PROJET CLIVANT QUI NE RÉPOND PAS AUX BESOINS DES PARISIENS

L’agence d'architecture Hamonic-Masson a présenté 21 janvier un projet d’aménagement de l’avenue Foch et d’une partie du Bois de Boulogne située entre la Porte Dauphine et la Porte d’Auteuil, soutenue par une tête de liste aux municipales.

Si Ile-de-France Environnement (IDFE) se félicite de la proposition de réduction du trafic routier, elle s’inquiète du développement non économe de l’espace qu’il entraîne : artificialisation des espaces boisés classés et espaces verts parisiens, atteinte aux protections juridiques des sites du Bois de Boulogne (monument naturel) et de l’avenue Foch (monument historique), densification accrue de la capitale, construction de logement en bordure du périphérique, zone la plus polluée de Paris.

IDFE rappelle également la servitude juridique perpétuelle de promenade publique qui grève les bois parisiens de promenade des Parisien(nes) instituée par Napoléon III (1852) qui s’oppose à toute dénaturation de la vocation du site.

Inventer la Ville de demain, c’est créer de nouveaux territoires et non dénaturer les espaces récréatifs parisiens.

Paris manque cruellement de jardins ouverts à tous, elle reste l'une des agglomérations où la densité d'espaces verts, 3,50 m2 par habitant (11 m2 si l'on compte les deux Bois), est la plus faible d'Europe (45 pour Londres, 59 pour Bruxelles ou encore 321 pour Rome).

Les Bois de Boulogne et de Vincennes, classés monuments naturels depuis 1957, et les espaces verts publics sont indispensables à la santé  des Parisiens et ne sont pas des friches foncières de la Ville de Paris comme le rappelaient M. Brodovitch et G. Rouques au terme de leur mission relative aux Bois de Boulogne et Bois de Vincennes (2009).

Densifier Paris, une des villes les plus denses au monde, imposer des tours aux Parisiens qui n’en veulent pas à une écrasante majorité (Tour Triangle, Tours Duo, Bercy Charenton), transformer les espaces libres et jardins en centres commerciaux (Forum des Halles, Italie2), offrir les équipements sportifs de proximité au sport business (Jean Bouin, Roland Garros), accorder un droit d’aménagement des abords du Parc des Princes au PSG , bétonner le Bois de Boulogne et de Vincennes (Fondation LVMH, Roland Garros, INSEP), ségréger Paris en quartiers festifs ou zones calmes, privatiser une partie de la voirie en terrasses de café au détriment du piéton vont à l’encontre du plaidoyer des associations parisiennes membres d’Ile-de-France Environnement auprès des candidats aux élections municipales en faveur d’un Paris durable, apaisé, convivial, et plus attractif.

Construction de plus de soixante-dix immeubles de grande hauteur (50m) au bord duboulevard périphérique, l'axe le plus fréquenté d'Europe et le plus pollué de France.

Le projet propose la construction de 400 000 m² de logements de la Porte Dauphine à la Porte d’Auteuil le long du périphérique emprunté par 1,3 millions de véhicules  par jour, émettant despolluants atmosphériques néfastes à la santé jusqu'à 400 m aux alentours. La pollution est 3 fois supérieure à la moyenne à moins de 150 m. Le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC), agence spécialisée de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a, le 17 octobre , classé l’air extérieur pollué comme…cancérogène certain pour l’homme.

La Porte d’Auteuil détient le triste privilège d’abriter la station Airparif relevant la plus forte concentration moyenne annuelle en dioxyde d’azote et oxydes d’azote et la deuxième place en particules fines. Les pics de pollution et de dépassement au seuil d’exposition aux particules fines de la mi-décembre sont encore en mémoire. Ces alertes graves pour notre santé se multiplient: 136 jours en 2012 relevés par la station Airparif porte d’Auteuil, le seuil maximal autorisé étant de 35 j/an, et des données aggravées pour . Les effets nocifs sont avérés sur le système respiratoire (asthme, rhinites, bronchites, cancers) et cardio-vasculaire (infarctus…) entraînant une réduction de notre espérance de vie selon la direction générale de l’environnement de la commission européenne. 

IDFE s’oppose formellement à ce projet de promotion immobilière néfaste à la santé de ses futurs habitants  qui souffriraient, outre le risque de développement de pathologies, d’une réduction d’au moins 6 mois de leur espérance de vie.

Huit associations parisiennes avec le soutien d’IDFE avaient averti en mai que « Paris n’est pas à vendre ! » et avaient réclamé « le dialogue pour éviter les dérives. » Ce manifeste est toujours d’actualité aujourd’hui.

Contact Presse : Agnès Popelin

idfe.com@gmail.com

Le projet de piétonisation et de lotissement de l'avenue Foch dévoilé ce week-end, dans les colonnes du Journal du a fait l'effet d'une bombe dans la campagne municipale parisienne et en premier lieu dans le 16ème. Les réactions n'ont pas manqué, à gauche comme à droite, ainsi que du côté des défenseurs des espaces verts et classés, l'Avenue Foch étant "la seule voie parisienne classée aux monuments historiques" comme le rappelle Le Monde dans cet article.

Au delà du débat politique que fait naître ce projet soutenu par la Ville de Paris et, fort opportunément, "ébruité" à deux mois du premier tour des élections municipales, force est de constater et de regretter une fois encore sur ce blog, l'absence de considération des premiers concernés : les habitants du 16ème. Encore un projet urbanistique majeur imposé aux habitants de cet arrondissement sans concertation avec eux par ceux qui vantent pourtant depuis 2001 les mérites de la démocratie participative à Paris. Encore un projet comme le village d'insertion des Roms, qui ne verra sans doute jamais le jour, mais qui renforce et nourri le discours victimaire et paranoïaque de ceux dont la seule action politique depuis des années se résume à faire de notre 16ème "un village gaulois" replié sur lui-même.

L'avenue Foch compte peu de parisiens que ce projet pourrait mécontenter et c'est, paradoxalement, à l'autre extrémité du 16ème que la population risque de réagir négativement à l'annonce de ce projet dont le coût, s'il devait-être entrepris, serait pharaonique (on évoque un milliard d'euros entre les travaux et les droits de mutations). Un coût indécent pour les habitants du quartier Point du Jour, le sud d'Auteuil, quartier oublié du 16ème comme de Paris où se concentre la quasi totalité du parc social du 16ème. La Ville de Paris au travers de trois structures y est le plus important bailleur mais semble avoir oublié, vu l'apparence extérieure et intérieure de ses immeubles, les règles qui s'imposent pourtant à n'importe quel bailleur public comme privé. A cela s'ajoutent les nombreuses nuisances que subit ce quartier dortoir directement impacté par les matchs au Parc des Princes. Or la grogne des habitants de ce quartier s'organise, notamment au travers de l'association Notre Point du Jour. Ignorée pour l'instant par certains candidats comme Thomas LAURET, tête de liste PS, elle est prise au sérieux par d'autres candidats et pourrait bien jouer quelques surprises dans les urnes en mars.

+ d'info sur le site du Collectif Auteuil les Princes (CAP)

L'association Notre Point du Jour dont nous avons déjà parlé sur ce blog se développe et se structure avec et autour des habitants du sud de l'arrondissement, quartier Porte de Saint-Cloud. Elle organise chaque mois une réunion thématique, aux Trois Obus, 120, Rue Michel-Ange 75016 (Métro Porte St-Cloud) dont voici le calendrier :

• 26 octobre : nuisances Parc des Princes et stationnement

• 16 novembre : stationnement et insécurité

• 14 décembre : voirie et logements sociaux

• 11 janvier : logements sociaux et intégration

• 8 février : Intégration et culture

Tout le monde peut y participer et faire valoir son point de vue sur la vie dans ce quartier. Rencontrés, les responsables de cette association, qui revendique son indépendance politique, souhaitent faire entendre la voix des habitants du quartier Point du Jour sur les sujets qui les préoccupent avant, pendant et après l'échéance municipale de mars et adresseront d'ailleurs un questionnaire à chacune des listes. A suivre sur leur site www.notrepointdujour.com et sur Paris16info.

Le Parisien dévoile aujourd'hui le visage du futur Parc des Princes. Un gros bémol le projet de rénovation du stade ne prévoit aucun parking supplémentaire donc beaucoup plus de nuisances pour les riverains... au fait, qui parle de concertation à Paris ?

Tout ce qui va changer au Parc des Princes

Les travaux pour rénover l’enceinte vont démarrer en mai.

Arnaud Hermant et Frédéric Gouaillard | Publié le 24.04., 07h00

Le stade parisien va avoir droit à un grand lifting : deux rangées de sièges en plus, le doublement des places VIP et un espace panoramique. 

Le coup d’envoi est proche. Les premiers travaux débuteront après le dernier match de championnat du PSG à domicile, contre Brest le 18 mai. La rénovation du Parc en vue de l’Euro sera alors lancée pour s’achever au début de la saison -. L’objectif est de mettre le stade aux normes imposées par l’UEFA pour accueillir des matchs du Championnat d’Europe.

« Il s’agit d’améliorer qualitativement une grande partie des zones du stade en privilégiant le design et l’esthétisme », explique Jean-Claude Blanc, le directeur général délégué du PSG. La structure actuelle de l’enceinte ne sera pas modifiée. Le club parisien se fait aider par le cabinet ATSP architecture. Roger Taillibert, le concepteur du stade, sera également consulté.

Le siège sera à Boulogne

La première tranche de travaux s’étalera jusqu’à début août. Elle va concerner les bureaux actuels et la tribune présidentielle. Dans le courant de l’été, le siège du club sera déménagé de manière définitive à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine). Les salariés s’installeront dans l’immeuble de BeIN Sport, appelé la Factory. Une fois la prochaine saison lancée, toutes les tribunes doivent être accessibles au public.

La direction parisienne pourrait d’ailleurs demander à la Ligue de football de disputer son premier match de la saison - à l’extérieur afin de gagner une semaine. « Nous allons jouer et rester au Parc pendant toute la durée des travaux. Nous ne fermerons aucune tribune et aucun match ne sera délocalisé », assure le DG délégué du club. Le PSG va ainsi profiter des périodes d’été et pour procéder aux travaux les plus importants.

1 Un salon panoramique pour attirer les familles

Publié le 24.04., 07h00

L’espace panoramique aujourd'hui inutilisée, cette surface est située entre le toit et le second niveau de la tribune Borelli.

La direction parisienne projette de créer un grand espace panoramique au 6e et dernier étage de la tribune Borelli. Ce salon, qui pourrait atteindre les 500 m2, sera aménagé à l’endroit même où étaient installées les anciennes cabines des commentateurs télé et radio. « L’idée est de faire venir au stade plus de familles, décrypte Jean-Claude Blanc.

Elles pourront voir le match en hauteur, dans un espace de détente fermé et peut-être un peu plus féminin. Il s’agira d’un salon assez moderne avec une ambiance lounge.» Dans le projet actuel du futur Parc, la boutique du club sera aussi réaménagée et agrandie pour accompagner le développement du merchandising. Son emplacement exact au sein du nouveau Parc n’a pas été définitivement arrêté.

2 Des vestiaires agrandis

Publié le 24.04., 07h00

Les vestiaires Situés sous la tribune présidentielle, les vestiaires actuels sont sous-dimensionnés par rapport au nouveau standing du club.

Afin de soigner l’accueil des footballeurs, la surface des deux vestiaires va être doublée. « Il faut se comparer à ce qui se fait de mieux en Europe. Actuellement, la superficie des vestiaires du Parc des Princes représente le tiers de ceux de la Juventus Turin, avance Jean-Claude Blanc. Les équipes se déplacent avec de plus en plus de matériel, les staffs sont de plus en plus importants et ont besoin de plus d’espace pour la partie médicale.

Nous sommes dans une optimisation de tous les mètres carrés existants. » Dans le même esprit, la zone mixte où se déroulent les interviews sera réorganisée pour fluidifier le parcours des joueurs et permettre aux médias de travailler dans de meilleures conditions. Une salle de presse plus grande et plus fonctionnelle sera également construite.

3.Le nombre de places VIP doublé

Publié le 24.04., 07h00

3 Les loges VIP au premier niveau de la tribune présidentielle Borelli, un nouvel aménagement de part et d'autre de la « corbeille » viendra remplacer les sièges classiques.

Aujourd’hui au nombre de 2 000, les places avec prestations vont être portées à 3 000 pour la prochaine saison, puis 4 000 la suivante, et 4 500 pour l’Euro . A la fin, cette catégorie de sièges représentera 10% de la capacité totale du stade. Au travers de ce doublement de sa capacité VIP, le PSG compte multiplier de manière significative ses recettes.

« Tous les stades modernes ont 10% de leur capacité totale en sièges d’hospitalité, explique Jean-Claude Blanc. L’Allianz Arena à Munich compte 60 000 sièges, dont plus de 6000 dédiés aux salons d’hospitalité. Mais, jusqu’ici, le Parc était très loin de ces standards. » Le club souhaite ainsi transformer les tribunes C et D, les mieux situées car en face de la ligne médiane, et y installer des places avec prestations. Il s’agirait de carrés de 4 sièges avec télé. Les prestations comporteront l’accès à un salon, un dîner, un open bar. Certains abonnés de longue date de ces 2 tribunes se sont vu proposer un nouveau bail d’un an à un tarif quatre fois supérieur à celui de cette saison, de 2 000 à 8500 € environ. « Parmi ces abonnés, il y a beaucoup d’entreprises, et nous en avons un grand nombre qui ont décidé de garder leurs sièges », souligne Jean-Claude Blanc. Des loges individuelles vont être créées, et le club va multiplier les salons de réception. Ainsi, le siège actuel du club va être réhabilité en salles de réception et (comme à Roland-Garros) des coursives du Parc vont être couvertes pour devenir des salons. Le club vient aussi de lancer un appel d’offres pour les services de restauration.

4.Deux rangées de gradins en plus

Publié le 24.04., 07h00

4 Les sièges deux rangées supplémentaires seront construites au-dessus de la fosse qui entoure le terrain.

C’est l’un des enjeux phares de cette rénovation : maintenir la capacité actuelle du stade, soit environ 45000 places. Ce sera chose faite après tous ces réaménagements. Pour pouvoir atteindre cet objectif, la fosse qui entoure la pelouse va être recouverte et des sièges seront posés dessus. « Cela va nous permettre de créer deux rangs de gradins supplémentaires, précise Jean-Claude Blanc.

Nous allons également faire disparaître les grilles autour du terrain et installer des balustrades de 1,50 m, comme cela se fait en Angleterre, pour rapprocher le public des stars sur le terrain. » Tous les sièges du Parc seront remplacés. Les nouveaux seront plus confortables et un peu plus spacieux que ceux d’aujourd’hui, pour répondre là aussi au cahier des charges de l’UEFA. Le club veut soigner l’accueil du public et améliorer la qualité des services proposés, notamment les bars et buvettes. Un soin particulier sera aussi mis sur la signalétique afin de faciliter les déplacements dans le stade et en dehors.

Cette semaine le Point consacre sa une à ce qui énerve les parisiens. Dans le dossier les chantiers de la discordes, l'hébdomadaire décerne au projet d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil le titre de celui le plus attaqué ! Rappelons que ce projet de plus en plus contesté, remis en cause par la justice et auquel on pourrait préfèrer une alternative moins coûteuse et moins dommageable pour le patrimoine vivant et historique des parisiens, est soutenu bec et ongles par Anne Hidalgo... et Claude Goasguen.

En tout cas devant la pression des élus EELV et de deux élus UMP du 16ème, Laurence Dreyfuss et David Alphand, l'exécutif parisien a dû voter un voeu favorable à une étude de faisabilité du projet alternatif.

Maintes fois proclamées depuis 2001, par Bertrand Delanoë, la démocratie locale et participative n'a jamais été sincérement mise en œuvre à Paris. Jean Bouin, Molitor, Roland Garros... en sont autant d'exemples rien que dans notre arrondissement. Celle qui souhaite lui succéder, Anne Hidalgo, qui pilote déjà en tant que première adjointe et chargée de l'urbanisme les prétendues concertations, depuis de nombreuses années, promet qu'elle veut d'avantage associer les parisiens, notamment les jeunes, aux décisions qui sont prises dans leurs quartiers. Mieux elle propose d'associer tous les parisiens aux décisions budgétaires. Que ne promet-on pas en campagne ? On attend toujours la mise en œuvre de la promesse de campagne de 2008 de Bertrand Delanoë d'organiser des référendum locaux sur les grands projets urbains.

Il n'est pas question de remettre en cause la légitimité des élus mais se faire élire en promettant qu'on sera à l'écoute des citoyens, qu'on les consultera régulièrement, et ne pas le faire ensuite n'est-ce pas trahir ceux qui vous ont confié ce mandat ? Pire encore quand on récidive pour la troisième fois en tenant les mêmes promesses mêmes surenchéries de nouvelles promesses... 

Paris16info s'accocie pleinement à ce qui suit :

Urbanisme à Paris : la démocratie bâillonnée

TRIBUNE - Deux élus parisiens, deux responsables associatifs et un philosophe dénoncent collectivement  le manque de concertation à Paris dans plusieurs grands projets d'urbanisme récents.

À Paris, Roland-Garros traverse une crise profonde. Le projet d'étendre l'emprise  du tournoi en saccageant le jardin des serres d'Auteuil suscite l'indignation des associations  de défense du patrimoine et de l'environnement. L'extension souhaitée par la Fédération française de tennis  et la Ville de Paris subit simultanément une inflation financière, des reports  de calendrier en cascade et une grande fragilité juridique depuis l'annulation par le tribunal de Paris de la convention liant la Ville et la Fédération. Dans ce fiasco  en devenir, tous les acteurs se rejettent  la responsabilité des premiers échecs.

Comment expliquer une telle exacerbation du conflit? Par la détérioration du dialogue. Depuis l'annonce des travaux, les associations ont contesté le choix de la Ville de Paris. Elles ont immédiatement proposé  un déplacement hors de la capitale  ou la réalisation locale d'un contre-projet, désormais chiffré à quelque 53 millions d'euros, consistant à couvrir une partie de l'autoroute A13, comme cela avait été envisagé lors de la candidature de Paris aux JO 2012.

La Ville n'a jamais accepté d'étudier cette hypothèse, préférant déclencher une guerre juridique dont elle a perdu  la première bataille. Si le contre-projet des associations avait été examiné avec sérieux et respect dès le départ, le dialogue aurait été maintenu et le recours aux tribunaux probablement évité.  Ce refus de dialoguer, la Ville l'a réitéré depuis une décennie dans plusieurs chantiers emblématiques, tels le projet  de la tour Triangle (XVe arrondissement) ou la reconstruction des Halles en plein cœur de la capitale.

Chacun apprécie avec sa subjectivité les composantes d'un projet urbain: par exemple, une canopée de 216 millions d'euros est-elle nécessaire pour recouvrir le nouveau ventre de Paris?  En revanche, seule la municipalité décide de la place qu'elle accorde aux habitants dans la conception future de leur propre territoire. Avec la Petite Ceinture, ancienne voie ferroviaire dont Réseau Ferré de France devrait prochainement céder l'usage aux Parisien(nes), la Ville avait cette année une opportunité extraordinaire (une cinquantaine d'hectares en plein Paris!) d'associer  les habitant(es) aux choix à effectuer: davantage de nature? de transports  en commun? d'usages diversifiés?  des logements écologiques? d'autres pratiques? Le chantier était d'une incroyable richesse.

Las, l'organisation d'une conférence de consensus a été refusée par la Ville, malgré un vote favorable du Conseil de Paris et un budget dédié de 80.000 euros. Maigre contrepartie: une concertation expresse a conforté en moins de deux mois les travaux de l'Atelier parisien d'urbanisme (APUR). Ni la région, ni le Syndicat des transports d'Ile-de-France, ni les communes riveraines directement impactées n'ont été invitées aux conclusions de ces travaux.

À Paris comme dans d'autres villes françaises, la démocratie participative ressemble ainsi à une coquille vide: un simple slogan électoral qui ne trompe aucun électeur. La capitale d'une grande démocratie se doit pourtant d'associer sereinement ses habitants aux décisions locales, avec patience et pédagogie, assurant ainsi sa dimension de cité.  Cela exige du temps. Cela réclame  la reconnaissance du désaccord. Mais, à terme, cela ne peut que renforcer  la cohésion d'une population réactive  et engagée.

Depuis une vingtaine d'années,  les responsables politiques disposent  d'un outil remarquable: la charte de la concertation proposée en 1996 par le ministère de l'Aménagement du territoire et de l'Environnement. Cette charte propose une boîte à outils simples et efficaces pour organiser localement une concertation large, transparente, indépendante, attractive et féconde. Son but est simple: convaincre que la concertation n'est pas qu'une nécessité procédurale, mais bien le meilleur moyen pour améliorer la qualité des projets d'urbanisme, en enrichissant le point de vue des pouvoirs publics et des maîtres d'ouvrage. Hélas, presque vingt ans plus tard, la charte sommeille toujours dans les placards des administrations locales.

Demain va se construire le Grand Paris, une métropole composite  qui devra relever les défis climatiques  et énergétiques du XXIe siècle mais aussi inventer des territorialités inédites  pour l'action politique. Les futurs projets d'urbanisme franciliens seront à la fois sobres en énergie, économes en deniers publics, adaptés aux attentes des habitant(es) et démocratiques dans  leur mise en œuvre. Des objectifs aussi ambitieux ne pourront être tenus qu'en associant effectivement et efficacement les Parisien(nes) et leurs voisin(es).

Tribune publiée le 18 mars dans le Figaro par Thierry Paquot, Philosophe, Elisabeth Bourguignat, Secrétaire d'une association de quartier du centre de Paris, Jacques Boutault, Maire (EELV) du IIe arrondissement de Paris, Michel Charzat, Conseiller de Paris et ancien  député maire du XXe arrondissement et Agnès Popelin, Présidente du Collectif Auteuil Les Princes (CAP).

Nous relayons l'annonce que nous avons reçu du professeur Isabelle Richard du CNRS :

Dans le cadre d’une recherche portant sur la qualité environnementale dans les quartiers (http://eurequa.univ-tlse2.fr), financée par le programme « Villes Durables » de l’Agence Nationale pour la recherche (ANR), nous recherchons des volontaires résidant Porte d'Auteuil. Cette étude consiste pour l’essentiel à vous questionner sur votre quartier de résidence.

Si vous êtes intéressés ou pour plus d’informations merci de contacter Isabelle Richard au +33 (0)1 72 69 63 98 ; 06 21 88 66 09 ou par mail à l’adresse suivante : isabelle.richard@paris-valdeseine.archi.fr.  Je vous remercie de l’intérêt que vous voudrez bien porter à cette recherche pour laquelle votre engagement et votre discours sont essentiels.

Un document joint présente le déroulement de l'étude en elle-même :

Vous trouverez ci-dessous de plus amples détails sur la recherche. 

1. Descriptif du projet

Cette enquête s’inscrit dans le cadre de notre recherche sur la qualité environnementale urbaine (Evaluation mUltidisciplinaire et Requalification Environnementale des QUArtiers ; EUREQUA ; http://eurequa.univ-tlse2.fr) financée par le programme « Villes Durables » de l’Agence Nationale pour la recherche (ANR). Cette recherche est conduite dans 3 villes de grande envergure (Paris, Marseille, Toulouse) et associe à la fois des chercheurs issus des sciences de l’ingénieur et ceux de sciences humaines. La finalité de cette recherche est de comprendre les liens entre l’environnement physique urbain et les pratiques des habitants. Le laboratoire de recherche parisien LAVUE (laboratoire architecture, ville, urbanisme, environnement) ayant retenu deux quartiers (porte de Bagnolet et porte d’Auteuil) pour effectuer cette recherche, nous nous permettons de vous contacter pour participer à cette étude.

2. Modalités pratiques de l’enquête

Cette étude se déroule en 3 étapes :

-          Dans la première étape il vous sera demandé de réfléchir à un itinéraire qui montre selon vous les différentes facettes de votre quartier (20 minutes)

-       Puis la deuxième étape consistera à effectuer avec vous ce parcours dont vous aurez défini l’itinéraire depuis votre domicile. Ce parcours qui durera en moyenne entre 20 et 40 minutes sera l’occasion pour vous de nous parler de votre quartier, de ce que vous y faites et de ce que vous ressentez.

-      Lors de la troisième étape nous réaliserons un entretien à votre domicile (40 minutes en moyenne). 

3. Engagement

Si vous acceptez de participer à cette recherche, vous vous engagez à participer aux trois étapes précédemment définies. Les trois étapes s’enchaînant, un seul rendez-vous sera fixé avec vous à la date et aux heures qui vous conviendront. Cependant il est important de rappeler que l’engagement dans cette étude nécessite deux heures de votre temps.

4. Notre engagement

-          Nous nous engageons à vous transmettre les résultats de l’enquête si cela vous intéresse

-        Conformément à l’article 32 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée en 2004 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à préserver l’anonymat des informations personnelles vous concernant, à vous donner accès à vos données si vous le souhaitez, ainsi qu’à n’utiliser ces informations qu’à des fins de recherche scientifique.

, les riverains du quartier du Point du Jour, dans le sud de l'arrondissement, ont découvert sur les voitures le tract (ci-après reproduit) de l'association Notre Point du Jour. A sa lecture on comprend que cette association cherche à faire remonter la grogne des habitants de ce quartier en effet quelque peu oublié du 16ème. Dans quel but ? Nous en saurons plus le 24 mars.

cliquez pour agrandir

Hubert Demory, actif membre de la SHAP (Société Historique d'Auteuil et de Passy) vient de publier, aux éditions L'Harmattan, le troisième et dernier tome de son cycle consacré à l'histoire du 16ème, Auteuil et Passy, Du Moyen-Âge à la Révolution.

Je recommande cet ouvrage à tous ceux qui sont curieux de connaître la grande comme la petite histoire de leur quartier. En effet, dans ce dernier opus qui nous ramene aux origines pré-urbaines des communes de Passy, d'Auteuil et de Chaillot puis du 16ème (donc bien avant les deux premiers tomes toujours disponibles et dont je recommande également la lecture), l'auteur ne nous parle pas uniquement des lieux prestigieux sur lesquels furent bâtis ce qui est aujourd'hui un simple arrondissement de Paris et des figures historiques qui les fréquentèrent, mais s'interesse aussi à nous décrire le quotidien de ses premiers habitants. A côté de l'histoire des châteaux comme Madrid, "plus bel exemple de la renaissance française", retraite favorite de tant de souverains depuis François Ier et théâtre de leurs amours clandestins que ne pouvait être l'autre grand château royal de la Muette, à côté de l'histoire de l'abbaye royale de Longchamps ou de la célébre manufacture de la Savonnerie, Hubert Demory nous raconte aussi l'histoire de ceux qui défrichèrent la forêt de Rouvray ou asséchèrent le Grand Marais, bâtirent les premiers bourgs, plantèrent les vignes, captèrent les eaux des sources et créèrent, aussi, nos premiers égouts...

J'ai aimé ce livre car c'est une belle histoire, un récit agréable à lire, accessible à tous bien qu'il s'agisse d'un remarquable travail d'historien, très bien documenté en particulier du point de vue iconographique, fourmillant d'anecdotes sur tant de lieux remarquables et malheureusement disparus ou sur d'autres encore visibles à qui sait voir, un ouvrage, donc, à lire absolument.

par Antoine

A lire aussi du même auteur :

Auteuil et Passy, de la Révolution à l’Annexion

Auteuil et Passy, de l'Annexion à la Grande Guerre

La mémoire du XVIe arrondissement inventaire des plaques commémoratives vraies ou fausses du 16ème

La Mairie du XVIe Arrondissement préfacé par Pierre-Christian Taittinger

Et aussi Monsieur Antoine qui ne vous apprendra rien sur le responsable de ce blog mais sur un grand maître de la haute coiffure française.

Inscription auprès des animateurs chdauvigny@yahoo.fr et xavier.querat-hement@orange.fr

Ghislaine Salmat, élue socialiste du 16ème, déplore sur son blog de ne pas avoir été invitée, cette année, aux traditionnels vœux du maire d'arrondissement et ce, en dépit de la tradition républicaine. La voilà donc, ainsi, logée à la même enseigne que plusieurs associations "non-alignées" du 16ème, membres pour certaines du CICA, oubliées volontairement elles aussi des diverses manifestations municipales dont le forum associatif du 16ème. Ces associations qu'on voudrait faire disparaître en les privant ainsi de visibilité trouveront peut-être en elle une avocate efficace pour faire valoir que si l'on veut avoir dans le 16ème des associations vivantes et dynamiques, il faut, à tout le moins, toutes les respecter et respecter l'engagement de leurs bénévoles. 

Il est vrai que depuis la diffusion, dernier sur France 2, de l'émission Complément d'enquête et l'aveu par Claude Goasguen, Député Maire du 16ème qu'il finance certaines associations "anti logement social" sur sa réserve parlementaire parce qu'elles vont dans le sens de ses positions politiques sur le sujet, on comprend mieux ce qu'est, aux yeux du Maire du 16ème, une bonne association.

Dans le 16ème les choses changent mais pas en mieux malheureusement. Si sous la précédente mandature, en matière  de Démocratie, le 16ème c'était un peu Monaco sur seine, l'ancien Maire, Pierre-Christian Taittinger, respectait toutes les associations (y compris celles qui pouvaient le critiquer) et ses adversaires politiques. Le nouveau Maître du 16ème, Claude Goasguen, comme le Maître du Kremlin à Moscou, a des méthodes moins princières de traiter ses opposants. Alors que s'achéve l'année prochaine son mandat, il a mis au pas le 16ème menaçant de poursuites ou poursuivant tous les médias indépendants du 16ème losqu'ils diffusent une information différente de celle de sa propagande officielle, intervenant dans le domaine associatif comme nous l'avons souvent dénoncé, se montrant brutal avec ses adversaires politiques, etc...

Ceux qui, comme Gérard Depardieu, apprécient le sympathique et très démocrate Vladimir Poutine trouveront en Claude Goasguen les mêmes qualités humaines et républicaines.

Dans le Parisien d'aujourd'hui à lire une intéressante interview de Jean Gachassin, Président de la FFT, et surtout un article qui nuance l'enthousiasme et la confiance que ce dernier quand à l'extension du complexe sportif sur les Serres d'Auteuil. En effet, le tribunal administratif pourrait bien revenir sur la convention d'occupation, sans parler du coût du projet qui a été très largement sous estimé... et ce n'est qu'un début, de nombreux autres recours devraient être soulevés. En somme, pour la FFT, le match est loin d'être gagner.

A dix jours de Noël, l'histoire que vivent Estevan et sa maman doit tous nous mobiliser comme elle mobilise déjà un énergique groupe de mamans de l'association des parents d'éléves de l'Ecole élémentaire du 10, rue des Bauches. Cette histoire prouve qu'heureusement il existe encore un sentiment de solidarité entre certains habitants du 16ème. Si vous aussi vous vous sentez solidaire n'hésitez pas à apporter votre contribution quelle qu'elle puisse être et n'hésitez pas à en parler autour de vous et à mobiliser vos amis et vos connaissances.

Au-delà du soutien financier - qui est une première urgence - il faut absolument qu'Estevan puisse vivre à nouveau avec sa mère dans un logement décent, un "chez-eux" ici à Paris. Ainsi cette courageuse maman pourra être à la fois proche de son enfant malade et reprendre son travail. Ainsi Estevan pourra recevoir des soins et guérir dans les meilleurs conditions. Ils sont en attente d'un logement social depuis des années, ils remplissaient déjà, avant que ne se déclare la maladie d'Estevan, toutes les conditions administratives et de resources. Leur dossier est complet et maintenant il doit être prioritaire pour les élus de Paris et du 16ème qui ont le pouvoir d'attribuer rapidement ce logement.

Des démarchent ont déjà étés entreprises depuis un mois ou deux, auprès du maire d'arrondissement, Claude Goasguen et de son adjoint, Marc Lumbroso, malheureusement sans succès pour l'instant. Même s'il y a pénurie de logements sociaux ils disposent néanmoins d'une centaine d'appartements à attribuer chaque année.

Il faut, aussi, que ceux qui veulent aider Estevan se rapprochent de Jean-Yves Mano (ou de son directeur de cabinet) également élu du 16ème mais surtout adjoint au Maire en charge du logement car la Ville de Paris dispose également d'une centaine de logement à attribuer chaque année dans le 16ème. Certes il n'y a que 2,5% de logements sociaux dans notre arrondissement mais en réalité la Ville de Paris, au travers de plusieurs bailleurs, est propriétaire de 9% des logements. Deux de ces bailleurs ayant beaucoup de logements dans le 16ème (et davantage dans le 15ème tout proche) sont justement présidés par Jean-Yves Mano, Paris Habitat OPH et la SGIM. Et dans le cas de ce dernier bailleur social une part importante de logements type deux piéces, à loyer modéré, bien que hors parc HLM se trouve par exemple dans notre arrondissement (Porte de St-Cloud) ou tout proche. Non considérés comme des logements sociaux, ils ne passent pas en commission d'attribution mais sont attribués de façon discrétionnaire directement par ce bailleur, ce pourrait être aussi une solution rapide.

Au-delà, il faut que tous les élus du 16ème, toutes tendances confondues se mobilisent, ils peuvent énormément aider Estevan et sa maman. Nous pouvons tous, citoyens et électeurs du 16ème, les y encourager.

Paris16info relayera toutes les initiatives et rendra compte régulièrement de l'évolution de la situation.

Chez nous, dans le 16ème, on massacre les Serres d'Auteuil et dans le 15ème on envisage une tour pyramidale -forcément c'est un projet pharaonique !- sans plus de considération pour les riverains ni de concertation avec eux...

Bonjour,

La Mairie de Paris entend imposer aux habitants la construction d’une tour de bureaux de 180 m de haut à la Porte de Versailles. Pourtant cette tour n’apporte aucune réponse crédible aux besoins de la ville.

C’est pourquoi notre « Collectif contre la Tour Triangle » vous invite à manifester contre la Tour Triangle le 8 décembre 2012, à 15h, devant le Parc des Expositions de la Porte de Versailles, à l’occasion de l’ouverture du Salon Nautique.

Ce mouvement d’opposition rejoint celui d’autres arrondissements de Paris et celui d’autres communes confrontés à des projets de tours.

Nous vous remercions de bien vouloir transmettre cette information à vos proches et à vos contacts (via les réseaux sociaux, par exemple).

Nous remercions par avance celles et ceux d’entre vous qui participeront à cette manifestation.

+ d'iinfo sur www.contrelatourtriangle.com

David Alphand, Conseiller de Paris et du 16ème, nous prie d'annoncer le lancement du club de réflexion Paris en Grand lors d'une soirée 16 octobre, à l'Entrepot dans le 14ème. Objectif : imaginer la capitale dans 10ans. N'hésitez pas à venir donner votre avis sur le sujet :

Comme de nombreux élus concernés par le projet d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et le Stade Hébert, Valérie SACHS (élue Nouveau Centre du 16ème) est intervenue lors du débat précédent le vote sur la modification du PLU lors du dernier Conseil de Paris.

Une intervention très remarquée et très peu appréciée par de nombreuses personnes ou associations impliquées dans la défense de sites remarquables comme les Serres d'Auteuil ou le Bois de Boulogne, plus généralement par ceux qui militent pour la protection de l'environnement ou du patrimoine, voir par ceux qui défendent le sport de proximité mis à mal dans notre arrondissement ces dernières années par le sport business (Roland Garros, Hébert, Jean Bouin, etc...). L'une de ces personnes à bien voulu nous transmettre le texte de l'intervetnion qui fait tant débat en nous précisant qu'elle y voit "un déni du droit de recours et des règles de la démocratie". Valérie SACHS fustige, elle, le conservatisme et l'individualisme pervers.

Qui a tort qui a raison le débat est ouvert et vos commentaires bienvenus.

Conseil de Paris de Juillet 2012
DU 87-1 et 87-2 : Roland Garros /Modification du PLU 
Intervention de Valérie SACHS

Monsieur le Maire,
Mes chers collègues,

Nous avons encouragé sans équivoque la Fédération Française de Tennis à maintenir Roland Garros au cœur de Paris, et avons fait preuve de cohérence sur ce dossier dans chacun de nos votes y compris, et je le rappelle sur les pelouses d’Auteuil. Aussi nous saluons la rapidité de réaction de la Ville de Paris sur ce dossier et voterons cette délibération.

Depuis février , date de la décision officielle de la FFT, le débat public sous contrôle de la commission nationale du débat public, préalable à l'enquête publique ont été organisés, le préfet saisi pour que le Président  du Tribunal Administratif nomme un commissaire enquêteur, que celle-ci reçoive les avis du public, les consigne dans un rapport, puis rende un avis positif le 20 juin dernier, assorti de 5 réserves et 5 commentaires au lendemain de deux échéances électorales majeures. 

C’est à dessein que je rappelle ce long et patient processus de concertation engagé par la Fédération Française de Tennis où toutes les sensibilités ont pu s’exprimer, à travers quelques 600 observations enregistrées, et de nombreuses réunions publiques. Occasions d’entendre les préoccupations légitimes des parents d’élèves mais aussi de révéler les contrevérités tenaces. Le Commissaire enquêteur lui-même souligne dans son rapport la manière inexacte dont la pétition « Sauvons les serres d’Auteuil » a essayé de présenter le projet.  Aujourd’hui, la phase préalable est terminée, la polémique doit cesser mais l’hypothèque d’éventuels recours n’est pas levée pour autant. Le dossier Roland Garros entre dans la phase d'instruction du permis de construire et à sa signature, nous entrerons de plein pied dans le monde du recours. 

Mon intervention aujourd’hui est une mise en garde, sorte de rappel indirect à l’essai de Guillaume Poitrinal : PARIS EST VICTIME - ENTRE COMPLEXITE ADMINISTRATIVE ET CONSERVATISME - D’UN TEMPS TROP LONG ET PAS SEULEMENT EN MATIERE D’URBANISME. Je n’aborderai que rapidement le fond des réserves du commissaire enquêteur, mes collègues ayant déjà dit l’essentiel.

La FFT -qui s’est autocensurée- s’est engagée par courrier du 22 juin 2012 à répondre positivement aux réserves et recommandations du Commissaire enquêteur.

Aujourd’hui en France, une personne ou une association, sans prendre de risque financier majeur, peut bloquer durant des années un projet. Leur objectif est d’enliser la procédure et d’allonger à l'infini les possibilités de contentieux. Roland Garros ne doit pas faire les frais de l’énervement contre le stade Jean Bouin de mes concitoyens mais doit bénéficier de l'expérience de la Fondation LVMH où  à l'initiative d'un président d'association, 3 ans  et demi aprèsl’obtention du permis de construire, le Tribunal Administratif de Paris a annulé le permis et exigé l'arrêt des travaux :
conséquence 400 ouvriers au chômage technique. Il faudra un cavalier à l'Assemblée Nationale pour sauver le projet. 

Notre arrondissement devient maître en recours déposés par des collectifs de riverains, d’association  en tout genre,  pourquoi ? C’est un exercice pervers. Il atteint à l'attractivité de notre ville car l'obstruction a un coût exorbitant. Tout pouvoir déconnecté du poids économique, politique et surtout démocratique réel, tout clientélisme électoral pour asseoir sa survie politique, tout prétexte à faire  monter les peurs, devrait être rejeté.Nous devons  refuser l'individualisme pervers comme le condamne Jean Nouvel.

Nous, les élus de Paris devons refuser de nous prêter à ce jeu, nous devons refuser la fatalité de la guérilla judiciaire.  Le projet ne porte pas atteinte au site des serres d’Auteuil, au contraire elles retrouveront un lustre nouveau, sorties de leur oubli, et entreront dans le 21ème siècle sans rien perdre de leur beauté. L’angle Hébert, Porte d’Auteuil sera construit mais les riverains en seront-ils réellement gênés ?  Roland Garros s’ouvrira davantage sur l’arrondissement et Boulogne. Et même si j’entends des opposants de bonne foi, comprends les inquiétudes des parents d’élèves du XVIème, nous avons obtenu de réelles garanties pour les scolaires  et les associations.

La couverture de l’autoroute A 13 ou du périphérique, que beaucoup d’entre nous avions proposé, et fait chiffré par des professionnels, restera une possibilité ultérieure mais lier maintenant cette question aux serres n’est qu’une manœuvre dilatoire de plus comme les soit-disant coûts supplémentaires pour le contribuable parisien, sans jamais valoriser le bénéfice des retombées économiques pour Paris et sa Région.

Les 5 réserves levées, les recommandations acceptées …que faut-il de plus ? Retarder pour tenter de torpiller le projet. Arrêtons de faire monter les enchères et accompagnons le futur de Roland Garros. Paris n’a ni les moyens de faire fuir les investisseurs ni de perdre les grands projets. Ces remises en causes permanentes nuisent à la sécurité juridique et politique de notre ville, condition essentielle de son attractivité. 

Comme élue d’opposition, certaine de l’intérêt d’avoir garder Roland Garros à Paris,  je compte contribuer à en garantir le succès en votant la délibération aujourd’hui et en suivant avec vigilance les travaux jusqu’à leur terme. S’agissant de la création du comité de suivi, il est indispensable qu’il soit un moyen positif d’accompagner la réussite du nouveau Roland Garros. J’entends que les différents groupes du Conseil de Paris et les soutiens au projet soient convenablement représentés.

Que l’on diffuse au grand public les plans, les images de synthèse des architectes et paysagiste et la tension baissera d’un cran… les craintes cesseront devant la beauté des futures réalisations.

Nous comptons que Paris soit un facilitateur efficace car cette magnifique ambition a encore besoin de nous.

Je vous remercie.

AFP - Roland-Garros: le Conseil de Paris approuve la révision du plan d'urbanisme   

PARIS, 10 juil 2012 (AFP) - Le Conseil de Paris a approuvé la révision du plan local d'urbanisme (PLU) nécessitée par le projet d'extension du stade de tennis de Roland-Garros, après l'avis globalement positif de la commission d'enquête rendu fin juin.

Le projet d'extension, adoubé par la Fédération française de tennis, prévoit que le site actuel, dans le XVIe arrondissement, passe de 8,5 à 13,5 hectares en utilisant une partie des serres d'Auteuil.

Un nouveau court de 5.000 places doit être bâti sur un endroit actuellement occupé par des "serres chaudes" contenant des collections de fleurs rares et des bâtiments techniques pour lesquels se battent plusieurs associations et de nombreux riverains.

La première adjointe chargée de l'urbanisme, Anne Hidalgo (PS), a relevé que cette révision ne faisait "certes pas l'unanimité, mais rassemblait une large majorité". Si le PS et l'UMP emmenée par le maire du XVIe arrondissement Claude Goasguen l'ont défendue, elle a rencontré l'opposition du groupe EELV et des dissidents UMP David Alphand et Laurence Dreyfus, élus du XVIe.

Dans son rapport, la commissaire en charge de l'enquête publique, Anita Vendeville-Schettino, a assorti son avis favorable de cinq réserves et cinq recommandations. Les réserves portent notamment sur la hauteur maximale des constructions. Ces réserves vont être prises en compte, a assuré Mme Hidalgo.

En revanche, elle a rejeté le contre-projet de couverture d'une partie de l'A13 voisin, soutenu par le groupe EELV. "Nous avons démontré que c'est une solution bien plus coûteuse", a-t-elle souligné.

* * *

Communiqué de presse du groupe EELVA – 10 juillet 2012

Couverture de l’A13 pour préserver les serres d’Auteuil :

les écologistes demandent une étude indépendante

Les écologistes ont déposé ce matin en Conseil de Paris un vœu pour que soit lancée une étude indépendante sur le coût d’un recouvrement partiel de l’A13 au nord du Fonds des Princes (4000m²) afin d’y construire cinq terrains d’entraînement.

Un projet alternatif d’extension de Roland-Garros a en effet été récemment rendu public par de nombreuses associations. Il prévoit la couverture partielle de l’A13 pour assurer l’extension du tournoi de Roland-Garros, souhaitée par la Fédération Française de Tennis. Ce projet améliorerait le confort des spectateurs et des spectatrices, valoriserait l’environnement du quartier et surtout préserverait le jardin des serres d’Auteuil, menacé par le projet actuel de la FFT.

La Ville a toujours refusé d’étudier le contre-projet des associations, se réfugiant dans des coûts exorbitants (550 millions d’euros) dont la crédibilité n’a jamais été démontrée. Or, selon les chiffres fournis par la Ville elle-même pour les couvertures du périphérique déjà opérées à la Porte de Vanves et à la Porte des Lilas, un tel recouvrement au profit de Roland-Garros représenterait un coût de l’ordre de 25 millions d’euros seulement, soit 22 fois moins que les 550 millions d’euros avancés*.

De telles disparités de chiffres exigent une étude indépendante pour clarifier le débat. Par ailleurs, preuve de la pertinence d’un tel chantier, la couverture de certains tronçons du périphérique ou de l’A13 pour des raisons sportives avait déjà été imaginée lors du projet d’accueil des Jeux Olympiques 2012 à Paris et elle est désormais reprise par Jean-Claude Blanc, directeur général délégué du PSG.

« La Ville et la FFT se sont enfermées jusqu’à aujourd’hui dans un projet dangereux pour les finances publiques et  pour le Jardin de serres d’Auteuil et ses collections » pointe Sylvain Garel, coprésident du groupe ELVA au Conseil de Paris. « Si ce contre-projet n’est pas envisagé sérieusement, la première victime en sera le tournoi de Roland-Garros lui-même, qui s’apprête à affronter une pluie de recours en justice et autant de retards dans le calendrier prévu pour sa modernisation » prévient Yves Contassot, élu EELVA du 13^earrondissement.

*Selon les chiffres annoncés par la Ville, le recouvrement de Porte de Vanves a coûté 58,4 millions d’euros pour 10 000 m². A valeur égale du mètre carré (5840 euros), il faut moins de 25 millions d’euros pour recouvrir 4000m² au nord du Fonds des Princes.

La commissaire enqêtrice chargée d’examiner la révision du plan local d’urbanisme pour l’extension du stade Roland-Garros (XVIe) vient de rendre ses conclusions. Jugées favorables par le Parisien dans un article de ce jour, le groupe EELVA en fait une toute autre lecture :

Communiqué de presse du groupe EELVA – 26 juin 2012

Roland-Garros : la Ville perd un set

et veut faire croire qu’elle gagne le match !

Le rapport du Commissaire enquêteur remis en fin de semaine dernière à la Ville de Paris fait apparaître un désaveu cinglant pour la Ville et la FFT. Le Commissaire émet cinq réserves, ce qui est assez rare, et propose cinq recommandations. La plupart de ces remarques vont dans le sens des critiques émises par les éluEs EELVA au Conseil de Paris et les associations locales.

Le périmètre de la concession, pourtant jugé indispensable par la FFT et le Maire de Paris, est largement amputé tant pour le jardin des Serres d’Auteuil qui ne pourra être privatisé comme ils le souhaitaient, que pour l’avenue Gordon Bennett qui ne pourra être fermée plus de six semaines.

Le dépassement des hauteurs actuelles pour le futur CNE et le stade Suzanne Lenglen n’est pas autorisé.

La volonté hégémonique de la Mairie de Paris de décider seule de l’avenir du site est mise à mal par l’obligation d’associer la Ville de Boulogne et de créer un comité de suivi intégrant les diverses parties prenantes dont les associations.

«Par ailleurs la Ville, mauvaise joueuse, prétend passer outre les réserves du Commissaire enquêteur en reportant le vote de l’avenant à la Convention d’occupation du domaine public à l’automne, alors qu’il s’agit d’un préalable au vote sur la modification du PLU » déplore Yves Contassot, conseiller de Paris EELVA. « Elle s’expose ainsi à un nouveau contentieux, ce qui souligne la détermination du Maire à ne pas respecter les règles du jeu».

Enfin on ne peut que s’étonner de la vitesse de service de la Ville de Paris : «elle réussit l’exploit d’analyser un rapport de 270 pages et de rédiger une délibération subséquente de 19 pages en moins de 48h, sauf à considérer que ce rapport lui était largement connu avant sa publication, ce qui poserait une question fondamentale sur l’indépendance du commissaire enquêteur» s’inquiète l’élu du 13^earrondissement.

Après de telles critiques de la part du commissaire enquêteur sur le projet conjoint de la Ville et de la FFT, le contre-projet chiffré porté par les associations de défense du patrimoine prend un nouvel éclat. «La Ville est au tournant du match : ou elle monte à la volée et s’enquiert sérieusement du projet de couverture d’une partie de l’A13, ou elle s’use en fond de court à défendre un projet qui prend l’eau de toutes parts» conclut Sylvain Garel, coprésident du groupe EELVA.

Au nom des éluEs écologistes, il portera lors du conseil de Paris de juillet un vœu demandant qu’une étude indépendante soit réalisée sur le coût d’une couverture partielle du périphérique.

A l'évidence la mobilisation associative et citoyenne portent déjà ses premiers fruits, la FFT et la Ville de Paris étant contraints de revoir leur copie. Ce n'est pas fini, alors à suivre...

Tweeter

Communiqué EELVA du 19 juin 2012

Roland-Garros/ Couverture du périphérique :

La Ville fait deux poids, deux mesures

Deux délibérations sont passées aujourd’hui en Conseil de Paris, portant sur la construction de deux gymnases au stade Géo André et au stade Suchet (16^e), pour un coût global dépassant les 20 millions d’euros. Ces projets sont des conséquences directes de la destruction programmée du gymnase du Fonds des Princes, dans le cadre de l’extension du tournoi de Roland-Garros souhaitée par la FFT.

Pour le groupe EELVA au Conseil de Paris, ces projets représentent de nouveaux coûts cachés du chantier, qui devancent les frais prévisibles pour déménager les collections et réaménager le Jardin botanique de la Ville. « Le coût global du projet explose, alors qu’il était annoncé à moins de 300 millions d’euros pour ne pas dépasser le seuil de saisie de la Commission nationale du débat public » d’indigne Yves Contassot, conseiller de Paris écologiste du 13^e arrondissement.

Par ailleurs, la position de la Ville sur la couverture du périphérique semble à géométrie variable. D’un côté, elle s’est toujours opposée à réaliser l’extension de Roland-Garros en menant notamment une couverture partielle de l’A13, malgré l’excellent contre-projet dévoilé récemment par les associations de défense du patrimoine.

De l’autre, elle soutient pleinement le projet de développement du PSG et d’agrandissement du Parc des Princes ; or Jean-Claude Blanc, directeur général délégué du club, a annoncé récemment son souhait qu’une dalle couvre en partie le périphérique pour accueillir le sport scolaire, dans le cadre du projet global qu’il porte pour le PSG, sans s’attirer la moindre réserve de la part de la Ville.

« Il y a clairement deux poids, deux mesures » constate Yves Contassot. « Ce qui est impossible aujourd’hui pour la FFT sera probablement recommandé au PSG après l’Euro . On marche sur la tête alors qu’un contre-projet précis et chiffré est disponible, alliant pour Roland-Garros sécurité juridique, crédibilité, modération des coûts et moindre impact sur le sport scolaire et le jardin des serres d’Auteuil ».

elus.paris-eelv.fr

Tweeter

Pendant que la campagne législative battait son plein une nouvelle des plus importantes pour le 16ème est tombée : le choix du PSG et de son actionnaire un fond d'investissement souverain du Qatar de demeurer dans son enceinte historique du Parc des Princes. Bien évidement cela entraine un réaménagement du Parc de Prince et donc beaucoup de travaux en perspective. Un chantier de plus qui s'ajoute à ceux déjà entamés ou à venir de Jean Bouin, de Roland Garros et de ses multiples emprises nouvelles sur les Serres d'Auteuil ou le Stade Hébert (CNE), la construction d'un gymnase "de remplacement" sur Géo André et d'équipement sportif sur les pelouses d'Auteuil, de Molitor reconstruit à 95% et qui n'a plus rien à voir avec le bâtiment Art Déco d'origine, etc...

Qui a dit qu'Auteuil n'était pas une friche ?

Et ce n'est pas fini si l'on en croit Jean-Claude Blanc, directeur général délégué du PSG dans un entretien accordé au quotidien L'Equipe paru le 14 juin. Extrait :

[Etre proche de Roland-Garros] C’est une prodigieuse opportunité, une ceinture d’équipements sportifs pouvant servir de passerelle écologique entre Paris et Boulogne, un endroit qui peut devenir le centre de vie préféré de l’ouest de Paris. Je souhaite, moi, qu’on puisse enfin faire le tour du Parc des Princes à pied, ce qui n’est pas possible aujourd’hui. Que soit créée une dalle, couvrant une partie du périphérique, qui accueillerait le sport scolaire. Qu’on transforme le parking Guilbaud et qu’on réfléchisse à l’ancien stade Géo-André où l’on trouve le Stade Français, un parking, une station-service, un grand magasin de sport, bientôt un gymnase. Qu’on intègre à cette pensée l’extension de Roland-Garros. Je tiens aussi à réaliser un Hall of Fame, autour du Parc, comme sur Hollywood Boulevard. Je l’ai fait à Turin. J’ai fait inscrire mon nom à côté de l’étoile de Platini, mon fils Hugo près de celle de Buffon. Je rêve que, dans vingt ans, le fils d’Hugo choisisse une étoile à son tour. C’est ça, l’ambition du Paris-Saint-Germain : un projet global. Le Parc, c’est une âme sportive, de Jean-Pierre Rives avec le quinze de France à Michel Platini brandissant le trophée du Championnat d’Europe des Nations en 1984. Transmettre ces vibrations, cette communion, c’est enrichir tous ceux qui viendront voir jouer le PSG en Ligue des champions. C’est un autre voyage. On peut créer un musée dont une partie serait en plein air, une banque d’images projetées, le plus grand écran de Paris sur le stade lui-même. Un lieu de vie en somme, proche de l’idée d’un parc olympique, où ceux qui n’auraient pas de billet regarderaient les matches sur des écrans, comme à Wimbledon, près du court central. Et ils seraient bien.

L'article est même assorti d'une infographie représentant partiellement le quartier et qui est très parlante :

Bien sûr à aucun moment on envisage de consulter les habitants de ce quartier pourtant concernés au premier chef par ces immenses chantiers.

par Antoine

Tweeter

Si vous n'avez pas pu assister à la présentation, hier, du contre projet proposé par deux grandes associations nationales, Vieilles Maisons Françaises (VMF) et la Société pour la Protection des Paysages et de l'Esthétique de France (SPPEF), à celui prévoyant l'extension sur les Serres d'Auteuil, vous avez sans doute dû lire, voir ou entendre parler de cette solution plus économique et plus respectueuse de l'environnement et du patrimoine aux travers des premières retombés médiatiques qui sont très nombreuses.

Infographie du Figaro

Vous trouverez en lien ici une première revue de presse réalisée par Agnès Popelin, véritable cheville ouvrière de la coordination des associations qui luttent pour la sauvegarde de ce site remarquable que sont les Serres d'Auteuil. A travers elle, Paris16info, souhaite rendre hommage au courage et à l'investissement des dizaines de bénévoles de ses associations et à leur mobilisation. La lutte inégale qu'il même contre les intérêts très particuliers de grands lobbies financiers ou sportifs et leurs alliés politiques pour l'intérêt général force le respect et à vraissemblablement séduit un grand nombre de médias.

Tweeter

Une lectrice de Paris16info et opposante au projet actuel d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil attire notre attention, et celle de nos lecteurs, sur un article des Échos qui, selon elle, "prend acte du décalage d'une année des travaux de Roland Garros et de l'augmentation de 40M€ du budget qui dépassera allégrement les 310 M€ au lieu des 273 annoncés à la Commission nationale du débat public, 3 mois après publication du rapport du garant... ". Voilà un argument supplémentaire pour les promoteurs d'un contre projet qui sera présenté à la presse et au public 31 mai.

Tweeter

Le Parisien de ce jour consacre un article intéressant à l'avancée de travaux de la fondation LVMH

Un voile de verre se pose sur la Fondation LVMH par Éric Le Mitouard | Publié le 28.05.2012, 08h45 Le Parisien

L’impressionnant chantier de l’architecte Frank Gehry entre dans sa seconde phase : l’installation d’une gigantesque couverture de verre qui surplombera le bois de Boulogne.

En plein bois de Boulogne, la forêt de grues poursuit son ballet au cœur du chantier de la future Fondation LVMH. La construction de ce monument dédié à l’art contemporain et voulu par Bernard Arnault, propriétaire du groupe de luxe LVMH, n’a plus de secret pour les promeneurs qui se rendent au jardin d’Acclimatation (XVIe). L’édifice s’élance désormais à plus de 28 m de haut. Malgré les palissades qui protègent le site des regards indiscrets, l’imposant bâtiment de béton, chaotique et étrange, montre ses angles et ses courbes indescriptibles.

Ici, une sous-couche d’isolation noire attend d’être recouverte de ses parois blanches, des plaques de Ductal — du béton blanc à fibre — découpées sur mesure. L’Iceberg — nom donné par l’architecte — prend ainsi sa forme définitive. « Le clos et le couvert sont totalement terminés, confirme un ingénieur. Nous attaquons maintenant une phase du chantier extrêmement délicate : la pose de la verrière. »

De grands poteaux de bois et d’autres en métal s’élancent dans les airs, accrochés un peu partout sur les façades. Ces tripodes — selon le lexique du chantier — seront ensuite couverts d’une charpente de résille en acier inoxydable qui portera les panneaux de verre. Sur une partie, visible de l’extérieur, les premiers panneaux sont déjà en place. Un travail de dentelle. Chaque morceau de verre a une forme unique, tant le dessin de l’architecte Frank Gehry est complexe.

Cet Américain, lauréat du Pritzer Architecture Prize en 1989, auteur du Walt Disney Concert Hall de Los angeles mais surtout du musée Guggenheim de Bilbao (Espagne), aime aller à l’encontre des conventions. Toujours à la recherche de formes imprévues, il est parti d’une simple esquisse tracée dans un avion pour composer ce « vaisseau au-dessus des arbres », selon sa propre définition.

Les équipes d’ingénieurs du groupe LVMH se sont alors appliquées à retranscrire son imagination au détail et à la courbe près. Son immense verrière de douze voiles de verre compose la particularité de cet « ovni architectural ». La surface vitrée de 3600 panneaux couvrira l’ensemble du bâtiment sur 13 500 m2. Ce parapluie transparent culminera ainsi à 46 m au-dessus du sol.

Pas moins de 280 ouvriers s’affairent partout sur les échafaudages, grues, ou monte-charge. Trois cents autres ouvriers et techniciens, répartis dans les différents ateliers en France et en Europe, fabriquent les pièces de verre de bois et de métal qui sont autant de prototypes.

Le coût du chantier était estimé — dès 2008 — autour de 100 M€. Après de longs combats juridiques menés face aux associations de sauvegarde du bois de Boulogne opposées au projet, les budgets ont dû exploser. Le calendrier initial prévoyait l’achèvement du chantier en 2012. Il est désormais reporté à fin .

Les premières plaques déjà en place

A l’angle du bâtiment, côté lac Saint-James, les premières plaques ont été posées sur leur charpente de bois et d’acier. Près de 3 600 autres vont devoir être installées pour composer les 12 voiles aux formes audacieuses au-dessus de l’iceberg. Ils s’élanceront en courbes et en vrilles sur 20 à 35mde longueur.

Du béton blanc sur la façade

Une première couche d’isolant noir, puis 18 000 plaques de Ductal, ce béton blanc fin et plissé, vont recouvrir cette coque de 9 200 m2. Cette enveloppe permettra de créer des espaces pour les collections d’art contemporain de Bernard Arnault,qui a présenté son projet dès 2006. 

Tweeter

Paris16info aime Paris et ceux qui savent nous faire aimer notre ville. C'est le cas de Lorànt Deutsch auteur du best-seller Le Métronome, adapté en documentaire sur France 5. A cette occasion un jeu de piste 100% réseau sociaux permet de prolonger l'expérience de la série en nous appuyant sur une cartographie interactive.

Le principe de ce jeu de piste : des indices sont laissés sur les espaces France 5 (twitter, facebook, instagram, google plus etc…). Ils permettent de chercher et d’identifier un "lieu mystère" sur la cartographie interactive. Une fois que le joueur pense avoir "trouver" ce lieu, il lui suffit d’indiquer son nom et son adresse dans l’application Facebook Métronome : le jeu de piste.

Aujourd'hui Paris16info doit vous donner un indice que nous ne chercherons pas à dissimuler tant il serait peu aisé à glisser dans une note ordinnaire sur la vie quotidienne de notre petit bout de Paris : "Si ce lieu mystère ne date « que » de 1924, il est le lointain héritier de l’échelle de Justice de l’évêque de Paris qui se trouvait exactement à la même place".

Bonne chance aux chasseurs !

Tweeter

Le Palais de Tokyo fait peau neuve, après 10 mois de travaux, il passe de 8 000 à 22 000m². Après une inauguration en grande pompe à midi par le Président-candidat de la République, il ouvrira ses portes sans intéruption et gratuitement au public pendant 28 heures à partir de 20h. Evènements, concerts, performances, conférences et spectacles, rythmeront cette (entre)ouverture qui précédera celle officelle du 20 avril prochain. Beaucoup d'espaces seront accessibles pour vous faire en quelque sorte pénétrer les coulisses de cet espace rénové et agrandi dédié à l'Art contemporain et à la création artistique sous toutes ses formes.

Pour une fois modernité et avant gardisme investissent le 16ème, à ne pas manquer donc !

+ d'info sur le site du Palais de Tokyo

Tweeter