Paris16info

Fin d'un faux long suspense. Hier soir en conseil d'arrondissement a été, enfin, désignée et dévoilée la liste des heureux nouveaux-anciens conseillers de quartier. Hochets de la gloire, récompenses et bonnets à plume pour certains, ces nouveaux conseillers, fidèles supporters du Maire du 16ème dans leur majorité (nous reviendrons plus en détail, justement, sur le détail de chacun de ces conseils dans des notes futures) sont assurément là pour verrouiller les conseils. Autant dire que ces nouveaux conseils de quartier représentent très peu la population du 16ème arrondissement dans sa diversité. Il est certain qu'ils n'aborderont pas réellement la vie des quartiers, les vraies problématiques de leurs habitants, mais qu'ils serviront de tribune à l'expression de plus en plus totalitaire de la majorité municipale et de son chef.

Quelques absents notables parmi les élus : Laurence DREYFUSS qui fut en charge de la coordination de ces conseils de quartier, de la vie associative et de la Démocratie locale jusqu'à il y a peu de façon très engagée et David ALPHAND celui qui a osé se dresser aux dernières municipales, non sans succés, contre Claude GOASGUEN. Pourtant tous deux élus du même parti que le député-maire ils payent leur indépendance et leur implication sur des dossiers clefs comme les Serres d'Auteuil.

Sans surprise notre association malgré un travail très important et très impliqué dans le domaine de la Démocratie locale est équartée... ce qui ne nous empéchera de continuer à dénoncer les dérives démocratiques nombreuses et de plus en plus graves dont souffre le 16ème en les dévoillant à nos lecteurs.

QUARTIER AUTEUIL-SUD
 
1er Collège (élus)  
- M. Claude GOASGUEN
- Mme Danièle GIAZZI
- Mme Nicole MONIER
- Mme Céline BOULAY-ESPERONNIER
- M. Pierre AURIACOMBE
- Mme Béatrice LECOUTURIER
- Mme Dominique BAIGUINI
- M. Thomas LAURET

2ème Collège (associations)  
- M. Eric de NOUËL - SOS Murat Varize,
- Mme Marie Hélène DORVALD – Association du Ranelagh
- Mme Sabine GAUDISSART – Centre d’animation du Point du Jour
- M. Christophe GIRBE – Président de l’OMS
- Mme Françoise JAVEL – Lagardère Paris Jean Bouin
- Mme Michèle RAYER – Présidente du Groupement des commerçant de l’avenue de
Versailles, Auteuil et Point du Jour
- M. Jean-Michel SORLIN – Paris Pétanque 16e
  - Mme Catherine WITASSE – Présidente AGF 16e
 
3ème Collège (personnalités qualifiées)
- M. Jacques COMPAIN-TISSIER
- Mme Arlette Du CHESNE de GRAND-HAN
- M. Clothaire D’ENGREMONT
- Mme Anne MOCKLY
- Mme Marie PREVOST
- M. Patrick RONDY
- Mme Brigitte SUDRE
- Mme Nicole TERRASSIER


QUARTIER AUTEUIL-NORD

1er Collège (élus)  
- M. Claude GOASGUEN
- Mme Danièle GIAZZI
- Mme Nicole MONIER
- M. Pierre AURIACOMBE
- M. Yves HERVOUET des FORGES
- M. Aurélien de SAINT BLANCARD
- M. Etienne de GIBON  
- M. Jean-Yves MANO

2ème Collège (associations)  
- Mme Véronique FLANDRE– Les Papillons Blancs
- M. Guy FLESSELLES – Le 16e pour tous
- Mme Claudine FOURNIER-CHRISTOL – Présidente de l’association Porte d’Auteuil Environnement
- Mme Brigitte GUILLARD –  Association L’enfant et la musique  
- M. Jean HADDI – Président de l’association des commerçants du Village d’Auteuil
- M. Paul LACOUR – Président de l’association de Sauvegarde de l’îlot Montmorency
- M. Claude MUYARD – XVIe Demain
- M. Marc SERVEL de COSMI – Association de la Sauvegarde Auteuil–Raffet  

3ème Collège (personnalités qualifiées)  
- M. Jean-Yves BLANC
- Mme Sandra BOELLE
- M. Guy BOURQUIN
- Mme Françoise de CORDOUE
- M. Jean-Pierre ETIENNE
- Mme Nicole FRAINEAU-CRINON  
- M. Richard GALICIER
- Mme Sabine NOIR

QUARTIER MUETTE-SUD  

1er Collège (élus)  
- M. Claude GOASGUEN
- Mme Danièle GIAZZI
- Mme Ijab KHOURY
- Mlle Marie-Laure HAREL
- M. Eric HELARD
- Mlle Julie BOILLOT
- M. Etienne de GIBON
- M. Jean-Yves MANO

2ème Collège (associations)  
- Mme Liliane BORODINE – ASIART
- M. Michel BRISSON - AVF
- M. Jean-François MAILLARD – Association des commerçant du marché couvert de Passy  
- Mme Annick MUSSARD-  Association des commerçants du village de Passy  
- Mme Isabelle TAIEB – Association des commerçants du Passy Plazza   
- Mme Monique THEODON – Centre Mesnil Saint Didier  
- M. Jean-Marc VERBAVATZ – Amicale Edouard Petit
- Mme Michèle ZIVY – Cité 16

3ème Collège (personnalités qualifiées)  
- Mme Clémence BARRET
- Mme Brigitte BARSOLLE  
- M. Thibault BRETON DE LA BARONNIERE
- Mme Cécile DARBIER-LIMOUSIN
- Mme Nicole LEQUERLER
- M. Christophe MALISZEWSKI
- Mme Martine MARTIN
- M. Mickaël MIGUERES

QUARTIER MUETTE-NORD

1er Collège (élus)  
- M. Claude GOASGUEN
- Mme Danièle GIAZZI
- Mme Ijab KHOURY
- Mme Véronique BALDINI
- Mme Marie Caroline BRASSEUR  
- Mlle Julie BOILLOT
- Mme Béatrice LECOUTURIER
- M. Thomas LAURET

2ème Collège (associations)  
- Mme Isabelle AUBE – Secrétaire Adjointe de l’OMS – Vice-Présidente les Enfants de Passy
- Mme Roselyne BARON – Vice-Présidente CIRPA 16
- M. Dominique BAVIERE – Trésorier RACC
- Mme Olivia BERNANOSE – Présidente APE Gustave Zédé
- M. Bernard de CHAZEAUX – Président du CLIS
- M. Gilles DAUMOINX – Président du Comité d’Initiative de Passy
- M. Guy PALANQUE – Association des commerçants de la rue de la Tour  
- M. Laurent SIMEONI – Vice-Président Croix Rouge 16e
 
3ème Collège (personnalités qualifiées)  
- M. Eric ANDRÉ
- M. Harold CHAMBRIARD
- M. Vincent DUCREY
- M. Jacques LANGLAMET
- Mme Annie MALAQUIN
- M. Pierre MAURIN
- M. Jean-Marie SAUGEY
- Mme Martine VIVIER

QUARTIER DAUPHINE

1er Collège (élus)  
- M. Claude GOASGUEN
- Mme Danièle GIAZZI
- Mme Dominique ROUSSEAU
- M. Pierre GABORIAU
- M. Jacques LEGENDRE
- Mme Marie-Caroline BRASSEUR
- M. Pascal HESSE
- Mme Ghislaine SAMAT

2ème Collège (associations)  
- Mme Ode BAILLY – AVF Accueil
- Mme Anita BOOM- Association de parente d’élèves  
- Mme Carla FRANCOIS – CLIS  
- Mme Jacqueline KUBICK – Association Paris ouest retraite sportive  
- M. Yves MONNIN– Association des Riverains de l’avenue Bugeaud
- Mme Albertine N’GANGA Association des commerçants du centre commercial Les Belles Feuilles
- Mme N’GUYEN – La Halle Saint-Didier  
- M. Bernard PICOT – Président Vélo Cité

3ème Collège (personnalités qualifiées)  
- Mme Michèle BAROUCH
- Mme Chantal BEAREZ BOTTON
- M. Marc de MEAUX
- Mme Annie FORESTIER
- Mme Sabine GAUDISSART
- M. Jonas HADDAD
- Mme Laurence PEYRE
- Mme Marion SARRAUT

QUARTIER  CHAILLOT   

1er Collège (élus)  
- M. Claude GOASGUEN
- Mme Danièle GIAZZI
- Mme Dominique ROUSSEAU
- M. Bernard DEBRE
- Mme Marie-Caroline BRASSEUR
- M. Jérémy REDLER
- Mme Béatrice LECOUTURIER
- Mme Ghislaine SALMAT

2ème Collège (associations)  
- M. Nicolas ANDRIN – Président de l’association de commerçants des rues Duret, Pergolèse et le Sueur
- Mme Corinne ANTOINE– Vice-présidente CGPME75
- Mme Martine BLATIN – 16e Demain
- M. Jean-François CHERUBIN – Nicolaite de Chaillot
- M. Hubert de ROANY – Président de l’association Contre l’Insécurité
- Mme Virginie MALITOURNE LAVERSIN- Association des commerçants de la rue de Chaillot  
- Mme Mireille PARTIOT – Centre associatif Mesnil Saint Didier  
- Mme Claudine ROBINEAU – Riverains de la Villa de Longchamp

3ème Collège (personnalités qualifiées)  
- Mme Arielle ANCELINE
- M. Jean-François BLANC
- Mme Silvia CANONGE
- M. Régis DEXANT
- Mme Marie-Dominique LEVY
- M. Thibault MERCUZOT
- Mme Micheline SIMON
- M. Armand TOUBOL

La réunion d’hier soir laissera une impression de déjà-vu à ses participants :

Comme toujours, les premiers rangs étaient réservés aux seuls élus et membres des cabinets de ceux-ci, comme pour mettre entre le Maire du 16ème et la première adjointe qui présidaient cette "réunion de concertation", une certaine distance avec la plèbe venue nombreuse malgré le choix volontaire d’une salle trop petite pour accueillir tout le monde.

Les acteurs principaux, Jean Vuillermoz, Anne Hidalgo, Claude Goasguen et quelques seconds rôles non dénués de talents, eux aussi, dans l’art de la langue de bois comme la directrice de l’urbanisme (qui vu son bronzage devait revenir d’une ou deux semaines à Marrakech à moins que ce ne soit le travail sur le terrain ?) ont récité sans trop de convictions un argumentaire marketing qui n’a convaincu personne.

Pourtant, la somptueuse plaquette financée par la Ville de Paris et la Mairie du 16ème (donc par vous) était ô combien vendeuse, même si elle était très imprécise sur les coûts, les hauteurs, l’impact réel sur les Serres et jardins, etc…

Le public n’était pas facile et même certaines répliques cultes de la première adjointe, comme son "que voulez-vous, on a la majorité donc on fait ce qu’on veut" déjà très populaire lors de son dernier happening pour plus ou moins le même sujet devant plus ou moins les même spectateurs, n’a pas convaincu des personnes qui pensaient naïvement que l’on voulait vraiment les entendre. Quelle déception…

Yves Contassot fut remarquable de calme ce qui n’était pas le cas du Député-Maire "joli cœur" peu habitué il est vrai à être contesté et chahuté dans sa mairie (mais il va falloir qu’il s’y fasse) ou ailleurs.

Mais à la clarté de ses arguments comme à ceux d’autres intervenants, nos mauvais comédiens n’ont su que répondre par des farces, des approximations et des mensonges que Pinocchio lui-même n’aurait pas osés. Mais eux ils osent tout (c’est même à ça qu’on les reconnait). Comme disait Chirac "plus c’est gros mieux ça passe".

On aura compris surtout que la FFT allait sous louer, "sous-concéder la concession" les Serres d’Auteuil à la Ville de Paris. Il n’y a pas de petits profits !

D’autant qu’elle va également engager une coûteuse "concertation" après coup (rappelons qu’une concertation précède la décision dans le cas contraire ce n’est pas une concertation mais un passage de pilule, une campagne promotionnelle !) en direction des habitants. Et oui on approche d’un certain nombre d’échéances électorales et l’on a besoin à gauche comme à droite (mais surtout à droite dans le 16ème) de ne pas perdre trop de voix à cause des exigences pharaonique de la FFT.

"Je vous promets un débat politique de haut niveau" scandait un Claude Goasguen visiblement inquiet des conséquences électorales son choix de sacrifier une partie significative des équipements sportifs du 16ème et des espaces verts protégés et remarquables, aux appétits expansionnistes d’une Fédération de Tennis qui n’a pas caché que sa principale préoccupation est de faire encore plus de profit (25 millions d’euros par tournoi tout de même !) sans débourser trop (concession à loyer très modique, aide de la Ville de 20 millions d’euros, entretien des sites concédés par la Ville de Paris, etc…) !

Rassurez-vous, comme pour Molitor, aucun des élus présent n’assurera l’après-vente quand, dans quelques années, les promesses qui ne valent que pour ceux qui les entendent n’auront pas été tenues…

Comme l’a dit avec cynisme et agressivité le Maire du 16ème en guise de conclusion dans un incroyable et rare moment de sincérité : "ce sera votre problème, vous n’aurez qu’à le résoudre quand vous serez élue …" à une brave femme, conseillère de quartier qui n’en revenait pas.

par Antoine

Gotham a Batman, Metropolis a Superman, aurions-nous, dans le 16ème aussi, notre super-héros local ? Doté d’un pouvoir hypnotique sur les masses, de préférence mal informées et autosuggestionnées, notre Super-Héros suit très fidèlement les principes de son mentor, un sage corrézien retiré depuis longtemps de la vie politique, et son fameux adage "plus c’est gros, mieux ça passe !"

En 1988, Jacques Chirac, alors maire de Paris, promettait de se baigner dans la Seine à l'issue de son mandat, en 1994. Ce qu'il ne fera jamais.

En 2008, Claude Goasguen, promettait la réouverture de la piscine Molitor pour 2012 ! Il co-présidait avec Anne Hidalgo, la commission qui désigna le repreneur privé Colony Capital/Accor/Bouygues (même si, aujourd'hui, il ne s’en souvient plus) et assurait à qui voulait l’entendre qu’abandonner cette piscine publique à une gestion privée (donc avec tarification beaucoup plus élevée) serait une chance pour le 16ème et le sport de proximité ! Interrogé hier soir lors de son compte-rendu de mandat, il refusait de promettre qu’il irait se baigner dans la piscine Molitor en 2012 ou même plus tard… et pour cause !

Bien que "le projet se déroule comme prévu", expliqua-t-il, "l’ouverture aura lieu sans doute en ". Il concéda cependant "si Colony Capital se retire du Parc des Princes, alors elle ne pourrait jamais avoir lieu". Mais de toute façon il n’a rien à voir avec ce dossier… "c’est la faute à Delanoë".

Ça c’est de l’engagement politique, ça c’est un maire investi sur les dossiers !

Alors comment ne pas faire confiance à notre Super Député-Maire qui nous assure que sacrifier les Serres d’Auteuil et le Stade Hébert à l’extension de Roland Garros c’est faire du "16ème la Capitale du Tennis" ? Et surtout c’est que c’est "une chance pour le 16ème et le sport de proximité !"

par Antoine

Ah oui j'oubliais de vous rapporter la dernière consigne de notre super Député-Maire : surtout, n'écoutez pas ceux qui mettraient en doute la parole officielle, sur ce dossier comme sur d'autres, ce sont des "menteurs" !

6 juin

Communiqué de presse de Claude Goasguen indiquant les réunions de compte-rendu de mandat

Afin de rendre compte de l’action engagée au service des habitants du 16e arrondissement depuis mars 2008, je reconduis pour la 3ème année consécutive des réunions publiques de « compte-rendu de mandat » dans les quartiers de l’arrondissement.

En présence de l’équipe municipale, je présenterai le bilan de notre travail et je répondrai à toutes les questions.

Ces réunions se dérouleront :

- Quartier Muette Nord-Muette Sud : Le 7 juin à 20h30 à l’école élémentaire 8, rue Chernoviz

- Quartier Auteuil Nord-Auteuil Sud : Le 14 juin à 19 heures à l’école élémentaire 41 bis, rue Jean de la Fontaine

Mieux vaut tard que jamais diront certains esprits consensuels, la Maire de Paris par le biais d'un communiqué de presse envoyé hier en fin d'après midi s'est, enfin, décidée à annoncer l'ouverture d'une consultation dans le cadre de l'enquête publique qui doit précéder la révision du PLU (plan locale d'urbanisme). Une bonne nouvelle que Paris16info n'a pas manqué de relayer à ce lecteur (et manifestant) qui nous avait alerté sur l'absence de publicité concernant cette enquête aussi bien sur le site de la Ville de Paris que sur celui de la Mairie d'un arrondissement pourtant directement concerné par cette révision : le 16ème.

La réponse qu'il nous a adressé mérite d'être portée à la connaissance de ceux qui se préoccupent encore un peu de l'état de nos institutions prétenduments démocratiques :

"Certes, enfin il n'y a toujours rien ni sur le site Internet de la Mairie de Paris, ni sur celui de l'arrondissement.

Quant au panneau d'annonce de l'enquête, j'ai mis une bonne minute à le trouver cet après-midi. Il était planqué derrière un vigile et un poteau dans l'allée qui donne sur la cour intérieur, les bonnes places étant réservées à des choses un peu plus importantes comme la formidable pétition pour un arrondissement propre.

Sur place c'est l'illustration même d'une démocratie uniquement formelle avec des dossiers incompréhensibles pour le commun des mortels. Je compte y retourner mais je me suis bien amusé à voir le commissaire enquêteur peiner avec moi pour savoir dans quelle partie de la documentation l'on pourrait trouver réponses à quelques questions. Même eux s'y perdent..."

 

Comme quoi, même à l'heure d'Internet, des réseaux sociaux, de la société des médias, il n'est pas si simple de donner son avis citoyen dans le cadre d'une enquête publique !

par Antoine

Demain démarre la révision simplifiée du PLU, nécessaire notamment pour permettre l'extension de Roland Garros, qui doit s'achever le 17 juin. Même si cette révision, et la concertation que normalement elle impose, ne sont que pures formalités, un manifestant et lecteur de Paris16info (qui a découvert cachée dans le bois de Boulogne l'affiche  ci-dessous) nous a fait part de son étonnement de n'avoir vu aucune information concernant cette enquête publique sur le site de la Mairie du 16ème (pas plus que sur celui de la Maire de Paris). Renseignement pris auprès d'une élue du 16ème, des registres sont normalement dès à la disposition des personnes souhaitant soulever des objections.

Bien sûr les objections ne devraient pas être prises en compte par l'autorité administrative qui engage l'enquête puisque c'est au bénéfice de celle-ci que doit s'opérer cette modification du PLU. En d'autres termes, cela s'appelle être juge et partie. Une illustration supplémentaire de ce que les mots concertation voire consultation (qualifiées qui plus est de citoyennes) sont de plus en plus galvaudés. Comment s'étonner que nos concitoyens en oublient de plus en plus le chemin des urnes. Une hémorragie de particpation à la citoyenneté par l'exercice du vote qu'aucune "votation citoyenne" visant à élargir universellement le corps électoral (votation sans valeur légale en revanche mais annoncée  en première page des sites des mairie d'arrondissement et de la Maire de Paris !) ne parviendra à juguler. Pourquoi élargir le corps électoral, et comment justifier de cet élargissement, si l'on est pas disposé, ensuite, à écouter la voix des citoyens ?

"La dictature, c’est ferme ta gueule; la démocratie, c’est cause toujours" ont dit avec talent, ironie ou cynisme Coluche, Woody Allen, Frédéric Dard, Georges Marchais et Jean-Louis Barrault. On ne sait plus trop à qui attribuer cette citation sans doute parce que c'est malheureusement une vérité universelle. 

par Antoine

Dans un arrondissement peu habitué à manifester réunir 250 à 300 personnes, un midi, pour défiler, montre que malgré les efforts de "concertation" engagés par le député-maire pour faire accepter la perte de plusieurs équipements sportifs de proximité au profit de l'extension de Roland Garros, les habitants, parents d'élève et élèves ainsi les usagés de ces équipements ne croient guère aux promesses de remplacement à ce jour non budgetisées.

"Des promesses on s'en fout, on veut faire du sport !"

 "Goasguen t'es foutu, le 16ème est dans la rue !"

par Antoine

Communiqué de presse de Claude Goasguen indiquant les réunions de compte-rendu de mandat

9 mai

Pour la 3ème année consécutive, comme il s'y était engagé en prenant ses fonctions de Maire, Claude Goasguen, ancien Ministre, Député de Paris, Maire du 16ème arrondissement et son équipe municipale se rendront en mai et juin dans les divers quartiers de l’arrondissement pour y présenter le bilan de leur action et répondre aux questions des habitants du 16ème.

Le premier compte-rendu de mandat aura lieu le 10 mai, à 19 heures, à l'école élémentaire, située 3, impasse des Belles-Feuilles, pour le quartier Dauphine-Chaillot.

Les deux autres comptes-rendus se dérouleront le 7 juin à 20h30 à l’école élémentaire au 8, rue Chernoviz pour le quartier Muette Nord-Muette Sud et le 14 juin à 19 heures, à l’école élémentaire au 41 bis, rue Jean de la Fontaine pour le quartier Auteuil Nord-Auteuil Sud.

La semaine prochaine, 14 mai, grande manifestation, départ devant le lycée Claude Bernard, à 12h, pour la défense du sport de proximité à l'initiative des association de parents d'élève, des enseignants de sport, des élèves et de tous ceux attachés à la préservation des équipements sportifs de proximité.

Vous pouvez télécharger le tract en cliquant sur l'image. N'hésitez pas si vous soutenez cette cause à le diffusez largement autour de vous.

+ d'info sur le site de l'association organisatrice

En réaction au communiqué de Bertrand DELANOË, que nous publions hier, Claude GOASGUEN a souhaité réagir par l'intermédiaire d'un communiqué adressé il y a quelques heures par son attachée de presse à la rédaction de Paris16info :

Communiqué de presse de Claude Goasguen relatif à la situation des gens du voyage

29 avril

Claude Goasguen, ancien ministre, député, maire du 16^ème arrondissement et conseiller de Paris, prend acte avec satisfaction, de la décision négative de la commission départementale des sites, qui s’est tenue le 28 avril sous la présidence du préfet de Paris, concernant l’installation d’aires d’accueil pour les gens du voyage dans le bois de Boulogne.

Cette position raisonnable de la commission des sites confirme le souci de prudence que Claude Goasguen a toujours évoqué dans ce dossier et évite d’exposer à un danger réel les gens du voyage, que la ville de Paris voulait installer en zone inondable.

Claude Goasguen réaffirme à cette occasion sa détermination à défendre le bois de Boulogne contre les tentations des uns et des autres d’empiéter sur ce site classé.

Approuvé sous la pécédente mandature par Pierre-Christian TAITTINGER et la majorité municpale du 16ème de l'époque (dont plusieurs sont toujours membres de la majorité municipale actuelle), le projet est très vivement combattu par l'actuel Député-Maire de l'arrondissement. Il semblerait que ce dernier est gagné une première manche, peut-être décisive, contre la création de cette aire d'accueil comme l'explique le communiqué que le Maire de Paris vient de diffuser :

La polémique autour du débat sur la laïcité, voulu par l'UMP, s'étompe un peu non sans conséquences sur l'unité du mouvement majoritaire (y compris localement !). Mais dans le 16ème, la majorité municipale, sous l'autorité de son maire UMP, semble avoir depuis longtemps résolue la question que pose théoriquement la loi de  1905 ! Dernier exemple en date la célébration de la "fête de Pâques" organisée par les conseils de quartier Chaillot, Dauphine, Muette Nord et Muette Sud.

Plusieurs personnes m'ont, en effet, signalé cette manifestation mais je pensais qu'il devait s'agir d'une erreur jusqu'à ce matin où j'ai vu cette grande banderole (voir photo).

Je me souviens que lorsque j'ai suggéré l'organisation d'une chasse aux oeufs en commission d'animation des conseils de quartier Auteuil sud et Auteuil Nord au nom de l'assocaition Paris16info (chasse qui a toujours lieu à Ste Périne), idée qui fut déclinée au Ranelagh et square des Etats Unis par les autres conseils de quartier (CQ), Laurence Dreyfuss en charge de tous les conseils de quartier à l'époque, comprenant bien que mon idée était d'organiser un moment festif et conviviale tout en faisant connaître l’existence et le rôle des CQ aux habitants, avait bien veillée à ce que ces manifestations ne revêtent aucun caractère cultuel (jusque et surtout dans la dénomination).

J'ai beau être de confession catholique, en tant que citoyen, je ne pense pas qu'il entre dans les attributions des conseils de quartier, sur des fonds publics, d'organiser la "fête de Pâques". D'autant que derrière cette dénomination il est difficile de comprendre en quoi consiste la dite manifestation ni qui elle concerne réellement ?

par Antoine

Comme annoncé hier sur ce blog, vous pourrez suivre cette après-midi en direct sur ce lien le débat concernant le triple vœu présenté par quatre élus du 16ème dont deux conseillers de Paris relatif à l'extension de Roland Garros.

Vous trouverez ici un visuel présentant leur travail de réflexion pour une alternative au projet de construction sur les Serres d'Auteuil ainsi que l'exposé des trois vœux. C'est une piste mais pour être tout à fait honnête il existe un certain nombre de projet alternatifs.

Pourquoi une fois encore les édiles de gauche comme de droite restent-ils hermétiques à tout débat citoyen sur la question, pourquoi la voie du passage en force est-elle toujours préférée à celle de concertation et de la solution la moins mauvaise ?

Pourquoi ne pas vouloir réfléchir et travailler un peu la question avec les associations et les habitants pour trouver des solutions satisfaisantes pour le sport professionnelle comme le sport amateur, scolaire et de proximité ?

Voilà une bonne question qui aurait pu être débattue lors du Printemps de la Démocratie locale (consacré cette année justement à l’implication des habitants et des associations dans la réflexion des grands projets urbanistiques !) si la Mairie du 16ème n’avait pris soin de ne pas en avertir les acteurs associatifs et citoyens du 16ème !

+ pour info :

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la sauvegarde des Serres d’Auteuil

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la sauvegarde du sport scolaire et de proximité

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la stricte limitation de l’élévation du plafond de construction

Comme la nature qui reverdit et le soleil qui revient après de longs mois gris, le 16ème renouerait-il avec une certaine vitalité démocratique ? Alors que d’aucuns s'évertuent depuis des mois à faire peser une chape de plomb sur toute velléité d’expression contradictoire. Alors qu’on nous enferme malgré nous dans un manichéisme gauche droite stérile et isolationniste (le 16ème est une longue une île coincée entre une forêt et un fleuve mais ils y a quand même des ponts !). Alors qu’on voudrait nous faire croire au terme de tous ces cris, de toutes ces exagérations et débordements de langage que finalement, d’un coup de baguette magique, tout se solde par des consensus UMP/ PS et même, l’apprenait-on hier sur ce blog de l’aveu-même de sa représentante, MODEM. Un souffle nouveau semble s’élever calme mais déterminé. Qu’importe qu’ils aient tort ou raison, c’est à vous chers lecteurs et commentateurs de ce site de nous faire part de votre sentiment sur la question, Paris16info qui se bat pour la diversité et la pluralité des opinions, et surtout l’expression de celles-ci seules garantes pour les citoyens d’une vraie Démocratie, souhaitait vous faire partager la première édition de ce nouveau journal, le Journal du Nouveau Souffle. Il est porté par des élus et des citoyens du 16ème qui veulent débattre, proposer et préserver notre arrondissement.

Et parmi ces citoyens engagés pour qu’un souffle nouveau se lève sur notre arrondissement, saluons celui d’un jeune "conseiller National UMP du 16ème arrondissement depuis 2008 et premier membre élu du comité de circonscription UMP de l'arrondissement" qui garde semble-t-il sa liberté de penser. Son nom vous dira forcément quelque chose puisqu’il est par ailleurs "le neveu de Pierre-Christian Taittinger". Reste à Guillaume Frèrejean Taittinger à se faire connaître pour lui-même grâce notamment à son blog qu’il a bien voulu nous signaler et que nous ajoutons avec plaisir à la listes des blogs politiques du 16ème.

Journal du Nouveau Souffle numéro 1 (bientôt sur leur site dont nous ne manquerons pas de vous prévenir de l'ouverture prochaine).

Blog de Guillaume Frèrejean Taittinger

La décision de la FFT de garder Roland Garros à Paris suscite à juste titre de vives réactions dans notre arrondissement.

Je souhaiterais vous donner ma position en tant qu’élue du Mouvement Démocrate du 16è arrondissement.

L’intérêt général a toujours guidé mon engagement politique. Je n’ai jamais cédé à quelque compromission et je garde ma liberté de conscience dans chacun de mes choix.

A l’inverse du PS et de l’UMP, je n’ai aucune consigne de vote donnée par mon parti pour les délibérations votées en conseil d’arrondissement.

Cette question de Roland Garros a soulevé des accords et des oppositions au sein de notre mouvement. Au Conseil de Paris, notre élu Jean-François Martins a milité pour que le tournoi quitte Paris comme acte fondateur du Grand Paris.

J’ai pour ma part opté pour une position différente.

Le tournoi de Roland Garros est un moment très fort pour notre arrondissement, chargé d’histoire et d’émotion.

Certes les serres d’Auteuil restent chères à mon cœur comme tout habitant du 16è arrondissement; certes le sport des scolaires ne doit pas être sacrifié. Mais notre arrondissement doit aussi entrer dans le 21è siècle sans être catalogué en permanence contre tout projet novateur.

J’ai combattu le projet Jean Bouin car ce n’est pas un bon projet. Il méprise les habitants du 16è et tous les contribuables qui vont le financer.

A l’inverse, Roland Garros est une continuité dans notre arrondissement où chacun y aura sa place.

C’est pourquoi, je me félicite que le tournoi de Roland Garros reste à Paris mais en restant particulièrement attentive aux promesses faites par Monsieur Delanoë. Je saurais dénoncer s’il le faut toute dérive.

Si pour certains le consensus politique est encore un acte de faiblesse, je comprends mieux pourquoi le FN se porte aussi bien aujourd’hui.

Réjouissons-nous au contraire de cet acte constructif et porteur d’avenir. Une cité doit pouvoir parler d’une même voix dans de grands moments.

                                                                                  Béatrice Lecouturier

                                                                                  Conseillère du 16è arrondissement

Va y avoir du sport, à la Mairie du 16ème lors du Conseil d'Arrondissement, à 18h00 !

En effet, il sera question des nécessaires aménagements du PLU pour rendre possible le projet, très contesté localement, d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et le Bois de Boulogne. Les rares élus ayant le courage de s'opposer à ce projet, notamment David Alphand et Laurence Dreyfuss,  auront fort à faire face au front UMP PS incarné par Claude Goasguen et Jean-Yves Mano bien décidés à faire passer ce projet coûte que coûte !

Vous pouvez télécharger l'ordre du jour sur le site de la mairie d'arrondissement.

Faisant suite à l'article de du Parisien concernant "l'enterrement de la Régie de quartier du 16ème " une lectrice de Paris16info dont nous respecterons la volonté d'anonymat nous transmet le scan d'un article paru dans Direct Matin, aujourd'hui, sur la situation sociale et le mal logement dans l'arrondissement avec le commentaire suivant : 

"Mais c'est sûr, il n'y a pas besoin d'une RQ dans le 16ème... Il vaut mieux être pauvre dans un coin de pauvre (parce que le territoire peut justifier une RQ) que pauvre dans un coin de riches (parce que le territoire ne le justifie pas)."

Nous avons reçu beaucoup de mails comme celui-ci mais étonnement aucun commentaire. C'est pourtant l'utilité d'un blog et particulièrment d'un blog participatif et citoyen comme Paris16info qui a pour but, rappelons-le, le débat et l'information libre. D'ailleurs le site a battu des records de fréquantation plusieurs jours de suite. L'information a donc largement circulé et pourtant personne n'a osé s'exprimer. Comment interpréter cette omerta si ce n'est par un sentiment diffus de crainte qui pèse sur les habitants et citoyens de cet arrondissement et qui entraîne que la liberté d'expression est gravement menacée dans le 16ème ?

L'association et les responsables du site Paris16info (qui se veut depuis plus de 5 ans un outil de libre expression pour tous ceux que le 16ème arrondissement concerne et en premier lieu ses habitants, tous ses habitants, quelles que soient leurs opinions) sont d'ailleurs victimes de pressions inédites et inqualifiables depuis 2ans pour faire fermer ce blog qui dérange.

Qui exerce ces pressions ?

Ceux-la mêmes qui voulaient empécher la création d'une Régie de quartier qu'ils jugeaient néfaste à leurs intérêts et qui y sont parvenus en s'y infiltrant. Ceux-là mêmes qui souhaitent qu'il n'existe aucune autre expression que la leur et pour qui certaines vérités dérangeantes et contraires à l'image tronquée  et caricaturale qu'ils veulent donner de "leur" arrondissement (ils considèrent qu'ils en sont les maîtres, les seigneurs et foulent aux pas les valeurs élémentaires de la démocratie et du droit) ne doivent JAMAIS être dites.

Que vous soyez de droite, de gauche, du centre ou de Mars, si vous voulez que ce site continue d'exister, car il ne peut exister sans vous, n'ayez pas peur de vous exprimer surtout si vous considérez qu'au delà des étiquettes c'est l'avenir de cette partie de Paris, de ce lieu où vous vivez, où vous élevez vos enfants, où vivent vos amis ou votre famille, qui est en jeu. Ceux qui nous mentent ne défendent en réalité pas le 16ème, ils ne défendent que de petits, tous petits intérêts mesquins et très, très personnels. Nous ne sommes ni des menteurs, ni des hypocrites dans le 16ème qu'on cesse donc de vouloir nous duper par des faux semblants !

La rédaction de Paris16info

Paru ce jour dans le Parisien :

Cliquez sur l'image pour agrandir

L’acte de décès a été notifié soir. Annoncée en grande pompe dans le numéro d’octobre du journal de Claude Goasguen, député maire, la régie de quartier du XVIe ne verra pas le jour. Cette structure associative regroupant élus locaux, bailleurs sociaux et habitants devait aider les personnes en difficulté de l’arrondissement à trouver un emploi à travers des petits travaux d’embellissement ou d’entretien dans les HLM.

Mais le projet a été enterré car le Comité national de liaison des régies de quartier (CNLRQ) a refusé d’accorder son label. «Une régie doit être liée à un territoire et à un quartier d’habitat social, ce qui n’est pas le cas dans le XVIe », justifie Zinn-Din Boukhenaissi, délégué général du CNLRQ.

Cette décision est surprenante. L’association avait été montée, des locaux loués au 6, rue Lecomte-du- Nouÿ, et la mairie de Paris avait même octroyé une subvention de 46 000 €. « Je suis d’autant plus étonnée que le CNLRQ a assisté depuis plusieurs mois aux différentes étapes du processus », souligne Seybah Dagoma, adjointe de Bertrand Delanoë en charge de l’économie sociale et solidaire, qui entend bien demander des éclaircissements.

Antoine Dufour, qui a porté le projet de la régie pendant trois ans, a peut être une explication. Ce conseiller de quartier, dont l’investissement est reconnu par tous, a été débarqué fin décembre « sur décision de Pierre Auriacombe, président de la régie et adjoint au maire du XVIe. L’association a été verrouillée par certains élus UMP. Ces intercessions politiques ont fait capoter le projet », estime-t-il. Une grosse majorité des membres de l’association sont en effet encartés à l’UMP, mais Pierre Auriacombe réfute tout verrouillage : « Quatre-vingts pour cent du XVIe vote à droite, ce n’est pas étonnant qu’il y ait des membres de l’UMP dans les associations », juge-t-il.

Pour le futur, la mairie de Paris réfléchit à une autre structure pour les personnes en difficulté -entreprise d’insertion, association intermédiaire… L’occasion de clarifier la situation pour éviter toute main mise politique. « Je souhaite que les présidents des régies ne soient pas des élus », annonce Seybah Dagoma. En attendant, « l’espoir de 2 600 allocataires du RSA de l’arrondissement est anéanti. C’est un énorme gâchis », s’attriste Antoine Dufour.

par Julien SOLONEL, le Parisien 05/03/2022

Article de ce jour sur le site du Figaro.fr :

Paris : le XVIe dans le viseur du socialiste Le Guen

L'aboutissement des propositions de Jean-Marie Le Guen ferait disparaître les contre-allées arborées de la célèbre avenue du XVIe arrondissement de Paris.

Le député de Paris propose de construire de nouveaux logements avenue Foch, symbole de «l'opulence bling-bling». 

Deux mille logements nouveaux avenue Foch. Par cette proposition choc, Jean-Marie Le Guen affirme qu'il veut «repenser et réveiller le XVI^e arrondissement ». Adjoint PS au maire de Paris Bertrand Delanoë, ce député proche de Dominique Strauss-Kahn suggère des réponses «nouvelles et audacieuses » à «l'urgence absolue » de la crise du logement dans la capitale. Dans son viseur, comme un symbole, l'avenue Foch où «l'immensité de l'espace public qui y est délaissé est la marque de l'opulence bling-bling».

Dans un texte publié sur son blog ce , l'adjoint à la santé, qui pourrait se laisser tenter par la course à la mairie en , défend «la densité » comme source potentielle «de diversité, de mixité, de proximité et d'accessibilité » et en appelle à «des préconisations volontaristes». Conscient d'être dans «la provocation», mais soutenant que son projet est «très sérieux», il propose de construire, «sur les surfaces délaissées situées entre l'avenue centrale et les contre-allées, un ensemble architectural fort, issu d'un concours international de prestige».

Objectif de cette rupture avec «une stratégie délibérée de l'entre-soi»: 2 000 logements dans des immeubles de quatre ou cinq étages. Du fait de la charge foncière minimale de 4000 euros du mètre carré, «c'est au minimum 600 millions d'euros de recettes que pourrait escompter la collectivité». Avec cela, jure-t-il, «l'avenue Foch deviendra une des marques architecturales puissantes du Paris du XXIe siècle». Aujourd'hui, va-t-il même jusqu'à confier au Figaro, «les Parisiens ne la fréquentent que pour des raisons non avouables».

Si cet élu du XIIIe s'intéresse à l'ouest de Paris et au XVIe, c'est, dit-il, parce qu'«au fur et à mesure de son embourgeoisement, de la concentration du pouvoir et de la richesse, il est devenu presque inconvenant de penser et d'agir sur l'évolution urbaine de cet arrondissement». «L'intervention publique a été minimale», regrette-t-il. Médecin, Le Guen pose un diagnostic sévère sur ce quartier qui souffrirait «aujourd'hui d'un relatif endormissement, d'une faiblesse de ses fonctions urbaines, sociales et économiques».

«C'est du délire! Du ridicule absolu!», s'exclame le député et maire UMP du XVIe, Claude Goasguen. «Tiens, lance-t-il, pourquoi ne pas construire aussi un immeuble jusqu'au premier étage de la tour Eiffel pour profiter de sa structure d'acier?» Plus sérieusement, Goasguen considère que Le Guen «cherche à exister». «C'est de la gesticulation candidate et il va devoir trouver mieux que cela». Autre élu UMP du XVIe, David Alphand considère que Jean-Marie Le Guen «ne connaît pas l'arrondissement dont il parle, son dynamisme. Il reste dans la caricature, un écran de fumée pour masquer la situation d'échec de la mairie en matière de logement social».

Le texte de Jean-Marie Le Guen, qui ne concerne pas seulement le XVIe mais qui veut «faire bouger l'ensemble de la ville» pour changer «les anciennes recettes», a été perçu au sein de l'exécutif parisien comme une critique frontale de la politique menée par Bertrand Delanoë. La réponse n'a pas tardé. «Jean-Marie Le Guen a toute ma confiance sur les questions de santé, Jean-Yves Mano est un excellent adjoint au logement, il est celui qui parle le mieux de logement à Paris», a rétorqué le maire.

De son côté, Jean-Yves Mano se veut rassurant: «C'est sympathique et médiatique mais nous ne le ferons pas». «Je préférerais, ajoute-t-il, qu'il nous soutienne de façon plus réaliste pour que les 600 logements, dont 400 sociaux, en projet mais bloqués par des procédures de riverains, aboutissent». «Nous ne sommes pas opposés à la construction de logements dans l'arrondissement, note Alphand, mais nous souhaitons qu'elle se fasse dans l'esprit architectural du XVIe.»

par Sophie de Ravinel

Mais où était le Maire du 16ème, dernier, alors que tous l'attendaient à la Maison des Associations pour partager sous son haut patronage la traditionnelle galette des rois ? Il était retenu, comme souvent, à l'Assemblée Nationale comme en atteste cette vidéo que nous envoie un fidèle contributeur à Paris16info.

Pendant ce temps là, ailleurs dans le 16ème, autour d'une autre galette cent cinquante personnes étaient réunies à l'initiative de David Alphand (UMP) Conseiller de Paris qui posait cette juste question : "le 16ème ne mérite-t-il pas des élus qui cherchent autre chose qu'une tribune pour donner libre court à leurs débordements verbaux ?"

par Delphine

Envoyé : 25 octobre 18:08

Objet : Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

Paris-collectivités-tennis-sport

Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

PARIS : Le maire UMP du XVIe arrondissement Claude Goasguen a réaffirmé son opposition au projet de la Fédération française de tennis (FFT) de mettre la main sur le stade Georges-Hébert (Paris XVIe) pour sortir de Roland-Garros son Centre national d'entraînement (CNE).

"La FFT est en train de déraper, elle nous force, nous qui sommes attachés à Roland-Garros à Paris, à monter le ton, pour défendre une partie que nous estimons vitale du sport de proximité", a déclaré M. Goasguen à l'AFP.

Le maire du XVIe "adresse le même avertissement à la Ville de Paris", soulignant notamment que le stade Georges-Hébert, situé à côté de Roland-Garros entre la porte Molitor et la porte d'Auteuil, est utilisé par 5.500 élèves parisiens.

"Notre position c'est (le maintien de) Roland-Garros à Paris, mais le CNE ailleurs" qu'au stade Georges-Hébert, a-t-il résumé.

Quant à l'utilisation éventuelle d'une partie des Serres d'Auteuil pour les besoins d'extension du stade Roland-Garros, proposée par la mairie de Paris et la FFT, M. Goasguen dit regarder "avec beaucoup d'attention la levée de boucliers" qu'elle suscite localement.

La FFT choisira en février soit de maintenir Roland-Garros à Paris, soit de le délocaliser à Gonesse ou Marne-la-Vallée. "

Moi je veux bien que Roland-Garros reste, mais il ne faudrait pas estimer que parce qu'ils restent, ils prennent tout, il faut aussi qu'ils prennent en considération les intérêts des riverains, des Parisiens et les intérêts modestes des élus et des associations d'environnement", a dit Claude Goasguen.

A propos du projet concernant le stade Georges-Hébert, M. Goasguen relève "l'opposition" de tous les établissements et des associations de parents d'élèves de cinq lycées parisiens. Il assure avoir "attiré l'attention" du ministre de l'Education Luc Chatel sur le sujet.

Pour lui, les solutions de remplacement proposées pour les scolaires (aménagement de l'hippodrome d'Auteuil) sont "illusoires".

eb/mad/sd

Le sort des Serres d'Auteuil semble scellé si l'on en croit cet article de 20minutes. Mais il reste une lueur d'espoir puisque une importante mobilisation s'organise, déjà plus de 4000 signatures recueillies en 5 jours et non des moindres :

En tant que Directeur du Jardin des Plantes et de l'Arboretum de Chèvreloup je signe cette pétition. En effet les collections végétales sont un patrimoine exceptionnel, particulièrement celles des serres d'Auteuil. A l'heure où tous les élus se réclament de "l'écologie" et de la biodiversité, on voit que des objectifs pécuniaires et mercantiles mettent des trésors à la merci des pelleteuses. La notion de patrimoine vivant n'est pas comprise dans ce pays. Ce projet est donc un vrai scandale pour nous tous gestionnaires de collections végétales vivantes. La disparition de ce patrimoine patiemment entretenu sera une tâche indélébile sur les décideurs qui auront choisi ce massacre.

Eric Joly
Directeur du Jardin des Plantes de Paris et de l'Arboretum de Chèvreloup, sites du Muséum national d'Histoire naturelle

Si vous pensez que ce site ne doit pas disparaître signez et faites signer autour de vous la pétition.

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil Sud

A côté des vraies manifs il y a des petits malins qui organisent des fausses manifs histoire de faire parler d'eux et cela marche. Pourquoi pas après tout si cela reste bon enfant ? Sauf que, un peu comme les blagues à carractère raciale (c'est l'histoire d'un belge...) banalisent si l'on n'y prend garde le racisme, les actions répétées de Noir, Génération Précaire, et autre MACAQ, toutes ses structures créées par cet as de la provoc qu'est Monsieur Julien Bayou, prenant systématiquement pour cible le 16ème et ses habitants, banalisent la caricature et la stigmatisation de ceux-ci : ce n'est qu'un arrondissement de nantis égoïstes, il n'y a pas de pauvres, ils n'ont donc besoin de rien !

Cette énième mascarade profite certainement à la carrière politique et professionnelle de ce brillant jeune homme de 26ans, conseiller régional d'Europe Ecologie et patron d'une entreprise de conseil en marketing viral, alors qu'importe si cela permet de justifier pour certains le démentellement des infrastructures sociales élémentaires, pourtant aussi indispensables aux habitants du 16ème qu'à tous les parisiens, n'est-ce pas ?

Monsieur Bayou et ses amis savent-il que l'on vient de fermer l'antenne Pôle Emploi dans cet arrondissement alors que le nombre de personnes au RSA est aussi élevé que dans les arrondissements de l'Est parisien ? Savent-ils que c'est l'arrondissement de Paris qui enregistre la plus importante progression du chômage depuis 2008 et que c'est, d'année en année, l'arrondissement qui connaît -c'est pourtant quelque chose qui devraient les intéresser- le plus d'expulsion ? Et pour ne pas se retrouver à la rue, pour avoir un logment -même social- il faut avoir un travail !

Ils préfèrent sans doute l'ignorer et s'assurer de passer au 20h soir (la fausse manif est prévue à 15h pour être sûr d'avoir de belles images pour les JT du soir) ! Ce coup d'éclat, qui est peut-être téléguidé, leur vaudra certainement les félicitations des plus radicaux de l'Hôtel de Ville mais ne débloquera pas ce dossier ni ne réglera le problème du logement social dans cet arrondissement, sans parler du tort que cela fait aux travailleurs sociaux, associations d'insertions ou de lutte contre l'exclusion du 16ème.

Avant de publier le communiqué de presse transmis à Paris16info comme à tous les autres médias, et même si cela n'aura certainement pas le même retentissement médiatique que les happenings de Monsieur Bayou (à ne pas confondre avec Bay-r-ou), je souhaitais, ayant moi aussi le droit et de bonnes raisons de m'exprimer sur ce sujet, faire cette mise au point.

par Antoine

En attendant qu'une rue ou une place du 16ème porte un jour son nom, beaucoup de nos lecteurs seront heureux d'apprendre qu'enfin un lieu dans l'arrondissement perpétura le souvenir de Pierre-Christian TAITTINGER. En effet, le Polo de Paris, dont il fut président jusqu'à la fin de ses jours, a décidé d'honorer sa mémoire en baptisant le court central du nom de celui qui fut maire du 16ème durant près de 20ans.

L'inauguration aura lieu 25 septembre, à 15h, au Polo de Paris, routes des Moulins (bois de Boulogne) en présence d'Anne HIDALGO et  de Jean VUILLERMOZ, respectivement première adjointe et adjoint au sport du Maire de Paris.

par Delphine

Le nouveau Jean Bouin pas économiquement viable, selon le rapport Douillet

Le projet de démolition et de reconstruction du stade Jean Bouin (Paris XVIème), porté par la mairie deParis au bénéfice du Stade français (rugby), "ne paraît pas répondre à un modèle économique viable", selon le rapport de David Douillet sur "l'attractivité de la France pour l'organisation des grands évènements sportifs". Le député UMP des Yvelines rappelle que la construction d'un nouveau stade de 20. 000 places juste à côté du Parc des Princes "fait l'objet d'une forte opposition locale et contentieuse". Les travaux de démolition de l'actuel stade Jean Bouin viennent de commencer, la ville de Paris s'engageant pour un chantier (07h30-19h00) "à faibles nuisances" dans le quartier de la Porte Molitor.

AFP

Rapport Douillet, "partial" et rempli d'"inexactitudes grossières", selon la ville de Paris

La ville de Paris a marqué sa "surprise à la lecture des conclusions du rapport" de David Douillet sur Jean Bouin et Roland-Garros en dénonçant "leur partialité et leur inexactitude grossières".
Dans une réaction écrite au travail du député UMP des Yvelines sur "l'attractivité de la France pour l'organisation des grands événements sportifs", elle relève que "M. Douillet n'a pas jugé utile d'interroger la Ville avec laquelle il n'a pris contact à aucun moment pour l'élaboration de son rapport". 
Pour Jean Bouin (Paris XVIème), où la ville est en train de démolir l'actuel stade pour reconstruire un nouveau stade de rugby de 20.000 places, "ses conclusions sont invalidées par le simple fait que son chiffrage est gravement inexact".
"Le coût de ce stade n'a jamais atteint 200 millions d'euros. Ce chiffre qui correspond à la désinformation véhiculée par l'UMP Paris ne correspond à rien", affirme la mairie.
"Le vrai chiffre, inclus dans la déclaration de projet votée en mars , est de 137 millions d'euros (valeur ) et inclut la réalisation d'un parking, 7.000 m2 de locaux commerciaux et la TVA que la Ville récupère".
Répondant à M. Douillet pour qui le projet "ne paraît pas répondre à un modèle économique viable", la ville affirme que "les recettes attendues atteindront plus de 3 millions d'euros par an, dont un peu plus du tiers versés par le Stade Français, ce qui est un montant raisonnable pour le club résident".
Selon la mairie, "opposer Jean Bouin et l'Arena 92 (projet qui à ce jour n'a aucune réalité juridique) ne correspond à rien car ce dernier projet correspond d'abord à une super salle de spectacle, bien plus qu'à une enceinte sportive".
La mairie ajoute que "le comble de la mauvaise foi est atteint sur le dossier de Roland-Garros où David Douillet, député des Yvelines, prend fait et cause pour la candidature de Versailles contre celle de Paris, supposée manquer d'ambition".
"Or, le projet présenté par la Ville de Paris en mai dernier, élaboré d'ailleurs en lien avec la FFT, permettra au tournoi de gagner 5 hectares et de couvrir les deux courts centraux", souligne-t-elle.
"Il est dommage que dans ce travail, David Douillet ait confondu analyse de fond et manoeuvre politique et partisane", conclut la mairie.

AFP

12 juillet, à 11h, aura lieu un Conseil d'Arrondissement exceptionnel. L'unique objet de ce conseil qui ne précéde aucun Conseil de Paris "l'éléction d'un nouvel adjoint au Maire d'arrondissement" suite à la "démission de Laurence DREYFUSS". Entrée libre.

par Antoine

Yves Hervouët des Forges, adjoint au maire du 16ème, nous transmet un article publié dans Valeurs Actuelles (dirigé il y a quelques années par Gérard Gachet, autre adjoint du Maire du 16ème) :

Le 16ème, l'arrondissement qui résiste !

Chers amis,

Je vous prie de trouver un article du journal "valeurs actuelles" de cette semaine traitant de la problématique de notre arrondissement. Le 16ème fait actuellement face à une offensive déterminée et sans précédant de M. Delanoe, au mépris de l'intérêt général le plus élémentaire, en particulier au niveau des espaces sportifs de proximité. Pour rappel Conseil d'arrondissement 21 prochain à 18h30.

Cet article sonne comme une réponse du Député Maire du 16ème aux critiques (y compris dans son propre camp) sur sa position sur les logements sociaux et sur la récente polémique concernant son dérapage sur l'étoile jaune...

... mais à la veille du 18 juin on peut se demander si le Général De Gaulle aurait cautionner cet appel à la résistance ?

Le MoDem du 16ème arrondissement a pris connaissance du projet d'aménagement de Roland Garros présenté par Monsieur Delanoë. Si les élus démocrates partagent avec d'autres élus la volonté de maintenir Roland Garros à Paris, ils ne peuvent admettre que cela soit au détriment des Serres d'Auteuil. Ils n'appuieront un aménagement du stade Georges Hébert que s'ils reçoivent la garantie que ce dernier continuera d'accueillir des scolaires. L'agrandissement indéfini de l'espace de Roland Garros n'est pas une fatalité pour en faire un grand tournoi. Sa dimension humaine et familiale pourrait être à l'avenir sa marque de fabrique. Raphaël Nadal déclarait récemment : « Roland-Garros a son histoire et cette histoire est ici et pas ailleurs. C’est pour ça que je voudrais que le tournoi reste ici » et encore « Ici, ça respire l’histoire du tennis. Bien sûr, le tournoi restera grand s’il va ailleurs, mais il y perdra un peu de son essence ».

Le MoDem ne peut qu'approuver ces paroles empreintes de vérité. Le «Big is beautiful» ne devrait pas être l'alpha et l'oméga des aménagements urbains. Il appelle donc la majorité de la ville de Paris, et celle (UMP) du 16ème arrondissement à s'accorder pour valoriser Roland Garros autrement que par sa seule extension.

Béatrice Lecouturier, conseillère d'arrondissement

Polémique sur le "dérapage" de Claude GOASGUEN, habitants du 16ème qu'en pensez-vous ?

Le PS de Paris choqué après une allusion de Goasguen (UMP) à "l'étoile jaune"

(AFP)

PARIS — Le groupe PS du Conseil de Paris s'est dit choqué après un "dérapage" du député-maire UMP du XVIe arrondissement, Claude Goasguen, qui a jugé que les habitants de son arrondissement allaient devoir porter une "étoile jaune" à force d'être critiqués pour le manque de logements sociaux.

Lors d'un débat d'actualité houleux en Conseil de Paris portant sur les projets de logements sociaux dans le XVIe, Claude Goasguen, maire de cet arrondissement --qui contient 2,4% de logements sociaux contre plus de 30% dans des arrondissements de l'est parisien -- s'est emporté: "Si vous voulez, vous pouvez nous mettre une étoile jaune avec XVIe écrit dessus".

Le maire du XVIe avait aussi accusé matin la mairie de livrer les projets d'équipements sportifs du XVIe aux "desiderata des puissances d'argent", en évoquant le "capital apatride".

Présidant la séance lors des questions d'actualité, le maire PS Bertrand Delanoë a vivement réagi, disant que "ce n'est pas des expressions à utiliser".

Jean-Pierre Caffet, président du groupe PS au Conseil de Paris a ensuite déclaré à la presse: "je suis abasourdi par le double dérapage de M. Goasguen ce matin et cet après-midi. Il y a un conflit sur du logement dans le XVIe (...). Mais à partir d'un conflit, utiliser ce thème de l'étoile jaune c'est profondément choquant, on n'a pas le droit de faire ça", a dit le sénateur socialiste.

"Qu'on puisse être en désaccord sur des projets c'est de l'ordre de la vie courante, mais dire qu'on stigmatise à ce point le XVIe que le maire devrait porter l'étoile jaune, c'est pas acceptable dans un débat politique" a ajouté M. Caffet.

Interrogé par des journalistes après la séance, Claude Goasguen, qui préside la groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée nationale, a tempéré ses propos, en rappelant qu'il "aime" et "défend" la communauté juive.

"Quand je dis: +est ce que je dois mettre l'étoile jaune+, entendez: +je ne suis pas un pestiféré+. Les habitants du XVIe arrondissement ne sont pas des pestiférés", a souligné M. Goasguen.

Copyright © AFP. Tous droits réservés