Paris16info

Dans le 16ème, il n'y a pas qu'au PS que le prochain scrutin municipal de mars divise. Le centre, partie intégrante de l'actuelle majorité dirigée par Claude GOASGUEN, dont on perçoit de moins en moins les contours idéologiques et politiques de plus en plus mouvants entre l'UDI, le Parti Radical, le MoDem ou encore l'Alternative, se déchire sur fond d'ambitions très personnelles, de parachutages et de règlements de comptes.

Comme toujours avec le centre, qui fut longtemps majoritaire dans le 16ème -on se demande pourquoi il ne l'est plus ?-, c'est très compliqué et cela se déroule en plusieurs actes. Ceci n'est donc que le début d'un drame qui promet encore quelques rebondissements.

Première acte : Les trois candidats orange ou violet mais freelances...

Après des mois de rumeurs concernant ceux qui devraient ou non obtenir le précieux sésame à une élection automatique et assurée dans le 16ème, c'est-à-dire être sur la liste conduite par Claude GOASGUEN pour l'UMP, un communiqué assez surréaliste tombait signé par Anne-Katrin JEGO, Béatrice LECOUTURIER et Eric HELARD. Surréaliste, en effet, parce que la réalité est on ne peut plus éloignée du texte.

Dans le 16ème, sur le terrain, entre l'avenue de Versailles et la rue d'Auteuil, évoqué dans ce communiqué mais visiblement jamais vraiment visité par Anne-Katrin JEGO, les militants UDI grincent des dents alors qu'ils battent le pavé depuis la rentrée. Le "parachutage" de "la Dame de Montereau", comme ils la surnomment, ne passe pas. Nombreux déplorent l'influence de la "petite entreprise Jego" en référence au rôle, selon-eux, prédominant que jouent les époux au sein des instances de l'UDI et à leurs ambitions tant électives qu'hégémoniques sur le parti. Ceux qui défendent les couleurs -en violet- de l'UDI dans le 16ème s'indignent de n'avoir pas été consultés sur le choix de cette candidate inconnue dans notre arrondissement et "imposée d'en haut".

Coté MoDem ce n'est guère mieux pour Béatrice LECOUTURIER qui a perdu le soutien d'une partie des sympathisants et militants locaux -en orange- notamment après son revirement sur le dossier d'extension de Roland Garros. Ils lui reprochent, aussi, de s’être un peu vite rapprochée de l'UDI et de Claude GOASGUEN après les dernières législatives, justement quand elle a été nommée déléguée auprès du Maire d’arrondissement et de fait intégrée sa majorité. Conseillère d'arrondissement, seule élue Modem à ce jour dans le 16ème, elle devrait obtenir une place éligible au Conseil de Paris sur la liste UMP.

Enfin, Eric HELARD, avant d'être un des responsables de l'UDI dans le 16ème, depuis la création de ce mouvement il y a un an, est surtout lié de longue date à Claude GOASGUEN comme l'affaire du 93 rue Lauriston nous a permis de le découvrir. Sa présence sur la liste du maire sortant n'est donc pas en lien direct avec l'alliance entre son parti et l'UMP mais bien dû à une "amitié" bien plus ancienne. Cette même amitié qui sans doute explique son transfuge en 2008 du 8ème, dont il était élu, au 16ème.

En résumé, ces trois signataires n'ont pas vraiment le soutien de leurs bases militantes. Mieux, leurs formations politiques respectives seront très certainement heureuses de compter grâce à eux des élus supplémentaires -dans le 16ème il y a peu de suspense électoral ni de second tour- mais elles ne sont que pour très peu dans le choix de ceux-ci.

Deuxième acte : ...et une sacrifiée

Valérie SACHS, Conseillère de Paris et du 16ème sortante, élue en 2008 sur la liste du maire actuel et jusqu'à il y a peu porte-parole du groupe UDI au Conseil de Paris et l'autre co-responsable de celui-ci dans le 16ème, vient d'être exclue parce qu'elle a osé par voie de presse critiquer l'accord UMP-MODEM-UDI et surtout annoncé son intention de mener dans notre arrondissement une liste "société civile".

Cette dissidence n'est pourtant pas la seule, l'UDI Paris étant profondément divisée entre les différentes chapelles qui la composent sur le choix des candidats, mais, seule, Valérie SACHS a été sanctionnée à ce jour, preuve de l'influence de l'épouse d'Yves JEGO. Pourtant soutenue par les responsables UDI parisiens Christian SAINT ÉTIENNE et Pierre GASSENBACH -c'est son nom qui avait été avancé pour incarner l'alliance électorale UMP-UDI-MODEM dans le 16ème- elle pâtit donc à la fois de l'inimitié du Maire sortant et d'un arrangement très local conclu hors des partis. Écartée à l'évidence sans raison, il est normal qu'elle se présente.

Candidate aux dernières législatives contre Claude GOASGUEN (comme Béatrice LECOUTURIER avec qui elle se disputa l’héritage UDF) elle est de ceux qui ont fustigé la manière dont il a "usurpé" son siège à feu Pierre-Christian TAITTINGER. Conseillère de Paris et du 16ème sortante investit sur de nombreux dossiers (comme Roland Garros) elle représentait un obstacle à abattre à la fois pour le maire mais aussi pour Anne-Katrin JEGO et Béatrice LECOUTURIER, c'est chose faite.

Seule peut-elle faire un score déterminant et compromettre l'ambition de certaines ? C'est objectivement peu probable mais qui sait nous sommes encore à 100 jours des municipales.

Les élus et membres de la coordination provisoire de l'UDI 16 nous informent de leur prochain un café politique :

Inscription auprès des animateurs chdauvigny@yahoo.fr et xavier.querat-hement@orange.fr

Deux nouveaux articles parus dans la Presse lévent un peu plus le voile sur ce qu'il conviendra bientôt d'appeler le scandale du 93, rue Lauriston. C'est en effet aujourd'hui que l'on commence à comprendre les réelles motivations du Député-Maire Claude Goasguen et d'un autre élu du 16ème, Eric Hélard, lui aussi très impliqué dans cette affaire, à vouloir faire effacer toute trace de ce lieu de sinistre mémoire.

Le premier article du Canard Enchaîné du 13 juin fait suite à celui du 16 mai :

Le second en ligne sur le site de Paris/Match en date du 8 juin quoique moins informé que le premier visiblement ou plus prudent -on sait comment ces personnes se défendent généralement en poursuivant ceux qui osent révéler leurs turpitudes- mais tout aussi édifiant nous a été signalé par une lectrice assidue et nous l'en remercions :

HERVÉ DE CHARETTE MÉLANGE LES GENRES

A la chambre de commerce franco-arabe, la présidence de l’ex-ministre est contestée

par Hela Khamarou et François Labrouillère - Paris Match

Au 250 bis du boulevard Saint-Germain, à Paris, juste en face de la Maison de l’Amérique latine, le rez-de-chaussée d’un bel immeuble haussmannien abrite la Chambre de commerce franco-arabe. L’endroit est prestigieux. Ici, la vénérable institution, fondée il y a quarante-deux ans, accueille les entreprises désireuses de faire du « business » avec le monde arabe. Pour se financer, elle dispose d’une manne inépuisable : les droits de visa des exportateurs commerçant avec ses 22 pays membres, dont des poids lourds comme l’Algérie, l’Arabie saoudite, l’Egypte, le Maroc ou la Tunisie.

Bien que loués et payés en totalité par la Chambre, ces bureaux ont une autre activité plus discrète. Ils servent de point de chute au député Nouveau Centre du Maine-et-Loire Hervé de Charette, par ailleurs président, depuis juillet 2008, de ladite Chambre. Ils accueillent aussi les réunions de la « Convention démocrate », le « micro-parti » de l’ancien ministre où siègent Claude Goasguen et Alain Lamassoure. Mieux, comme l’a révélé « Le Canard enchaîné », ces locaux appartiennent pour partie à Hervé de Charette et à son épouse Michelle, détenteurs de 48 % de la SCI du 3 de la rue de Téhéran, propriétaire des lieux. Autrement dit, l’homme politique Hervé de Charette utilise à son profit les bureaux de la Chambre de commerce franco-arabe qu’il préside et dont il encaisse une partie des loyers (16 000 euros par mois).

Fin 2009, fraîchement nommé à la tête de l’institution, c’est lui qui avait insisté pour vendre le siège historique de la Chambre, situé au 93 rue Lauriston, dans le XVIe arrondissement, au prétexte qu’il avait abrité la « Carlingue », la Gestapo française, pendant l’Occupation. Puis il a organisé le déménagement de l’organisme franco-arabe boulevard Saint-Germain, dans les 250 mètres carrés de bureaux qu’occupait depuis une vingtaine d’années son petit mouvement politique, émanation des anciens clubs giscardiens « Perspectives et réalités ». En se gardant toutefois bien d’informer la Chambre qu’il en était copropriétaire. Ces derniers mois, Hervé de Charette a même tenté de faire racheter par la Chambre franco-arabe ces locaux dont l’autre propriétaire est l’homme d’affaires franco-tunisien François Bennaceur.

UN BUREAU DÉVOLU ÀMICHELLE DE CHARRETTE, SA FEMME

Ce mélange des genres fait tousser aujourd’hui les membres arabes de l’organisation, notamment Saleh Al-Tayar, son secrétaire général. Ce juriste d’origine saoudienne a dressé une longue liste de griefs à l’encontre de Hervé de Charette. Il note que les bureaux de la Chambre hébergent, outre les activités politiques de son président et la Convention démocrate, l’équipe des « Orientales », le festival de musique organisé chaque été à Saint-Florent-le-Vieil, le village vendéen dont l’ex-ministre est maire. Un bureau est aussi dévolu à Michelle de Charette, son épouse, pourtant déjà épinglée pour salaires fictifs, dans l’affaire de la Mairie de Paris. Le secrétaire général signale les émoluments élevés de Hervé de Charette, payés 150 000 euros par an, qui s’octroie de copieuses notes de frais et a fait embaucher par la chambre son principal collaborateur, le conseiller de Paris Eric Hélard.

Détail amusant : une facture de 14 000 euros a été réglée à une société informatique qui n’a jamais fourni à la Chambre le travail commandé et n’a pas été poursuivie. Or, c’est elle qui a réalisé le site Internet www.hervedecharette.fr du député-maire. Joint par Paris Match, Hervé de Charette n’a pas répondu à nos multiples appels. A la Chambre de commerce, le trésorier Daniel Contenay, ancien ambassadeur de France en Tunisie, se veut diplomate. « C’est vrai, il y a eu une petite montée d’adrénaline, reconnaît-il. Mais tout ça est en voie de règlement. La direction de la Chambre vient de se réunir. Il a été décidé de définir clairement les responsabilités des uns et des autres. Et de trouver de nouveaux locaux... »

A en croire la Presse, Hervé de Charette serait bien embarassé. Une question se pose pour les habitants du 16ème qui suivent désormais ce feuilleton plutôt sordide, leurs élus, Claude Goasguen ou Eric Hélard pourraient-ils, eux aussi, être sur la sellette à cause de cette affaire ? Nous le saurons peut-être dans au prochain épisode de l'Affaire du 93, rue Lauriston.

Tweeter

Il aura fallu du temps pour savoir pourquoi, lors du conseil d'arrondissement du 2 mars 2009, le nouveau Maire du 16ème, Claude Goasguen proposait la dénumérotation du tristement célébre 93, rue Lauriston, siége de ce qui fut la "Gestapo Française" mais un lecteur de Paris16info a bien voulu nous éclairer.

Contrairement à ce que pensait à l'époque le Parisien, cette adresse certes ignominieuse, d'ailleurs titre l'aconique d'un téléfilm produit en 2004 par Canal + pour relater l'histoire du Groupe Bonny-Lafont, ces Français qui se firent auxiliaires de la Gestapo et torturèrent des résistants français dans cette maison, "n'embarrassait pas les habitants du 16ème" mais un seul individu, Hervé de Charette associé de... Claude Goasguen.

C'est le Canard Enchainé qui révèle finalement le fin mot de l'histoire dans un article publié le 16 mai dernier.

Notre lecteur nous demande aussi de bien vouloir citer le nom d'Eric Hélard qui est oublié par l'article du canard et de préciser que ce monsieur, élu depuis 2008, conseiller de Paris et du 16ème sur la liste de Claude Goasguen est également Directeur des Relations Extérieures de la Chambre de Commerce Franco-arabe présidée par Hervé de Charette, mandataire financier de la campagne et du mini parti de Claude Goasguen : l'UPAS, Délégué Général de Convention Démocrate (cité dans l'article du canard) qui deux députés : Claude Goasguen et Hervé de Charette, passé de l'UMP au NC en il est aujourd'hui Président du NC du 16ème, il apporte bien évidemment son soutien à Claude Goasguen... etc... etc...

Voilà donc le fin mot de cette saugranue initiative, pour des petits arrangements entre amis, notre Maire, Claude Goasguen, candidat à la députation, a voulu effacer le souvenir d'un pan entier de notre histoire nationale, certes peu glorieux, celui de la collaboration de certains Français avec le Régime Nazi.

par Antoine

Tweeter