Paris16info

Dans le 16ème, il n'y a pas qu'au PS que le prochain scrutin municipal de mars divise. Le centre, partie intégrante de l'actuelle majorité dirigée par Claude GOASGUEN, dont on perçoit de moins en moins les contours idéologiques et politiques de plus en plus mouvants entre l'UDI, le Parti Radical, le MoDem ou encore l'Alternative, se déchire sur fond d'ambitions très personnelles, de parachutages et de règlements de comptes.

Comme toujours avec le centre, qui fut longtemps majoritaire dans le 16ème -on se demande pourquoi il ne l'est plus ?-, c'est très compliqué et cela se déroule en plusieurs actes. Ceci n'est donc que le début d'un drame qui promet encore quelques rebondissements.

Première acte : Les trois candidats orange ou violet mais freelances...

Après des mois de rumeurs concernant ceux qui devraient ou non obtenir le précieux sésame à une élection automatique et assurée dans le 16ème, c'est-à-dire être sur la liste conduite par Claude GOASGUEN pour l'UMP, un communiqué assez surréaliste tombait signé par Anne-Katrin JEGO, Béatrice LECOUTURIER et Eric HELARD. Surréaliste, en effet, parce que la réalité est on ne peut plus éloignée du texte.

Dans le 16ème, sur le terrain, entre l'avenue de Versailles et la rue d'Auteuil, évoqué dans ce communiqué mais visiblement jamais vraiment visité par Anne-Katrin JEGO, les militants UDI grincent des dents alors qu'ils battent le pavé depuis la rentrée. Le "parachutage" de "la Dame de Montereau", comme ils la surnomment, ne passe pas. Nombreux déplorent l'influence de la "petite entreprise Jego" en référence au rôle, selon-eux, prédominant que jouent les époux au sein des instances de l'UDI et à leurs ambitions tant électives qu'hégémoniques sur le parti. Ceux qui défendent les couleurs -en violet- de l'UDI dans le 16ème s'indignent de n'avoir pas été consultés sur le choix de cette candidate inconnue dans notre arrondissement et "imposée d'en haut".

Coté MoDem ce n'est guère mieux pour Béatrice LECOUTURIER qui a perdu le soutien d'une partie des sympathisants et militants locaux -en orange- notamment après son revirement sur le dossier d'extension de Roland Garros. Ils lui reprochent, aussi, de s’être un peu vite rapprochée de l'UDI et de Claude GOASGUEN après les dernières législatives, justement quand elle a été nommée déléguée auprès du Maire d’arrondissement et de fait intégrée sa majorité. Conseillère d'arrondissement, seule élue Modem à ce jour dans le 16ème, elle devrait obtenir une place éligible au Conseil de Paris sur la liste UMP.

Enfin, Eric HELARD, avant d'être un des responsables de l'UDI dans le 16ème, depuis la création de ce mouvement il y a un an, est surtout lié de longue date à Claude GOASGUEN comme l'affaire du 93 rue Lauriston nous a permis de le découvrir. Sa présence sur la liste du maire sortant n'est donc pas en lien direct avec l'alliance entre son parti et l'UMP mais bien dû à une "amitié" bien plus ancienne. Cette même amitié qui sans doute explique son transfuge en 2008 du 8ème, dont il était élu, au 16ème.

En résumé, ces trois signataires n'ont pas vraiment le soutien de leurs bases militantes. Mieux, leurs formations politiques respectives seront très certainement heureuses de compter grâce à eux des élus supplémentaires -dans le 16ème il y a peu de suspense électoral ni de second tour- mais elles ne sont que pour très peu dans le choix de ceux-ci.

Deuxième acte : ...et une sacrifiée

Valérie SACHS, Conseillère de Paris et du 16ème sortante, élue en 2008 sur la liste du maire actuel et jusqu'à il y a peu porte-parole du groupe UDI au Conseil de Paris et l'autre co-responsable de celui-ci dans le 16ème, vient d'être exclue parce qu'elle a osé par voie de presse critiquer l'accord UMP-MODEM-UDI et surtout annoncé son intention de mener dans notre arrondissement une liste "société civile".

Cette dissidence n'est pourtant pas la seule, l'UDI Paris étant profondément divisée entre les différentes chapelles qui la composent sur le choix des candidats, mais, seule, Valérie SACHS a été sanctionnée à ce jour, preuve de l'influence de l'épouse d'Yves JEGO. Pourtant soutenue par les responsables UDI parisiens Christian SAINT ÉTIENNE et Pierre GASSENBACH -c'est son nom qui avait été avancé pour incarner l'alliance électorale UMP-UDI-MODEM dans le 16ème- elle pâtit donc à la fois de l'inimitié du Maire sortant et d'un arrangement très local conclu hors des partis. Écartée à l'évidence sans raison, il est normal qu'elle se présente.

Candidate aux dernières législatives contre Claude GOASGUEN (comme Béatrice LECOUTURIER avec qui elle se disputa l’héritage UDF) elle est de ceux qui ont fustigé la manière dont il a "usurpé" son siège à feu Pierre-Christian TAITTINGER. Conseillère de Paris et du 16ème sortante investit sur de nombreux dossiers (comme Roland Garros) elle représentait un obstacle à abattre à la fois pour le maire mais aussi pour Anne-Katrin JEGO et Béatrice LECOUTURIER, c'est chose faite.

Seule peut-elle faire un score déterminant et compromettre l'ambition de certaines ? C'est objectivement peu probable mais qui sait nous sommes encore à 100 jours des municipales.

Pourquoi le MoDem se cache-t-il dans le 16^e ?

A tous mes anciens compagnons politiques du 16^e, qui n’ont pas quitté François Bayrou en 2007, qui ont accepté de laisser mourir l’UDF au profit du Modem sans réagir ni à Villepinte ni après, et qui aujourd’hui, cinq ans plus tard, osent encore prétendre qu’ils seraient les dépositaires exclusifs de l’héritage UDF, redécouvrant un sigle qu’ils ont mis au rebus.

Au nom des moments forts vécus en commun, je demande la vérité.

J’ai quitté François Bayrou et son équipe lorsqu’à Villepinte, nous avons eu la confirmation que nous ne pourrions plus utiliser le sigle UDF et étions obligés de le remplacer par celui du Modem comme déjà l’épisode des législatives de 2007 l’avait laissé présager. En réalité, ce n'était pas que le nom du parti qui était abandonné, mais aussi certaines des valeurs de notre famille politique qui étaient sacrifiées sur l'autel d’ambitions personnelles.

J’ai essayé dans le 16^e de maintenir l’union entre nous lors des échéances électorales importantes. Une première fois, en 2008 pour les municipales, auprès d’Eric Azière, j’ai proposé que la liste que je menais  « Pour l’avenir du 16^e » soit une liste d’union des centristes, que le Modem dans notre arrondissement serve de test à la réunification de notre ancienne famille UDF. Le Modem a préféré investir Jean Peyrelevade. L’échec de la liste Modem a été cuisant car même M. Peyrelevade n’a pas réussi à « gagner » son siège de Conseiller de Paris ; il démissionnera du Conseil d’arrondissement presque aussitôt.

Depuis le départ de Marielle de Sarnez du Conseil de Paris, nous avons évoqué à de nombreuses reprises avec son remplaçant M. Martens l’avenir de Paris et la possible reconstruction de notre famille de pensée. En février, suite à ma déclaration de candidature dans Le Parisien, où je précise que mon étiquette sera celle de l’UDF d’avant Bayrou, je demandais à rencontrer Eric Azière qui me confirmait la volonté du Modem Paris de préparer l’avenir, en prenant acte de l’impasse presque mortelle où le parti s’était enfermé. C’est ce qui a motivé ma dernière proposition du 14 mai, de changer mon suppléant à son profit, afin d’initier un mouvement d’union.

Si François Bayrou a divisé par deux son score aux présidentielles 2012 par rapport à 2007, c’est parce que les citoyens n’ont pas accepté « sa trahison » à la famille UDF. Aujourd’hui la boucle est bouclée : M. Bayrou a franchi le Rubicon en votant pour François Hollande.

Les militants historiques de notre ex-section du 16^e connaissent ma volonté d’offrir à notre arrondissement une autre offre politique que celle de l’UMP, une alternative crédible à Monsieur Goasguen. Je comprends que certains succombent à l’ambition devant les promesses de factotum de celui-ci d’obtenir un poste en , s’ils rendent service aujourd’hui en créant le maximum de confusion. Jouer les gêneurs pour mieux entrer sur la liste Goasguen , voilà la vraie motivation ! Que ceux qui croient aux chants des sirènes, ne donnent pas de leçon.

Ils ont tué par lâcheté ou inconscience l’UDF qu’ils ont piétiné depuis 2007, et aujourd’hui ils ressortent le sigle pour convenance personnelle.

Pourquoi alors leur candidate dans la 14^e circonscription refuse-t-elle sur le terrain d’assumer son étiquette Modem, sous laquelle Monsieur Peyrelevade lui céda la place au Conseil d’arrondissement ?

Le climat délétère de la campagne locale qui s’achève ne parviendra pas à dégrader l’atmosphère plus que cordiale que nous avons réussi à créer au Conseil de Paris entre nos deux familles.

Pour reconstruire le Centre droit, majoritaire en France mais aujourd’hui sans leader, fort des valeurs transmises par Valéry Giscard d’Estaing, rejoignez-moi pour faire entrer cet héritage dans le XXIe siècle !

Tweeter

Béatrice Lecouturier, élue MoDem du 16ème, conseillère d'arrondissement et candidate aux élections législatives dans la 14ème circonscription, nous fait parvenir sa profession de foi. Elle a pour suppléant Jacques Tiberi. Vous pouvez découvrir plus d'informations sur son site www.beatricelecouturier2012.fr

Tweeter

Après Valérie Sachs (NC) et Béatrice Lecouturier (MoDem), David Alphand (UMP) conseiller de Paris et du 16ème, candidat avec Laurence Dreyfuss (UMP) aux élections législatives du 16ème sud, nous fait parvenir le court texte suivant relatif à l'inauguration de l'Allée Pierre-Christian Taittinger. C'est tout naturellement que nous relayons sa contribution au débat. Vous aussi n'hésitez pas à donner votre opinion en commentaire, sur Paris16info on ne pratique pas la censure.

Allée Pierre-Christian TAITTINGER

L'inauguration de l'Allée Pierre-Christian TAITTINGER aura donc suscité une vive polémique au cours des deux derniers jours. Un maire du 16ème arrondissement qui n'a pas trouvé un seul mot chaleureux ou de reconnaissance à l'égard de son prédécesseur, brutalement écarté en 2008 au mépris de la parole donnée. Quelques élu(e)s cherchant vainement à se tailler leur quart d'heure de gloire ou à s'arroger un héritage politique qui leur est parfaitement étranger. Triste et indécent spectacle, que n'aurait pas cautionné Pierre-Christian TAITTINGER de son vivant.

A l'heure où tout ce petit monde feint donc de se refaire une virginité, un rappel factuel s'impose. Car seuls les faits comptent, le reste n'étant que fariboles et réécriture de l'Histoire. En mars 2008, seuls parmi les élus de droite et du centre les élus de la liste du "Nouveau Souffle pour le 16ème", que j'ai eu l'honneur de mener, et Jean PEYRELEVADE n'ont pas donné leur aval au putsch orchestré par Claude GOASGUEN. Le Courage en politique, c'est cela. Je laisse tous les autres élus du 16ème tenter de s'arranger petitement avec leur conscience.

David ALPHAND

Tweeter

Nous relayons à la demande de Béatrice Lecouturier, élue MoDem du 16ème, le texte qui suit et que vous pourrez par ailleurs retrouver sur son blog. Nous la remercions au passage d'être, visiblement, une lectrice assidue de Paris16info.

Pierre-Christian Taittinger mérite mieux qu’une simple allée

Ce matin était inaugurée l’allée Pierre-Christian Taittinger, en hommage à l’avocat et industriel qui fut Conseiller de Paris, Député, Sénateur, Secrétaire d’Etat sous le Présidence de Valéry Gisard-d’Estaing, et, bien sûr, Maire du 16ème arrondissement durant près de vingt ans.

Et je m’étonne que cet hommage se borne à donner son nom à un simple terre-plein, face situé à la Mairie du 16ème, ouvrant sur l’avenue Henri Martin.

Cet homme politique qui reste une des plus grandes figures du conseil de Paris ; ce Maire qui a su moderniser un arrondissement en mouvement ; cet homme de valeurs mérite mieux qu’une simple « allée ».

En son honneur, n’aurait-on pu rebaptiser l’avenue Henri Martin ?

Je déplore que Claude Goasguen n’ai pas bataillé davantage et obtenu, pour celui qui fut son mentor, un hommage à la hauteur de Monsieur Pierre-Christian Taittinger et de son action pour les habitants du 16ème arrondissement.

Pour ma part, je veux, aujourd’hui, saluer sa mémoire.

En évoquant, d’abord, son élégance, son calme et son immense courtoisie politique, qui ont marqué mon esprit lors de nos brèves rencontres. Courtoisie, notamment envers les élus de l’UDF, la véritable famille politique de ce Giscardien.

Je retiendrai, ensuite, de son action parlementaire, une proposition de loi audacieuse déposée le 6 avril 1993, relative à la composition des listes de candidats aux élections sénatoriales et régionales… où il proposait la parité ! Belle galanterie.

Enfin, je voudrais reprendre à mon compte – en m’excusant par avance de ce plagiat – une de ses dernières propositions : la création d’une radio locale spécifique au 16eme (lire). Une belle idée, reflet de son esprit de modernité et de son attachement à la démocratie.

Je conclu donc sur cette initiative : agir, dans les mois à venir, pour constituer une radio locale associative RadioParis16, radio d’information locale en partie subventionnée par les Mairies d’Arrondissement et de Paris. Une radio à l’écoute des habitants de l’arrondissement, associée à un site internet et une application smartphone.

En attendant de donner son nom à une avenue, un de ses voeux aura au moins été exhausé !

Bien à vous, Monsieur Taittinger.

Béatrice Lecouturier

Tweeter

Béatrice Lecouturier (MoDem), conseillère d'arrondissement a bien voulu nous informer de l'ouverture de son blog sans doute pour répondre en partie à un début de polémique née sur Paris16info parmi les commentaires sur sa possible candidature aux élections législatives prochaines. Même si ses premières notes publiées dans la catégorie "Uncategorized" : une candidate citoyenne et mon projet pour le 16ème, ne laissent que peu de doute quant à ses intentions, elle dispose à présent d'un support pour le faire. Souhaitons lui, d'ici là, d'avoir enfin trouvé un nom à sa "catégorie".

par Antoine

Tweeter

Campagne législative oblige Bernard Debré participait hier soir à une "réunion d'appartement" dans le nord de l'arrondissement. Le député sortant s'est dit confiant quant à sa ré-élection malgré le redécoupage de sa circonscription. Etait également présente Valérie Sachs qui a rappelé qu'elle fut adversaire de Bernard Debré lors des législatives de 2007 puis collistière de celui-ci en 2008. Rivaux hier, alliés aujourd'hui dans la même majorité municipale, ils n'en restent pas moins très différents. Valérie Sachs, candidate sur la 14ème circonscrisption, voisine de celle de Bernard Debré, a souhaité mettre en avant des positions centristes très différentes de celles de son collégue UMP sur de nombreux points. Elle a confié à Paris16info qu'elle souhaitait rassembler largement tous les centres autours de sa candidature, du Nouveau Centre au Modem en passant par les Radicaux avec qui elle partage entre autre le profond attachement aux valeurs laïcs et républicaines largement misent à mal, selon elle, par son adversaire, le député sortant Claude Goasguen.

par Antoine

La semaine prochaine, 14 mai, grande manifestation, départ devant le lycée Claude Bernard, à 12h, pour la défense du sport de proximité à l'initiative des association de parents d'élève, des enseignants de sport, des élèves et de tous ceux attachés à la préservation des équipements sportifs de proximité.

Vous pouvez télécharger le tract en cliquant sur l'image. N'hésitez pas si vous soutenez cette cause à le diffusez largement autour de vous.

+ d'info sur le site de l'association organisatrice

Comme la nature qui reverdit et le soleil qui revient après de longs mois gris, le 16ème renouerait-il avec une certaine vitalité démocratique ? Alors que d’aucuns s'évertuent depuis des mois à faire peser une chape de plomb sur toute velléité d’expression contradictoire. Alors qu’on nous enferme malgré nous dans un manichéisme gauche droite stérile et isolationniste (le 16ème est une longue une île coincée entre une forêt et un fleuve mais ils y a quand même des ponts !). Alors qu’on voudrait nous faire croire au terme de tous ces cris, de toutes ces exagérations et débordements de langage que finalement, d’un coup de baguette magique, tout se solde par des consensus UMP/ PS et même, l’apprenait-on hier sur ce blog de l’aveu-même de sa représentante, MODEM. Un souffle nouveau semble s’élever calme mais déterminé. Qu’importe qu’ils aient tort ou raison, c’est à vous chers lecteurs et commentateurs de ce site de nous faire part de votre sentiment sur la question, Paris16info qui se bat pour la diversité et la pluralité des opinions, et surtout l’expression de celles-ci seules garantes pour les citoyens d’une vraie Démocratie, souhaitait vous faire partager la première édition de ce nouveau journal, le Journal du Nouveau Souffle. Il est porté par des élus et des citoyens du 16ème qui veulent débattre, proposer et préserver notre arrondissement.

Et parmi ces citoyens engagés pour qu’un souffle nouveau se lève sur notre arrondissement, saluons celui d’un jeune "conseiller National UMP du 16ème arrondissement depuis 2008 et premier membre élu du comité de circonscription UMP de l'arrondissement" qui garde semble-t-il sa liberté de penser. Son nom vous dira forcément quelque chose puisqu’il est par ailleurs "le neveu de Pierre-Christian Taittinger". Reste à Guillaume Frèrejean Taittinger à se faire connaître pour lui-même grâce notamment à son blog qu’il a bien voulu nous signaler et que nous ajoutons avec plaisir à la listes des blogs politiques du 16ème.

Journal du Nouveau Souffle numéro 1 (bientôt sur leur site dont nous ne manquerons pas de vous prévenir de l'ouverture prochaine).

Blog de Guillaume Frèrejean Taittinger

La décision de la FFT de garder Roland Garros à Paris suscite à juste titre de vives réactions dans notre arrondissement.

Je souhaiterais vous donner ma position en tant qu’élue du Mouvement Démocrate du 16è arrondissement.

L’intérêt général a toujours guidé mon engagement politique. Je n’ai jamais cédé à quelque compromission et je garde ma liberté de conscience dans chacun de mes choix.

A l’inverse du PS et de l’UMP, je n’ai aucune consigne de vote donnée par mon parti pour les délibérations votées en conseil d’arrondissement.

Cette question de Roland Garros a soulevé des accords et des oppositions au sein de notre mouvement. Au Conseil de Paris, notre élu Jean-François Martins a milité pour que le tournoi quitte Paris comme acte fondateur du Grand Paris.

J’ai pour ma part opté pour une position différente.

Le tournoi de Roland Garros est un moment très fort pour notre arrondissement, chargé d’histoire et d’émotion.

Certes les serres d’Auteuil restent chères à mon cœur comme tout habitant du 16è arrondissement; certes le sport des scolaires ne doit pas être sacrifié. Mais notre arrondissement doit aussi entrer dans le 21è siècle sans être catalogué en permanence contre tout projet novateur.

J’ai combattu le projet Jean Bouin car ce n’est pas un bon projet. Il méprise les habitants du 16è et tous les contribuables qui vont le financer.

A l’inverse, Roland Garros est une continuité dans notre arrondissement où chacun y aura sa place.

C’est pourquoi, je me félicite que le tournoi de Roland Garros reste à Paris mais en restant particulièrement attentive aux promesses faites par Monsieur Delanoë. Je saurais dénoncer s’il le faut toute dérive.

Si pour certains le consensus politique est encore un acte de faiblesse, je comprends mieux pourquoi le FN se porte aussi bien aujourd’hui.

Réjouissons-nous au contraire de cet acte constructif et porteur d’avenir. Une cité doit pouvoir parler d’une même voix dans de grands moments.

                                                                                  Béatrice Lecouturier

                                                                                  Conseillère du 16è arrondissement

Va y avoir du sport, à la Mairie du 16ème lors du Conseil d'Arrondissement, à 18h00 !

En effet, il sera question des nécessaires aménagements du PLU pour rendre possible le projet, très contesté localement, d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et le Bois de Boulogne. Les rares élus ayant le courage de s'opposer à ce projet, notamment David Alphand et Laurence Dreyfuss,  auront fort à faire face au front UMP PS incarné par Claude Goasguen et Jean-Yves Mano bien décidés à faire passer ce projet coûte que coûte !

Vous pouvez télécharger l'ordre du jour sur le site de la mairie d'arrondissement.

Faisant suite à l'article de du Parisien concernant "l'enterrement de la Régie de quartier du 16ème " une lectrice de Paris16info dont nous respecterons la volonté d'anonymat nous transmet le scan d'un article paru dans Direct Matin, aujourd'hui, sur la situation sociale et le mal logement dans l'arrondissement avec le commentaire suivant : 

"Mais c'est sûr, il n'y a pas besoin d'une RQ dans le 16ème... Il vaut mieux être pauvre dans un coin de pauvre (parce que le territoire peut justifier une RQ) que pauvre dans un coin de riches (parce que le territoire ne le justifie pas)."

Nous avons reçu beaucoup de mails comme celui-ci mais étonnement aucun commentaire. C'est pourtant l'utilité d'un blog et particulièrment d'un blog participatif et citoyen comme Paris16info qui a pour but, rappelons-le, le débat et l'information libre. D'ailleurs le site a battu des records de fréquantation plusieurs jours de suite. L'information a donc largement circulé et pourtant personne n'a osé s'exprimer. Comment interpréter cette omerta si ce n'est par un sentiment diffus de crainte qui pèse sur les habitants et citoyens de cet arrondissement et qui entraîne que la liberté d'expression est gravement menacée dans le 16ème ?

L'association et les responsables du site Paris16info (qui se veut depuis plus de 5 ans un outil de libre expression pour tous ceux que le 16ème arrondissement concerne et en premier lieu ses habitants, tous ses habitants, quelles que soient leurs opinions) sont d'ailleurs victimes de pressions inédites et inqualifiables depuis 2ans pour faire fermer ce blog qui dérange.

Qui exerce ces pressions ?

Ceux-la mêmes qui voulaient empécher la création d'une Régie de quartier qu'ils jugeaient néfaste à leurs intérêts et qui y sont parvenus en s'y infiltrant. Ceux-là mêmes qui souhaitent qu'il n'existe aucune autre expression que la leur et pour qui certaines vérités dérangeantes et contraires à l'image tronquée  et caricaturale qu'ils veulent donner de "leur" arrondissement (ils considèrent qu'ils en sont les maîtres, les seigneurs et foulent aux pas les valeurs élémentaires de la démocratie et du droit) ne doivent JAMAIS être dites.

Que vous soyez de droite, de gauche, du centre ou de Mars, si vous voulez que ce site continue d'exister, car il ne peut exister sans vous, n'ayez pas peur de vous exprimer surtout si vous considérez qu'au delà des étiquettes c'est l'avenir de cette partie de Paris, de ce lieu où vous vivez, où vous élevez vos enfants, où vivent vos amis ou votre famille, qui est en jeu. Ceux qui nous mentent ne défendent en réalité pas le 16ème, ils ne défendent que de petits, tous petits intérêts mesquins et très, très personnels. Nous ne sommes ni des menteurs, ni des hypocrites dans le 16ème qu'on cesse donc de vouloir nous duper par des faux semblants !

La rédaction de Paris16info

Paru ce jour dans le Parisien :

Cliquez sur l'image pour agrandir

L’acte de décès a été notifié soir. Annoncée en grande pompe dans le numéro d’octobre du journal de Claude Goasguen, député maire, la régie de quartier du XVIe ne verra pas le jour. Cette structure associative regroupant élus locaux, bailleurs sociaux et habitants devait aider les personnes en difficulté de l’arrondissement à trouver un emploi à travers des petits travaux d’embellissement ou d’entretien dans les HLM.

Mais le projet a été enterré car le Comité national de liaison des régies de quartier (CNLRQ) a refusé d’accorder son label. «Une régie doit être liée à un territoire et à un quartier d’habitat social, ce qui n’est pas le cas dans le XVIe », justifie Zinn-Din Boukhenaissi, délégué général du CNLRQ.

Cette décision est surprenante. L’association avait été montée, des locaux loués au 6, rue Lecomte-du- Nouÿ, et la mairie de Paris avait même octroyé une subvention de 46 000 €. « Je suis d’autant plus étonnée que le CNLRQ a assisté depuis plusieurs mois aux différentes étapes du processus », souligne Seybah Dagoma, adjointe de Bertrand Delanoë en charge de l’économie sociale et solidaire, qui entend bien demander des éclaircissements.

Antoine Dufour, qui a porté le projet de la régie pendant trois ans, a peut être une explication. Ce conseiller de quartier, dont l’investissement est reconnu par tous, a été débarqué fin décembre « sur décision de Pierre Auriacombe, président de la régie et adjoint au maire du XVIe. L’association a été verrouillée par certains élus UMP. Ces intercessions politiques ont fait capoter le projet », estime-t-il. Une grosse majorité des membres de l’association sont en effet encartés à l’UMP, mais Pierre Auriacombe réfute tout verrouillage : « Quatre-vingts pour cent du XVIe vote à droite, ce n’est pas étonnant qu’il y ait des membres de l’UMP dans les associations », juge-t-il.

Pour le futur, la mairie de Paris réfléchit à une autre structure pour les personnes en difficulté -entreprise d’insertion, association intermédiaire… L’occasion de clarifier la situation pour éviter toute main mise politique. « Je souhaite que les présidents des régies ne soient pas des élus », annonce Seybah Dagoma. En attendant, « l’espoir de 2 600 allocataires du RSA de l’arrondissement est anéanti. C’est un énorme gâchis », s’attriste Antoine Dufour.

par Julien SOLONEL, le Parisien 05/03/2022

Envoyé : 25 octobre 18:08

Objet : Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

Paris-collectivités-tennis-sport

Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

PARIS : Le maire UMP du XVIe arrondissement Claude Goasguen a réaffirmé son opposition au projet de la Fédération française de tennis (FFT) de mettre la main sur le stade Georges-Hébert (Paris XVIe) pour sortir de Roland-Garros son Centre national d'entraînement (CNE).

"La FFT est en train de déraper, elle nous force, nous qui sommes attachés à Roland-Garros à Paris, à monter le ton, pour défendre une partie que nous estimons vitale du sport de proximité", a déclaré M. Goasguen à l'AFP.

Le maire du XVIe "adresse le même avertissement à la Ville de Paris", soulignant notamment que le stade Georges-Hébert, situé à côté de Roland-Garros entre la porte Molitor et la porte d'Auteuil, est utilisé par 5.500 élèves parisiens.

"Notre position c'est (le maintien de) Roland-Garros à Paris, mais le CNE ailleurs" qu'au stade Georges-Hébert, a-t-il résumé.

Quant à l'utilisation éventuelle d'une partie des Serres d'Auteuil pour les besoins d'extension du stade Roland-Garros, proposée par la mairie de Paris et la FFT, M. Goasguen dit regarder "avec beaucoup d'attention la levée de boucliers" qu'elle suscite localement.

La FFT choisira en février soit de maintenir Roland-Garros à Paris, soit de le délocaliser à Gonesse ou Marne-la-Vallée. "

Moi je veux bien que Roland-Garros reste, mais il ne faudrait pas estimer que parce qu'ils restent, ils prennent tout, il faut aussi qu'ils prennent en considération les intérêts des riverains, des Parisiens et les intérêts modestes des élus et des associations d'environnement", a dit Claude Goasguen.

A propos du projet concernant le stade Georges-Hébert, M. Goasguen relève "l'opposition" de tous les établissements et des associations de parents d'élèves de cinq lycées parisiens. Il assure avoir "attiré l'attention" du ministre de l'Education Luc Chatel sur le sujet.

Pour lui, les solutions de remplacement proposées pour les scolaires (aménagement de l'hippodrome d'Auteuil) sont "illusoires".

eb/mad/sd

Le sort des Serres d'Auteuil semble scellé si l'on en croit cet article de 20minutes. Mais il reste une lueur d'espoir puisque une importante mobilisation s'organise, déjà plus de 4000 signatures recueillies en 5 jours et non des moindres :

En tant que Directeur du Jardin des Plantes et de l'Arboretum de Chèvreloup je signe cette pétition. En effet les collections végétales sont un patrimoine exceptionnel, particulièrement celles des serres d'Auteuil. A l'heure où tous les élus se réclament de "l'écologie" et de la biodiversité, on voit que des objectifs pécuniaires et mercantiles mettent des trésors à la merci des pelleteuses. La notion de patrimoine vivant n'est pas comprise dans ce pays. Ce projet est donc un vrai scandale pour nous tous gestionnaires de collections végétales vivantes. La disparition de ce patrimoine patiemment entretenu sera une tâche indélébile sur les décideurs qui auront choisi ce massacre.

Eric Joly
Directeur du Jardin des Plantes de Paris et de l'Arboretum de Chèvreloup, sites du Muséum national d'Histoire naturelle

Si vous pensez que ce site ne doit pas disparaître signez et faites signer autour de vous la pétition.

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil Sud

A côté des vraies manifs il y a des petits malins qui organisent des fausses manifs histoire de faire parler d'eux et cela marche. Pourquoi pas après tout si cela reste bon enfant ? Sauf que, un peu comme les blagues à carractère raciale (c'est l'histoire d'un belge...) banalisent si l'on n'y prend garde le racisme, les actions répétées de Noir, Génération Précaire, et autre MACAQ, toutes ses structures créées par cet as de la provoc qu'est Monsieur Julien Bayou, prenant systématiquement pour cible le 16ème et ses habitants, banalisent la caricature et la stigmatisation de ceux-ci : ce n'est qu'un arrondissement de nantis égoïstes, il n'y a pas de pauvres, ils n'ont donc besoin de rien !

Cette énième mascarade profite certainement à la carrière politique et professionnelle de ce brillant jeune homme de 26ans, conseiller régional d'Europe Ecologie et patron d'une entreprise de conseil en marketing viral, alors qu'importe si cela permet de justifier pour certains le démentellement des infrastructures sociales élémentaires, pourtant aussi indispensables aux habitants du 16ème qu'à tous les parisiens, n'est-ce pas ?

Monsieur Bayou et ses amis savent-il que l'on vient de fermer l'antenne Pôle Emploi dans cet arrondissement alors que le nombre de personnes au RSA est aussi élevé que dans les arrondissements de l'Est parisien ? Savent-ils que c'est l'arrondissement de Paris qui enregistre la plus importante progression du chômage depuis 2008 et que c'est, d'année en année, l'arrondissement qui connaît -c'est pourtant quelque chose qui devraient les intéresser- le plus d'expulsion ? Et pour ne pas se retrouver à la rue, pour avoir un logment -même social- il faut avoir un travail !

Ils préfèrent sans doute l'ignorer et s'assurer de passer au 20h soir (la fausse manif est prévue à 15h pour être sûr d'avoir de belles images pour les JT du soir) ! Ce coup d'éclat, qui est peut-être téléguidé, leur vaudra certainement les félicitations des plus radicaux de l'Hôtel de Ville mais ne débloquera pas ce dossier ni ne réglera le problème du logement social dans cet arrondissement, sans parler du tort que cela fait aux travailleurs sociaux, associations d'insertions ou de lutte contre l'exclusion du 16ème.

Avant de publier le communiqué de presse transmis à Paris16info comme à tous les autres médias, et même si cela n'aura certainement pas le même retentissement médiatique que les happenings de Monsieur Bayou (à ne pas confondre avec Bay-r-ou), je souhaitais, ayant moi aussi le droit et de bonnes raisons de m'exprimer sur ce sujet, faire cette mise au point.

par Antoine

Yves Hervouët des Forges, adjoint au maire du 16ème, nous transmet un article publié dans Valeurs Actuelles (dirigé il y a quelques années par Gérard Gachet, autre adjoint du Maire du 16ème) :

Le 16ème, l'arrondissement qui résiste !

Chers amis,

Je vous prie de trouver un article du journal "valeurs actuelles" de cette semaine traitant de la problématique de notre arrondissement. Le 16ème fait actuellement face à une offensive déterminée et sans précédant de M. Delanoe, au mépris de l'intérêt général le plus élémentaire, en particulier au niveau des espaces sportifs de proximité. Pour rappel Conseil d'arrondissement 21 prochain à 18h30.

Cet article sonne comme une réponse du Député Maire du 16ème aux critiques (y compris dans son propre camp) sur sa position sur les logements sociaux et sur la récente polémique concernant son dérapage sur l'étoile jaune...

... mais à la veille du 18 juin on peut se demander si le Général De Gaulle aurait cautionner cet appel à la résistance ?

Le MoDem du 16ème arrondissement a pris connaissance du projet d'aménagement de Roland Garros présenté par Monsieur Delanoë. Si les élus démocrates partagent avec d'autres élus la volonté de maintenir Roland Garros à Paris, ils ne peuvent admettre que cela soit au détriment des Serres d'Auteuil. Ils n'appuieront un aménagement du stade Georges Hébert que s'ils reçoivent la garantie que ce dernier continuera d'accueillir des scolaires. L'agrandissement indéfini de l'espace de Roland Garros n'est pas une fatalité pour en faire un grand tournoi. Sa dimension humaine et familiale pourrait être à l'avenir sa marque de fabrique. Raphaël Nadal déclarait récemment : « Roland-Garros a son histoire et cette histoire est ici et pas ailleurs. C’est pour ça que je voudrais que le tournoi reste ici » et encore « Ici, ça respire l’histoire du tennis. Bien sûr, le tournoi restera grand s’il va ailleurs, mais il y perdra un peu de son essence ».

Le MoDem ne peut qu'approuver ces paroles empreintes de vérité. Le «Big is beautiful» ne devrait pas être l'alpha et l'oméga des aménagements urbains. Il appelle donc la majorité de la ville de Paris, et celle (UMP) du 16ème arrondissement à s'accorder pour valoriser Roland Garros autrement que par sa seule extension.

Béatrice Lecouturier, conseillère d'arrondissement

Polémique sur le "dérapage" de Claude GOASGUEN, habitants du 16ème qu'en pensez-vous ?

Le PS de Paris choqué après une allusion de Goasguen (UMP) à "l'étoile jaune"

(AFP)

PARIS — Le groupe PS du Conseil de Paris s'est dit choqué après un "dérapage" du député-maire UMP du XVIe arrondissement, Claude Goasguen, qui a jugé que les habitants de son arrondissement allaient devoir porter une "étoile jaune" à force d'être critiqués pour le manque de logements sociaux.

Lors d'un débat d'actualité houleux en Conseil de Paris portant sur les projets de logements sociaux dans le XVIe, Claude Goasguen, maire de cet arrondissement --qui contient 2,4% de logements sociaux contre plus de 30% dans des arrondissements de l'est parisien -- s'est emporté: "Si vous voulez, vous pouvez nous mettre une étoile jaune avec XVIe écrit dessus".

Le maire du XVIe avait aussi accusé matin la mairie de livrer les projets d'équipements sportifs du XVIe aux "desiderata des puissances d'argent", en évoquant le "capital apatride".

Présidant la séance lors des questions d'actualité, le maire PS Bertrand Delanoë a vivement réagi, disant que "ce n'est pas des expressions à utiliser".

Jean-Pierre Caffet, président du groupe PS au Conseil de Paris a ensuite déclaré à la presse: "je suis abasourdi par le double dérapage de M. Goasguen ce matin et cet après-midi. Il y a un conflit sur du logement dans le XVIe (...). Mais à partir d'un conflit, utiliser ce thème de l'étoile jaune c'est profondément choquant, on n'a pas le droit de faire ça", a dit le sénateur socialiste.

"Qu'on puisse être en désaccord sur des projets c'est de l'ordre de la vie courante, mais dire qu'on stigmatise à ce point le XVIe que le maire devrait porter l'étoile jaune, c'est pas acceptable dans un débat politique" a ajouté M. Caffet.

Interrogé par des journalistes après la séance, Claude Goasguen, qui préside la groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée nationale, a tempéré ses propos, en rappelant qu'il "aime" et "défend" la communauté juive.

"Quand je dis: +est ce que je dois mettre l'étoile jaune+, entendez: +je ne suis pas un pestiféré+. Les habitants du XVIe arrondissement ne sont pas des pestiférés", a souligné M. Goasguen.

Copyright © AFP. Tous droits réservés

Prochain conseil d'arrondissement, 27 mai, à 18h00 et non le  suivant comme annoncé par erreur. Vous pouvez télécharger l'ordre du jour sur le site de la mairie du 16ème. Jean Bouin, la hausse des prix des concessions des marchés couverts de Paris et du 16ème, et l'acquisition de logements et locaux commerciaux par ParisHabitat-OPH, autant de sujets de fâcheries en perspective...

par Antoine

Message du nouveau centre concernant une réunion publique dans le 16ème :

Chers Amis,

Vous voudrez bien trouver ci-joint une invitation pour participer à un débat dans notre quartier autour de Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy et Président exécutif du Nouveau Centre, et Olivier Ferrand, Président de Terra Nova et membre du PS, sur le thème:

" Comment accueillir nos jeunes dans la société de demain?"

Le débat sera animé par Thierry Guerrier. Nous évoquerons la réforme des lycées, la violence à l'école, la formation des étudiants....

Il s'agit d'un sujet majeur pour l'ensemble des Français, jeunes et moins jeunes. L'avenir de notre pays passe par nos enfants.

Venez débattre avec nous sans a priori et sans parti-pris.

Retrouvons-nous nombreux le 3 juin prochain !

N'hésitez pas à venir avec vos amis et à transmettre cette invitation au plus grand nombre. Je suis à votre entière disposition pour toute information complémentaire. Merci de votre confiance.

Bien amicalement.

Charles-Henri d'Auvigny

Responsable du Nouveau Centre 16ème arrondissement

www.nouveauseize.com

Les travaux ont-ils commencé à Molitor ? Certains échafaudages sur les façades et l'animation qui régne depuis quelques jours autour de l'ancienne plus célébre piscine de l'ouest parisien pouvaient le laisser croire. Mais il n'en est rien. La piscine Molitor, toujours aussi dégradée, sera du 20 mai au 6 juin, en marge des Internationaux de France de tennis à Roland-Garros (23 mai - 6 juin), transformée en espace éphémère consacré à la balle jaune par la marque Nike et rebaptisé "The Club". Une oppération marketing sans doute très profitable pour l'équipementier sportif et pour le propriétaire des lieux (la Ville de Paris ou le Groupe Colony Capital, on ne sait plus ?) mais qui n'a rien de rassurant quant à l'avancement des prétendues travaux de réhabilitations qui devaient être achevés en 2012 !

Les parisiens, les habitants du 16ème et surtout les édiles municipaux se seraient-ils fait gruger par les vaines promesses du fond de pension américain également propriétaire du Parc des Princes et du club résident ? Ce ne serait pas la première fois... Il faut dire qu'il fallait aller vite, mener l'affaire promptement et surtout éviter de consulter les riverains et potentiels utilisateurs de cette piscine anciennement municipale.

En attendant les (nombreux) nostalgiques de la piscine pourront redécouvrir le grand bassin ouvert à nouveau au public mais transformé pour l'occasion en cour de tennis et les anciennes cabines en ateliers transformés en "ateliers de customisation" des t-shirts et baskets Nike (moyennant tout de même la modique somme de 40€ !).

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil Sud

+ pour mémoire La piscine Molitor à flot en 2012 - Paris.fr curieusement la page n'est plus accessible comme quoi les promesses en politique ne valent que pour ceux qui les entendent !

3 mai, à 18h00, Conseil d'arrondissement à la Mairie du 16ème. Loin de vouloir raviver une polémique déjà vive depuis 6 mois, soulignons que ce conseil devrait être l'occasion d'une (dernière ?) passe d'armes entre majoritié municipale et opposition municipale (toutes les oppositions, vraiment toutes les oppositions même celles internes à la majorité !) sur la question du nouveau ancien réglement interieur à moins qu'il ne s'agisse de l'ancien nouveau réglement intérieur ! Pour avoir une chance de comprendre il faudra être présent sur les rares places disponibles pour le public.

Vous pouvez télécharger l'ordre du jour et l'ordre du jour complémentaire de ce conseil sur le site de la Mairie.

par Antoine

"En mai fait ce qu'il te plait" le Maire du 16ème, lui, a décidé de faire un compte rendu de mandat :

Le 11 mai , à 18h30, associations et habitants du 16ème sont conviés à la Mairie d'arrondissement dans le cadre de la création d'une Régie de Quartier à une réunion de présentation suivie de la création de l'association de préfiguration.Une Régie de Quartier qu'est-ce que c'est ? Ghislaine SALMAT, conseillère d'arrondissement vous l'explique dans une note publiée sur son blog et qu'elle nous autorise à reproduire. Membre du groupe de travail qui a planché pendant des mois sur ce projet qui vise à rapprocher les habitants autour d'un objectif solidaire de réinsertion par l'emploi et de retissage du lien social, son article vous permettra  de partager l'enthousiasme collectif qui a habité élus, associations et habitants pour ce projet et vous insitera vous aussi, je l'espère, à vous y investir :

Voici pour une fois un projet défendu par tous les partis politiques, toutes tendances confondues, dans l’arrondissement et qui reçoit à la fois le soutien de la Mairie de Paris et de la Mairie du 16ème. Ce projet a été initié par Antoine Dufour, l’un des rédacteur du blog Paris16info.
Et cette régie de quartier devrait bientôt voir le jour, après de nombreuses réunions où participaient des élus de tous bords, dont moi-même, et des représentants d’associations, présidées par Pierre Auriacombe, qui a su être à l’écoute en oubliant les étiquettes de chacun.
L’assemblée générale constitutive de l’association se tiendra le 11 mai , à 18h30, à la Mairie d’arrondissement. N’hésitez pas à venir nombreux. Mais en attentant, qu’est-ce qu’une régie de quartier et quel est le projet pour notre arrondissement ?

L’objectif d’une Régie de quartier est double :

- L’insertion : Il s’agit de faire revenir (ou venir) vers la vie professionnelle des personnes qui sont en grande difficulté et à la limite de la marginalisation. Il peut être très difficile lorsque vous n’avez pas travaillé pendant 3, 4, 5 ans d’exercer de nouveau un temps plein. Proposer à ces personnes un emploi c’est les conduire le plus souvent à l’échec. Le premier objectif d’une régie de quartier est donc d’encadrer ces populations. Il peut s’agir de jeunes qui n’ont pas de formation ou n’ont jamais pu obtenir leur premier emploi, et ne peuvent percevoir un RSA. Comme il peut s’agir de personnes qui perçoivent un RSA mais n’arrivent pas à trouver un emploi pour une raison ou une autre. Contrairement à ce que l’on pense, la population du 16ème concernée est nombreuse, puisque 2500 personnes perçoivent le RSA dans notre arrondissement. Par ailleurs, le 16ème est le premier arrondissement pour ce qui concerne les expulsions de logement.

- La création de lien social : Mais le second objectif est de recréer du tissu social, de la solidarité. Les personnes sous contrat avec la régie de quartier habiteront dans l’arrondissement et réaliseront des travaux dans l’arrondissement. Il peut s’agir d’entretien ou de nettoyage d’espaces collectif, comme de médiation, de services aux habitants, de petites réparations, … Bref ces personnes tout en étant réinsérées et formées, rendront service à leurs voisins. Avec l’espoir, dans un arrondissement qui compte malgré tout un grand nombre d’associations qui œuvrent dans le social, que les habitants du quartier s’impliqueront dans cette œuvre de solidarité.

L’association regroupera des logeurs sociaux, des associations, des élus et des habitants des quartiers qui composent son territoire. Le local, fournit par Paris Habitat, devrait se situer dans le sud de l’arrondissement. Mais à la fois le territoire d’intervention social (personnes recrutées) que le territoire d’intervention économique (lieu d’emploi) dépasseront largement les frontières du sud de l’arrondissement, avec comme objectif, à terme, de recouper l’ensemble du territoire de l’arrondissement. Bien entendu, quelqu’un qui habiterait rue Duret et aurait besoin de cette structure pour reprendre une activité professionnelle pourra toujours frapper à la porte de l’association. Vous pouvez cliquer sur les cartes pour en agrandir l’image.

A savoir : l’association en formation a déjà reçu des promesses de contrats et une promesse de subvention de la Mairie de Paris de 60000 euros pour la première année, suivie d’autres.

Va-t-on faire tourner les tables à l'Hôtel de Ville pour évoquer l'esprit de nos regrettés défunts ? Selon Yves Hervouët des Forges "Pierre-Christian TAITTINGER était absolument contre ce projet" mais pas pour le Maire de Paris ! En tout cas Hébert n'est plus hors de danger... 

PARIS, 29 mars (AFP) - Le maire de Paris Bertrand Delanoë (PS) a affirmé qu'il espérait que le tournoi de tennis de Roland-Garros resterait à Paris alors que quatre sites en banlieue parisienne sont à l'étude pour un éventuel déménagement, selon la Fédération française de tennis (FFT).
    "Nous travaillons beaucoup avec la FFT, j'espère que le plus probable est qu'il reste à Paris", a déclaré M. Delanoë devant des journalistes.
    Quatre sites situés respectivement à Versailles, Marne-la-Vallée (Seine-et-Marne), Evry et Gonesse (Val-d'Oise) sont à l'étude pour un éventuel déménagement du tournoi, a déclaré récemment le directeur général de la FFT, Gilbert Ysern.
    Le maire de Paris a affirmé que "s'il y a des difficultés, c'est uniquement parce que le maire du XVIe arrondissement" (Claude Goasguen, UMP), où se trouve Roland-Garros, "complique la donne".
    Il a rappelé que la ville et la FFT "avaient trouvé une solution" d'extension avec le stade Georges-Hébert, situé à proximité de Roland-Garros, ajoutant qu'elle avait été adoptée par l'ancien maire du XVIe, Pierre-Christian Taittinger (UMP).
    "Il se trouve que l'actuel (maire) est particulièrement destructeur", a-t-il dit.
    "Comme je suis beaucoup moins sectaire qu'ils ne le disent, j'essaye avec la FFT de trouver une solution (...) je peux vous confirmer que je souhaite vivement qu'il reste à Paris, non pas par égoïsme (mais) parce que Roland- Garros c'est Roland-Garros, c'est l'histoire".
    "Roland-Garros, c'est à Paris, c'est drôle comme certains décideurs provisoires veulent ignorer l'histoire", a-t-il dit.
    Confrontée au manque d'espace, la FFT doit choisir entre un aménagement du site actuel de la Porte d'Auteuil à Paris et une délocalisation. "Ce serait un crève-coeur mais il faut l'envisager", avait expliqué de son côté M. Ysern.
    Le projet de construction d'un nouveau Central sur le site du stade Georges-Hébert, à 500 mètres de l'actuel court Philippe-Chatrier, est "dans l'ornière, victime de fortes opposition et d'un manque de consensus politique", a dit le directeur général.
    La décision doit être prise au plus tard lors de l'assemblée générale de la FTT en février .
    eb/cp/fj

, la commission des sites a donné un avis favorable concernant l'aménagement des pelouses de l'hippodrome d'Auteuil par 9 voix contre 5. Cette décision très attendue par les partisans (la Ville de Paris) comme les opposants (le Maire du 16ème et la majorité municipale du 16ème) n'est pas sans lien avec le dossier Jean Bouin puisqu'une partie des activités scolaires et de sport de proximité devrait être "relogée" sur les pelouses de l'hippodrome. Dans son communiqué la Ville déplore l'abstention des représentants de l'Etat et parle de "positionnements électoralistes et politiciens" en ce qui concerne les élus UMP. De son côté l'UMP et Claude GOASGUEN (Député-Maire du 16ème) relativisent la décision "consultative" de la commission des sites, en soulignant que le projet n'a reçu un avis favorable que par "9 voix sur 25". La décision finale appartient, comme l'explique le Parisien, à Jean-Louis BORLOO, Ministre de l'Ecologie qui seule peut autoriser la Ville à délivrer un permis d'aménager. Cela ne doit pas être simple et on devine sans peine les pressions de part et d'autre qu'il doit subir.

Comme pour tous les projets sportifs et urbanistiques envisagés dans le sud de notre arrondissement, il est regrettable qu'aucune concertation réelle de la population n'est été envisagée (à gauche comme à droite). Rappelons que le Maire de Paris dans son programme électoral avait promis le recours à des référendum locaux sur les grands dossiers comme celui-ci. A minima, une information de la population et une consultation des habitants, riverains et usagers via les conseils de quartier concernés (Auteuil Sud et Auteuil Nord) aurait été un signe de respect vis-à-vis des citoyens.

Peut-on aménager une ville sans tenir compte de ceux qui y vivent ?

Pourquoi ce projet et les autres ne s'incrivent-ils pas en cohérence dans un schéma global  intégrant tous les besoins de la population en matière de transports, d'écoles, de commerces, d'équipements sportifs, culturels et sociaux ?

par Antoine

Ce soir, à 18h00, un Conseil d’arrondissement un peu particulier. Pour la troisième fois consécutive (c’est peut-être une nouvelle habitude ?) pas d’ordre du jour disponible sur le site de la Mairie d’arrondissement. Mais deux indiscrétions nous permettent de vous annoncer que ce conseil devrait être peu ordinnaire :

Comme il l’avait annoncé, le Maire proposera un nouveau règlement intérieur limitant considérablement le temps de parole de l’opposition (à 2minutes !). Un recul démocratique regrettable.

Ensuite, il devrait être annoncé que Laurence DEYFUSS n’assumera plus les fonctions d’adjointe au Maire. On ignore pourquoi ?C’est aussi très regrettable car tout le monde sait le travail considérable qu’elle accomplissait dans le suivit de la politique municipale. Elle a, pour beaucoup, contribué à améliorer la Démocratie locale notamment dans le fonctionnement de nos Conseils de quartier, du CICA et du nouveau Conseil de la Jeunesse.

Décidément cette année commence mal !

par Antoine

Message de Béatrice Lecouturier :

Le Mouvement Démocrate du 16ème arrondissement se réjouit de la décision prise par le Tribunal administratif annulant la délibération du  Conseil de Paris portant sur la démolition du  stade Jean Bouin et sa reconstruction ;

En effet, le coût excessivement élevé de ce projet dans un contexte grave de crise économique appelle la prudence et la raison du maire de Paris.

Nous rappelons que nous sommes favorables à un stade multi sports accueillant une diversité de disciplines, de générations et de classes sociales.

C’est la vocation originelle de ce stade et le projet de Mr Delanoë en est tout le contraire.

Aussi nous apportons tout notre soutien aux différentes associations et forces politiques qui se mobilisent sur le terrain pour poursuivre leur action.

Béatrice Lecouturier

Conseillère du 16ème arrondissement