Paris16info

Pourquoi le MoDem se cache-t-il dans le 16^e ?

A tous mes anciens compagnons politiques du 16^e, qui n’ont pas quitté François Bayrou en 2007, qui ont accepté de laisser mourir l’UDF au profit du Modem sans réagir ni à Villepinte ni après, et qui aujourd’hui, cinq ans plus tard, osent encore prétendre qu’ils seraient les dépositaires exclusifs de l’héritage UDF, redécouvrant un sigle qu’ils ont mis au rebus.

Au nom des moments forts vécus en commun, je demande la vérité.

J’ai quitté François Bayrou et son équipe lorsqu’à Villepinte, nous avons eu la confirmation que nous ne pourrions plus utiliser le sigle UDF et étions obligés de le remplacer par celui du Modem comme déjà l’épisode des législatives de 2007 l’avait laissé présager. En réalité, ce n'était pas que le nom du parti qui était abandonné, mais aussi certaines des valeurs de notre famille politique qui étaient sacrifiées sur l'autel d’ambitions personnelles.

J’ai essayé dans le 16^e de maintenir l’union entre nous lors des échéances électorales importantes. Une première fois, en 2008 pour les municipales, auprès d’Eric Azière, j’ai proposé que la liste que je menais  « Pour l’avenir du 16^e » soit une liste d’union des centristes, que le Modem dans notre arrondissement serve de test à la réunification de notre ancienne famille UDF. Le Modem a préféré investir Jean Peyrelevade. L’échec de la liste Modem a été cuisant car même M. Peyrelevade n’a pas réussi à « gagner » son siège de Conseiller de Paris ; il démissionnera du Conseil d’arrondissement presque aussitôt.

Depuis le départ de Marielle de Sarnez du Conseil de Paris, nous avons évoqué à de nombreuses reprises avec son remplaçant M. Martens l’avenir de Paris et la possible reconstruction de notre famille de pensée. En février, suite à ma déclaration de candidature dans Le Parisien, où je précise que mon étiquette sera celle de l’UDF d’avant Bayrou, je demandais à rencontrer Eric Azière qui me confirmait la volonté du Modem Paris de préparer l’avenir, en prenant acte de l’impasse presque mortelle où le parti s’était enfermé. C’est ce qui a motivé ma dernière proposition du 14 mai, de changer mon suppléant à son profit, afin d’initier un mouvement d’union.

Si François Bayrou a divisé par deux son score aux présidentielles 2012 par rapport à 2007, c’est parce que les citoyens n’ont pas accepté « sa trahison » à la famille UDF. Aujourd’hui la boucle est bouclée : M. Bayrou a franchi le Rubicon en votant pour François Hollande.

Les militants historiques de notre ex-section du 16^e connaissent ma volonté d’offrir à notre arrondissement une autre offre politique que celle de l’UMP, une alternative crédible à Monsieur Goasguen. Je comprends que certains succombent à l’ambition devant les promesses de factotum de celui-ci d’obtenir un poste en , s’ils rendent service aujourd’hui en créant le maximum de confusion. Jouer les gêneurs pour mieux entrer sur la liste Goasguen , voilà la vraie motivation ! Que ceux qui croient aux chants des sirènes, ne donnent pas de leçon.

Ils ont tué par lâcheté ou inconscience l’UDF qu’ils ont piétiné depuis 2007, et aujourd’hui ils ressortent le sigle pour convenance personnelle.

Pourquoi alors leur candidate dans la 14^e circonscription refuse-t-elle sur le terrain d’assumer son étiquette Modem, sous laquelle Monsieur Peyrelevade lui céda la place au Conseil d’arrondissement ?

Le climat délétère de la campagne locale qui s’achève ne parviendra pas à dégrader l’atmosphère plus que cordiale que nous avons réussi à créer au Conseil de Paris entre nos deux familles.

Pour reconstruire le Centre droit, majoritaire en France mais aujourd’hui sans leader, fort des valeurs transmises par Valéry Giscard d’Estaing, rejoignez-moi pour faire entrer cet héritage dans le XXIe siècle !

Tweeter

Message de la candidate (UDF/NC) sur la 14ème circonscription : "Le Président Valéry Giscard d'Estaing apporte tous ses encouragements et son soutien à Valérie Sachs."

+ d'info sur son site de campagne

Tweeter

Il aura fallu du temps pour savoir pourquoi, lors du conseil d'arrondissement du 2 mars 2009, le nouveau Maire du 16ème, Claude Goasguen proposait la dénumérotation du tristement célébre 93, rue Lauriston, siége de ce qui fut la "Gestapo Française" mais un lecteur de Paris16info a bien voulu nous éclairer.

Contrairement à ce que pensait à l'époque le Parisien, cette adresse certes ignominieuse, d'ailleurs titre l'aconique d'un téléfilm produit en 2004 par Canal + pour relater l'histoire du Groupe Bonny-Lafont, ces Français qui se firent auxiliaires de la Gestapo et torturèrent des résistants français dans cette maison, "n'embarrassait pas les habitants du 16ème" mais un seul individu, Hervé de Charette associé de... Claude Goasguen.

C'est le Canard Enchainé qui révèle finalement le fin mot de l'histoire dans un article publié le 16 mai dernier.

Notre lecteur nous demande aussi de bien vouloir citer le nom d'Eric Hélard qui est oublié par l'article du canard et de préciser que ce monsieur, élu depuis 2008, conseiller de Paris et du 16ème sur la liste de Claude Goasguen est également Directeur des Relations Extérieures de la Chambre de Commerce Franco-arabe présidée par Hervé de Charette, mandataire financier de la campagne et du mini parti de Claude Goasguen : l'UPAS, Délégué Général de Convention Démocrate (cité dans l'article du canard) qui deux députés : Claude Goasguen et Hervé de Charette, passé de l'UMP au NC en il est aujourd'hui Président du NC du 16ème, il apporte bien évidemment son soutien à Claude Goasguen... etc... etc...

Voilà donc le fin mot de cette saugranue initiative, pour des petits arrangements entre amis, notre Maire, Claude Goasguen, candidat à la députation, a voulu effacer le souvenir d'un pan entier de notre histoire nationale, certes peu glorieux, celui de la collaboration de certains Français avec le Régime Nazi.

par Antoine

Tweeter

Valérie Sachs (UDF/NC) candidate aux élections légilsatives dans la 14ème du 16ème nous prie de relayer les deux messages suivants :

Hervé Morin soutient Valérie Sachs pour les... par valeriesachs

J'apporte mon soutien personnel à Valérie SACHS, qui sait en tant que
Président du Nouveau Centre 16ème faire vivre l’action du Centre dans son arrondissement. Paris a besoin de son talent et de sa force de conviction. Nous partageons les mêmes valeurs et je souhaite qu’elle puisse les défendre lors des élections législatives du 10 et 17 juin 2012 ou elle sera candidate pour défendre les couleurs de l’UDF d’aujourd’hui.

Yves POZZO DI BORGO

Sénateur de Paris Nouveau Centre Président du Groupe Centre et Indépendants au Conseil de Paris

Tweeter

32, c'est le nombre de candidats inscrits - autant de suppléants - sur la 14ème circonscription (quartiers Auteuil Sud et Auteuil Nord, Muette Sud et Muette Nord + un petit bout autour de la place de Mexico) et la 4ème circonscription (quartiers Dauphine et Chaillot et, dans le 17ème, Ternes et Monceaux) officiellement en préfecture.

Encore une fois le 16ème est partagé en deux mais la 14ème circonscription, à la faveur d'un redécoupage, englobe désormais plus des deux tiers des électeurs de l'arrondissement. Ce qui se joue dans la "14ème circo", le "sud", ce n'est donc pas uniquement un scrutin législatif qui sera assurément remporté par la droite (comme dans la "4ème circo", le "nord") pour des raisons sociologiques évidentes mais aussi les municipales de . Le député élu ayant de grandes chances de conduire la liste majoritaire de droite aux prochaines échéances municipales, cela entraîne en conséquence un nombre important de candidatures à droite et au centre.

Si pour le sortant, Claude Goasguen, il convient de faire un score exceptionnel pour confirmer son leadership, pour d'autres, comme David Alphand (UMP) et Valérie Sachs (NC), déjà conseillers de Paris et du 16ème, cette élection représente une primaire à droite et au centre.

Dans la 4ème circonscription cela tourne au bras de fer entre la Maire UMP du 17ème, Brigitte Kuster,  et Bernard Debré, député sortant dont la circonscritpion jadis sur le nord du 16ème se trouve désormais en grande partie sur l'arrondissement de sa rivale (75% de la circonscription).

par Antoine

Tweeter

Après Valérie Sachs (NC) et Béatrice Lecouturier (MoDem), David Alphand (UMP) conseiller de Paris et du 16ème, candidat avec Laurence Dreyfuss (UMP) aux élections législatives du 16ème sud, nous fait parvenir le court texte suivant relatif à l'inauguration de l'Allée Pierre-Christian Taittinger. C'est tout naturellement que nous relayons sa contribution au débat. Vous aussi n'hésitez pas à donner votre opinion en commentaire, sur Paris16info on ne pratique pas la censure.

Allée Pierre-Christian TAITTINGER

L'inauguration de l'Allée Pierre-Christian TAITTINGER aura donc suscité une vive polémique au cours des deux derniers jours. Un maire du 16ème arrondissement qui n'a pas trouvé un seul mot chaleureux ou de reconnaissance à l'égard de son prédécesseur, brutalement écarté en 2008 au mépris de la parole donnée. Quelques élu(e)s cherchant vainement à se tailler leur quart d'heure de gloire ou à s'arroger un héritage politique qui leur est parfaitement étranger. Triste et indécent spectacle, que n'aurait pas cautionné Pierre-Christian TAITTINGER de son vivant.

A l'heure où tout ce petit monde feint donc de se refaire une virginité, un rappel factuel s'impose. Car seuls les faits comptent, le reste n'étant que fariboles et réécriture de l'Histoire. En mars 2008, seuls parmi les élus de droite et du centre les élus de la liste du "Nouveau Souffle pour le 16ème", que j'ai eu l'honneur de mener, et Jean PEYRELEVADE n'ont pas donné leur aval au putsch orchestré par Claude GOASGUEN. Le Courage en politique, c'est cela. Je laisse tous les autres élus du 16ème tenter de s'arranger petitement avec leur conscience.

David ALPHAND

Tweeter

Nouveau Centre 16ème nous informe que pour une raison indépendante de leur volonté, ils sont obligés de reporter en janvier 2012 le débat : "Quelles métropoles pour demain?", prévu le 29 novembre autour de Jean-Louis Borloo et de Nordine Nabili.

Il y a ce des élections sénatoriales et, à quelques jours du scrutin, Paris16info, une fois n'est pas coutume, vous livre quelques impressions sur le sujet bien qu'il dépasse notre arrondissement. Encore que, ces élections nationales ne sont peut-être pas sans écho dans notre vie locale...

Plusieurs élus du 16ème, Laurence DREYFUSS (UMP) et David ALPHAND (UMP) pour la liste Nouveau Souffle mais aussi Valérie SACHS (NC) pour la liste Renouveau pour Paris ont souhaité impliquer notre association dans le processus de désignation des futurs sénateurs en désignant plusieurs de nos membres "grands électeurs".

Nous les remercions pour cette marque d'estime que nous n'avons pas sollicité mais que nous interprétons comme un encourragement à poursuivre, au travers notamment de ce site participatif d'information et de débat citoyen, les buts que nous nous sommes fixés en matière de démocratie locale.

Après avoir joué les petites souris indiscrêtes et parfois critiques, dans les salons de la Mairie du 16ème comme dans les préaux d'écoles, nous avons ainsi pu nous glisser dans les coulisses du Sénat pour y voir ce qu'il s'y passe.

Premier acte, soir au restaurant du Sénat...

Nous avons été convié par les candidats de la liste UMP et nous nous sommes un peu ennuyés en écoutant les discours destinés à des oreilles exclusivement partisanes et autoconvaincues. La 5ème de liste, une élue du 16ème, Céline BOULAY-ESPERONNIER, pourtant sur les documents de campagne ne s'est pas exprimée. Certains dans les salons dorés où nous nous trouvions s'en sont étonnés d'autres, plus nombreux, s'en sont amusés. Bref malgré les discours d'unité et de fraternité, on avait un peu l'impression, en tant qu'observateurs extérieurs, que tout le monde se détestait cordialement dans la grande famille UMP parisienne. Sympa !

Enfin si nous n'avons pas eu le plaisir d'entendre l'adjointe à la Culture du 16ème, candidate au Sénat, en revanche sa collègue en charge des conseils de quartier Auteuil sud et Auteuil nord a fait une intervention très remarquée durant le discours de la Ministre Chantal JOUANNO, tête de liste.

Deuxième acte, matin au Café Poussin dans le 16ème...

L'ambiance était tout autre, et pour tout dire plutôt bonne autour de David ALPHAND et Laurence DREYFUSS, qui avaient convié des grands électeurs du 16ème à rencontrer Chantal JOUANO, Philippe DOMINATI, Catherine DUMAS et Daniel-Georges COURTOIS autour d'un petit déjeuner. La cinquième de liste n'avait pas souhaité venir, sans doute n'ayant en fait rien à dire à une trentaine d'habitants et grands électeurs de son arrondissement dont elle solicite pourtant le suffrage. Les échanges furent libres et directs.

Bien évidémment l'occasion était trop belle pour ne pas la saisir et aborder avec la Ministre des Sports, les grands dossiers "sportifs" du 16ème, enjeu parisien s'il en est, que sont les Serres d'Auteuil, Jean Bouin et même la Piscine Molitor.

Sur les Serres d'Auteuil, Chantal JOUANNO fit deux révélations assez surprenantes. En premier lieu que le Président de la République comme elle-même considéraient plus logique, dans le cadre du Grand Paris, de "délocaliser" la compétition vers Marne-la-Vallée ou Versailles plutôt que de le maintenir dans Paris intramuros. Et qu'en second lieu cette extention ne pouvait être qu'une "solution transitoire pour une quinzaine d'année".

En conclusion, Laurence DREYFUSS a tenu à faire une mise au point et affirmer que sans aucun état d'âme elle soutenait la liste conduite par Chantal JOUANNO malgré ce que certains pouvaient dire... "personne ne parle à ma place" a-t-elle conclu.

Troisième acte à l'Hôtel de Ville de Paris...

Où l'on saura s'il s'agissait d'un drame ou d'une comédie. Quelques éléments quand même pour apprécier la situation : avec deux fois plus de voix (car deux fois plus de grands électeurs) le PS, le Parti de Gauche, le PCF, le PRG et EELV ne présentent qu'une seule liste d'union quand l'UMP doit faire avec trois listes concurrentes à Droite et une liste Nouveau Centre. Comme pourrait le dire Chantal JOUANO, va y'avoir du sport et sans doute pas mal de déçu(e)s sur la ligne d'arrivée.

Va y avoir du sport, à la Mairie du 16ème lors du Conseil d'Arrondissement, à 18h00 !

En effet, il sera question des nécessaires aménagements du PLU pour rendre possible le projet, très contesté localement, d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et le Bois de Boulogne. Les rares élus ayant le courage de s'opposer à ce projet, notamment David Alphand et Laurence Dreyfuss,  auront fort à faire face au front UMP PS incarné par Claude Goasguen et Jean-Yves Mano bien décidés à faire passer ce projet coûte que coûte !

Vous pouvez télécharger l'ordre du jour sur le site de la mairie d'arrondissement.

Envoyé : 25 octobre 18:08

Objet : Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

Paris-collectivités-tennis-sport

Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

PARIS : Le maire UMP du XVIe arrondissement Claude Goasguen a réaffirmé son opposition au projet de la Fédération française de tennis (FFT) de mettre la main sur le stade Georges-Hébert (Paris XVIe) pour sortir de Roland-Garros son Centre national d'entraînement (CNE).

"La FFT est en train de déraper, elle nous force, nous qui sommes attachés à Roland-Garros à Paris, à monter le ton, pour défendre une partie que nous estimons vitale du sport de proximité", a déclaré M. Goasguen à l'AFP.

Le maire du XVIe "adresse le même avertissement à la Ville de Paris", soulignant notamment que le stade Georges-Hébert, situé à côté de Roland-Garros entre la porte Molitor et la porte d'Auteuil, est utilisé par 5.500 élèves parisiens.

"Notre position c'est (le maintien de) Roland-Garros à Paris, mais le CNE ailleurs" qu'au stade Georges-Hébert, a-t-il résumé.

Quant à l'utilisation éventuelle d'une partie des Serres d'Auteuil pour les besoins d'extension du stade Roland-Garros, proposée par la mairie de Paris et la FFT, M. Goasguen dit regarder "avec beaucoup d'attention la levée de boucliers" qu'elle suscite localement.

La FFT choisira en février soit de maintenir Roland-Garros à Paris, soit de le délocaliser à Gonesse ou Marne-la-Vallée. "

Moi je veux bien que Roland-Garros reste, mais il ne faudrait pas estimer que parce qu'ils restent, ils prennent tout, il faut aussi qu'ils prennent en considération les intérêts des riverains, des Parisiens et les intérêts modestes des élus et des associations d'environnement", a dit Claude Goasguen.

A propos du projet concernant le stade Georges-Hébert, M. Goasguen relève "l'opposition" de tous les établissements et des associations de parents d'élèves de cinq lycées parisiens. Il assure avoir "attiré l'attention" du ministre de l'Education Luc Chatel sur le sujet.

Pour lui, les solutions de remplacement proposées pour les scolaires (aménagement de l'hippodrome d'Auteuil) sont "illusoires".

eb/mad/sd

Le sort des Serres d'Auteuil semble scellé si l'on en croit cet article de 20minutes. Mais il reste une lueur d'espoir puisque une importante mobilisation s'organise, déjà plus de 4000 signatures recueillies en 5 jours et non des moindres :

En tant que Directeur du Jardin des Plantes et de l'Arboretum de Chèvreloup je signe cette pétition. En effet les collections végétales sont un patrimoine exceptionnel, particulièrement celles des serres d'Auteuil. A l'heure où tous les élus se réclament de "l'écologie" et de la biodiversité, on voit que des objectifs pécuniaires et mercantiles mettent des trésors à la merci des pelleteuses. La notion de patrimoine vivant n'est pas comprise dans ce pays. Ce projet est donc un vrai scandale pour nous tous gestionnaires de collections végétales vivantes. La disparition de ce patrimoine patiemment entretenu sera une tâche indélébile sur les décideurs qui auront choisi ce massacre.

Eric Joly
Directeur du Jardin des Plantes de Paris et de l'Arboretum de Chèvreloup, sites du Muséum national d'Histoire naturelle

Si vous pensez que ce site ne doit pas disparaître signez et faites signer autour de vous la pétition.

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil Sud

A côté des vraies manifs il y a des petits malins qui organisent des fausses manifs histoire de faire parler d'eux et cela marche. Pourquoi pas après tout si cela reste bon enfant ? Sauf que, un peu comme les blagues à carractère raciale (c'est l'histoire d'un belge...) banalisent si l'on n'y prend garde le racisme, les actions répétées de Noir, Génération Précaire, et autre MACAQ, toutes ses structures créées par cet as de la provoc qu'est Monsieur Julien Bayou, prenant systématiquement pour cible le 16ème et ses habitants, banalisent la caricature et la stigmatisation de ceux-ci : ce n'est qu'un arrondissement de nantis égoïstes, il n'y a pas de pauvres, ils n'ont donc besoin de rien !

Cette énième mascarade profite certainement à la carrière politique et professionnelle de ce brillant jeune homme de 26ans, conseiller régional d'Europe Ecologie et patron d'une entreprise de conseil en marketing viral, alors qu'importe si cela permet de justifier pour certains le démentellement des infrastructures sociales élémentaires, pourtant aussi indispensables aux habitants du 16ème qu'à tous les parisiens, n'est-ce pas ?

Monsieur Bayou et ses amis savent-il que l'on vient de fermer l'antenne Pôle Emploi dans cet arrondissement alors que le nombre de personnes au RSA est aussi élevé que dans les arrondissements de l'Est parisien ? Savent-ils que c'est l'arrondissement de Paris qui enregistre la plus importante progression du chômage depuis 2008 et que c'est, d'année en année, l'arrondissement qui connaît -c'est pourtant quelque chose qui devraient les intéresser- le plus d'expulsion ? Et pour ne pas se retrouver à la rue, pour avoir un logment -même social- il faut avoir un travail !

Ils préfèrent sans doute l'ignorer et s'assurer de passer au 20h soir (la fausse manif est prévue à 15h pour être sûr d'avoir de belles images pour les JT du soir) ! Ce coup d'éclat, qui est peut-être téléguidé, leur vaudra certainement les félicitations des plus radicaux de l'Hôtel de Ville mais ne débloquera pas ce dossier ni ne réglera le problème du logement social dans cet arrondissement, sans parler du tort que cela fait aux travailleurs sociaux, associations d'insertions ou de lutte contre l'exclusion du 16ème.

Avant de publier le communiqué de presse transmis à Paris16info comme à tous les autres médias, et même si cela n'aura certainement pas le même retentissement médiatique que les happenings de Monsieur Bayou (à ne pas confondre avec Bay-r-ou), je souhaitais, ayant moi aussi le droit et de bonnes raisons de m'exprimer sur ce sujet, faire cette mise au point.

par Antoine

Yves Hervouët des Forges, adjoint au maire du 16ème, nous transmet un article publié dans Valeurs Actuelles (dirigé il y a quelques années par Gérard Gachet, autre adjoint du Maire du 16ème) :

Le 16ème, l'arrondissement qui résiste !

Chers amis,

Je vous prie de trouver un article du journal "valeurs actuelles" de cette semaine traitant de la problématique de notre arrondissement. Le 16ème fait actuellement face à une offensive déterminée et sans précédant de M. Delanoe, au mépris de l'intérêt général le plus élémentaire, en particulier au niveau des espaces sportifs de proximité. Pour rappel Conseil d'arrondissement 21 prochain à 18h30.

Cet article sonne comme une réponse du Député Maire du 16ème aux critiques (y compris dans son propre camp) sur sa position sur les logements sociaux et sur la récente polémique concernant son dérapage sur l'étoile jaune...

... mais à la veille du 18 juin on peut se demander si le Général De Gaulle aurait cautionner cet appel à la résistance ?

Polémique sur le "dérapage" de Claude GOASGUEN, habitants du 16ème qu'en pensez-vous ?

Le PS de Paris choqué après une allusion de Goasguen (UMP) à "l'étoile jaune"

(AFP)

PARIS — Le groupe PS du Conseil de Paris s'est dit choqué après un "dérapage" du député-maire UMP du XVIe arrondissement, Claude Goasguen, qui a jugé que les habitants de son arrondissement allaient devoir porter une "étoile jaune" à force d'être critiqués pour le manque de logements sociaux.

Lors d'un débat d'actualité houleux en Conseil de Paris portant sur les projets de logements sociaux dans le XVIe, Claude Goasguen, maire de cet arrondissement --qui contient 2,4% de logements sociaux contre plus de 30% dans des arrondissements de l'est parisien -- s'est emporté: "Si vous voulez, vous pouvez nous mettre une étoile jaune avec XVIe écrit dessus".

Le maire du XVIe avait aussi accusé matin la mairie de livrer les projets d'équipements sportifs du XVIe aux "desiderata des puissances d'argent", en évoquant le "capital apatride".

Présidant la séance lors des questions d'actualité, le maire PS Bertrand Delanoë a vivement réagi, disant que "ce n'est pas des expressions à utiliser".

Jean-Pierre Caffet, président du groupe PS au Conseil de Paris a ensuite déclaré à la presse: "je suis abasourdi par le double dérapage de M. Goasguen ce matin et cet après-midi. Il y a un conflit sur du logement dans le XVIe (...). Mais à partir d'un conflit, utiliser ce thème de l'étoile jaune c'est profondément choquant, on n'a pas le droit de faire ça", a dit le sénateur socialiste.

"Qu'on puisse être en désaccord sur des projets c'est de l'ordre de la vie courante, mais dire qu'on stigmatise à ce point le XVIe que le maire devrait porter l'étoile jaune, c'est pas acceptable dans un débat politique" a ajouté M. Caffet.

Interrogé par des journalistes après la séance, Claude Goasguen, qui préside la groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée nationale, a tempéré ses propos, en rappelant qu'il "aime" et "défend" la communauté juive.

"Quand je dis: +est ce que je dois mettre l'étoile jaune+, entendez: +je ne suis pas un pestiféré+. Les habitants du XVIe arrondissement ne sont pas des pestiférés", a souligné M. Goasguen.

Copyright © AFP. Tous droits réservés

Prochain conseil d'arrondissement, 27 mai, à 18h00 et non le  suivant comme annoncé par erreur. Vous pouvez télécharger l'ordre du jour sur le site de la mairie du 16ème. Jean Bouin, la hausse des prix des concessions des marchés couverts de Paris et du 16ème, et l'acquisition de logements et locaux commerciaux par ParisHabitat-OPH, autant de sujets de fâcheries en perspective...

par Antoine

Message du nouveau centre concernant une réunion publique dans le 16ème :

Chers Amis,

Vous voudrez bien trouver ci-joint une invitation pour participer à un débat dans notre quartier autour de Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy et Président exécutif du Nouveau Centre, et Olivier Ferrand, Président de Terra Nova et membre du PS, sur le thème:

" Comment accueillir nos jeunes dans la société de demain?"

Le débat sera animé par Thierry Guerrier. Nous évoquerons la réforme des lycées, la violence à l'école, la formation des étudiants....

Il s'agit d'un sujet majeur pour l'ensemble des Français, jeunes et moins jeunes. L'avenir de notre pays passe par nos enfants.

Venez débattre avec nous sans a priori et sans parti-pris.

Retrouvons-nous nombreux le 3 juin prochain !

N'hésitez pas à venir avec vos amis et à transmettre cette invitation au plus grand nombre. Je suis à votre entière disposition pour toute information complémentaire. Merci de votre confiance.

Bien amicalement.

Charles-Henri d'Auvigny

Responsable du Nouveau Centre 16ème arrondissement

www.nouveauseize.com

Les travaux ont-ils commencé à Molitor ? Certains échafaudages sur les façades et l'animation qui régne depuis quelques jours autour de l'ancienne plus célébre piscine de l'ouest parisien pouvaient le laisser croire. Mais il n'en est rien. La piscine Molitor, toujours aussi dégradée, sera du 20 mai au 6 juin, en marge des Internationaux de France de tennis à Roland-Garros (23 mai - 6 juin), transformée en espace éphémère consacré à la balle jaune par la marque Nike et rebaptisé "The Club". Une oppération marketing sans doute très profitable pour l'équipementier sportif et pour le propriétaire des lieux (la Ville de Paris ou le Groupe Colony Capital, on ne sait plus ?) mais qui n'a rien de rassurant quant à l'avancement des prétendues travaux de réhabilitations qui devaient être achevés en 2012 !

Les parisiens, les habitants du 16ème et surtout les édiles municipaux se seraient-ils fait gruger par les vaines promesses du fond de pension américain également propriétaire du Parc des Princes et du club résident ? Ce ne serait pas la première fois... Il faut dire qu'il fallait aller vite, mener l'affaire promptement et surtout éviter de consulter les riverains et potentiels utilisateurs de cette piscine anciennement municipale.

En attendant les (nombreux) nostalgiques de la piscine pourront redécouvrir le grand bassin ouvert à nouveau au public mais transformé pour l'occasion en cour de tennis et les anciennes cabines en ateliers transformés en "ateliers de customisation" des t-shirts et baskets Nike (moyennant tout de même la modique somme de 40€ !).

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil Sud

+ pour mémoire La piscine Molitor à flot en 2012 - Paris.fr curieusement la page n'est plus accessible comme quoi les promesses en politique ne valent que pour ceux qui les entendent !

La semaine dernière le Maire du 16ème a adressé le courrier suivant aux conseillers de quartier. Conseillers de quartier ou habitants vous êtes tous conviés le 11 mai, à 18h30, à la Mairie du 16ème pour le lancement de l'association de la future Régie de Quartier du 16ème :

3 mai, à 18h00, Conseil d'arrondissement à la Mairie du 16ème. Loin de vouloir raviver une polémique déjà vive depuis 6 mois, soulignons que ce conseil devrait être l'occasion d'une (dernière ?) passe d'armes entre majoritié municipale et opposition municipale (toutes les oppositions, vraiment toutes les oppositions même celles internes à la majorité !) sur la question du nouveau ancien réglement interieur à moins qu'il ne s'agisse de l'ancien nouveau réglement intérieur ! Pour avoir une chance de comprendre il faudra être présent sur les rares places disponibles pour le public.

Vous pouvez télécharger l'ordre du jour et l'ordre du jour complémentaire de ce conseil sur le site de la Mairie.

par Antoine

"En mai fait ce qu'il te plait" le Maire du 16ème, lui, a décidé de faire un compte rendu de mandat :

Va-t-on faire tourner les tables à l'Hôtel de Ville pour évoquer l'esprit de nos regrettés défunts ? Selon Yves Hervouët des Forges "Pierre-Christian TAITTINGER était absolument contre ce projet" mais pas pour le Maire de Paris ! En tout cas Hébert n'est plus hors de danger... 

PARIS, 29 mars (AFP) - Le maire de Paris Bertrand Delanoë (PS) a affirmé qu'il espérait que le tournoi de tennis de Roland-Garros resterait à Paris alors que quatre sites en banlieue parisienne sont à l'étude pour un éventuel déménagement, selon la Fédération française de tennis (FFT).
    "Nous travaillons beaucoup avec la FFT, j'espère que le plus probable est qu'il reste à Paris", a déclaré M. Delanoë devant des journalistes.
    Quatre sites situés respectivement à Versailles, Marne-la-Vallée (Seine-et-Marne), Evry et Gonesse (Val-d'Oise) sont à l'étude pour un éventuel déménagement du tournoi, a déclaré récemment le directeur général de la FFT, Gilbert Ysern.
    Le maire de Paris a affirmé que "s'il y a des difficultés, c'est uniquement parce que le maire du XVIe arrondissement" (Claude Goasguen, UMP), où se trouve Roland-Garros, "complique la donne".
    Il a rappelé que la ville et la FFT "avaient trouvé une solution" d'extension avec le stade Georges-Hébert, situé à proximité de Roland-Garros, ajoutant qu'elle avait été adoptée par l'ancien maire du XVIe, Pierre-Christian Taittinger (UMP).
    "Il se trouve que l'actuel (maire) est particulièrement destructeur", a-t-il dit.
    "Comme je suis beaucoup moins sectaire qu'ils ne le disent, j'essaye avec la FFT de trouver une solution (...) je peux vous confirmer que je souhaite vivement qu'il reste à Paris, non pas par égoïsme (mais) parce que Roland- Garros c'est Roland-Garros, c'est l'histoire".
    "Roland-Garros, c'est à Paris, c'est drôle comme certains décideurs provisoires veulent ignorer l'histoire", a-t-il dit.
    Confrontée au manque d'espace, la FFT doit choisir entre un aménagement du site actuel de la Porte d'Auteuil à Paris et une délocalisation. "Ce serait un crève-coeur mais il faut l'envisager", avait expliqué de son côté M. Ysern.
    Le projet de construction d'un nouveau Central sur le site du stade Georges-Hébert, à 500 mètres de l'actuel court Philippe-Chatrier, est "dans l'ornière, victime de fortes opposition et d'un manque de consensus politique", a dit le directeur général.
    La décision doit être prise au plus tard lors de l'assemblée générale de la FTT en février .
    eb/cp/fj

Pour information :

Demain, 30 novembre à 18h00, Conseil d'arrondissement à la Mairie du 16ème. Un conseil un peu particulier puisqu'il fait suite à de violents échanges entre la gauche et la droite au sujet des crèches et une menace non déguisée du Maire du 16ème de réduire comme peau de chagrin le droit d'expression de l'opposition par la modification du réglement intérieur.

Ce point figure-t-il à l'ordre du jour ? Impossible de le savoir car il n'a pas été publié sur le site de la Mairie d'arrondissement. Reste 24 heures pour réparer ce regrettable oubli franchement peu démocratique qui en augure peut-être d'autres.

par Antoine

Comme nous vous l’annoncions, le 45ème salon des Antiquaires du 16ème est annulé par décision municipale. Caroline Margeridon, son organisatrice déclare sur Patrimoine en Blog être une victime collatérale de l’opposition vive entre la municipalité de notre arrondissement et celle de l’Hôtel de Ville :

« Suite au référé du Tribunal de Grande Instance de Paris, plaidé par notre avocat Maître Jean-Marc Fédida, aujourd’hui 20 novembre 2009, le couperet est tombé!!!! Le Juge a décliné sa compétence, refusant de statuer en faveur de la Mairie ou des Antiquaires ! disons plutôt qu’il ne veut pas se mouiller, au motif que « s’agissant d’un litige, portant sur l’occupation d’un bien dépendant du domaine public, seul le juge administratif est compétent pour en connaître saut à démontrer l’existence d’une voie de fait. »
L’appel ne pouvant pas intervenir avant prochain, pour une décision , cela rend techniquement impossible le montage de notre Salon des Antiquaires de la Muette.
Le montage du Salon a été bloqué le 16 novembre par « les forces de l’ordre » mandatées par la Maire de Paris….

Bravo ! La Marie de Paris a probablement réussi à faire déposer le bilan à plusieurs Entreprises déjà en situation précaire en ces temps de crise économique

Il est évident que je ne renonce pas, je vais continuer à me battre ! Plus de 300 emplois directs et plus de 500 indirects sont fortement menacés. Plus encore, c’est l’organisation événementielle de l’Antiquité et le rayonnement culturel de Paris qui sont mis en péril.
Nous avons donc saisi le Tribunal Administratif.
Il est inacceptable que des PME et d’honnêtes travailleurs soient les victimes d’une rivalité politique entre M. Delanoé (PS) et les élus parisiens de Droite, en premier lieu M. Goasguen (UMP). Au centre de cela, l’affaire du Stade Jean Bouin, dans laquelle M. Delanoé est actuellement en position difficile…
Preuve de cette scandaleuse vengeance qui vise aujourd’hui le 45e Salon des Antiquaires de La Muette, Mme Cohen-Solal (adjointe au maire de Paris chargée du commerce, de l’artisanat, des professions indépendantes et des métiers d’art) aurai déclaré il y a peu : « M. Goasguen nous ferme les portes du Stade Jean Bouin, on peut bien lui fermer les portes de La Muette.
Ce n’est pas tolérable. Toutes les personnes lésées par la Mairie de Paris ont décidées de s’unir pour obtenir réparation ".

D’autres projets pourraient-ils pâtir de cet affrontement politico-politicien très éloigné de l’intérêt général ? Espérons que le Maire de Paris, à défaut de trouver un terrain d’entente avec ses adversaires politiques, n’oublie pas ses obligations de premier élu parisien vis-à-vis de tous les citoyens parisiens et notamment ceux du 16ème qui ne doivent pas devenir les otages d’une querelle d’ego entre lui et Claude Goasguen.

par Antoine

A la demande de Ghislaine SALMAT, conseillère d'arrondissement (PS) nous publions la tribune suivante. La rédaction de Paris16info invite toutes les personnes qui le souhaiteraient à réagir par commentaire. Par ailleurs, dans un esprit de pluralité et de libre expression citoyenne nous espèrons publier prochainement un droit de réponse de Madame Marie-Thérèse JUNOT, adjointe au Maire du 16ème en charge de la petite enfance.

Comme élue de l'opposition, je fais partie à la fois du Comité d'Urgence de la Petite Enfance (CUPE) et de la Commission d'attribution des places en crèche. Après bientôt un an, je souhaitais vous faire part, ainsi qu’aux habitants du 16e arrondissement, d’un rapide bilan.

Tout d'abord, je voulais me féliciter de l'ouverture prochaine de plusieurs crèches dans notre arrondissement :

• crèche Chaillot (66 berceaux et 20 places de halte garderie)
• crèche Versailles (60 berceaux)
• crèche rue Claude Terrasse (23 berceaux)
• crèche Erlanger (50 berceaux)

Ouvertures auxquelles il faut ajouter celle prochaine de la PMI rue Lauriston.

Malgré ces ouvertures initiées par la Mairie de Paris, nous connaissons un retard phénoménal en la matière, actuellement 500 places environ pour 4000 demandes. Toutes les énergies sont donc nécessaires à l'amélioration de la situation, d'où ma participation à ces commissions.

Les points positifs que je retire de ces commissions sont :

• L'introduction de la pluralité. C'est une grande nouveauté pour l'arrondissement qui il est vrai n'est pas appliquée partout.
• Un travail constructif, et des intervenants de qualité au sein du CUPE : Président de la CAF de Paris, Médiatrice de la ville de Paris, associations et entreprises qui ont dans leurs cartons des projets de crèches,....

Des différentes auditions du CUPE, je fais malheureusement le constat suivant : notre arrondissement est devenu un marché très lucratif pour un  certain nombre d'entreprises, compte tenu de son manque crucial de places en crèche. Nous devrions donc voir fleurir les crèches privées. Nous payons ici je dois le reconnaître les délais entre la décision de construction d'une crèche publique et l'ouverture de l'établissement : 3 ans lorsque tout va bien, beaucoup plus lorsque les travaux sont interrompus par des procédures ou par l’occupation de locaux, contre 6 mois pour une crèche privée une fois les locaux trouvés. Peut-être payons-nous aussi le fait que pendant des années le Maire du 16e considérait que les mamans de notre arrondissement ne travaillaient pas ou avaient les moyens de payer une nounou. Difficile alors de faire avancer des dossiers au niveau de le Mairie de Paris. Je me réjouis donc du volontarisme du Maire actuel du 16ème.

En revanche, je ne suis pas aussi satisfaite du fonctionnement de la Commission d’attribution des places en crèche. J’ai participé à 3 de ces commissions, au titre de la pluralité politique.

Pour tout dire, cela ressemble à une commission pluraliste, cela a la couleur d’une commission pluraliste, mais ce n’est nullement à mes yeux une commission dans lesquelles les décisions sont pluralistes.

Je ne reviendrai pas sur les deux premières commissions au cours desquelles nous n'avions qu'un seul nom par place à attribuer. Si la première réunion pouvait être une mise en place, il n’était évidemment pas question pour moi de rester dans une commission où il s’agissait uniquement d’entériner des décisions prises antérieurement.

A ma demande, nous avons donc eu le droit Mme Lecouturier et moi-même d’assister à la véritable commission d’attribution des places en crèches, où sont invitées l’ensemble des directrices de crèches publiques et associatives, des associations, le service social, le médecin de la PMI et la responsable du secteur du 16ème pour la Mairie de Paris. Là encore grosse déception, lorsque je me suis aperçue que les dossiers étaient pré-selectionnés. Si je dois reconnaître une mixité sociale certaine dans les choix opérés, il ne nous a jamais été possible de traiter l’ensemble des dossiers de demande.

Donc pour que les 4000 familles en attente de places en crèches, selon la Mairie, comprennent bien, voici comment les choses se passent :

• Les services sociaux et le médecin de la PMI soumettent des cas qui sont prioritaires. Ces cas doivent rester de toute évidence prioritaires.
• Les directrices de crèche ont reçu la plupart des parents et sur cette liste ont retenu quelques noms, envoyés auparavant à Madame Junot, adjointe du 16e en charge de la petite enfance. Madame Junot de son côté a reçu des parents et a également sa liste de quelques noms. Si la directrice et Madame Junot sont d’accord, l’enfant est retenu.
• Ensuite chacun donne quelques noms de famille avec ses raisons de choix. La plupart du temps l’avis de Madame Junot est accepté. Pour avoir assisté à deux incidents, je peux vous dire qu’il a fallu beaucoup de courage à une directrice de crèche pour refuser un enfant proposé par Madame Junot, alors pourtant que la famille ne s’était même pas déplacé pour rencontrer la directrice de crèche et que cette dernière avait d’autres noms à proposer. Un conseil donc chers parents : rencontrez Madame Junot. Dans le cas contraire, vous aurez peu de chance d’être retenus.

L’arbitrage ne s’est fait en réalité que sur quelques cas et une pré-sélection est donc faite par chacun en amont de cette réunion. Comment s'est faite cette pré-sélection ? Je n’ai aucun doute sur le fait que les personnes retenues aient un besoin crucial de place en crèche. Ayant eu moi-même des difficultés de mode de garde et ayant dû faire appel alternativement à la grand-mère, aux voisines et aux nounous, je connais leurs difficultés. Mais nous avons 4000 familles dans ce cas dans le 16ème et je suis dans cette commission pour m’assurer que toutes les familles seront traitées de façon équitable. De toute évidence, je ne suis pas à même d’en juger n’ayant eu accès à aucune liste de demande avant cette commission et n’y ayant pas eu accès non plus au cours de cette commission.

Je souhaitais donc à très court-terme que les parents, en attente de place en crèche, me le fasse savoir par l’intermédiaire de mon adresse email : g.salmat@gmail.com ou en m’envoyant un courrier à la mairie du 16e arrondissement où je possède une boîte aux lettres, en m’indiquant l’année de naissance de l’enfant et le nom de la ou les crèches demandées, sans entrer nécessairement dans les détails. Je pourrais donc au moins avoir connaissance des demandes et soumettre vos cas lors de la prochaine commission.

Mais il est beaucoup plus important selon moi que la Mairie du 16e adopte une méthode plus transparente d’attribution des places. Lors de la première réunion, j’avais proposé que l’on attribue, comme pour les appels d’offre, un score selon des critères objectifs : revenus, parents isolés, fratrie, reprise d’activité obligatoire,… Critères qui pourraient être définis par consensus et qui tiendraient compte du fait que l’on doivent conserver une mixité sociale. Ensuite pour 10 places proposées dans une crèche, les 20 ou 30 familles qui auraient obtenus les scores les plus élevés pourraient par exemple être proposées, la décision définitive étant alors prise en commission. Cette proposition n’a pas été retenue pour le moment. Mais je ne désespère pas de convaincre Monsieur le Maire, qu’il s’agit de la façon la plus exemplaire de traiter la pénurie. Pour une fois le 16ème arrondissement pourrait être cité en exemple.

Ghislaine Salmat

Conseillère du 16ème arrondissement

Claude GOASGUEN, Député-Maire du 16ème arrondissement confirme le probable déménagement du tournoi de Roland Garros, dans un article de l'Express.fr paru dernier :

"J'en ai discuté avec lui [NDLR : Jean Gachassin] à plusieurs reprises. A long terme, il faudra rivaliser avec d'importants tournoi à haut standing, comme à Shangaï. Sur le lieu actuel du tournoi (Porte d'Auteuil, dans le XVIe), il sera difficile de se hisser à leur niveau. Deux solutions s'offrent: on peut dans un premier temps, procéder à la couverture du court central. Puis, dans 5-10 ans, s'éloigner de Paris"

"Je souhaite qu'on garde le plus longtemps possible dans la capitale. Mais il faudrait construire dix rangs de plus sur le Central et aménager un village provisoire hors des murs du stade, dans le Bois de Boulogne, uniquement pour la quinzaine du tournoi."

 par Antoine