Paris16info

Affaire Goasguen : lettre aux hommes de bonne volonté

Communiqué de Gérard David, candidat FN-RBM à la Mairie du 16ème arrondissement

«Cette Shoah terrible qu'on n'ose plus enseigner dans les lycées tant on a peur de la réaction des jeunes musulmans qui ont été drogués dans les mosquées»

Fin d'un suspens qui durait déjà depuis quelques mois : David ALPHAND, conseiller de Paris et du 16ème, président du groupe Nouveau Souffle (DVD, UMP, UDI) au conseil d'arrondissement sera bien candidat en mars prochain à la Mairie du 16ème. Avec Valérie SACHS (UDI) qui a annoncé qu'elle conduirait une liste "société civile", il y aura donc deux listes de droite et du centre en alternative à celle conduite par le Député-Maire sortant Claude GOASGUEN. Comme toujours le match se jouera à droite mais peut-être que pour une fois il réservera un peu de surprise quant au résultat final.

En attendant voici le communiqué du candidat David ALPHAND :

Paris, le 16 janvier

Communiqué de Presse

  David ALPHAND (Conseiller de Paris - Groupe UMP – élu du 16^ème)

candidat à la mairie du 16^ème arrondissement

Je suis candidat à la mairie du 16^ème arrondissement de Paris parce que j’aime cet arrondissement et que je comprends les défis à y relever.

Désormais, un maire d’arrondissement ne peut plus se contenter d’inaugurer les chrysanthèmes et ignorer les 4 000 demandes de places en crèche en souffrance, la saleté des rues et la montée de l’insécurité (cambriolages…) portant gravement atteinte à la qualité de vie des habitants.

Aujourd’hui un maire doit être un véritable manager, à l’écoute de ses administrés, porteur de projets et s’engageant sur des résultats concrets.

Membre UMP de la Commission des finances de la Ville de Paris, je serai dans cette campagne le fer de lance de la baisse des impôts locaux à Paris (‑ 10 % pour la taxe foncière et la taxe d’habitation, proposition inédite à ce jour). Pour en finir avec le matraquage fiscal, mon mot d’ordre : « les Parisiens doivent en avoir pour leur argent ! ».

Ma candidature ne remet nullement en cause l’ancrage à droite du 16^ème arrondissement, mais elle tire les conséquences d’un constat : pour avoir confondu poids lourds et poids morts politiques, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET est aujourd’hui victime de quelques barons déconnectés de la vie réelle des Parisiens, nuisant à l’objectif de reconquête de la ville. Un sursaut est indispensable à la campagne de la Droite et du Centre à Paris pour faire obstacle à Anne HIDALGO.

Complémentaires, les listes « Paris Libéré » offrent l’unique chance de victoire pour la Droite et le Centre. C’est pourquoi je ferai campagne aux côtés de Charles BEIGBEDER pour incarner un nouveau souffle, ce supplément d’âme dont Paris a urgemment besoin !

Communiqué de Presse de Thomas Lauret, tête de liste PS pour les Municipales dans le 16ème :

"Stade Hébert, Claude Goasguen : ses mensonges aux riverains"

David Alphand et Laurence Dreyfuss, élus UMP du 16ème et de Paris, orgnaisent un café politique 24 avril à partir de 19h  au Café-Restaurant L'Empire, 71 bd Exelmans (M° Exelmans) avec Jean-François Legaret "l'un des rares élus UMP [avec eux] à s'être opposé depuis l'origine au projet d'extension de Roland Garros soutenu par le maire de Paris et Claude Goasguen". C'est donc courageux pour ce candidat à la primaire UMP à Paris de s'aventurer sur les terres de "Messire Claude".

Par ailleurs les organisateurs nous assure que Jean-François Legaret est "l'un des meilleurs experts de la gestion de la Ville (ancien adjoint au maire de Paris en charge des finances) et des dossiers parisiens !"

Le 16ème s'illustre fréquement par ses pratiques démocratiques plus que particulières. La désignation du futur Président de l'UMP ce 18 novembre 2012 ne semble pas échapper à la régle. Placé sous la responsabilité du Député-Maire du 16ème, par ailleurs délégué de la circonscripition, organisé à la mairie d'arrondissement et non à sa permanence, il semble que le scrutin dans 16ème soit le seul, pour toutes les circoncriptions franciliennes, sujet à caution selon le quotidien Métro de ce jour :

"ILE-DE-FRANCE
A Paris, la guerre entre fillonistes et copéistes se concentre essentiellement dans le 16e arrondissement, plutôt favorable à l'ancien Premier ministre, mais dirigé par Claude Goasguen, pro-Copé. Dans le 2e bureau de vote, il y aurait "une différence de 40 enveloppes" entre le nombre de votants par rapport à la liste d'émargement. Pas de quoi, toutefois, déstabiliser le camp adverse. Le député de Paris, Bernard Debré, a mené la contre-attaque pour le camp Fillon en soulevant, à son tour, plusieurs bizarreries, tant au niveau local que national. Ainsi, selon lui, quelque 800 bulletins auraient été annulés à Neuilly-sur-Seine sans explication."

Si même organiser démocratiquement une élection interne pose problème dans le 16ème on comprend mieux pourquoi de sérieux doutes planaient sur la régilarité du second tour des présidentielles 2012.

par Antoine

Pourquoi le MoDem se cache-t-il dans le 16^e ?

A tous mes anciens compagnons politiques du 16^e, qui n’ont pas quitté François Bayrou en 2007, qui ont accepté de laisser mourir l’UDF au profit du Modem sans réagir ni à Villepinte ni après, et qui aujourd’hui, cinq ans plus tard, osent encore prétendre qu’ils seraient les dépositaires exclusifs de l’héritage UDF, redécouvrant un sigle qu’ils ont mis au rebus.

Au nom des moments forts vécus en commun, je demande la vérité.

J’ai quitté François Bayrou et son équipe lorsqu’à Villepinte, nous avons eu la confirmation que nous ne pourrions plus utiliser le sigle UDF et étions obligés de le remplacer par celui du Modem comme déjà l’épisode des législatives de 2007 l’avait laissé présager. En réalité, ce n'était pas que le nom du parti qui était abandonné, mais aussi certaines des valeurs de notre famille politique qui étaient sacrifiées sur l'autel d’ambitions personnelles.

J’ai essayé dans le 16^e de maintenir l’union entre nous lors des échéances électorales importantes. Une première fois, en 2008 pour les municipales, auprès d’Eric Azière, j’ai proposé que la liste que je menais  « Pour l’avenir du 16^e » soit une liste d’union des centristes, que le Modem dans notre arrondissement serve de test à la réunification de notre ancienne famille UDF. Le Modem a préféré investir Jean Peyrelevade. L’échec de la liste Modem a été cuisant car même M. Peyrelevade n’a pas réussi à « gagner » son siège de Conseiller de Paris ; il démissionnera du Conseil d’arrondissement presque aussitôt.

Depuis le départ de Marielle de Sarnez du Conseil de Paris, nous avons évoqué à de nombreuses reprises avec son remplaçant M. Martens l’avenir de Paris et la possible reconstruction de notre famille de pensée. En février, suite à ma déclaration de candidature dans Le Parisien, où je précise que mon étiquette sera celle de l’UDF d’avant Bayrou, je demandais à rencontrer Eric Azière qui me confirmait la volonté du Modem Paris de préparer l’avenir, en prenant acte de l’impasse presque mortelle où le parti s’était enfermé. C’est ce qui a motivé ma dernière proposition du 14 mai, de changer mon suppléant à son profit, afin d’initier un mouvement d’union.

Si François Bayrou a divisé par deux son score aux présidentielles 2012 par rapport à 2007, c’est parce que les citoyens n’ont pas accepté « sa trahison » à la famille UDF. Aujourd’hui la boucle est bouclée : M. Bayrou a franchi le Rubicon en votant pour François Hollande.

Les militants historiques de notre ex-section du 16^e connaissent ma volonté d’offrir à notre arrondissement une autre offre politique que celle de l’UMP, une alternative crédible à Monsieur Goasguen. Je comprends que certains succombent à l’ambition devant les promesses de factotum de celui-ci d’obtenir un poste en , s’ils rendent service aujourd’hui en créant le maximum de confusion. Jouer les gêneurs pour mieux entrer sur la liste Goasguen , voilà la vraie motivation ! Que ceux qui croient aux chants des sirènes, ne donnent pas de leçon.

Ils ont tué par lâcheté ou inconscience l’UDF qu’ils ont piétiné depuis 2007, et aujourd’hui ils ressortent le sigle pour convenance personnelle.

Pourquoi alors leur candidate dans la 14^e circonscription refuse-t-elle sur le terrain d’assumer son étiquette Modem, sous laquelle Monsieur Peyrelevade lui céda la place au Conseil d’arrondissement ?

Le climat délétère de la campagne locale qui s’achève ne parviendra pas à dégrader l’atmosphère plus que cordiale que nous avons réussi à créer au Conseil de Paris entre nos deux familles.

Pour reconstruire le Centre droit, majoritaire en France mais aujourd’hui sans leader, fort des valeurs transmises par Valéry Giscard d’Estaing, rejoignez-moi pour faire entrer cet héritage dans le XXIe siècle !

Tweeter

Les habitants du 16ème déplorent souvent et à juste titre la saleté de leur arrondissement. Malgré la mobilisation des personnels municipaux de la propreté il est difficile de combattre cette saleté parfois répugnante de nos rues qui s'explique en grande partie par le manque de civisme de certains. Le promeneur aura constaté "le fleurissement" d'affichages sauvages durant la campagne présidentielle qui s'est encore amplifié avec la campagne législative. Force est de constater que sur la 14ème circonscription, c'est à dire le 16ème sur sa partie Auteuil/Muette, deux candidats, et de loin, mériteraient la Palme d'Or des pollueurs : Annie Novelli la candidate PS et Claude Goasguen candidat sortant. La première à le soutien du Maire de Paris le second est Maire de l'Arrondissement, c'est à dire qu'ils représentent à eux deux ceux qui justement devraient veiller à la propreté de nos rues ! La situation est sensiblement la même mais heureusement dans une moindre mesure dans la 4ème circonscription qui couvre le nord du 16ème en ce qui concerne l'affichage sauvage des candidats UMP et PS.

Claude Goasguen a beau jeu ensuite de faire signer à la population des pétions réclamant la propreté du 16ème alors qu'il laisse ses colleurs d'affiches vandaliser le mobilier urbain ou salir les murs avec des centaines d'affiches qui ne seront sans doute pas enlevées avant des mois contribuant grandement à la saleté de nos rues.

Candidats pollueurs, vous aimez peut-être voir l'arrondissement pavoisé de vos affiches mais les habitants du 16ème (qui sont aussi des électeurs) ne vous disent pas merci !

par Antoine

Tweeter

Message du candidat Davi Alphand :

Tweeter

Il aura fallu du temps pour savoir pourquoi, lors du conseil d'arrondissement du 2 mars 2009, le nouveau Maire du 16ème, Claude Goasguen proposait la dénumérotation du tristement célébre 93, rue Lauriston, siége de ce qui fut la "Gestapo Française" mais un lecteur de Paris16info a bien voulu nous éclairer.

Contrairement à ce que pensait à l'époque le Parisien, cette adresse certes ignominieuse, d'ailleurs titre l'aconique d'un téléfilm produit en 2004 par Canal + pour relater l'histoire du Groupe Bonny-Lafont, ces Français qui se firent auxiliaires de la Gestapo et torturèrent des résistants français dans cette maison, "n'embarrassait pas les habitants du 16ème" mais un seul individu, Hervé de Charette associé de... Claude Goasguen.

C'est le Canard Enchainé qui révèle finalement le fin mot de l'histoire dans un article publié le 16 mai dernier.

Notre lecteur nous demande aussi de bien vouloir citer le nom d'Eric Hélard qui est oublié par l'article du canard et de préciser que ce monsieur, élu depuis 2008, conseiller de Paris et du 16ème sur la liste de Claude Goasguen est également Directeur des Relations Extérieures de la Chambre de Commerce Franco-arabe présidée par Hervé de Charette, mandataire financier de la campagne et du mini parti de Claude Goasguen : l'UPAS, Délégué Général de Convention Démocrate (cité dans l'article du canard) qui deux députés : Claude Goasguen et Hervé de Charette, passé de l'UMP au NC en il est aujourd'hui Président du NC du 16ème, il apporte bien évidemment son soutien à Claude Goasguen... etc... etc...

Voilà donc le fin mot de cette saugranue initiative, pour des petits arrangements entre amis, notre Maire, Claude Goasguen, candidat à la députation, a voulu effacer le souvenir d'un pan entier de notre histoire nationale, certes peu glorieux, celui de la collaboration de certains Français avec le Régime Nazi.

par Antoine

Tweeter

Quel député voulons nous ?

 Chers amis du 16e,

Plusieurs d'entre vous m'ont demandé quel serait mon choix parmi la multitude de candidats de la droite et du centre qui sollicitent nos suffrages prochain.

J'ai réfléchi sur plusieurs critères en mesure de m'éclairer.

  Les idées, projets et propositions des uns ou des autres

A de minces détails près, qui n'engagent d'ailleurs que ceux qui y croient en les lisant, tous ces candidats s'opposent à la démagogie des projets du nouveau gouvernement et prônent une politique plus responsable, laissant la place à l'initiative individuelle et à l'équilibre des finances publiques. Ce n'est pas ce qui peut permettre de les départager.

  La personnalité et le comportement du candidat

La plupart des candidats sont des inconnus et n'ont jamais été impliqués dans la vie de notre arrondissement. Il ne serait donc pas raisonnable de porter un jugement a priori. D'autres, au contraire, par leurs actions et actes passés, ont montré de quoi ils étaient capables.

 Le 16e mérite un député déterminé et travailleur

Le 16e n'aurait rien à faire d'un député qui utiliserait la menace et l'intimidation comme méthode de travail. Le 16e ne voudrait pas d'un député qui manierait l'injure et les propos orduriers avec dextérité et répétitivité. Le 16e ne souhaiterait pas un député qui traduirait devant les tribunaux quiconque aurait osé le contredire. Le 16e ne désirerait pas un député qui ne respecterait pas la parole donnée et se livrerait à des basses manœuvres politiciennes pour assouvir son ambition personnelle. Le 16e ne supporterait pas un député qui emploierait le mot "dissident" à tort et à travers sans savoir ce qu'il représente dans des pays comme la Chine ou la Birmanie, et qui n'estimerait comme légitime que ce qui émanerait de positions acquises.

Enfin, face aux difficultés que devront affronter les générations montantes, j'ai estimé qu'il était naturel de laisser le soin à quelqu'un issu de cette génération d'y apporter les réponses appropriées.

J'ai donc décidé, sans aucune hésitation, de soutenir la candidature de David Alphand, qui répond intégralement à tous ces critères

Guy FLESSELLES

Elu de la Commission d'Arrondissement du 16e, du Conseil d'Arrondissement du 16e et d'un Conseil de quartier du 16e depuis 1977

Ancien adjoint au maire et ancien député suppléant

Tweeter

Hier, Claude Goasguen ne se contentait pas de porter plainte contre Paris16info il assignait en réfèré David Alphand, préférant sans doute faire trancher son différent politique avec son jeune concurrent par la justice plutôt que par les électeurs en grand démocrate qu'il est. C'est le site ParisTribune témoin privilégié de cette affaire plus politique que juridique qui nous l'apprend.

A noter que comme Europe1, le JDD, ParisDépéche, ParisTribune a aussi relaté l'altercation entre Claude Goasguen et un militant de David Alphand et pourtant seul Paris16info est poursuivi preuve que cette plainte est uniquement offensive et distinée à faire fermer notre site.

Mais revenons à l'autre actualité judiciaire du 16ème, celle de Claude Goasguen qui semble obsédé par la personne de David Alphand et d'une extrème sensibilité sur les questions étiquettes comme si, au fond, c'était la seule question qui vaille et que la personnalité, la valeur d'un candidats ne comptait pas. Si c'est que pense réellement Claude Goasguen c'est qu'il n'a pas de grande considération pour sa personne comme pour les électeurs de la 14ème circonscription du 16ème. Celui qui cumule et dispute à tous les autres candidats toutes les étiquettes de Droite et du Centre, au lieu de faire campagne démocratiquement et de faire confiance dans le choix des citoyens, assignait donc David Alphand parce que cet élu de droite et plus précisément de l'UMP jusqu'à une époque semble-t-il récente le mentionne sur ses tracts. Est-ce parce que comme beaucoup nous pensions que David Alphand, connu depuis 2008 comme élu UMP du 16ème, membre du Groupe UMP au Conseil de Paris, l'était et que nous l'avons présenté ainsi que Claude Goasguen nous poursuit à notre tour ? Il faut que Claude Goasguen et sa poignée de militants fanatiques (n'est pas Monique :)) comprennent que pour la majeure partie des citoyens du 16ème et de France la tambouille interne de ce parti au bord de l'implosion est sans intérêt. L'Egalité (comme pour nos otages) c'est la régle démocratique qui prévaut dans une république entre tous les candidats d'un suffrage et en théorie les citoyens du 16ème devraient pouvoir choisir eux-même et sans pression leur futur député.

En tout cas Claude Goasguen, pourtant brillamment représenté par Maître Jean-Marc Fedida (également avocat de Joëlle Ceccaldi-Raynaud contre le blogueur Christophe Grébert) en sera pour ses frais "condamné aux dépens" par la juge des référés de Paris qui s'est déclarée incompétente pour trancher un différent politique.

par Antoine

Tweeter

Ce début de campagne officielle des législatives dans le 16ème est marqué par une très nette dégradation de la qualité du débat démocratique. En appelant à la haine (notamment sur son compte Twitter) le candidat "officiel" et sortant, qui, semble-t-il, ne tolère pas la présence d'autres candidats à droite et au centre, n'a-t-il pas ouvert la boite de Pandore ?

Qui séme le vent récolte la tempête et plusieurs affiches du candidat David Alphand (qui lui même sur son compte Twitter remerciait ses militants qui avaient la nuit du 21 au 22 mai collés ses affiches sur le panneau 8 qui lui a été attribué) ont été arrachées ou vandalsiées le jour même sans doute par des militants ou supporters de Claude Goasguen. Ici, par exemple, rue Musset l'affiche arrachée gisait un peu avant la sortie des enfants de l'école dans le caniveau, niveau où certains semblent vouloir placer le débat démocratique dans le 16ème.

Après l'agression verbale et la prise un parti d'un militant de David Alphand, alors que des irrégularités ont été constatées lors du dépouillement du deuxième tour des présidentielles, ces nouvelles actions anti-républicaines et illégales en disent long sur le climat démocratique très dégradé qui régne dans l'arrondissement de Claude Goasguen.

par Antoine

Tweeter

« Une violente altercation a eu lieu 20 Mai au Marché de Passy entre Claude Goasguen et ses partisans d’une part, et un partisan de David Alphand candidat dissident de l’UMP, d’autre part, à l’occasion de la campagne des législatives.

Nous connaissons la violence verbale de Claude Goasguen dont nous avons pu nous-mêmes être l’objet en Conseil d’arrondissement.

Nous regrettons que des invectives puissent s’exercer également dans la rue entre candidats, loin de la retenue et de la sérénité que doivent montrer les élus respectueux de la vie démocratique. »

Raphaël, sympathique trentenaire et jeune marié dont la famille vit depuis toujours dans le 16ème, a été victime, matin, rue de l'Annonciation, d'une violente altercation avec Claude Goasguen et quelques-uns de ses militants alors qu'il venait tracter pour son ami David Alphand (UMP) lui aussi candidat aux élections législatives.

Le jeune homme, encore ébranlé par la violence de "l'agression" dont il dit avoir été victime, a bien voulu nous donner quelques détails : "je venais de la Porte de St-Cloud. Je croise Goasguen attablé à une terrasse de la rue de l'Annonciation. Je passe devant lui avec des tracts. Il commence à m'invectiver. Je ne dis rien. Je ne trouve pas David. Je reviens sur mes pas et donne un tract à Goasguen. Alors quatre de ses sbires se lèvent et me bloquent, me bousculent. Heureusement, j'avais mon téléphone et étais en ligne avec le directeur de campagne de David, parce que l'un de ses sbires a commencé à me frapper et j'ai hurlé. Giazzi est intervenue et là, Goasguen s'est levé et l'a proprement engueulée en me traitant de +menteur+, et d'autres noms d'oiseaux." 

Quand on lui demande de préciser de quels noms d'oiseaux il s'agit, un peu gêné Raphaël répond : "connard, on va te casser petite fiotte, minable" ce qui n'est pas sans rappeler, en effet, le langage fleuri du Député sortant.

Outre la violence verbale et physique du candidat Goasguen vis-à-vis d'un des militants de l'un de ses adversaires (du même parti que lui en plus !), c'est la petite troupe qui l'accompagnait qui avait de quoi faire peur : "je suis toujours resté très poli, eux m'ont tutoyé et avaient des figures de mafieux bien plus que de gens du XVIème." Il les décrit comme ayant "la cinquantaine, très costauds et rustauds, hyper-physiques." Pas de doute le 16ème a bien élu Tony Montana comme Maire.

Cette triste mésaventure n'est pas sans rappeler l'incident qui avait eu lieu avant le premier tour des présidentielles (déjà Claude Goasguen semblait sur les nerfs) et qu'il avait tenté d'exploiter alors que plusieurs témoins donnaient des faits, une explication très différente comme nous l'avait expliqué Annie Novelli, candidate PS aux législatives.

Cette fois encore, il y a des témoins et la victime a déposé une main courante. Dans un communiqué de presse, David Alphand "dénonce l’image déplorable renvoyée par le comportement du député sortant" et indique qu'il "réfléchit par ailleurs à l’ensemble des voies légales possibles pour éviter que de tels incidents se reproduisent." Et quant à savoir pourquoi Claude Goasguen se serait comporté ainsi, il avance que "face au succès rencontré par ma campagne sur le terrain, le député sortant panique". Il l’appelle à garder ses nerfs, et à attendre calmement le choix des électeurs du 16ème.

par Antoine

Tweeter

32, c'est le nombre de candidats inscrits - autant de suppléants - sur la 14ème circonscription (quartiers Auteuil Sud et Auteuil Nord, Muette Sud et Muette Nord + un petit bout autour de la place de Mexico) et la 4ème circonscription (quartiers Dauphine et Chaillot et, dans le 17ème, Ternes et Monceaux) officiellement en préfecture.

Encore une fois le 16ème est partagé en deux mais la 14ème circonscription, à la faveur d'un redécoupage, englobe désormais plus des deux tiers des électeurs de l'arrondissement. Ce qui se joue dans la "14ème circo", le "sud", ce n'est donc pas uniquement un scrutin législatif qui sera assurément remporté par la droite (comme dans la "4ème circo", le "nord") pour des raisons sociologiques évidentes mais aussi les municipales de . Le député élu ayant de grandes chances de conduire la liste majoritaire de droite aux prochaines échéances municipales, cela entraîne en conséquence un nombre important de candidatures à droite et au centre.

Si pour le sortant, Claude Goasguen, il convient de faire un score exceptionnel pour confirmer son leadership, pour d'autres, comme David Alphand (UMP) et Valérie Sachs (NC), déjà conseillers de Paris et du 16ème, cette élection représente une primaire à droite et au centre.

Dans la 4ème circonscription cela tourne au bras de fer entre la Maire UMP du 17ème, Brigitte Kuster,  et Bernard Debré, député sortant dont la circonscritpion jadis sur le nord du 16ème se trouve désormais en grande partie sur l'arrondissement de sa rivale (75% de la circonscription).

par Antoine

Tweeter

Aujourd'hui, à 18h, Conseil d'Arrondissement un peu particulier puisqu'exceptionnellement un . Les conseils d'arrondissement se font rares en cette période électorale (un tous les deux mois) les élus du 16ème comme de Paris étant plus impliqués dans la campagne présidentielle que dans l'administration de la cité. Une autre campagne se profile, celle des législatives, qui verra s'affronter, prochainement, plusieurs élus du conseil de ce soir ce qui laisse présager une ambiance plutôt électrique avec un président de séance, le Député-Maire-candidat, comme on le sait, jamais avare d'amabilités envers ceux qui osent s'opposer à lui.

Donc, et malgré un ordre du jour plutôt light, on peut s'attendre, ce soir, à du lourd. Plus que jamais il va y avoir du sport à la Maire du 16ème.

par Antoine

Tweeter

Claude Goasguen, Député Maire UMP du 16ème, n'apprécie pas les initiatives des autres élus UMP de l'arrondissement pour faire gagner leur candidat à la présidentielle, Nicolas Sarkozy, et ramener à lui le maximum de voix. Il l'a fait savoir, sur son blog, en nommant celui qui a surtout le tort de se présenter lui aussi aux législatives dans le 16ème -chasse gardée ?- David Alphand et en avouant au passage les "difficultés que rencontrent Nicolas Sarkozy" et surtout "sa défaite" prochaine. Encore une fois il reconnait qu'il ne croit pas du tout dans les chances du candidat de son parti qu'il prétend, pourtant, soutenir.

Avec un tel soutien, le président candidat, électeur dans le 16ème, est vraiment mal barré en effet ! En refusant à certains membres de son parti, qui plus est élus comme lui, de faire campagne pour Nicolas Sarkozy, Claude Goasguen va-t-il déclanché localement l'implosion de l'UMP ?

par Antoine

Tweeter

Finalement ce n'est pas Annie Novelli, candidate PS aux élections législatives, qui risque de faire perdre son candidat mais Claude Goasguen (UMP) candidat lui aussi législatives qui pourrait faire perdre celui qu'il est sensé soutenir : Nicolas Sarkozy.

Ceux qui on déjà eut affaire à Claude Goasguen savent qu'il peut parfois s'emporter violemment et lui même le reconnaît, il est très susceptible. Aussi dans ce contexte c'est avec beaucoup de suspicion que nous avons lu le communiqué de presse suivant de Claude Goasguen (en ligne sur son blog à 19h07 20 avril) :

Communiqué de presse de Claude GOASGUEN condamnant l’agression de deux militants de Nicolas Sarkozy

Tweeter

Après Valérie Sachs (NC) et Béatrice Lecouturier (MoDem), David Alphand (UMP) conseiller de Paris et du 16ème, candidat avec Laurence Dreyfuss (UMP) aux élections législatives du 16ème sud, nous fait parvenir le court texte suivant relatif à l'inauguration de l'Allée Pierre-Christian Taittinger. C'est tout naturellement que nous relayons sa contribution au débat. Vous aussi n'hésitez pas à donner votre opinion en commentaire, sur Paris16info on ne pratique pas la censure.

Allée Pierre-Christian TAITTINGER

L'inauguration de l'Allée Pierre-Christian TAITTINGER aura donc suscité une vive polémique au cours des deux derniers jours. Un maire du 16ème arrondissement qui n'a pas trouvé un seul mot chaleureux ou de reconnaissance à l'égard de son prédécesseur, brutalement écarté en 2008 au mépris de la parole donnée. Quelques élu(e)s cherchant vainement à se tailler leur quart d'heure de gloire ou à s'arroger un héritage politique qui leur est parfaitement étranger. Triste et indécent spectacle, que n'aurait pas cautionné Pierre-Christian TAITTINGER de son vivant.

A l'heure où tout ce petit monde feint donc de se refaire une virginité, un rappel factuel s'impose. Car seuls les faits comptent, le reste n'étant que fariboles et réécriture de l'Histoire. En mars 2008, seuls parmi les élus de droite et du centre les élus de la liste du "Nouveau Souffle pour le 16ème", que j'ai eu l'honneur de mener, et Jean PEYRELEVADE n'ont pas donné leur aval au putsch orchestré par Claude GOASGUEN. Le Courage en politique, c'est cela. Je laisse tous les autres élus du 16ème tenter de s'arranger petitement avec leur conscience.

David ALPHAND

Tweeter

Le bal des faux-culs fut une pure réussite. Il y avait peu de monde, faute d’avoir communiqué préalablement sur l’évènement du côté de la Mairie du 16ème, ce qui devait arranger l’actuel occupant du siège de feu l’ancien Maire du 16ème qui voulait surtout une jolie photo pour son blog.

Chose rare, Claude Goasguen a d’ailleurs parlé moins d’une minute. Pas un mot d’éloge pour son prédécesseur mais seulement un remerciement (et un tutoiement) hypocrite et très appuyé à Bertrand Delanoë pour lui dire "merci, à toi, Bertrand, d’avoir accepté qu’un lieu porte le nom de Pierre-Christian Taittinger à la demande de l’ensemble du conseil municipal du 16ème".

Service minimum donc mais une guest star inattendue : Gérard Leban, l’ami de 50ans. Un ami à la mémoire sélective et elliptique : "avant Pierre-Christian, il y a eu un autre Maire, Georges Mesmin, et aujourd’hui c’est Claude Goasguen" et ? Et rien, fin de la phrase. Sous-entendait-il une continuité ? Nul ne le saura jamais en revanche nul n’ignora sa "fidélité" à qui déjà ? "A mon grand ami Claude Goasguen". Pour sûr…

Étrange Monsieur Gérard aussi, l’ami de 50ans qui n’a pas voulu serrer la main de certains membres du clan familiale Taittinger, "mais ils n’y tenaient pas non plus" m’ont assuré les intéressés.

Après la prise de parole de Claude Taittinger, son frère, ce fut le tour de Bertrand Delanoë, décidément brillant orateur.  Son portrait élogieux de Pierre-Christian Taittinger (que plusieurs fois il a appelé Christian) "élégant, cultivé et classe" était en creux une critique cinglante du Maire actuel, Claude Goasguen. Le récit du plaisir qu’il eut à travailler avec lui disait aussi qu’il n’en avait pas à devoir cohabiter avec Claude Goasguen et ce malgré les tutoiements, tapes dans le dos et sourires de circonstance du kermoko. Non, décidément, personne ne pouvait croire, n’en déplaise au Maire du 16ème qui se donnait pourtant beaucoup de mal pour donner une impression contraire, que même en souvenir du défunt Pierre-Christian Taittinger, il régna entre eux, même et surtout en ce jour, la moindre parcelle de concorde voir de respect.

Le plus choquant fut le défilé des élus, écharpe tricolore au vent, sur l’estrade, après les discours, comme lors d’un évènement mondain quelconque, pour se faire prendre en photo à côté de la plaque. "Tu m’envoies les photos, hein ? C’est pour ma page Facebook". "Ont-ils envisagé de se faire photographier sur la tombe de PCT au cimetière de Passy ?" me demanda quelqu’un apparemment choqué aussi. C’est vrai ce serait du meilleur goût sur leur page Facebook. Et pourtant combien parmi eux l’on laissé tomber de son vivant voir le connaissait ?

Exception notable, David Alphand (UMP) et Laurence Dreyfuss (UMP), présents mais plus dignes que leurs collègues, n’ont pas souhaité se faire photographier, eux. Valérie Sachs (NC) ne souhaitait pas du tout participer à cette mascarade et l’avait fait savoir (cf. ci-contre l’article du Parisien de ce jour). Béatrice Lecouturier (MoDem), qui certes n'a que peu connu l'ancien Maire et ne pouvait être présente pour raisons professionnelles nous a fait parvenir un billet que vous pouvez retrouver ici. Les élus socialistes du 16ème étaient également absents.

La "famille" n’a pas souhaité se joindre au "pot d’amitié du Maire" et a préféré se réunir à l’écart, dans un restaurant réservé pour l’occasion et plus intime. Une proche parente de feu Pierre-Christian Taittinger m’a même confié qu’elle n’avait aucune envie de saluer Claude Goasguen "après tout le mal qu’il a fait Pierre-Christian". En France tout fini par une chanson et dans le 16ème par une flûte de champagne à la Mairie (ce que je suppose car moi non plus je n’ai pas souhaité trinquer avec Claude Goasguen aujourd'hui).

S’il s’agissait du lancement de la campagne législative de Claude Goasguen, la photo était réussie mais convaincra-t-elle ceux qui ont un tant soit peu de mémoire ou "de sens de l’honneur" comme l’a si justement évoqué Bertrand Delanoë au sujet des qualités qui étaient celles de Pierre-Christian Taittinger ?

par Antoine

Tweeter

Nous sommes en mesure de vous communiquer les trois voeux déposés dernier en Conseil de Paris par les élus du 16ème, David Alphand (UMP) et Laurence Dreyfuss (UMP), relatifs aux logements AP-HP de Paris.

Si le conseil a adopté à l'hunanimité le premier voeu demandant à l'AP-HP que celle-ci fournisse au conseil de Paris la liste exhaustive de ses logements sur l'aglomération parisienne ainsi que le second voeu demandant que soit connu les critères d'attribution de l'AP-HP, il a repoussé le troisième voeu demandant un moratoire sur le projet de lotissement de Sainte Périne dans l'attente d'éclairecissment, preuve si l'en est que le projet est toujours d'actualité malgré les réserves sérieuses que l'on peut avoir quant à la destination de ses futurs logements s'ils étaient réalisés.

Par son vote le Conseil de Paris a reconnu que "plus de 3.800 logements", soit "28 % du total des locataires dans le domaine privé, 31 % dans les bâtiments sous baux emphytéotiques et 42 % dans les logements de bailleurs sociaux pour lesquels elle [l’AP-HP] a acheté des droits de réservation", soit "un tiers des personnes logées dans ce parc ne sont pas, ou ne sont plus, des agents de l'AP-HP". Et cela est particulièrement vrai dans notre arrondissement.

Merci à la Cour des Comptes et à ces deux élus courageux de dénoncer, enfin, un scandale connu de tous ceux qui s'intéressent au fonctionnement de notre capitale mais que personne n'osait proclamer avant eux. Car ces très beaux logements sociaux qui n'ont de sociaux que leurs loyers dérisoires ne passent bien sûr pas en commission d'attribution et sont donc atttribués de façon discrétionnaire à des personnes souvent très aisées. Un scandale que Jean-Yves Mano (PS), autre élu du 16ème et adjoint au Maire de Paris en charge du logement depuis 2001, prétendait avoir fait disparaître.

Le régne vertueux de Bertrand Delanoë n'a donc pas mis fin, comme il s'y était engagé la main sur le coeur, aux privilèges "des copains" il les a seulement mieux dissimulés derrière un rétorique verbale et un arsenal de "commissions d'attribution transparente", "commission d'information sur les modes d'attribution des logements sociaux"... qui ne servent qu'à duper les gogos que nous sommes.

Les logements AP-HP ne sont pas le seul refuge des privilégiés mais il serait illusoire compte tenu qu'aucune formation politique parisienne n'a vraiment intérêt à mener plus avant d'éventuelles investigations que l'on s'intéresse à d'autres heureux bénéficiaires de "logements sociaux" relevant d'autres institutions semi-publiques comme la RATP, la SNCF, etc... La aussi, et même dans notre arrondissement qui compte pourtant peu, on ferait sans doute de belles découvertes.

Un dernier élément qui permettra aux quelques "100.000 demandeurs désespérément en attente d’un logement social" à Paris de comprendre l'ambiguité de la Ville sur cette question, dans le 16ème, Paris posséde 9% des logements mais seulement une part d'entre-eux sont des logements sociaux (2,5 %) soit un quart environ ! Les autres logements, aux loyers trés modiques, gérés, par exemple par la SGIM dont Jean-Yves Mano est président, ne passent donc pas en commission d'attribution et sont donc attribués de façon discrétionnaire par les bailleurs. Sur quels critères et à qui ?

par Antoine

L'insuffisance de logements pour le personnel AP-HP, notamment les infirmières, a été l'un des arguments clefs pour défendre le projet de construction de nouveaux immeubles sur la parcelle Sainte Périne. Un bon argument même si en réalité les actuelles immeubles AP-HP qui bordent déjà le parc, avenue de Versailles et Rue Mirabeau, n'accueillent pas ce type de personnel mais plutôt la crème de la crème de l'AP-HP du propre aveu de Thomas Lauret, conseiller PS du 16ème et directeur d'hôpital à l'AP-HP. Rien n'indique donc que les nouveaux immeubles "sociaux" de l'AP-HP, dans notre arrondissement du moins, s'ils étaient construit (le projet est en suspend mais refait surface fréquemment) seraient plus accessibles au petit personnel des hôpitaux de l'assistance publique.

Un second contre-argument pourrait battre en bréche les véléités expansionnistes de l'AP-HP dans le 16ème et plus largement remettre en question le manque de logement puisque comme nous l'apprend un rapport de la Cour des Comptes un tiers, au moins, de ces logements ne seraient pas attribués à des personnes salariées l'AP-HP. Pourquoi ? Après le fichage des locataires de Paris Habitat-OPH ce nouveau scandale nécessite que toute la lumière soit faite. Étonnamment, bien que ce rapport ait été rendu en février aucun élu parisien ne s'en est ému même et y compris parmi les membres de la "commission d'information sur les modes d'attribution des logements sociaux" mise en place elle aussi en février (cf. article ci-contre du Parisien du 16 février) à l'excéption de Laurence Dreyfuss (UMP).

Elle interviendra sur ce dossier, comme nous apprend l'article (ci-après reproduit) du site du quotidien Métro, avec son collègue David Alphand (UMP), lui aussi élu du 16ème, lors du Conseil de Paris du 19 et 20 mars au travers d'une série de voeux que nous vous communiquerons dès que possible.

Affaire à suivre donc...

Les logements de l'AP-HP au cœur d'une polémique

Un élu UMP veut ouvrir un débat après-midi sur la transparence dans l'attribution des 11000 logements de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris. Un tiers de ce parc bénéficie à des locataires ne travaillant pas au sein de l'institution.

DÉBAT - La chasse aux logements "indûment occupés" est relancée. après-midi, David Alphand, élu UMP du XVIe, va profiter du conseil de Paris pour interpeller le maire sur ce qu'il considère comme une "gestion scandaleuse des logements des personnels de l'AP-HP".

Le conseiller de Paris s'appuie sur un rapport de la cour des comptes sorti en février, qui met l'accent sur un fait troublant. Selon elle, un tiers des personnes logées dans cet immense parc de 11.000 logements "ne sont pas ou ne sont plus des agents de l'AP-HP".

"Qui profite de ces appartements ? interroge l'élu. Des personnels à la retraite ? Des gens qui bénéficient de logements de complaisance ? A ce stade, nous ne savons rien ni sur ce parc ni sur le mode d'attribution des logements."

Une partie des logements confiés aux bailleurs sociaux
Actuellement, l'AP-HP dispose d'immeubles dont elle a la propriété, ainsi que de logements gérés par les bailleurs sociaux parisiens.

"Le chiffre de la cour des comptes est vrai, confirme Christian Poimbœuf, directeur des ressources humaines de l'AP-HP. Certains appartements sont occupés par d'anciens agents partis à la retraite et qui bénéficient toujours du droit au logement. Nous devons attendre qu'ils partent pour les remplacer. Les autres sont gérés par les bailleurs sociaux, qui n'ont pas l'obligation de loger des personnels de l'AP-HP."

L'argument ne satisfait pas les syndicats de l'établissement public. Pour l'Usap-CGT, la perte d'un tiers des logements est de la responsabilité de la direction qui "n'a pas imposé aux bailleurs des agents de l'AP-HP". Le syndicat réclame, lui aussi, la "transparence" sur l'attribution des logements.

Besoins criants de logements
La polémique intervient dans un contexte plus que jamais tendu puisque, selon la direction, seuls 500 logements sont attribués chaque année au personnel pour un total de 2.000 demandes. Faute de logements, les hôpitaux parisiens manquent notamment de quelques 400 infirmières.

L'équité dans l'attribution des logements est également en cause. "Les locataires sont de bonne foi, estime Jean-Marie Le Guen, ex-président du conseil d'administration de l'AP-HP. Toutefois, quelques centaines de logements privés sont attribués à des cadres, des professeurs de médecine ou des agents du ministère de la Santé, avec des loyers 'arrangés’. Ce manque d'équité est de la responsabilité totale du gouvernement."

© Métro 18 mars 2012, Vincent Michelon

Campagne législative oblige Bernard Debré participait hier soir à une "réunion d'appartement" dans le nord de l'arrondissement. Le député sortant s'est dit confiant quant à sa ré-élection malgré le redécoupage de sa circonscription. Etait également présente Valérie Sachs qui a rappelé qu'elle fut adversaire de Bernard Debré lors des législatives de 2007 puis collistière de celui-ci en 2008. Rivaux hier, alliés aujourd'hui dans la même majorité municipale, ils n'en restent pas moins très différents. Valérie Sachs, candidate sur la 14ème circonscrisption, voisine de celle de Bernard Debré, a souhaité mettre en avant des positions centristes très différentes de celles de son collégue UMP sur de nombreux points. Elle a confié à Paris16info qu'elle souhaitait rassembler largement tous les centres autours de sa candidature, du Nouveau Centre au Modem en passant par les Radicaux avec qui elle partage entre autre le profond attachement aux valeurs laïcs et républicaines largement misent à mal, selon elle, par son adversaire, le député sortant Claude Goasguen.

par Antoine

Initiative remarquée -voir remarquable- et révélée ce matin par le Figaro que celle de David Alphand et Laurence Dreyfuss, conseillers de Paris UMP, élus du 16ème et candidats dans la 14ème circonscription à l'élection législative de juin prochain. Le quotidien nous apprend, qu'ils viennent de demander au Président de la République de geler les avoirs français du dictateur Bachar el-Assad afin d'accentuer la pression sur celui-ci.

Après une prise de position courageuse en faveur de la préservation des Serres d'Auteuil (menacées par le projet d'extension de Roland Garros), le candidat au siége de Député, qu'occupe actuellement Claude Goasguen, et sa suppléante marquent un peu plus leur différence avec le maire du 16ème. En effet l'actuel député-maire de notre arrondissement n'a jamais dissimulé son hostilité et ses réserves concernant le mouvement de démocratisation dans les pays arabes du pourtour méditéranéen, le fameux "printemps arabe", et s'est montré très critique -et assez isolé en cela dans le paysage politique français aussi bien à gauche qu'à droite- vis-à-vis de la politique extérieure française dans ce domaine ces dernières années.

Pour ou contre la démocratisation des pays arabes, premier pas vers la pacification du moyen orient, et donc pour ou contre le soutien aux peuples en révolte contre leurs dictateurs ? Chacun devra choisir son camps parmi les candidats à l'élection législative y compris dans le 16ème. Les réactions des autres candidats et du candidat sortant sur cette question sont très attendus.

par Antoine

Décidément, Claude GOASGUEN fait l'unanimité, y compris dans son camp, contre lui, après David ALPHAND et Laurence DREYFUSS, membres du groupe UMP au Conseil de Paris et élus du 16ème, c'est au tour de Valérie SACHS, élue Nouveau Centre du 16ème et membre de l'exécutif municipal de l'arrondissement, d'annoncer sa candidature à la députation dans la 14ème circonscription de Paris, dans un entrefilet du Parisien paru hier. Elle place clairement sa candidature en rupture avec celle du député-maire sortant "au nom du renouveau politique".

Claude GOASGUEN, candidat à sa réélection se voit donc contester son siége par le PS, ce qui est normal, mais aussi dans sa propre majorité par des candidats UMP et Nouveau Centre. Une situation qui le met visiblement sur les nerfs. Ainsi hier, en Conseil de Paris, plusieurs témoins rapportent qu'il s'est encore laissé aller à des débordements dont il est malheureusement coutumier en "hululant" de façon grossière durant la prise de parole de son collégue UMP, David ALPHAND, qui intervenait au sujet du pré-projet de l'aire d'accueil pour les gens du voyage dans le nord du 16ème. Le Maire du 16ème a été rappelé l'ordre par la présidente de séance devant un public composé d'étudiants de Sciences Po. Espèrons que si à leur tour certains d'entre eux embrassent la carrière politique ils se souviendront de ce bien mauvais exemple et auront à coeur de ne pas le reproduire !

par Antoine

Dans le dossier que Le Point a consacré au 16ème, son maire affirme être "connu dans le monde entier". Même si cela manque peut-être un peu de modestie ses initiatives sont effectivement connues bien au-delà de nos frontières comme en atteste le très sérieux Courrier international. La pétition initiée par le maire du 16ème, illustre en effet "une polémique typique de l'hypocrisie française" selon le quotidien italien Corriere della Sera qui lui consacre un long article. L'article est même illustré d'une belle capture d'écran du site municipal.

Pas de doute, avec Claude Goasguen, pour le meilleur comme pour le pire, tout le monde connaît le 16ème...

par Antoine

Nous relayons une information qu'un de nos lecteurs nous transmet. Claude GOASGUEN, qui vient d'être investit par son parti pour les prochaines législatives en juin, a également été distingué la semaine dernière d'un prix de l'élégance politique par l'hebdomadaire satirique Le Canard Enchaîné pour un de ses nombreux (et assumés) dérrapages verbaux dont il est malheureusement coutumier et que nous vous avions rapporté.

Le 16ème a-t-il vraiment le représentant qu'il mérite ? Aux électeurs de le dire.

Tweeter

Dans une interview accordé au journal le Figaro d'aujourd'hui David Alphand, conseiller UMP de Paris et du 16ème, a officiellement annoncé sa candidature au mandat de député de Paris dans la 14ème circonscription (sud et centre du 16ème). Le Député sortant Claude Goasguen (UMP) n'a toujours pas fait savoir s'il serait candidat à sa propre réélection dans cette circonscription. Laurence Dreyfuss, conseillère UMP de Paris et du 16ème, sera suppléante de David Alphand.

David Alphand : «Je suis candidat à Paris», par Sophie de Ravinel LE FIGARO du 13/12/2021

INTERVIEW - Le conseiller UMP du XVIe arrondissement de la capitale se lance pour les législatives, au nom du «renouvellement», dans la 14e circonscription où Claude Goasguen est député sortant.

Serez-vous candidat aux législatives dans la 14e circonscription de Paris où Claude Goasguen est député UMP sortant ?

Oui, je suis candidat. Ma suppléante Laurence Dreyfuss et moi-même sommes des élus de terrain expérimentés, depuis de longues années dans le XVIe. Et nous considérons que l'arrondissement a besoin de renouvellement et de jeunesse. C'est même impératif, ici comme partout ailleurs dans Paris. Notre lettre de candidature a donc été déposée chez le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, qui en appelle au renouvellement au sein de l'UMP.

Une nouvelle bataille à droite ?

Le XVIe n'est pas le domaine de Chambord: une chasse gardée royale. Personne ne peut en revendiquer la propriété! Pour autant, nous ne nous présentons pas contre Claude Goasguen mais pour mener bataille contre la gauche, à Paris comme au niveau national. Je me considère le représentant de cette génération de jeunes Français directement impactée par la crise, qui a besoin que sa voix soit entendue et défendue à l'Assemblée nationale.

Sur quelles propositions ferez-vous campagne ?

Je veux avant tout me positionner sur la défense du cadre de vie et de l'environnement. Je me suis ainsi opposé à l'extension de Roland-Garros tout en offrant une proposition alternative, qui protège les serres d'Auteuil et préserve le sport scolaire…

Même Vladimir Poutine et son très démocratique parti Russie Unie n'oseraient imaginer d'être dans la situation de Claude Goasguen, Député-Maire du 16ème et très probable candidat à sa réélection. En effet, et contre toute attente, c'est un lecteur de Paris16info, sympathisant de gauche qui nous l'apprend, le PS du 16ème a désigné comme candidate Madame Annie Novelli. Qui cela ?

On sait très peu de chose de cette dame si ce n'est qu'elle était responsable du comité de soutien à Ségolène Royal dans le 16ème, Désir d'Avenir 16ème.

La stratégie du PS parisien et local d'envoyer à moins de six mois des législatives une parfaite inconnue, même s'il s'agit pas d'une circonscription gagnable pour la gauche (donc réservée à une femme ?), accrédite la rumeur selon laquelle la Mairie de Paris et le PS parisien seraient plus que bienveillants avec Claude Goasguen depuis que celui-ci facilite ses projets notamment dans le domaine sportif comme par exemple avec Roland Garros. D'autres éléments nous porte à le croire tant l'opposition socialiste dans le 16ème est en effet, depuis un an, devenue inaudible voir absente en dehors de quelques grimaces de circonstance pour amuser la galerie.

Il n'en reste pas moins étrange de voir écarter Ghislaine Salmat, conseillère d'arrondissement PS du 16ème qui elle est plutôt connue dans notre arrondissement ne serait-ce que par sa prise de position courageuse sur l'épineux dossier des crèches et sur d'autres dossiers sensibles pour la majorité municipale. Mais ceci explique peut-ête cela ?

par Antoine

Il y a ce des élections sénatoriales et, à quelques jours du scrutin, Paris16info, une fois n'est pas coutume, vous livre quelques impressions sur le sujet bien qu'il dépasse notre arrondissement. Encore que, ces élections nationales ne sont peut-être pas sans écho dans notre vie locale...

Plusieurs élus du 16ème, Laurence DREYFUSS (UMP) et David ALPHAND (UMP) pour la liste Nouveau Souffle mais aussi Valérie SACHS (NC) pour la liste Renouveau pour Paris ont souhaité impliquer notre association dans le processus de désignation des futurs sénateurs en désignant plusieurs de nos membres "grands électeurs".

Nous les remercions pour cette marque d'estime que nous n'avons pas sollicité mais que nous interprétons comme un encourragement à poursuivre, au travers notamment de ce site participatif d'information et de débat citoyen, les buts que nous nous sommes fixés en matière de démocratie locale.

Après avoir joué les petites souris indiscrêtes et parfois critiques, dans les salons de la Mairie du 16ème comme dans les préaux d'écoles, nous avons ainsi pu nous glisser dans les coulisses du Sénat pour y voir ce qu'il s'y passe.

Premier acte, soir au restaurant du Sénat...

Nous avons été convié par les candidats de la liste UMP et nous nous sommes un peu ennuyés en écoutant les discours destinés à des oreilles exclusivement partisanes et autoconvaincues. La 5ème de liste, une élue du 16ème, Céline BOULAY-ESPERONNIER, pourtant sur les documents de campagne ne s'est pas exprimée. Certains dans les salons dorés où nous nous trouvions s'en sont étonnés d'autres, plus nombreux, s'en sont amusés. Bref malgré les discours d'unité et de fraternité, on avait un peu l'impression, en tant qu'observateurs extérieurs, que tout le monde se détestait cordialement dans la grande famille UMP parisienne. Sympa !

Enfin si nous n'avons pas eu le plaisir d'entendre l'adjointe à la Culture du 16ème, candidate au Sénat, en revanche sa collègue en charge des conseils de quartier Auteuil sud et Auteuil nord a fait une intervention très remarquée durant le discours de la Ministre Chantal JOUANNO, tête de liste.

Deuxième acte, matin au Café Poussin dans le 16ème...

L'ambiance était tout autre, et pour tout dire plutôt bonne autour de David ALPHAND et Laurence DREYFUSS, qui avaient convié des grands électeurs du 16ème à rencontrer Chantal JOUANO, Philippe DOMINATI, Catherine DUMAS et Daniel-Georges COURTOIS autour d'un petit déjeuner. La cinquième de liste n'avait pas souhaité venir, sans doute n'ayant en fait rien à dire à une trentaine d'habitants et grands électeurs de son arrondissement dont elle solicite pourtant le suffrage. Les échanges furent libres et directs.

Bien évidémment l'occasion était trop belle pour ne pas la saisir et aborder avec la Ministre des Sports, les grands dossiers "sportifs" du 16ème, enjeu parisien s'il en est, que sont les Serres d'Auteuil, Jean Bouin et même la Piscine Molitor.

Sur les Serres d'Auteuil, Chantal JOUANNO fit deux révélations assez surprenantes. En premier lieu que le Président de la République comme elle-même considéraient plus logique, dans le cadre du Grand Paris, de "délocaliser" la compétition vers Marne-la-Vallée ou Versailles plutôt que de le maintenir dans Paris intramuros. Et qu'en second lieu cette extention ne pouvait être qu'une "solution transitoire pour une quinzaine d'année".

En conclusion, Laurence DREYFUSS a tenu à faire une mise au point et affirmer que sans aucun état d'âme elle soutenait la liste conduite par Chantal JOUANNO malgré ce que certains pouvaient dire... "personne ne parle à ma place" a-t-elle conclu.

Troisième acte à l'Hôtel de Ville de Paris...

Où l'on saura s'il s'agissait d'un drame ou d'une comédie. Quelques éléments quand même pour apprécier la situation : avec deux fois plus de voix (car deux fois plus de grands électeurs) le PS, le Parti de Gauche, le PCF, le PRG et EELV ne présentent qu'une seule liste d'union quand l'UMP doit faire avec trois listes concurrentes à Droite et une liste Nouveau Centre. Comme pourrait le dire Chantal JOUANO, va y'avoir du sport et sans doute pas mal de déçu(e)s sur la ligne d'arrivée.