Paris16info

La mode est aux compte-rendus, bilans et autres rapports d’étapes, aussi pourquoi ne ferai-je pas celui de mes trois années en tant que membre d’un conseil de quartier, en l’occurrence Auteuil Sud ? Je reconnais que ce qui suit est forcément subjectif mais sera peut-être instructif pour celles et ceux qui seront désignés officiellement 9 juin, lors du Conseil d’Arrondissement, conseillers de quartier ou pour toutes celles et tous ceux que la situation de la Démocratie locale dans le 16ème intéressent et que ce témoignage pourra éclairer.

Comment et pourquoi l’association Paris16info est entrée au Conseil de quartier Auteuil Sud ?

L’association qui édite ce blog depuis maintenant 6 ans s’est donnée deux missions : informer et favoriser le débat entre les habitants sur tous les sujets qui concernent la vie quotidienne dans le 16ème arrondissement. A l’époque de la création de ce site, le débat avait peu de place dans le 16ème, les habitants ne pouvaient, par exemple, pas prendre la parole en conseil de quartier et ceux-ci, sans aucune exception, avaient lieu à la Mairie du 16ème donc souvent bien loin des quartiers concernés.

Dans ces conditions il nous est très vite apparu nécessaire de militer pour la mise en place de véritables instances participatives. Par analogie à la pratique de la démocratie de proximité dans le reste de Paris, nous avons fait de nombreuses propositions d’amélioration, pas uniquement pour les conseils de quartier, même si leur rôle est très important, mais aussi pour le CICA (l’association y est entrée en 2006 grâce à Monsieur Pierre-Christian TAITTINGER, Maire du 16ème) et pour d’autres structures que nous continuons d’appeler de nos vœux comme un conseil des étrangers non communautaires, si évident dans un arrondissement aussi ouvert au monde et cosmopolite que le 16ème !

Articles répétés, aimables pressions sur les élus parisiens et locaux, campagne de lobbying : nous avons multiplié les démarches.

En 2008 lors de la campagne municipale, nous avons amené ce thème au cœur des débats. L’une de nos actions consista à interpeller les candidats des principales listes en présence et d’obtenir d’eux des promesses, certaines timides, d’autres beaucoup plus courageuses voire très courageuses. Cela fut appuyé par une campagne de terrain et de tractage qui eut certainement un certain impact sur les futurs élus.

En effet, forte des arguments que nous avions avancés, Laurence DREYFUSS alors en charge de la Démocratie locale parvint à convaincre le nouveau maire Claude GOASGUEN, malgré la réticence de ses collègues de la majorité municipale du 16ème, d’engager quelques réformes en matière de démocratie participative.

En ce qui concerne les conseils de quartier la population fut enfin autorisée à prendre la parole et les conseils furent délocalisés dans les quartiers. Malheureusement la désignation des conseillers de quartier demeure arbitraire et soumise à des préoccupations politiques (au pourcentage des résultats électoraux entre sympathisants de telle ou telle faction) ce qui n’est bien sûr pas des plus efficace comme nous y reviendrons plus après.

En ce qui concerne le CICA, Laurence DREYFUSS tenta bien d’entamer une amélioration dans le fonctionnement de cette instance sclérosée et pour tout dire moribonde mais malheureusement "son limogeage" mis brutalement un coup d’arrêt à cet effort.

Enfin, un conseil de la jeunesse, en 2009, 8 ans après la plupart des autres arrondissements, a été mis en place dans le 16ème avec tout de même des limites d’âge très restrictives et un mode de désignation tout aussi discutable.

Pour en revenir au conseil de quartier, c’est à la demande du Maire, Claude GOASGUEN, venu me dire "j’ai besoin de vous" en fin du second Conseil d’Arrondissement de la nouvelle mandature, que j’acceptais d’entrer au nom de l’association que je préside au conseil de quartier Auteuil Sud (l’association couvre par son activité l’ensemble du 16ème mais son siège social se trouve dans ce quartier).Même si dans leur nouvelle forme les conseils étaient loin d’être encore parfaitement "démocratiques" il fallait faire la démonstration de ce que ces maigres concessions pouvaient apporter de plus à des élus qui étaient majoritairement réticents à l’idée de donner ainsi la parole aux citoyens.

Je pensais, naïvement sans doute, qu’il serait possible ainsi de les convaincre d’aller plus loin dans la pratique de la démocratie participative à l’instar de ce qui se réalise ailleurs dans Paris. Peut-être est-ce naïf de ma part ?

par Antoine DUFOUR, conseiller de quartier Auteuil Sud 2008-

Je dresserai succintement demain le bilan de ces trois années comme conseiller de quartier, trois années de nombreuses déconvenues et d'espoirs déçus, trois années qui loin de me décourager me donnent encore plus l'envi de militer pour l'améliorations du fonctionnement des conseils de quartier afin que ceux-ci soient véritablement efficaces et utiles aux habitants du 16ème.

Comme annoncé hier sur ce blog, vous pourrez suivre cette après-midi en direct sur ce lien le débat concernant le triple vœu présenté par quatre élus du 16ème dont deux conseillers de Paris relatif à l'extension de Roland Garros.

Vous trouverez ici un visuel présentant leur travail de réflexion pour une alternative au projet de construction sur les Serres d'Auteuil ainsi que l'exposé des trois vœux. C'est une piste mais pour être tout à fait honnête il existe un certain nombre de projet alternatifs.

Pourquoi une fois encore les édiles de gauche comme de droite restent-ils hermétiques à tout débat citoyen sur la question, pourquoi la voie du passage en force est-elle toujours préférée à celle de concertation et de la solution la moins mauvaise ?

Pourquoi ne pas vouloir réfléchir et travailler un peu la question avec les associations et les habitants pour trouver des solutions satisfaisantes pour le sport professionnelle comme le sport amateur, scolaire et de proximité ?

Voilà une bonne question qui aurait pu être débattue lors du Printemps de la Démocratie locale (consacré cette année justement à l’implication des habitants et des associations dans la réflexion des grands projets urbanistiques !) si la Mairie du 16ème n’avait pris soin de ne pas en avertir les acteurs associatifs et citoyens du 16ème !

+ pour info :

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la sauvegarde des Serres d’Auteuil

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la sauvegarde du sport scolaire et de proximité

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la stricte limitation de l’élévation du plafond de construction

Laurence Dreyfuss (UMP) et David Alphand (UMP), Conseillers de Paris et du 16ème présenteront au Conseil de Paris qui débute aujourd'hui et que vous pouvez suivre en direct ici leurs contre-propositions pour l'extension du site de Roland Garros.

Plutôt que de construire un court de 5.000 places sur les serres d'Auteuil, ce contre-projet prévoit à Jean-Bouin d'utiliser le stade de rugby pour y accueillir des matches de tennis pendant la quinzaine du tournoi.

"Nous sommes naturellement favorables au maintien du tournoi à Paris, précise David Alphand dans Le Parisien. Mais le projet imaginé par Bertrand Delanoë est inacceptable car il sacrifie les serres d'Auteuil et le sport de proximité."

Ils proposent également de délocaliser le centre national d'entraînement hors de Paris. "Le projet actuel prévoit d'élever le plafond de construction à 31 m sur une zone de 13 ha, ce qui ouvre la porte à tous les dérapages immobiliers. Il faut limiter cette autorisation au strict nécessaire", a estimé David Alphand.

+ d'info nous diffuserons demain le triple voeux de Laurence Dreyfuss et David Alphand ainsi qu'un horraire approximatif du débat afin que vous puissiez le suivre en direct.

Comme la nature qui reverdit et le soleil qui revient après de longs mois gris, le 16ème renouerait-il avec une certaine vitalité démocratique ? Alors que d’aucuns s'évertuent depuis des mois à faire peser une chape de plomb sur toute velléité d’expression contradictoire. Alors qu’on nous enferme malgré nous dans un manichéisme gauche droite stérile et isolationniste (le 16ème est une longue une île coincée entre une forêt et un fleuve mais ils y a quand même des ponts !). Alors qu’on voudrait nous faire croire au terme de tous ces cris, de toutes ces exagérations et débordements de langage que finalement, d’un coup de baguette magique, tout se solde par des consensus UMP/ PS et même, l’apprenait-on hier sur ce blog de l’aveu-même de sa représentante, MODEM. Un souffle nouveau semble s’élever calme mais déterminé. Qu’importe qu’ils aient tort ou raison, c’est à vous chers lecteurs et commentateurs de ce site de nous faire part de votre sentiment sur la question, Paris16info qui se bat pour la diversité et la pluralité des opinions, et surtout l’expression de celles-ci seules garantes pour les citoyens d’une vraie Démocratie, souhaitait vous faire partager la première édition de ce nouveau journal, le Journal du Nouveau Souffle. Il est porté par des élus et des citoyens du 16ème qui veulent débattre, proposer et préserver notre arrondissement.

Et parmi ces citoyens engagés pour qu’un souffle nouveau se lève sur notre arrondissement, saluons celui d’un jeune "conseiller National UMP du 16ème arrondissement depuis 2008 et premier membre élu du comité de circonscription UMP de l'arrondissement" qui garde semble-t-il sa liberté de penser. Son nom vous dira forcément quelque chose puisqu’il est par ailleurs "le neveu de Pierre-Christian Taittinger". Reste à Guillaume Frèrejean Taittinger à se faire connaître pour lui-même grâce notamment à son blog qu’il a bien voulu nous signaler et que nous ajoutons avec plaisir à la listes des blogs politiques du 16ème.

Journal du Nouveau Souffle numéro 1 (bientôt sur leur site dont nous ne manquerons pas de vous prévenir de l'ouverture prochaine).

Blog de Guillaume Frèrejean Taittinger