Paris16info

Communiqué de Presse de Thomas Lauret, tête de liste PS pour les Municipales dans le 16ème :

"Stade Hébert, Claude Goasguen : ses mensonges aux riverains"

Annie NOVELLI, candidate du PS aux dernières élections législatives dans le 16ème, vient de lancer un pavé dans la mare en dévoilant, sur son blog, le conflit qui l'oppose à Thomas LAURET. Elle dénonce "les conditions" et "l'iniquité" du scrutin qui a vu désigner celui-ci, déjà secrétaire de section et conseiller d'arrondissement sortant, tête de liste PS pour les municipales dans notre arrondissement et annonce "un recours à la Commission des Conflits".

Il faut dire que celui que l'on peut considérer comme le Dauphin de Jean-Yves MANO, adjoint au Maire de Paris et son représentant dans le 16ème, se serait montré peu fair play en n'accordant pas de place éligible sur sa liste à celle qui n'a pourtant pas démérité en portant les couleurs socialistes lors d'une élection a priori impossible à gagner pour la gauche dans le 16ème. Sans doute Thomas LAURET ne lui a-t-il pas pardonné d'avoir osé se porter, elle aussi, candidate à la tête de la liste.

Alors qu'Anne Hidalgo, entourée des 20 têtes de listes parisiennes, dévoile ce week-end dans le 13ème, les listes arrondissement par arrondissement, il est étonnamment très difficile de connaître celle du 16ème ratifiée cependant par les militants PS. Il faut dire qu'en se retirant, Annie NOVELLI assure qu'une partie ses "amis ont d’ailleurs quitté la liste pour soutenir" sa "revendication" estimant qu'en l'état actuel on était "bien loin du rassemblement prôné par le candidat lors de sa présentation au Pavillon de l’Eau".

Nous nous la sommes pourtant procurée. Hormis Ghislaine SALMAT, conseillère d'arrondissement sortante, judicieusement ralliée à Thomas LAURET, en 2ème place, et Jean-Yves MANO, en dernière position, vous y trouverez peu de noms connus. Il se dit même que certains n'habiteraient pas l'arrondissement voire Paris, preuve, s'il en est, des difficultés que rencontre Thomas LAURET à monter une liste dans un arrondissement où, il est vrai, au mieux, les quatre premières places sont éligibles pour une liste de gauche.

Fort heureusement, pour Thomas LAURET qui vise un siège au Conseil de Paris, Annie NOVELLI qui déclare malgré tout vouloir faire "la campagne d’Anne Hidalgo avec toute l’énergie et l’optimisme voulus" ne semble pas envisager, pour l'instant, de porter une autre liste à gauche dans le 16ème.

Message de Thomas Lauret, élu PS du 16ème et secrétaire de circonscription :

"Où va Paris?" : INVITATION à la Rencontre-Débat sur l'avenir de Paris le 23 mai à 20h au Pavillon de l'eau, 77 av de Versailles

Dans le cadre de la préparation du projet municipal pour , la Fédération de Paris du PS a lancé une démarche d’écoute et de dialogue auprès des Parisiennes et des Parisiens. Une enquête a été réalisée sur le thème de "L’avenir de Paris" au mois de novembre et décembre 2012. Au total, 112 personnes représentatives de la population des habitants et usagers de Paris ont été interviewées sur leur perception de la capitale et de son avenir et ont donné leur vision de « Où va Paris ».

Une première soirée de présentation du film a eu lieu à La Bellevilloise (Paris 20e) le 26 février , en présence de responsables de la Fédération, d’élus, de militants, d’experts et de nombreuses personnes interviewées qui ont tenu à assister et à participer au débat qui a suivi.

De nouvelles rencontres sont prévues à Paris en présence d’Anne Hidalgo au mois de mai . Les points de vue exprimés par les Parisien-ne-s serviront à enrichir le projet de la Fédération pour le prochain mandat.

Je vous invite à participer  à la prochaine rencontre-débat avec Rémi Féraud, Premier secrétaire fédéral, et vos élus PS du 16ème (Jean-Yves Mano, Bariza Khiary, Ghislaine Salmat et moi-même) prévue le 23 mai à 20h au Pavillon de l’eau , 77 av de Versailles (Paris 16e), afin d’écouter les témoignages de parisiens et de débattre des enjeux décisifs pour l’avenir de Paris.

Bien cordialement

Thomas LAURET

Les habitants du 16ème déplorent souvent et à juste titre la saleté de leur arrondissement. Malgré la mobilisation des personnels municipaux de la propreté il est difficile de combattre cette saleté parfois répugnante de nos rues qui s'explique en grande partie par le manque de civisme de certains. Le promeneur aura constaté "le fleurissement" d'affichages sauvages durant la campagne présidentielle qui s'est encore amplifié avec la campagne législative. Force est de constater que sur la 14ème circonscription, c'est à dire le 16ème sur sa partie Auteuil/Muette, deux candidats, et de loin, mériteraient la Palme d'Or des pollueurs : Annie Novelli la candidate PS et Claude Goasguen candidat sortant. La première à le soutien du Maire de Paris le second est Maire de l'Arrondissement, c'est à dire qu'ils représentent à eux deux ceux qui justement devraient veiller à la propreté de nos rues ! La situation est sensiblement la même mais heureusement dans une moindre mesure dans la 4ème circonscription qui couvre le nord du 16ème en ce qui concerne l'affichage sauvage des candidats UMP et PS.

Claude Goasguen a beau jeu ensuite de faire signer à la population des pétions réclamant la propreté du 16ème alors qu'il laisse ses colleurs d'affiches vandaliser le mobilier urbain ou salir les murs avec des centaines d'affiches qui ne seront sans doute pas enlevées avant des mois contribuant grandement à la saleté de nos rues.

Candidats pollueurs, vous aimez peut-être voir l'arrondissement pavoisé de vos affiches mais les habitants du 16ème (qui sont aussi des électeurs) ne vous disent pas merci !

par Antoine

Tweeter

Alors qu'une lectrice nous signale que la section du PS organise ce 31 mai une rencontre/débat au café le Vélodrome 215 avenue de Versailles (métro porte de St Cloud) à 19H30 sur le thème suivant : Egalité Femmes/Hommes, les engagements de la majorité présidentielle, notons, avec satisfaction la forte féminisation et aussi le rajeunissement des candidats en lice sur la 14ème et la 4ème circonscritpions. Même si le candidat ultra favori, persuadé lui-même d'être élu dès le premier tour, est un homme plutôt agé, rien n'est jouer encore. Avis donc aux jeunes électeurs et surtout aux électrices du 16ème : faites vous entendre les 10 et 17 juin pour être mieux représentés.

par Antoine

Tweeter

Cliquez sur l'image pour agrandir

Tweeter

« Une violente altercation a eu lieu 20 Mai au Marché de Passy entre Claude Goasguen et ses partisans d’une part, et un partisan de David Alphand candidat dissident de l’UMP, d’autre part, à l’occasion de la campagne des législatives.

Nous connaissons la violence verbale de Claude Goasguen dont nous avons pu nous-mêmes être l’objet en Conseil d’arrondissement.

Nous regrettons que des invectives puissent s’exercer également dans la rue entre candidats, loin de la retenue et de la sérénité que doivent montrer les élus respectueux de la vie démocratique. »

Aujourd'hui, à 18h, Conseil d'Arrondissement un peu particulier puisqu'exceptionnellement un . Les conseils d'arrondissement se font rares en cette période électorale (un tous les deux mois) les élus du 16ème comme de Paris étant plus impliqués dans la campagne présidentielle que dans l'administration de la cité. Une autre campagne se profile, celle des législatives, qui verra s'affronter, prochainement, plusieurs élus du conseil de ce soir ce qui laisse présager une ambiance plutôt électrique avec un président de séance, le Député-Maire-candidat, comme on le sait, jamais avare d'amabilités envers ceux qui osent s'opposer à lui.

Donc, et malgré un ordre du jour plutôt light, on peut s'attendre, ce soir, à du lourd. Plus que jamais il va y avoir du sport à la Maire du 16ème.

par Antoine

Tweeter

Finalement ce n'est pas Annie Novelli, candidate PS aux élections législatives, qui risque de faire perdre son candidat mais Claude Goasguen (UMP) candidat lui aussi législatives qui pourrait faire perdre celui qu'il est sensé soutenir : Nicolas Sarkozy.

Ceux qui on déjà eut affaire à Claude Goasguen savent qu'il peut parfois s'emporter violemment et lui même le reconnaît, il est très susceptible. Aussi dans ce contexte c'est avec beaucoup de suspicion que nous avons lu le communiqué de presse suivant de Claude Goasguen (en ligne sur son blog à 19h07 20 avril) :

Communiqué de presse de Claude GOASGUEN condamnant l’agression de deux militants de Nicolas Sarkozy

Tweeter

Attention, ce soir à minuit, la campagne officielle est suspendue jusqu'à 20h cela dans tout le pays et même dans le 16ème ! A partir de cette échéance, "toute action de campagne et tout acte de propagande à visée électorale sont interdits sur l'ensemble du territoire de la République". Cela inclus les distributions de tracts.

Attention, Annie Novelli(PS), si vous tractez à Passy ou à Auteuil vous risquez d'enfreindre la loi pire, porter préjudice à votre candidat. Cela vaut pour tous les autres candidats et leurs supporters. Il faut laisser aux français le temps de la réflexion ce week-end et surtout les encourager à voter. Bon vote et à ou sur Paris16info pour une première analyse locale des résultats locaux.

par Antoine

Tweeter

15h. mise à jour de la note : les annonces des tractages sur le site de Madame Novelli(PS) ont été supprimés mais reste qu'ils sont toujours annoncés sur twitter -en tout cas pour l'instant- :

Paris16info est heureux de savoir qu'il est lu par la candidate socialiste aux législatives (qui trouvera sur notre site de nombreuses très bonnes idées :-)) et/ou par ses militants. Elle n'a sans doute pas encore eu le temps de nous adresser un message de remerciement -on lui a éviter une belle boulette tout de même- mais elle le fera sans doute en commentaire.

Le bal des faux-culs fut une pure réussite. Il y avait peu de monde, faute d’avoir communiqué préalablement sur l’évènement du côté de la Mairie du 16ème, ce qui devait arranger l’actuel occupant du siège de feu l’ancien Maire du 16ème qui voulait surtout une jolie photo pour son blog.

Chose rare, Claude Goasguen a d’ailleurs parlé moins d’une minute. Pas un mot d’éloge pour son prédécesseur mais seulement un remerciement (et un tutoiement) hypocrite et très appuyé à Bertrand Delanoë pour lui dire "merci, à toi, Bertrand, d’avoir accepté qu’un lieu porte le nom de Pierre-Christian Taittinger à la demande de l’ensemble du conseil municipal du 16ème".

Service minimum donc mais une guest star inattendue : Gérard Leban, l’ami de 50ans. Un ami à la mémoire sélective et elliptique : "avant Pierre-Christian, il y a eu un autre Maire, Georges Mesmin, et aujourd’hui c’est Claude Goasguen" et ? Et rien, fin de la phrase. Sous-entendait-il une continuité ? Nul ne le saura jamais en revanche nul n’ignora sa "fidélité" à qui déjà ? "A mon grand ami Claude Goasguen". Pour sûr…

Étrange Monsieur Gérard aussi, l’ami de 50ans qui n’a pas voulu serrer la main de certains membres du clan familiale Taittinger, "mais ils n’y tenaient pas non plus" m’ont assuré les intéressés.

Après la prise de parole de Claude Taittinger, son frère, ce fut le tour de Bertrand Delanoë, décidément brillant orateur.  Son portrait élogieux de Pierre-Christian Taittinger (que plusieurs fois il a appelé Christian) "élégant, cultivé et classe" était en creux une critique cinglante du Maire actuel, Claude Goasguen. Le récit du plaisir qu’il eut à travailler avec lui disait aussi qu’il n’en avait pas à devoir cohabiter avec Claude Goasguen et ce malgré les tutoiements, tapes dans le dos et sourires de circonstance du kermoko. Non, décidément, personne ne pouvait croire, n’en déplaise au Maire du 16ème qui se donnait pourtant beaucoup de mal pour donner une impression contraire, que même en souvenir du défunt Pierre-Christian Taittinger, il régna entre eux, même et surtout en ce jour, la moindre parcelle de concorde voir de respect.

Le plus choquant fut le défilé des élus, écharpe tricolore au vent, sur l’estrade, après les discours, comme lors d’un évènement mondain quelconque, pour se faire prendre en photo à côté de la plaque. "Tu m’envoies les photos, hein ? C’est pour ma page Facebook". "Ont-ils envisagé de se faire photographier sur la tombe de PCT au cimetière de Passy ?" me demanda quelqu’un apparemment choqué aussi. C’est vrai ce serait du meilleur goût sur leur page Facebook. Et pourtant combien parmi eux l’on laissé tomber de son vivant voir le connaissait ?

Exception notable, David Alphand (UMP) et Laurence Dreyfuss (UMP), présents mais plus dignes que leurs collègues, n’ont pas souhaité se faire photographier, eux. Valérie Sachs (NC) ne souhaitait pas du tout participer à cette mascarade et l’avait fait savoir (cf. ci-contre l’article du Parisien de ce jour). Béatrice Lecouturier (MoDem), qui certes n'a que peu connu l'ancien Maire et ne pouvait être présente pour raisons professionnelles nous a fait parvenir un billet que vous pouvez retrouver ici. Les élus socialistes du 16ème étaient également absents.

La "famille" n’a pas souhaité se joindre au "pot d’amitié du Maire" et a préféré se réunir à l’écart, dans un restaurant réservé pour l’occasion et plus intime. Une proche parente de feu Pierre-Christian Taittinger m’a même confié qu’elle n’avait aucune envie de saluer Claude Goasguen "après tout le mal qu’il a fait Pierre-Christian". En France tout fini par une chanson et dans le 16ème par une flûte de champagne à la Mairie (ce que je suppose car moi non plus je n’ai pas souhaité trinquer avec Claude Goasguen aujourd'hui).

S’il s’agissait du lancement de la campagne législative de Claude Goasguen, la photo était réussie mais convaincra-t-elle ceux qui ont un tant soit peu de mémoire ou "de sens de l’honneur" comme l’a si justement évoqué Bertrand Delanoë au sujet des qualités qui étaient celles de Pierre-Christian Taittinger ?

par Antoine

Tweeter

Après Manuel VALLS, c'est au tour de Bruno JULLIARD de venir à la rencontre des habitants de Paris et du 16ème au Pavillon de l'Eau, 77, Avenue de Versailles (Métro Mirabeau) 11 avril, à 20h, pour évoquer les propositions programmatiques de François Hollande pour l'Education. Décidément le 16ème est au cœur du dispostif parisien de la campagne socialiste pour l'élection présidentielle des 22 avril et 6 mai prochains.

A priori le débat devrait être ouvert avec la salle et y participeront également :

Tweeter

Nous sommes en mesure de vous communiquer les trois voeux déposés dernier en Conseil de Paris par les élus du 16ème, David Alphand (UMP) et Laurence Dreyfuss (UMP), relatifs aux logements AP-HP de Paris.

Si le conseil a adopté à l'hunanimité le premier voeu demandant à l'AP-HP que celle-ci fournisse au conseil de Paris la liste exhaustive de ses logements sur l'aglomération parisienne ainsi que le second voeu demandant que soit connu les critères d'attribution de l'AP-HP, il a repoussé le troisième voeu demandant un moratoire sur le projet de lotissement de Sainte Périne dans l'attente d'éclairecissment, preuve si l'en est que le projet est toujours d'actualité malgré les réserves sérieuses que l'on peut avoir quant à la destination de ses futurs logements s'ils étaient réalisés.

Par son vote le Conseil de Paris a reconnu que "plus de 3.800 logements", soit "28 % du total des locataires dans le domaine privé, 31 % dans les bâtiments sous baux emphytéotiques et 42 % dans les logements de bailleurs sociaux pour lesquels elle [l’AP-HP] a acheté des droits de réservation", soit "un tiers des personnes logées dans ce parc ne sont pas, ou ne sont plus, des agents de l'AP-HP". Et cela est particulièrement vrai dans notre arrondissement.

Merci à la Cour des Comptes et à ces deux élus courageux de dénoncer, enfin, un scandale connu de tous ceux qui s'intéressent au fonctionnement de notre capitale mais que personne n'osait proclamer avant eux. Car ces très beaux logements sociaux qui n'ont de sociaux que leurs loyers dérisoires ne passent bien sûr pas en commission d'attribution et sont donc atttribués de façon discrétionnaire à des personnes souvent très aisées. Un scandale que Jean-Yves Mano (PS), autre élu du 16ème et adjoint au Maire de Paris en charge du logement depuis 2001, prétendait avoir fait disparaître.

Le régne vertueux de Bertrand Delanoë n'a donc pas mis fin, comme il s'y était engagé la main sur le coeur, aux privilèges "des copains" il les a seulement mieux dissimulés derrière un rétorique verbale et un arsenal de "commissions d'attribution transparente", "commission d'information sur les modes d'attribution des logements sociaux"... qui ne servent qu'à duper les gogos que nous sommes.

Les logements AP-HP ne sont pas le seul refuge des privilégiés mais il serait illusoire compte tenu qu'aucune formation politique parisienne n'a vraiment intérêt à mener plus avant d'éventuelles investigations que l'on s'intéresse à d'autres heureux bénéficiaires de "logements sociaux" relevant d'autres institutions semi-publiques comme la RATP, la SNCF, etc... La aussi, et même dans notre arrondissement qui compte pourtant peu, on ferait sans doute de belles découvertes.

Un dernier élément qui permettra aux quelques "100.000 demandeurs désespérément en attente d’un logement social" à Paris de comprendre l'ambiguité de la Ville sur cette question, dans le 16ème, Paris posséde 9% des logements mais seulement une part d'entre-eux sont des logements sociaux (2,5 %) soit un quart environ ! Les autres logements, aux loyers trés modiques, gérés, par exemple par la SGIM dont Jean-Yves Mano est président, ne passent donc pas en commission d'attribution et sont donc attribués de façon discrétionnaire par les bailleurs. Sur quels critères et à qui ?

par Antoine

L'insuffisance de logements pour le personnel AP-HP, notamment les infirmières, a été l'un des arguments clefs pour défendre le projet de construction de nouveaux immeubles sur la parcelle Sainte Périne. Un bon argument même si en réalité les actuelles immeubles AP-HP qui bordent déjà le parc, avenue de Versailles et Rue Mirabeau, n'accueillent pas ce type de personnel mais plutôt la crème de la crème de l'AP-HP du propre aveu de Thomas Lauret, conseiller PS du 16ème et directeur d'hôpital à l'AP-HP. Rien n'indique donc que les nouveaux immeubles "sociaux" de l'AP-HP, dans notre arrondissement du moins, s'ils étaient construit (le projet est en suspend mais refait surface fréquemment) seraient plus accessibles au petit personnel des hôpitaux de l'assistance publique.

Un second contre-argument pourrait battre en bréche les véléités expansionnistes de l'AP-HP dans le 16ème et plus largement remettre en question le manque de logement puisque comme nous l'apprend un rapport de la Cour des Comptes un tiers, au moins, de ces logements ne seraient pas attribués à des personnes salariées l'AP-HP. Pourquoi ? Après le fichage des locataires de Paris Habitat-OPH ce nouveau scandale nécessite que toute la lumière soit faite. Étonnamment, bien que ce rapport ait été rendu en février aucun élu parisien ne s'en est ému même et y compris parmi les membres de la "commission d'information sur les modes d'attribution des logements sociaux" mise en place elle aussi en février (cf. article ci-contre du Parisien du 16 février) à l'excéption de Laurence Dreyfuss (UMP).

Elle interviendra sur ce dossier, comme nous apprend l'article (ci-après reproduit) du site du quotidien Métro, avec son collègue David Alphand (UMP), lui aussi élu du 16ème, lors du Conseil de Paris du 19 et 20 mars au travers d'une série de voeux que nous vous communiquerons dès que possible.

Affaire à suivre donc...

Les logements de l'AP-HP au cœur d'une polémique

Un élu UMP veut ouvrir un débat après-midi sur la transparence dans l'attribution des 11000 logements de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris. Un tiers de ce parc bénéficie à des locataires ne travaillant pas au sein de l'institution.

DÉBAT - La chasse aux logements "indûment occupés" est relancée. après-midi, David Alphand, élu UMP du XVIe, va profiter du conseil de Paris pour interpeller le maire sur ce qu'il considère comme une "gestion scandaleuse des logements des personnels de l'AP-HP".

Le conseiller de Paris s'appuie sur un rapport de la cour des comptes sorti en février, qui met l'accent sur un fait troublant. Selon elle, un tiers des personnes logées dans cet immense parc de 11.000 logements "ne sont pas ou ne sont plus des agents de l'AP-HP".

"Qui profite de ces appartements ? interroge l'élu. Des personnels à la retraite ? Des gens qui bénéficient de logements de complaisance ? A ce stade, nous ne savons rien ni sur ce parc ni sur le mode d'attribution des logements."

Une partie des logements confiés aux bailleurs sociaux
Actuellement, l'AP-HP dispose d'immeubles dont elle a la propriété, ainsi que de logements gérés par les bailleurs sociaux parisiens.

"Le chiffre de la cour des comptes est vrai, confirme Christian Poimbœuf, directeur des ressources humaines de l'AP-HP. Certains appartements sont occupés par d'anciens agents partis à la retraite et qui bénéficient toujours du droit au logement. Nous devons attendre qu'ils partent pour les remplacer. Les autres sont gérés par les bailleurs sociaux, qui n'ont pas l'obligation de loger des personnels de l'AP-HP."

L'argument ne satisfait pas les syndicats de l'établissement public. Pour l'Usap-CGT, la perte d'un tiers des logements est de la responsabilité de la direction qui "n'a pas imposé aux bailleurs des agents de l'AP-HP". Le syndicat réclame, lui aussi, la "transparence" sur l'attribution des logements.

Besoins criants de logements
La polémique intervient dans un contexte plus que jamais tendu puisque, selon la direction, seuls 500 logements sont attribués chaque année au personnel pour un total de 2.000 demandes. Faute de logements, les hôpitaux parisiens manquent notamment de quelques 400 infirmières.

L'équité dans l'attribution des logements est également en cause. "Les locataires sont de bonne foi, estime Jean-Marie Le Guen, ex-président du conseil d'administration de l'AP-HP. Toutefois, quelques centaines de logements privés sont attribués à des cadres, des professeurs de médecine ou des agents du ministère de la Santé, avec des loyers 'arrangés’. Ce manque d'équité est de la responsabilité totale du gouvernement."

© Métro 18 mars 2012, Vincent Michelon

Décidément, Claude GOASGUEN fait l'unanimité, y compris dans son camp, contre lui, après David ALPHAND et Laurence DREYFUSS, membres du groupe UMP au Conseil de Paris et élus du 16ème, c'est au tour de Valérie SACHS, élue Nouveau Centre du 16ème et membre de l'exécutif municipal de l'arrondissement, d'annoncer sa candidature à la députation dans la 14ème circonscription de Paris, dans un entrefilet du Parisien paru hier. Elle place clairement sa candidature en rupture avec celle du député-maire sortant "au nom du renouveau politique".

Claude GOASGUEN, candidat à sa réélection se voit donc contester son siége par le PS, ce qui est normal, mais aussi dans sa propre majorité par des candidats UMP et Nouveau Centre. Une situation qui le met visiblement sur les nerfs. Ainsi hier, en Conseil de Paris, plusieurs témoins rapportent qu'il s'est encore laissé aller à des débordements dont il est malheureusement coutumier en "hululant" de façon grossière durant la prise de parole de son collégue UMP, David ALPHAND, qui intervenait au sujet du pré-projet de l'aire d'accueil pour les gens du voyage dans le nord du 16ème. Le Maire du 16ème a été rappelé l'ordre par la présidente de séance devant un public composé d'étudiants de Sciences Po. Espèrons que si à leur tour certains d'entre eux embrassent la carrière politique ils se souviendront de ce bien mauvais exemple et auront à coeur de ne pas le reproduire !

par Antoine

Annie Novelli, candidate socialiste aux prochaines élections législatives dans notre arrondissement (14ème circonscription) a bien voulu répondre à quelques questions de Paris16info.

Annie Novelli et Gérard Langlois.

Paris16info : Madame Novelli les habitants du 16ème ne vous connaissent pas encore, c’est votre premier engagement public dans une campagne en tant que candidate, pourriez-vous nous parler de vous ?

Annie Novelli : Ce n’est pas tout à fait mon premier engagement public dans une campagne, puisque j’ai été candidate sur la liste conduite par Jean-Yves Mano, dans le 16ème, lors des dernières élections municipales.

Je suis née en 1946 en Tunisie, où ma famille était installée et je suis arrivée à Paris à l’âge de 13 ans, pour suivre mes études au lycée Molière, tandis que mes frères étaient inscrits à Janson. Au moment de la crise de Bizerte, qui a opposé la France à la Tunisie indépendante à partir de l’été 1961, mes cousins ont à leur tour traversé la Méditerranée et nous les avons accueillis chez nous, dans le 16ème. Ma première rencontre avec le combat politique a eu lieu à la faculté de droit d’Assas, où sévissaient Claude Goasguen et ses camarades d’Occident… Mon engagement s’est poursuivi à Nanterre, en 68, avec un entourage bien plus fréquentable ! Après avoir obtenu une licence de lettres, j’ai enseigné quatre ans à l’école bilingue de l’avenue Victor Hugo, dont j’ai été temporairement exclue pour y avoir fondé un embryon de syndicat. J’ai ensuite intégré le CNRS, puis différents ministères dans les domaines de la recherche et de la formation. J’étais ingénieur d’études à l’Ecole Nationale des Eaux et des Forêts jusqu’en décembre date à laquelle j’ai pris ma retraite.

Je suis mariée, j’ai une fille et deux petits enfants, qui m’apportent beaucoup de bonheur !

Entrée une première fois au Parti socialiste en 1974, après la défaite de François Mitterrand, j’y suis revenue en 2006, pour soutenir Ségolène Royal. L’enthousiasme suscité par sa candidature - à l’élection présidentielle de 2007 - et les idées nouvelles qu’elle a insufflées au PS ont marqué une étape importante dans le redressement de la gauche. J’ai à nouveau soutenu sa candidature au premier tour des primaires citoyennes, en octobre , puis j’ai soutenu François Hollande au second tour. A Paris, mon engagement s’inscrit dans la fidélité à l’action de Bertrand Delanoë, que je représente dans deux conseils d’école de notre arrondissement : Chernoviz et Passy.

P16I : Qu’est-ce qui a motivé votre candidature ?

AN : J’aime les combats difficiles ! Et chacun a bien conscience que le 16ème arrondissement n’est pas le terrain le plus favorable pour le Parti socialiste… Mais les enjeux sont importants et j’ai envie de porter le plus haut possible, dans notre arrondissement, les couleurs de la future majorité présidentielle.

P16I : Représentante de Désirs d’avenir dans le 16ème, mouvement de soutien à Ségolène Royal, comment expliquez-vous que les militants vous aient désignée alors que celle-ci n’a fait que 6% aux primaires citoyennes dans cet arrondissement ?

AN : J’ai toujours défendu, au sein du PS, les idées qu’a portées Ségolène Royal : l’ouverture sur la société et la prise en compte de préoccupations qui étaient absentes de nos programmes, la démocratie participative, l’excellence environnementale, la parité, la nécessité d’organiser des primaires ouvertes pour choisir notre candidat-e à l’élection présidentielle… Et il est clair que parmi les militants socialistes du 16ème, le poids de la sensibilité à laquelle j’appartiens est bien supérieur à ce score de 6% que vous évoquez !

Mais un vote d’investiture ne se résume pas à une compétition entre « courants ». Avec mon suppléant, Gérard Langlois, nous sommes très attachés à une conception ouverte, participative et solidaire du militantisme qui nous a permis de fédérer des adhérents de toutes sensibilités ; et nous sommes tous rassemblés pour mener les batailles qui s’annoncent, quel qu’ait été notre choix aux primaires.

P16I : Vous participez activement à la campagne présidentielle, comment cela se passe-t-il ? Comment est perçu le candidat socialiste et son programme par les habitants du 16ème que vous êtes amenée à rencontrer ?

AN : La campagne n’en est qu’à ses débuts et nous commençons seulement à diffuser les 60 engagements de François Hollande, mais chacun sent bien qu’il y a une forte volonté de changement, y compris dans notre arrondissement et un intérêt croissant pour le débat qui s’engage. Dans le 16ème, près de 5.000 votants ont participé aux primaires citoyennes - bien plus qu’attendu - et François Hollande est arrivé nettement en tête. Nous rencontrons bien sûr des électeurs qui rejettent par principe tout candidat socialiste, quel qu’il soit et qui souhaitent la réélection du président sortant, mais beaucoup d’autres sont inquiets pour l’avenir et constatent que la situation de la France s’est fortement dégradée ; nous recevons de leur part des encouragements, des témoignages de sympathie.

P16I : Etes-vous confiante quant à l’issue du scrutin présidentiel ? Si François Hollande est élu Président de la République, pensez-vous que cela jouera sur votre propre score aux législatives ?

AN : Il y a incontestablement un élan autour de la candidature de François Hollande. Les Français veulent que notre pays se redresse, ils veulent en finir avec ce quinquennat marqué par l’injustice sociale, le chômage, les déficits, ils veulent aussi un retour aux valeurs fondamentales de la République et une revalorisation de la fonction présidentielle. Je crois que François Hollande sera élu le 6 mai prochain.

Lors des législatives qui suivront, les 10 et 17 juin, les électeurs confirmeront leur choix et enverront une nouvelle majorité à l’Assemblée nationale. Cela aura bien sûr un impact sur mon propre score, car je serai la candidate de la nouvelle majorité présidentielle. Mon objectif est que le député sortant, contesté dans son propre camp, soit mis en ballotage.

P16I : Quelle critique faites-vous du bilan législatif du député sortant, Claude Goasguen ? Avez-vous eu l’occasion de le rencontrer ? Comment jugez-vous ses méthodes en tant qu’adversaire ?

AN : A l’Assemblée nationale, M. Goasguen est souvent apparu comme l’un des fantassins les plus zélés du sarkozysme, notamment quand il s’est agi d’adopter des mesures fiscales favorables aux grandes fortunes, mais qui ont accru la pression sur les classes moyennes. Le député sortant s’est également illustré, l’année dernière, en proposant de limiter la bi nationalité et de dresser un « registre des binationaux », donnant l’impression de courir derrière le FN; comme lorsqu’il avait bruyamment soutenu l’organisation de débats sur l’identité nationale, que le gouvernement lui-même cherche aujourd’hui à faire oublier.

D’une manière générale, M. Goasguen n’est pas un modéré ! Il a tendance à créer des tensions, des polémiques – y compris au sein de la droite parisienne; et il a le plus grand mal à respecter ses contradicteurs. Je ne suis pas certaine que l’outrance soit la qualité première que l’on peut attendre d’un élu.

P16I : Après les législatives et quel qu’en soit l’issue, forte de votre notoriété nouvelle auprès des habitants du 16ème, souhaitez-vous prolonger votre engagement militant en étant candidate lors des élections municipales de ?

AN : Les élections municipales de sont encore un objectif lointain, même si la droite parisienne cherche déjà à mettre M. Fillon en orbite – il est vrai que M. Goasguen, allié pour l’occasion à Mme Dati, ne lui a pas réservé un accueil très amical… Je me concentre pour ma part sur les enjeux du moment : la campagne présidentielle, puis la campagne que j’aurai à mener dans le cadre des élections législatives.

Et comme je suis favorable au non-cumul des mandats, je peux vous dire que si je suis élue députée en juin, je ne serai pas candidate aux municipales de ! Dans le cas contraire, je poursuivrai de toute façon mon engagement au service des habitants du 16ème.

P16I : Bien que candidate à une élection nationale, il y a comme vous le savez un dossier qui fait beaucoup débat dans le 16ème et qui sera sûrement localement au cœur de ces législatives : l’extension de Roland Garros sur les Serres d’Auteuil. Peut-on connaître votre opinion sur ce projet d’extension en tant qu’habitante du 16ème, militante et candidate socialiste ?

AN : C’est en effet un sujet important, pour le 16ème mais aussi pour la Ville de Paris. Avec mon suppléant, Gérard Langlois – très investi dans les Conseils de quartier de notre arrondissement et qui connaît bien les dossiers locaux, nous sommes attentifs aux mobilisations citoyennes et aux préoccupations des associations ; nous avons par ailleurs confiance dans les engagements de la Municipalité parisienne et nous voulons que l’intérêt général l’emporte.

Comme Bertrand Delanoë, je me félicite que le tournoi international de Roland Garros reste à Paris, car il contribue pleinement au rayonnement de notre capitale. De ce point de vue, l’extension du stade et la construction d’un nouveau court étaient nécessaires, dans la limite d’un espace très contraint. Dans le même temps, il était bien sûr hors de question de mettre en péril le patrimoine architectural que représentent les Serres d’Auteuil et les très riches collections de plantes rares qu’elles abritent.

Le projet qui est aujourd’hui présenté, au terme d’un processus de concertation avec les riverains, représente à mes yeux un bon compromis, même si je comprends la déception de ceux qui auraient préféré une solution alternative, comme l’extension du stade du côté du périphérique et de l’autoroute – mais le coût en serait prohibitif. Au cœur du site, les magnifiques serres de Formigé seront totalement préservées et resteront à l’écart des cheminements entre le court central et le nouveau court ; les collections de plantes rares actuellement installées dans les serres les plus récentes (elles datent des années 1980), celles qui seront détruites pour permettre la construction du nouveau court, seront intégralement conservées et installées sur un autre site, dans l’Est parisien. De nouveaux équipements sportifs de proximité seront construits par la Ville de Paris, pour compenser la suppression de terrains actuellement utilisés dans un cadre scolaire : les enfants du 16ème pourront continuer à faire du sport dans le sud de notre arrondissement ; et les travaux de Roland Garros ne commenceront pas avant la livraison des nouveaux équipements.

J’assume donc ce choix de la Ville de Paris, tout en restant à l’écoute des habitants de nos quartiers.

Vous pouvez suivre la campagne d'Annie Novelli :
- Sur son blog de campagne : http://www.annienovelli2012.fr/
- Sur Facebook : http://fr-fr.paris16info.orglien_a_vers_page_facebook/annienovelli2012
- Sur Twitter : http://paris16info.orglien_vers_page_twitter/ANovelli2012

La Commission Nationale Informatique et Liberté (CNIL) a annoncé hier, sur son site internet, avoir mis en demeure Paris Habitat OPH, le plus important des offices HLM de la Ville de Paris, de respecter la vie privée de ses locataires, après avoir constaté d'importants manquements en la matière. En effet après plusieurs plaintes d'associations de locataires et enquête, la CNIL a constaté la collecte d'informations très subjectives sur les locataires des quelques 120 000 logements que gère ce bailleur social et l'accés à ces informations par des personnes (en l'occurence les gardiens) non-habilitées.

Petit florilège révélé dans la Décision n°-037 du 22 décembre :

Les contrôles ont également révélé d'autres "manquements", en l'occurrence la "collecte de données subjectives sur les locataires" ou de "données d'infractions" ("alcoolique", "violence conjugale", "ancien SDF addiction boisson", "n'est pas de nationalité française", "personne très difficile à vivre, de tempérament agressif et violent très procédurier"). Des informations relatives à la santé des personnes ont même été trouvées : "séropositif", "cancer", "cardiaque", "sous chimiothérapie", "Alzheimer", "aveugle", "maladie de Parkinson", "pathologie respiratoire et chronique", "dépression hôpital psychiatrique", "fils cancer, Mme malade des poumons", "cancer des intestins, opération du cerveau".

Il s'agit d'une mise en demeure, c'est-à-dire que Paris Habitat OPH a deux mois pour se mettre en conformité avec la loi sous peine d'une amende de 150 000€. La CNIL a rendu cette désision publique hier pour que chaque locataire soit informé de ses droits.

Ce que ne dit pas cette décision c'est si cette pratique se limite à Paris Habitat OPH ou si elle est également pratiquée par d'autres bailleurs sociaux comme la RIVP (parc locatif de quelques 80 000 logements quand même) également détenue majoritairement par la Ville de Paris et administrée par... les élus parisiens !

En effet le président de Paris Habitat OPH n'est autre que Jean-Yves Mano, adjoint au Maire de Paris en charge du logement et élu du 16ème arrondissement. A ce titre ce conseiller de Paris et du 16ème (PS) coordonne également les quelques 11 bailleurs sociaux majoritairement détenus par la Ville de Paris. Il est également l'artisan de la refonte de ses offices HLM depuis 2001 (sur le modèle de Paris Habitat OPH ?).

Il existe d'autres méthodes de fichages semble-t-il puisqu'on peut lire sur le site d'un des nombreux médias relatant "le Fichage des locataires HLM de Paris" le commentaire suivant :

Ils sont niais de s'être fait pincer, où je travaillais, nous avions un code à trois chiffres : premier chiffre origine, deuxième comportement, troisième dettes. Un 312 était un africain, sans problème d'occupation, qui avait une dette de loyer de plus de 2000 euros. On essayait donc de le reloger dans un immeuble où il n'y avait pas 30 pour cent d'africains, dans un immeuble récent avec APL possible (conventionné), avec un loyer inférieur à son loyer actuel.
En cas d'inquisition le N° était censé être le N° de clé de boîte aux lettres (en cas de perte).

Sans doute lors du Conseil de Paris de et prochains cette question sera posé : Monsieur Mano pourquoi les HLM de Paris fichent-ils leurs locataires ?

par Antoine

Même Vladimir Poutine et son très démocratique parti Russie Unie n'oseraient imaginer d'être dans la situation de Claude Goasguen, Député-Maire du 16ème et très probable candidat à sa réélection. En effet, et contre toute attente, c'est un lecteur de Paris16info, sympathisant de gauche qui nous l'apprend, le PS du 16ème a désigné comme candidate Madame Annie Novelli. Qui cela ?

On sait très peu de chose de cette dame si ce n'est qu'elle était responsable du comité de soutien à Ségolène Royal dans le 16ème, Désir d'Avenir 16ème.

La stratégie du PS parisien et local d'envoyer à moins de six mois des législatives une parfaite inconnue, même s'il s'agit pas d'une circonscription gagnable pour la gauche (donc réservée à une femme ?), accrédite la rumeur selon laquelle la Mairie de Paris et le PS parisien seraient plus que bienveillants avec Claude Goasguen depuis que celui-ci facilite ses projets notamment dans le domaine sportif comme par exemple avec Roland Garros. D'autres éléments nous porte à le croire tant l'opposition socialiste dans le 16ème est en effet, depuis un an, devenue inaudible voir absente en dehors de quelques grimaces de circonstance pour amuser la galerie.

Il n'en reste pas moins étrange de voir écarter Ghislaine Salmat, conseillère d'arrondissement PS du 16ème qui elle est plutôt connue dans notre arrondissement ne serait-ce que par sa prise de position courageuse sur l'épineux dossier des crèches et sur d'autres dossiers sensibles pour la majorité municipale. Mais ceci explique peut-ête cela ?

par Antoine

Ancien responsable du Club DSK 16 devenu Groupe François Hollande Paris 16ème, Thomas LAURET, conseiller PS du 16ème arrondissement nous demande de relayer le message suivant :

François Hollande a obtenu 65,4% des voix dans le 16ème. C'est le meilleur score parisien!

4975 électeurs se sont déplacés dans notre arrondissement pour choisir le candidat de la gauche à la présidentielle.

Le respect, l'esprit de rassemblement, le discours de vérité sur la situation économique et sociale de notre pays ont été entendu.

Je tiens à remercier tous ceux qui par leur vote ou leur participation à la préparation de ces primaires citoyennes et à la campagne nous ont aidé à faire vivre ce moment politique intense et enthousiasmant auprès des électeurs du 16ème.

Et rendez vous dans quelques semaines pour construire ensemble la campagne présidentielle que comme ceux qui sont votés , j'espère victorieuse. Vous pouvez nous rejoindre en écrivant à paris16avecfhollande@gmail.com

Merci encore

Thomas LAURET
Conseiller du 16ème et soutien de F Hollande dans le 16ème
thomaslauret.unblog.fr

Comme chaque année visite du Maire de Paris, Bertrand DELANOË, le 18 octobre au Gymnase des Bauches - 14, rue des Bauches (métro Ranelagh) pour son traditionnel compte-rendu de mandat et comme l'année dernière la réunion portera sur une thématiquedécidé par lui et son équipe.

Cette année : "Se loger à Paris" un choix curieux pour le 16ème qui compte si peu de logements sociaux mais dont le représentant et chef de file dans l'arrondissement est Jean-Yves MANO, adjoint au Logement.

Pourra-t-on l'interpeler sur d'autres thèmes chauds et d'actualités dans le 16ème ou pas ? Pour le savoir rendez-vous demain à 18h30 !

Il y a ce des élections sénatoriales et, à quelques jours du scrutin, Paris16info, une fois n'est pas coutume, vous livre quelques impressions sur le sujet bien qu'il dépasse notre arrondissement. Encore que, ces élections nationales ne sont peut-être pas sans écho dans notre vie locale...

Plusieurs élus du 16ème, Laurence DREYFUSS (UMP) et David ALPHAND (UMP) pour la liste Nouveau Souffle mais aussi Valérie SACHS (NC) pour la liste Renouveau pour Paris ont souhaité impliquer notre association dans le processus de désignation des futurs sénateurs en désignant plusieurs de nos membres "grands électeurs".

Nous les remercions pour cette marque d'estime que nous n'avons pas sollicité mais que nous interprétons comme un encourragement à poursuivre, au travers notamment de ce site participatif d'information et de débat citoyen, les buts que nous nous sommes fixés en matière de démocratie locale.

Après avoir joué les petites souris indiscrêtes et parfois critiques, dans les salons de la Mairie du 16ème comme dans les préaux d'écoles, nous avons ainsi pu nous glisser dans les coulisses du Sénat pour y voir ce qu'il s'y passe.

Premier acte, soir au restaurant du Sénat...

Nous avons été convié par les candidats de la liste UMP et nous nous sommes un peu ennuyés en écoutant les discours destinés à des oreilles exclusivement partisanes et autoconvaincues. La 5ème de liste, une élue du 16ème, Céline BOULAY-ESPERONNIER, pourtant sur les documents de campagne ne s'est pas exprimée. Certains dans les salons dorés où nous nous trouvions s'en sont étonnés d'autres, plus nombreux, s'en sont amusés. Bref malgré les discours d'unité et de fraternité, on avait un peu l'impression, en tant qu'observateurs extérieurs, que tout le monde se détestait cordialement dans la grande famille UMP parisienne. Sympa !

Enfin si nous n'avons pas eu le plaisir d'entendre l'adjointe à la Culture du 16ème, candidate au Sénat, en revanche sa collègue en charge des conseils de quartier Auteuil sud et Auteuil nord a fait une intervention très remarquée durant le discours de la Ministre Chantal JOUANNO, tête de liste.

Deuxième acte, matin au Café Poussin dans le 16ème...

L'ambiance était tout autre, et pour tout dire plutôt bonne autour de David ALPHAND et Laurence DREYFUSS, qui avaient convié des grands électeurs du 16ème à rencontrer Chantal JOUANO, Philippe DOMINATI, Catherine DUMAS et Daniel-Georges COURTOIS autour d'un petit déjeuner. La cinquième de liste n'avait pas souhaité venir, sans doute n'ayant en fait rien à dire à une trentaine d'habitants et grands électeurs de son arrondissement dont elle solicite pourtant le suffrage. Les échanges furent libres et directs.

Bien évidémment l'occasion était trop belle pour ne pas la saisir et aborder avec la Ministre des Sports, les grands dossiers "sportifs" du 16ème, enjeu parisien s'il en est, que sont les Serres d'Auteuil, Jean Bouin et même la Piscine Molitor.

Sur les Serres d'Auteuil, Chantal JOUANNO fit deux révélations assez surprenantes. En premier lieu que le Président de la République comme elle-même considéraient plus logique, dans le cadre du Grand Paris, de "délocaliser" la compétition vers Marne-la-Vallée ou Versailles plutôt que de le maintenir dans Paris intramuros. Et qu'en second lieu cette extention ne pouvait être qu'une "solution transitoire pour une quinzaine d'année".

En conclusion, Laurence DREYFUSS a tenu à faire une mise au point et affirmer que sans aucun état d'âme elle soutenait la liste conduite par Chantal JOUANNO malgré ce que certains pouvaient dire... "personne ne parle à ma place" a-t-elle conclu.

Troisième acte à l'Hôtel de Ville de Paris...

Où l'on saura s'il s'agissait d'un drame ou d'une comédie. Quelques éléments quand même pour apprécier la situation : avec deux fois plus de voix (car deux fois plus de grands électeurs) le PS, le Parti de Gauche, le PCF, le PRG et EELV ne présentent qu'une seule liste d'union quand l'UMP doit faire avec trois listes concurrentes à Droite et une liste Nouveau Centre. Comme pourrait le dire Chantal JOUANO, va y'avoir du sport et sans doute pas mal de déçu(e)s sur la ligne d'arrivée.

La réunion d’hier soir laissera une impression de déjà-vu à ses participants :

Comme toujours, les premiers rangs étaient réservés aux seuls élus et membres des cabinets de ceux-ci, comme pour mettre entre le Maire du 16ème et la première adjointe qui présidaient cette "réunion de concertation", une certaine distance avec la plèbe venue nombreuse malgré le choix volontaire d’une salle trop petite pour accueillir tout le monde.

Les acteurs principaux, Jean Vuillermoz, Anne Hidalgo, Claude Goasguen et quelques seconds rôles non dénués de talents, eux aussi, dans l’art de la langue de bois comme la directrice de l’urbanisme (qui vu son bronzage devait revenir d’une ou deux semaines à Marrakech à moins que ce ne soit le travail sur le terrain ?) ont récité sans trop de convictions un argumentaire marketing qui n’a convaincu personne.

Pourtant, la somptueuse plaquette financée par la Ville de Paris et la Mairie du 16ème (donc par vous) était ô combien vendeuse, même si elle était très imprécise sur les coûts, les hauteurs, l’impact réel sur les Serres et jardins, etc…

Le public n’était pas facile et même certaines répliques cultes de la première adjointe, comme son "que voulez-vous, on a la majorité donc on fait ce qu’on veut" déjà très populaire lors de son dernier happening pour plus ou moins le même sujet devant plus ou moins les même spectateurs, n’a pas convaincu des personnes qui pensaient naïvement que l’on voulait vraiment les entendre. Quelle déception…

Yves Contassot fut remarquable de calme ce qui n’était pas le cas du Député-Maire "joli cœur" peu habitué il est vrai à être contesté et chahuté dans sa mairie (mais il va falloir qu’il s’y fasse) ou ailleurs.

Mais à la clarté de ses arguments comme à ceux d’autres intervenants, nos mauvais comédiens n’ont su que répondre par des farces, des approximations et des mensonges que Pinocchio lui-même n’aurait pas osés. Mais eux ils osent tout (c’est même à ça qu’on les reconnait). Comme disait Chirac "plus c’est gros mieux ça passe".

On aura compris surtout que la FFT allait sous louer, "sous-concéder la concession" les Serres d’Auteuil à la Ville de Paris. Il n’y a pas de petits profits !

D’autant qu’elle va également engager une coûteuse "concertation" après coup (rappelons qu’une concertation précède la décision dans le cas contraire ce n’est pas une concertation mais un passage de pilule, une campagne promotionnelle !) en direction des habitants. Et oui on approche d’un certain nombre d’échéances électorales et l’on a besoin à gauche comme à droite (mais surtout à droite dans le 16ème) de ne pas perdre trop de voix à cause des exigences pharaonique de la FFT.

"Je vous promets un débat politique de haut niveau" scandait un Claude Goasguen visiblement inquiet des conséquences électorales son choix de sacrifier une partie significative des équipements sportifs du 16ème et des espaces verts protégés et remarquables, aux appétits expansionnistes d’une Fédération de Tennis qui n’a pas caché que sa principale préoccupation est de faire encore plus de profit (25 millions d’euros par tournoi tout de même !) sans débourser trop (concession à loyer très modique, aide de la Ville de 20 millions d’euros, entretien des sites concédés par la Ville de Paris, etc…) !

Rassurez-vous, comme pour Molitor, aucun des élus présent n’assurera l’après-vente quand, dans quelques années, les promesses qui ne valent que pour ceux qui les entendent n’auront pas été tenues…

Comme l’a dit avec cynisme et agressivité le Maire du 16ème en guise de conclusion dans un incroyable et rare moment de sincérité : "ce sera votre problème, vous n’aurez qu’à le résoudre quand vous serez élue …" à une brave femme, conseillère de quartier qui n’en revenait pas.

par Antoine

Gotham a Batman, Metropolis a Superman, aurions-nous, dans le 16ème aussi, notre super-héros local ? Doté d’un pouvoir hypnotique sur les masses, de préférence mal informées et autosuggestionnées, notre Super-Héros suit très fidèlement les principes de son mentor, un sage corrézien retiré depuis longtemps de la vie politique, et son fameux adage "plus c’est gros, mieux ça passe !"

En 1988, Jacques Chirac, alors maire de Paris, promettait de se baigner dans la Seine à l'issue de son mandat, en 1994. Ce qu'il ne fera jamais.

En 2008, Claude Goasguen, promettait la réouverture de la piscine Molitor pour 2012 ! Il co-présidait avec Anne Hidalgo, la commission qui désigna le repreneur privé Colony Capital/Accor/Bouygues (même si, aujourd'hui, il ne s’en souvient plus) et assurait à qui voulait l’entendre qu’abandonner cette piscine publique à une gestion privée (donc avec tarification beaucoup plus élevée) serait une chance pour le 16ème et le sport de proximité ! Interrogé hier soir lors de son compte-rendu de mandat, il refusait de promettre qu’il irait se baigner dans la piscine Molitor en 2012 ou même plus tard… et pour cause !

Bien que "le projet se déroule comme prévu", expliqua-t-il, "l’ouverture aura lieu sans doute en ". Il concéda cependant "si Colony Capital se retire du Parc des Princes, alors elle ne pourrait jamais avoir lieu". Mais de toute façon il n’a rien à voir avec ce dossier… "c’est la faute à Delanoë".

Ça c’est de l’engagement politique, ça c’est un maire investi sur les dossiers !

Alors comment ne pas faire confiance à notre Super Député-Maire qui nous assure que sacrifier les Serres d’Auteuil et le Stade Hébert à l’extension de Roland Garros c’est faire du "16ème la Capitale du Tennis" ? Et surtout c’est que c’est "une chance pour le 16ème et le sport de proximité !"

par Antoine

Ah oui j'oubliais de vous rapporter la dernière consigne de notre super Député-Maire : surtout, n'écoutez pas ceux qui mettraient en doute la parole officielle, sur ce dossier comme sur d'autres, ce sont des "menteurs" !

Suite à nos deux articles indirectement consacré à l'affaire Dominique Strauss-Kahn nous avons reçu le communiqué suivant avec la consigne de ne pas le publier avant ce matin 9h30 pour laisser la primeur de l'information au site du Monde.fr.

L'émetteur du communiqué de presse précise par ailleurs :

A l'initiative de La Barbe, d'Osez le féminisme,  et de Paroles de Femmes, un appel intitulé "Sexisme : ils se lâchent, les femmes trinquent" sera rendu public demain à 9h30 sur le site lemonde.fr. Cet appel a été signé par plus de 1500 personnes dont Audrey Pulvar, Florence Foresti, Clémentine Autain, Françoise Héritier, Florence Monteynaud, Marie-Françoise Colombani, Agnès Bihl, Annie Ernaux, Geneviève Fraisse, Julien Bayou, Patric Jean, Dominique Méda, Annick Coupé, Caroline Mecary, Giulia Foïs...

Plusieurs associations féministes soutiennent également l'appel, notamment Planning Familial, Mix-Cité, le Laboratoire de l'Egalité, les Chiennes de Garde, la Maison des Femmes de Montreuil, Bagdam Espace lesbien, SOS Les mamans, Association la Lune, l'ANEF, l'Espace Simone de Beauvoir.

Nous appelons toutes celles et ceux qui s'insurgent contre le déferlement sexiste auquel nous assistons depuis une semaine à se rassembler 22 MAI à 17h, Place Igor Stravinsky, près de Beaubourg à Paris.

 Cliquez sur l'image pour agrandir

Je ne voudrais pas donner le sentiment de m'acharner (ou qu'on m'en accuse) mais je suis assez déconcerté par l'attitude du "socio démocrate" Thomas LAURET qui suite au billet d'hier vient de supprimer le blog du Club DSK 16ème. Alors que l'ex-directeur du FMI clame, en même tant qu'il annonce sa démission, son innoncence du fond de sa geole, ici, à Paris, dans le 16ème, "ses amis" l'ont visiblement déjà jugé et lui tournent le dos.

Comment peut-on renier son soutien à un homme toujours présumé innocent en si peu de temps et retourner ainsi sa veste ? Est-ce de l'opportunisme politique de la part de celui qui pourrait succéder à Jean-Yves MANO à la tête du PS du 16ème ?

par Antoine

S'il y a un sujet en ce moment qui fait du bruit, un mot clef qui fait recette dans les moteurs de recherche et attire aussitôt des milliers de visites c'est Dominique STRAUSS-KAHN ou en trois lettres DSK.

La petite blogosphère du 16ème ne fait pas exception, entre ceux qui s'interrogent sur un éventuel complot ou ceux qui l'ont déjà jugé, en balançant des infos inédites et pas forcément fiables, tout le monde en parle (sauf Eric André qui en manquera pas de le faire quand il aura lu cette note ;-)) alors pourquoi pas Paris16info ?

Mais comment parler de DSK et sans sortir du 16ème ?

Et bien en vous présentant le Club DSK du 16ème animé par Thomas LAURET (conseiller  d'arrondissement PS du 16ème). L'annonce de la création de ce club a disparu du blog jeune strausskahnien mais pas le club dont le blog muet depuis quelques jours est toujours en ligne. Sans doute pour peu de temps encore. Il semble que sous l'égide du leader socialiste du 16ème, Jean-Yves MANO, Adjoint au Maire de Paris, conseiller de Paris et du 16ème, "proche" de Dominique STRAUSS-KAHN, qu'élus et militants socialistes de la section locale, réunis le 2 mai dernier, dans un café près rue de la Pompe, aient décidé de faire l'impasse sur les primaires et de se ranger derrière DSK sans attendre.

Un choix qui aurait pu se révéler payant pour certains qui ont de l'ambition comme  le jeune Thomas... Tandis que pour Jean-Yves l'ami de Dominique, cela représentait l'achévement en apothéose d'une carrière toute entière vouée à la victoire de la doctrine strausskahnienne avec l'élection du patron du FMI à l'Elysée.

Et puis matin, au réveil, la terrible nouvelle tombe, depuis ces rêves brisés et gueules de bois...

par Antoine

Mieux vaut tard que jamais diront certains esprits consensuels, la Maire de Paris par le biais d'un communiqué de presse envoyé hier en fin d'après midi s'est, enfin, décidée à annoncer l'ouverture d'une consultation dans le cadre de l'enquête publique qui doit précéder la révision du PLU (plan locale d'urbanisme). Une bonne nouvelle que Paris16info n'a pas manqué de relayer à ce lecteur (et manifestant) qui nous avait alerté sur l'absence de publicité concernant cette enquête aussi bien sur le site de la Ville de Paris que sur celui de la Mairie d'un arrondissement pourtant directement concerné par cette révision : le 16ème.

La réponse qu'il nous a adressé mérite d'être portée à la connaissance de ceux qui se préoccupent encore un peu de l'état de nos institutions prétenduments démocratiques :

"Certes, enfin il n'y a toujours rien ni sur le site Internet de la Mairie de Paris, ni sur celui de l'arrondissement.

Quant au panneau d'annonce de l'enquête, j'ai mis une bonne minute à le trouver cet après-midi. Il était planqué derrière un vigile et un poteau dans l'allée qui donne sur la cour intérieur, les bonnes places étant réservées à des choses un peu plus importantes comme la formidable pétition pour un arrondissement propre.

Sur place c'est l'illustration même d'une démocratie uniquement formelle avec des dossiers incompréhensibles pour le commun des mortels. Je compte y retourner mais je me suis bien amusé à voir le commissaire enquêteur peiner avec moi pour savoir dans quelle partie de la documentation l'on pourrait trouver réponses à quelques questions. Même eux s'y perdent..."

 

Comme quoi, même à l'heure d'Internet, des réseaux sociaux, de la société des médias, il n'est pas si simple de donner son avis citoyen dans le cadre d'une enquête publique !

par Antoine

Demain démarre la révision simplifiée du PLU, nécessaire notamment pour permettre l'extension de Roland Garros, qui doit s'achever le 17 juin. Même si cette révision, et la concertation que normalement elle impose, ne sont que pures formalités, un manifestant et lecteur de Paris16info (qui a découvert cachée dans le bois de Boulogne l'affiche  ci-dessous) nous a fait part de son étonnement de n'avoir vu aucune information concernant cette enquête publique sur le site de la Mairie du 16ème (pas plus que sur celui de la Maire de Paris). Renseignement pris auprès d'une élue du 16ème, des registres sont normalement dès à la disposition des personnes souhaitant soulever des objections.

Bien sûr les objections ne devraient pas être prises en compte par l'autorité administrative qui engage l'enquête puisque c'est au bénéfice de celle-ci que doit s'opérer cette modification du PLU. En d'autres termes, cela s'appelle être juge et partie. Une illustration supplémentaire de ce que les mots concertation voire consultation (qualifiées qui plus est de citoyennes) sont de plus en plus galvaudés. Comment s'étonner que nos concitoyens en oublient de plus en plus le chemin des urnes. Une hémorragie de particpation à la citoyenneté par l'exercice du vote qu'aucune "votation citoyenne" visant à élargir universellement le corps électoral (votation sans valeur légale en revanche mais annoncée  en première page des sites des mairie d'arrondissement et de la Maire de Paris !) ne parviendra à juguler. Pourquoi élargir le corps électoral, et comment justifier de cet élargissement, si l'on est pas disposé, ensuite, à écouter la voix des citoyens ?

"La dictature, c’est ferme ta gueule; la démocratie, c’est cause toujours" ont dit avec talent, ironie ou cynisme Coluche, Woody Allen, Frédéric Dard, Georges Marchais et Jean-Louis Barrault. On ne sait plus trop à qui attribuer cette citation sans doute parce que c'est malheureusement une vérité universelle. 

par Antoine

La semaine prochaine, 14 mai, grande manifestation, départ devant le lycée Claude Bernard, à 12h, pour la défense du sport de proximité à l'initiative des association de parents d'élève, des enseignants de sport, des élèves et de tous ceux attachés à la préservation des équipements sportifs de proximité.

Vous pouvez télécharger le tract en cliquant sur l'image. N'hésitez pas si vous soutenez cette cause à le diffusez largement autour de vous.

+ d'info sur le site de l'association organisatrice

Approuvé sous la pécédente mandature par Pierre-Christian TAITTINGER et la majorité municpale du 16ème de l'époque (dont plusieurs sont toujours membres de la majorité municipale actuelle), le projet est très vivement combattu par l'actuel Député-Maire de l'arrondissement. Il semblerait que ce dernier est gagné une première manche, peut-être décisive, contre la création de cette aire d'accueil comme l'explique le communiqué que le Maire de Paris vient de diffuser :