Paris16info

La polémique autour du débat sur la laïcité, voulu par l'UMP, s'étompe un peu non sans conséquences sur l'unité du mouvement majoritaire (y compris localement !). Mais dans le 16ème, la majorité municipale, sous l'autorité de son maire UMP, semble avoir depuis longtemps résolue la question que pose théoriquement la loi de  1905 ! Dernier exemple en date la célébration de la "fête de Pâques" organisée par les conseils de quartier Chaillot, Dauphine, Muette Nord et Muette Sud.

Plusieurs personnes m'ont, en effet, signalé cette manifestation mais je pensais qu'il devait s'agir d'une erreur jusqu'à ce matin où j'ai vu cette grande banderole (voir photo).

Je me souviens que lorsque j'ai suggéré l'organisation d'une chasse aux oeufs en commission d'animation des conseils de quartier Auteuil sud et Auteuil Nord au nom de l'assocaition Paris16info (chasse qui a toujours lieu à Ste Périne), idée qui fut déclinée au Ranelagh et square des Etats Unis par les autres conseils de quartier (CQ), Laurence Dreyfuss en charge de tous les conseils de quartier à l'époque, comprenant bien que mon idée était d'organiser un moment festif et conviviale tout en faisant connaître l’existence et le rôle des CQ aux habitants, avait bien veillée à ce que ces manifestations ne revêtent aucun caractère cultuel (jusque et surtout dans la dénomination).

J'ai beau être de confession catholique, en tant que citoyen, je ne pense pas qu'il entre dans les attributions des conseils de quartier, sur des fonds publics, d'organiser la "fête de Pâques". D'autant que derrière cette dénomination il est difficile de comprendre en quoi consiste la dite manifestation ni qui elle concerne réellement ?

par Antoine

Comme annoncé hier sur ce blog, vous pourrez suivre cette après-midi en direct sur ce lien le débat concernant le triple vœu présenté par quatre élus du 16ème dont deux conseillers de Paris relatif à l'extension de Roland Garros.

Vous trouverez ici un visuel présentant leur travail de réflexion pour une alternative au projet de construction sur les Serres d'Auteuil ainsi que l'exposé des trois vœux. C'est une piste mais pour être tout à fait honnête il existe un certain nombre de projet alternatifs.

Pourquoi une fois encore les édiles de gauche comme de droite restent-ils hermétiques à tout débat citoyen sur la question, pourquoi la voie du passage en force est-elle toujours préférée à celle de concertation et de la solution la moins mauvaise ?

Pourquoi ne pas vouloir réfléchir et travailler un peu la question avec les associations et les habitants pour trouver des solutions satisfaisantes pour le sport professionnelle comme le sport amateur, scolaire et de proximité ?

Voilà une bonne question qui aurait pu être débattue lors du Printemps de la Démocratie locale (consacré cette année justement à l’implication des habitants et des associations dans la réflexion des grands projets urbanistiques !) si la Mairie du 16ème n’avait pris soin de ne pas en avertir les acteurs associatifs et citoyens du 16ème !

+ pour info :

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la sauvegarde des Serres d’Auteuil

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la sauvegarde du sport scolaire et de proximité

Vœu relatif à l’extension de Roland Garros et à la stricte limitation de l’élévation du plafond de construction

Comme la nature qui reverdit et le soleil qui revient après de longs mois gris, le 16ème renouerait-il avec une certaine vitalité démocratique ? Alors que d’aucuns s'évertuent depuis des mois à faire peser une chape de plomb sur toute velléité d’expression contradictoire. Alors qu’on nous enferme malgré nous dans un manichéisme gauche droite stérile et isolationniste (le 16ème est une longue une île coincée entre une forêt et un fleuve mais ils y a quand même des ponts !). Alors qu’on voudrait nous faire croire au terme de tous ces cris, de toutes ces exagérations et débordements de langage que finalement, d’un coup de baguette magique, tout se solde par des consensus UMP/ PS et même, l’apprenait-on hier sur ce blog de l’aveu-même de sa représentante, MODEM. Un souffle nouveau semble s’élever calme mais déterminé. Qu’importe qu’ils aient tort ou raison, c’est à vous chers lecteurs et commentateurs de ce site de nous faire part de votre sentiment sur la question, Paris16info qui se bat pour la diversité et la pluralité des opinions, et surtout l’expression de celles-ci seules garantes pour les citoyens d’une vraie Démocratie, souhaitait vous faire partager la première édition de ce nouveau journal, le Journal du Nouveau Souffle. Il est porté par des élus et des citoyens du 16ème qui veulent débattre, proposer et préserver notre arrondissement.

Et parmi ces citoyens engagés pour qu’un souffle nouveau se lève sur notre arrondissement, saluons celui d’un jeune "conseiller National UMP du 16ème arrondissement depuis 2008 et premier membre élu du comité de circonscription UMP de l'arrondissement" qui garde semble-t-il sa liberté de penser. Son nom vous dira forcément quelque chose puisqu’il est par ailleurs "le neveu de Pierre-Christian Taittinger". Reste à Guillaume Frèrejean Taittinger à se faire connaître pour lui-même grâce notamment à son blog qu’il a bien voulu nous signaler et que nous ajoutons avec plaisir à la listes des blogs politiques du 16ème.

Journal du Nouveau Souffle numéro 1 (bientôt sur leur site dont nous ne manquerons pas de vous prévenir de l'ouverture prochaine).

Blog de Guillaume Frèrejean Taittinger

La décision de la FFT de garder Roland Garros à Paris suscite à juste titre de vives réactions dans notre arrondissement.

Je souhaiterais vous donner ma position en tant qu’élue du Mouvement Démocrate du 16è arrondissement.

L’intérêt général a toujours guidé mon engagement politique. Je n’ai jamais cédé à quelque compromission et je garde ma liberté de conscience dans chacun de mes choix.

A l’inverse du PS et de l’UMP, je n’ai aucune consigne de vote donnée par mon parti pour les délibérations votées en conseil d’arrondissement.

Cette question de Roland Garros a soulevé des accords et des oppositions au sein de notre mouvement. Au Conseil de Paris, notre élu Jean-François Martins a milité pour que le tournoi quitte Paris comme acte fondateur du Grand Paris.

J’ai pour ma part opté pour une position différente.

Le tournoi de Roland Garros est un moment très fort pour notre arrondissement, chargé d’histoire et d’émotion.

Certes les serres d’Auteuil restent chères à mon cœur comme tout habitant du 16è arrondissement; certes le sport des scolaires ne doit pas être sacrifié. Mais notre arrondissement doit aussi entrer dans le 21è siècle sans être catalogué en permanence contre tout projet novateur.

J’ai combattu le projet Jean Bouin car ce n’est pas un bon projet. Il méprise les habitants du 16è et tous les contribuables qui vont le financer.

A l’inverse, Roland Garros est une continuité dans notre arrondissement où chacun y aura sa place.

C’est pourquoi, je me félicite que le tournoi de Roland Garros reste à Paris mais en restant particulièrement attentive aux promesses faites par Monsieur Delanoë. Je saurais dénoncer s’il le faut toute dérive.

Si pour certains le consensus politique est encore un acte de faiblesse, je comprends mieux pourquoi le FN se porte aussi bien aujourd’hui.

Réjouissons-nous au contraire de cet acte constructif et porteur d’avenir. Une cité doit pouvoir parler d’une même voix dans de grands moments.

                                                                                  Béatrice Lecouturier

                                                                                  Conseillère du 16è arrondissement

Va y avoir du sport, à la Mairie du 16ème lors du Conseil d'Arrondissement, à 18h00 !

En effet, il sera question des nécessaires aménagements du PLU pour rendre possible le projet, très contesté localement, d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et le Bois de Boulogne. Les rares élus ayant le courage de s'opposer à ce projet, notamment David Alphand et Laurence Dreyfuss,  auront fort à faire face au front UMP PS incarné par Claude Goasguen et Jean-Yves Mano bien décidés à faire passer ce projet coûte que coûte !

Vous pouvez télécharger l'ordre du jour sur le site de la mairie d'arrondissement.

Faisant suite à l'article de du Parisien concernant "l'enterrement de la Régie de quartier du 16ème " une lectrice de Paris16info dont nous respecterons la volonté d'anonymat nous transmet le scan d'un article paru dans Direct Matin, aujourd'hui, sur la situation sociale et le mal logement dans l'arrondissement avec le commentaire suivant : 

"Mais c'est sûr, il n'y a pas besoin d'une RQ dans le 16ème... Il vaut mieux être pauvre dans un coin de pauvre (parce que le territoire peut justifier une RQ) que pauvre dans un coin de riches (parce que le territoire ne le justifie pas)."

Nous avons reçu beaucoup de mails comme celui-ci mais étonnement aucun commentaire. C'est pourtant l'utilité d'un blog et particulièrment d'un blog participatif et citoyen comme Paris16info qui a pour but, rappelons-le, le débat et l'information libre. D'ailleurs le site a battu des records de fréquantation plusieurs jours de suite. L'information a donc largement circulé et pourtant personne n'a osé s'exprimer. Comment interpréter cette omerta si ce n'est par un sentiment diffus de crainte qui pèse sur les habitants et citoyens de cet arrondissement et qui entraîne que la liberté d'expression est gravement menacée dans le 16ème ?

L'association et les responsables du site Paris16info (qui se veut depuis plus de 5 ans un outil de libre expression pour tous ceux que le 16ème arrondissement concerne et en premier lieu ses habitants, tous ses habitants, quelles que soient leurs opinions) sont d'ailleurs victimes de pressions inédites et inqualifiables depuis 2ans pour faire fermer ce blog qui dérange.

Qui exerce ces pressions ?

Ceux-la mêmes qui voulaient empécher la création d'une Régie de quartier qu'ils jugeaient néfaste à leurs intérêts et qui y sont parvenus en s'y infiltrant. Ceux-là mêmes qui souhaitent qu'il n'existe aucune autre expression que la leur et pour qui certaines vérités dérangeantes et contraires à l'image tronquée  et caricaturale qu'ils veulent donner de "leur" arrondissement (ils considèrent qu'ils en sont les maîtres, les seigneurs et foulent aux pas les valeurs élémentaires de la démocratie et du droit) ne doivent JAMAIS être dites.

Que vous soyez de droite, de gauche, du centre ou de Mars, si vous voulez que ce site continue d'exister, car il ne peut exister sans vous, n'ayez pas peur de vous exprimer surtout si vous considérez qu'au delà des étiquettes c'est l'avenir de cette partie de Paris, de ce lieu où vous vivez, où vous élevez vos enfants, où vivent vos amis ou votre famille, qui est en jeu. Ceux qui nous mentent ne défendent en réalité pas le 16ème, ils ne défendent que de petits, tous petits intérêts mesquins et très, très personnels. Nous ne sommes ni des menteurs, ni des hypocrites dans le 16ème qu'on cesse donc de vouloir nous duper par des faux semblants !

La rédaction de Paris16info

Paru ce jour dans le Parisien :

Cliquez sur l'image pour agrandir

L’acte de décès a été notifié soir. Annoncée en grande pompe dans le numéro d’octobre du journal de Claude Goasguen, député maire, la régie de quartier du XVIe ne verra pas le jour. Cette structure associative regroupant élus locaux, bailleurs sociaux et habitants devait aider les personnes en difficulté de l’arrondissement à trouver un emploi à travers des petits travaux d’embellissement ou d’entretien dans les HLM.

Mais le projet a été enterré car le Comité national de liaison des régies de quartier (CNLRQ) a refusé d’accorder son label. «Une régie doit être liée à un territoire et à un quartier d’habitat social, ce qui n’est pas le cas dans le XVIe », justifie Zinn-Din Boukhenaissi, délégué général du CNLRQ.

Cette décision est surprenante. L’association avait été montée, des locaux loués au 6, rue Lecomte-du- Nouÿ, et la mairie de Paris avait même octroyé une subvention de 46 000 €. « Je suis d’autant plus étonnée que le CNLRQ a assisté depuis plusieurs mois aux différentes étapes du processus », souligne Seybah Dagoma, adjointe de Bertrand Delanoë en charge de l’économie sociale et solidaire, qui entend bien demander des éclaircissements.

Antoine Dufour, qui a porté le projet de la régie pendant trois ans, a peut être une explication. Ce conseiller de quartier, dont l’investissement est reconnu par tous, a été débarqué fin décembre « sur décision de Pierre Auriacombe, président de la régie et adjoint au maire du XVIe. L’association a été verrouillée par certains élus UMP. Ces intercessions politiques ont fait capoter le projet », estime-t-il. Une grosse majorité des membres de l’association sont en effet encartés à l’UMP, mais Pierre Auriacombe réfute tout verrouillage : « Quatre-vingts pour cent du XVIe vote à droite, ce n’est pas étonnant qu’il y ait des membres de l’UMP dans les associations », juge-t-il.

Pour le futur, la mairie de Paris réfléchit à une autre structure pour les personnes en difficulté -entreprise d’insertion, association intermédiaire… L’occasion de clarifier la situation pour éviter toute main mise politique. « Je souhaite que les présidents des régies ne soient pas des élus », annonce Seybah Dagoma. En attendant, « l’espoir de 2 600 allocataires du RSA de l’arrondissement est anéanti. C’est un énorme gâchis », s’attriste Antoine Dufour.

par Julien SOLONEL, le Parisien 05/03/2022

Article de ce jour sur le site du Figaro.fr :

Paris : le XVIe dans le viseur du socialiste Le Guen

L'aboutissement des propositions de Jean-Marie Le Guen ferait disparaître les contre-allées arborées de la célèbre avenue du XVIe arrondissement de Paris.

Le député de Paris propose de construire de nouveaux logements avenue Foch, symbole de «l'opulence bling-bling». 

Deux mille logements nouveaux avenue Foch. Par cette proposition choc, Jean-Marie Le Guen affirme qu'il veut «repenser et réveiller le XVI^e arrondissement ». Adjoint PS au maire de Paris Bertrand Delanoë, ce député proche de Dominique Strauss-Kahn suggère des réponses «nouvelles et audacieuses » à «l'urgence absolue » de la crise du logement dans la capitale. Dans son viseur, comme un symbole, l'avenue Foch où «l'immensité de l'espace public qui y est délaissé est la marque de l'opulence bling-bling».

Dans un texte publié sur son blog ce , l'adjoint à la santé, qui pourrait se laisser tenter par la course à la mairie en , défend «la densité » comme source potentielle «de diversité, de mixité, de proximité et d'accessibilité » et en appelle à «des préconisations volontaristes». Conscient d'être dans «la provocation», mais soutenant que son projet est «très sérieux», il propose de construire, «sur les surfaces délaissées situées entre l'avenue centrale et les contre-allées, un ensemble architectural fort, issu d'un concours international de prestige».

Objectif de cette rupture avec «une stratégie délibérée de l'entre-soi»: 2 000 logements dans des immeubles de quatre ou cinq étages. Du fait de la charge foncière minimale de 4000 euros du mètre carré, «c'est au minimum 600 millions d'euros de recettes que pourrait escompter la collectivité». Avec cela, jure-t-il, «l'avenue Foch deviendra une des marques architecturales puissantes du Paris du XXIe siècle». Aujourd'hui, va-t-il même jusqu'à confier au Figaro, «les Parisiens ne la fréquentent que pour des raisons non avouables».

Si cet élu du XIIIe s'intéresse à l'ouest de Paris et au XVIe, c'est, dit-il, parce qu'«au fur et à mesure de son embourgeoisement, de la concentration du pouvoir et de la richesse, il est devenu presque inconvenant de penser et d'agir sur l'évolution urbaine de cet arrondissement». «L'intervention publique a été minimale», regrette-t-il. Médecin, Le Guen pose un diagnostic sévère sur ce quartier qui souffrirait «aujourd'hui d'un relatif endormissement, d'une faiblesse de ses fonctions urbaines, sociales et économiques».

«C'est du délire! Du ridicule absolu!», s'exclame le député et maire UMP du XVIe, Claude Goasguen. «Tiens, lance-t-il, pourquoi ne pas construire aussi un immeuble jusqu'au premier étage de la tour Eiffel pour profiter de sa structure d'acier?» Plus sérieusement, Goasguen considère que Le Guen «cherche à exister». «C'est de la gesticulation candidate et il va devoir trouver mieux que cela». Autre élu UMP du XVIe, David Alphand considère que Jean-Marie Le Guen «ne connaît pas l'arrondissement dont il parle, son dynamisme. Il reste dans la caricature, un écran de fumée pour masquer la situation d'échec de la mairie en matière de logement social».

Le texte de Jean-Marie Le Guen, qui ne concerne pas seulement le XVIe mais qui veut «faire bouger l'ensemble de la ville» pour changer «les anciennes recettes», a été perçu au sein de l'exécutif parisien comme une critique frontale de la politique menée par Bertrand Delanoë. La réponse n'a pas tardé. «Jean-Marie Le Guen a toute ma confiance sur les questions de santé, Jean-Yves Mano est un excellent adjoint au logement, il est celui qui parle le mieux de logement à Paris», a rétorqué le maire.

De son côté, Jean-Yves Mano se veut rassurant: «C'est sympathique et médiatique mais nous ne le ferons pas». «Je préférerais, ajoute-t-il, qu'il nous soutienne de façon plus réaliste pour que les 600 logements, dont 400 sociaux, en projet mais bloqués par des procédures de riverains, aboutissent». «Nous ne sommes pas opposés à la construction de logements dans l'arrondissement, note Alphand, mais nous souhaitons qu'elle se fasse dans l'esprit architectural du XVIe.»

par Sophie de Ravinel

Envoyé : 25 octobre 18:08

Objet : Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

Paris-collectivités-tennis-sport

Roland-Garros : le maire du XVIe contre l'utilisation du stade Georges-Hébert par la FFT

PARIS : Le maire UMP du XVIe arrondissement Claude Goasguen a réaffirmé son opposition au projet de la Fédération française de tennis (FFT) de mettre la main sur le stade Georges-Hébert (Paris XVIe) pour sortir de Roland-Garros son Centre national d'entraînement (CNE).

"La FFT est en train de déraper, elle nous force, nous qui sommes attachés à Roland-Garros à Paris, à monter le ton, pour défendre une partie que nous estimons vitale du sport de proximité", a déclaré M. Goasguen à l'AFP.

Le maire du XVIe "adresse le même avertissement à la Ville de Paris", soulignant notamment que le stade Georges-Hébert, situé à côté de Roland-Garros entre la porte Molitor et la porte d'Auteuil, est utilisé par 5.500 élèves parisiens.

"Notre position c'est (le maintien de) Roland-Garros à Paris, mais le CNE ailleurs" qu'au stade Georges-Hébert, a-t-il résumé.

Quant à l'utilisation éventuelle d'une partie des Serres d'Auteuil pour les besoins d'extension du stade Roland-Garros, proposée par la mairie de Paris et la FFT, M. Goasguen dit regarder "avec beaucoup d'attention la levée de boucliers" qu'elle suscite localement.

La FFT choisira en février soit de maintenir Roland-Garros à Paris, soit de le délocaliser à Gonesse ou Marne-la-Vallée. "

Moi je veux bien que Roland-Garros reste, mais il ne faudrait pas estimer que parce qu'ils restent, ils prennent tout, il faut aussi qu'ils prennent en considération les intérêts des riverains, des Parisiens et les intérêts modestes des élus et des associations d'environnement", a dit Claude Goasguen.

A propos du projet concernant le stade Georges-Hébert, M. Goasguen relève "l'opposition" de tous les établissements et des associations de parents d'élèves de cinq lycées parisiens. Il assure avoir "attiré l'attention" du ministre de l'Education Luc Chatel sur le sujet.

Pour lui, les solutions de remplacement proposées pour les scolaires (aménagement de l'hippodrome d'Auteuil) sont "illusoires".

eb/mad/sd

Le sort des Serres d'Auteuil semble scellé si l'on en croit cet article de 20minutes. Mais il reste une lueur d'espoir puisque une importante mobilisation s'organise, déjà plus de 4000 signatures recueillies en 5 jours et non des moindres :

En tant que Directeur du Jardin des Plantes et de l'Arboretum de Chèvreloup je signe cette pétition. En effet les collections végétales sont un patrimoine exceptionnel, particulièrement celles des serres d'Auteuil. A l'heure où tous les élus se réclament de "l'écologie" et de la biodiversité, on voit que des objectifs pécuniaires et mercantiles mettent des trésors à la merci des pelleteuses. La notion de patrimoine vivant n'est pas comprise dans ce pays. Ce projet est donc un vrai scandale pour nous tous gestionnaires de collections végétales vivantes. La disparition de ce patrimoine patiemment entretenu sera une tâche indélébile sur les décideurs qui auront choisi ce massacre.

Eric Joly
Directeur du Jardin des Plantes de Paris et de l'Arboretum de Chèvreloup, sites du Muséum national d'Histoire naturelle

Si vous pensez que ce site ne doit pas disparaître signez et faites signer autour de vous la pétition.

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil Sud

A côté des vraies manifs il y a des petits malins qui organisent des fausses manifs histoire de faire parler d'eux et cela marche. Pourquoi pas après tout si cela reste bon enfant ? Sauf que, un peu comme les blagues à carractère raciale (c'est l'histoire d'un belge...) banalisent si l'on n'y prend garde le racisme, les actions répétées de Noir, Génération Précaire, et autre MACAQ, toutes ses structures créées par cet as de la provoc qu'est Monsieur Julien Bayou, prenant systématiquement pour cible le 16ème et ses habitants, banalisent la caricature et la stigmatisation de ceux-ci : ce n'est qu'un arrondissement de nantis égoïstes, il n'y a pas de pauvres, ils n'ont donc besoin de rien !

Cette énième mascarade profite certainement à la carrière politique et professionnelle de ce brillant jeune homme de 26ans, conseiller régional d'Europe Ecologie et patron d'une entreprise de conseil en marketing viral, alors qu'importe si cela permet de justifier pour certains le démentellement des infrastructures sociales élémentaires, pourtant aussi indispensables aux habitants du 16ème qu'à tous les parisiens, n'est-ce pas ?

Monsieur Bayou et ses amis savent-il que l'on vient de fermer l'antenne Pôle Emploi dans cet arrondissement alors que le nombre de personnes au RSA est aussi élevé que dans les arrondissements de l'Est parisien ? Savent-ils que c'est l'arrondissement de Paris qui enregistre la plus importante progression du chômage depuis 2008 et que c'est, d'année en année, l'arrondissement qui connaît -c'est pourtant quelque chose qui devraient les intéresser- le plus d'expulsion ? Et pour ne pas se retrouver à la rue, pour avoir un logment -même social- il faut avoir un travail !

Ils préfèrent sans doute l'ignorer et s'assurer de passer au 20h soir (la fausse manif est prévue à 15h pour être sûr d'avoir de belles images pour les JT du soir) ! Ce coup d'éclat, qui est peut-être téléguidé, leur vaudra certainement les félicitations des plus radicaux de l'Hôtel de Ville mais ne débloquera pas ce dossier ni ne réglera le problème du logement social dans cet arrondissement, sans parler du tort que cela fait aux travailleurs sociaux, associations d'insertions ou de lutte contre l'exclusion du 16ème.

Avant de publier le communiqué de presse transmis à Paris16info comme à tous les autres médias, et même si cela n'aura certainement pas le même retentissement médiatique que les happenings de Monsieur Bayou (à ne pas confondre avec Bay-r-ou), je souhaitais, ayant moi aussi le droit et de bonnes raisons de m'exprimer sur ce sujet, faire cette mise au point.

par Antoine

En attendant qu'une rue ou une place du 16ème porte un jour son nom, beaucoup de nos lecteurs seront heureux d'apprendre qu'enfin un lieu dans l'arrondissement perpétura le souvenir de Pierre-Christian TAITTINGER. En effet, le Polo de Paris, dont il fut président jusqu'à la fin de ses jours, a décidé d'honorer sa mémoire en baptisant le court central du nom de celui qui fut maire du 16ème durant près de 20ans.

L'inauguration aura lieu 25 septembre, à 15h, au Polo de Paris, routes des Moulins (bois de Boulogne) en présence d'Anne HIDALGO et  de Jean VUILLERMOZ, respectivement première adjointe et adjoint au sport du Maire de Paris.

par Delphine

Le nouveau Jean Bouin pas économiquement viable, selon le rapport Douillet

Le projet de démolition et de reconstruction du stade Jean Bouin (Paris XVIème), porté par la mairie deParis au bénéfice du Stade français (rugby), "ne paraît pas répondre à un modèle économique viable", selon le rapport de David Douillet sur "l'attractivité de la France pour l'organisation des grands évènements sportifs". Le député UMP des Yvelines rappelle que la construction d'un nouveau stade de 20. 000 places juste à côté du Parc des Princes "fait l'objet d'une forte opposition locale et contentieuse". Les travaux de démolition de l'actuel stade Jean Bouin viennent de commencer, la ville de Paris s'engageant pour un chantier (07h30-19h00) "à faibles nuisances" dans le quartier de la Porte Molitor.

AFP

Rapport Douillet, "partial" et rempli d'"inexactitudes grossières", selon la ville de Paris

La ville de Paris a marqué sa "surprise à la lecture des conclusions du rapport" de David Douillet sur Jean Bouin et Roland-Garros en dénonçant "leur partialité et leur inexactitude grossières".
Dans une réaction écrite au travail du député UMP des Yvelines sur "l'attractivité de la France pour l'organisation des grands événements sportifs", elle relève que "M. Douillet n'a pas jugé utile d'interroger la Ville avec laquelle il n'a pris contact à aucun moment pour l'élaboration de son rapport". 
Pour Jean Bouin (Paris XVIème), où la ville est en train de démolir l'actuel stade pour reconstruire un nouveau stade de rugby de 20.000 places, "ses conclusions sont invalidées par le simple fait que son chiffrage est gravement inexact".
"Le coût de ce stade n'a jamais atteint 200 millions d'euros. Ce chiffre qui correspond à la désinformation véhiculée par l'UMP Paris ne correspond à rien", affirme la mairie.
"Le vrai chiffre, inclus dans la déclaration de projet votée en mars , est de 137 millions d'euros (valeur ) et inclut la réalisation d'un parking, 7.000 m2 de locaux commerciaux et la TVA que la Ville récupère".
Répondant à M. Douillet pour qui le projet "ne paraît pas répondre à un modèle économique viable", la ville affirme que "les recettes attendues atteindront plus de 3 millions d'euros par an, dont un peu plus du tiers versés par le Stade Français, ce qui est un montant raisonnable pour le club résident".
Selon la mairie, "opposer Jean Bouin et l'Arena 92 (projet qui à ce jour n'a aucune réalité juridique) ne correspond à rien car ce dernier projet correspond d'abord à une super salle de spectacle, bien plus qu'à une enceinte sportive".
La mairie ajoute que "le comble de la mauvaise foi est atteint sur le dossier de Roland-Garros où David Douillet, député des Yvelines, prend fait et cause pour la candidature de Versailles contre celle de Paris, supposée manquer d'ambition".
"Or, le projet présenté par la Ville de Paris en mai dernier, élaboré d'ailleurs en lien avec la FFT, permettra au tournoi de gagner 5 hectares et de couvrir les deux courts centraux", souligne-t-elle.
"Il est dommage que dans ce travail, David Douillet ait confondu analyse de fond et manoeuvre politique et partisane", conclut la mairie.

AFP

12 juillet, à 11h, aura lieu un Conseil d'Arrondissement exceptionnel. L'unique objet de ce conseil qui ne précéde aucun Conseil de Paris "l'éléction d'un nouvel adjoint au Maire d'arrondissement" suite à la "démission de Laurence DREYFUSS". Entrée libre.

par Antoine

Yves Hervouët des Forges, adjoint au maire du 16ème, nous transmet un article publié dans Valeurs Actuelles (dirigé il y a quelques années par Gérard Gachet, autre adjoint du Maire du 16ème) :

Le 16ème, l'arrondissement qui résiste !

Chers amis,

Je vous prie de trouver un article du journal "valeurs actuelles" de cette semaine traitant de la problématique de notre arrondissement. Le 16ème fait actuellement face à une offensive déterminée et sans précédant de M. Delanoe, au mépris de l'intérêt général le plus élémentaire, en particulier au niveau des espaces sportifs de proximité. Pour rappel Conseil d'arrondissement 21 prochain à 18h30.

Cet article sonne comme une réponse du Député Maire du 16ème aux critiques (y compris dans son propre camp) sur sa position sur les logements sociaux et sur la récente polémique concernant son dérapage sur l'étoile jaune...

... mais à la veille du 18 juin on peut se demander si le Général De Gaulle aurait cautionner cet appel à la résistance ?

Le MoDem du 16ème arrondissement a pris connaissance du projet d'aménagement de Roland Garros présenté par Monsieur Delanoë. Si les élus démocrates partagent avec d'autres élus la volonté de maintenir Roland Garros à Paris, ils ne peuvent admettre que cela soit au détriment des Serres d'Auteuil. Ils n'appuieront un aménagement du stade Georges Hébert que s'ils reçoivent la garantie que ce dernier continuera d'accueillir des scolaires. L'agrandissement indéfini de l'espace de Roland Garros n'est pas une fatalité pour en faire un grand tournoi. Sa dimension humaine et familiale pourrait être à l'avenir sa marque de fabrique. Raphaël Nadal déclarait récemment : « Roland-Garros a son histoire et cette histoire est ici et pas ailleurs. C’est pour ça que je voudrais que le tournoi reste ici » et encore « Ici, ça respire l’histoire du tennis. Bien sûr, le tournoi restera grand s’il va ailleurs, mais il y perdra un peu de son essence ».

Le MoDem ne peut qu'approuver ces paroles empreintes de vérité. Le «Big is beautiful» ne devrait pas être l'alpha et l'oméga des aménagements urbains. Il appelle donc la majorité de la ville de Paris, et celle (UMP) du 16ème arrondissement à s'accorder pour valoriser Roland Garros autrement que par sa seule extension.

Béatrice Lecouturier, conseillère d'arrondissement

Polémique sur le "dérapage" de Claude GOASGUEN, habitants du 16ème qu'en pensez-vous ?

Le PS de Paris choqué après une allusion de Goasguen (UMP) à "l'étoile jaune"

(AFP)

PARIS — Le groupe PS du Conseil de Paris s'est dit choqué après un "dérapage" du député-maire UMP du XVIe arrondissement, Claude Goasguen, qui a jugé que les habitants de son arrondissement allaient devoir porter une "étoile jaune" à force d'être critiqués pour le manque de logements sociaux.

Lors d'un débat d'actualité houleux en Conseil de Paris portant sur les projets de logements sociaux dans le XVIe, Claude Goasguen, maire de cet arrondissement --qui contient 2,4% de logements sociaux contre plus de 30% dans des arrondissements de l'est parisien -- s'est emporté: "Si vous voulez, vous pouvez nous mettre une étoile jaune avec XVIe écrit dessus".

Le maire du XVIe avait aussi accusé matin la mairie de livrer les projets d'équipements sportifs du XVIe aux "desiderata des puissances d'argent", en évoquant le "capital apatride".

Présidant la séance lors des questions d'actualité, le maire PS Bertrand Delanoë a vivement réagi, disant que "ce n'est pas des expressions à utiliser".

Jean-Pierre Caffet, président du groupe PS au Conseil de Paris a ensuite déclaré à la presse: "je suis abasourdi par le double dérapage de M. Goasguen ce matin et cet après-midi. Il y a un conflit sur du logement dans le XVIe (...). Mais à partir d'un conflit, utiliser ce thème de l'étoile jaune c'est profondément choquant, on n'a pas le droit de faire ça", a dit le sénateur socialiste.

"Qu'on puisse être en désaccord sur des projets c'est de l'ordre de la vie courante, mais dire qu'on stigmatise à ce point le XVIe que le maire devrait porter l'étoile jaune, c'est pas acceptable dans un débat politique" a ajouté M. Caffet.

Interrogé par des journalistes après la séance, Claude Goasguen, qui préside la groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée nationale, a tempéré ses propos, en rappelant qu'il "aime" et "défend" la communauté juive.

"Quand je dis: +est ce que je dois mettre l'étoile jaune+, entendez: +je ne suis pas un pestiféré+. Les habitants du XVIe arrondissement ne sont pas des pestiférés", a souligné M. Goasguen.

Copyright © AFP. Tous droits réservés

Article du Parisien du 31/05 :

Alors que l’arrondissement n’a que 2,4 %de logements sociaux, tous les projets de HLM sont bloqués par des recours retardant d’autant les chantiers…

Quatre projets de construction d’HLM… Tous bloqués par les riverains. Dans le XVIe arrondissement, construire des logements sociaux relève du tour de force, ou du moins d’une véritable croisade, qui se joue à coups de procès et de procédures, retardant d’autant les chantiers. 407 appartements à loyer modéré sont en attente, dans un arrondissement qui compte 2,4% seulement de logements sociaux.

En témoigne la gigantesque friche de 15000 m2 de la porte d’Auteuil, vide depuis 1985.

Boulevard Suchet, en arrêt devant les grilles du chantier, une jeune mère de famille très impliquée dans le collectif s’indigne : « La porte d’Auteuil va devenir comme les autres portes de Paris : gâchée par de grands ensembles. J’habite en face, mais même si ce n’était pas le cas, je me battrais pour préserver la beauté et la qualité de vie de cet arrondissement. »

Rue Nicolo, dans le quartier de la Muette, c’est un petit immeuble de 31 logements sociaux seulement qui est bloqué : « Les riverains ont tenté en vain de faire classer la bâtisse, puis ont attaqué le permis de démolir en référé… Déboutés, ils ont alors choisi d’attaquer le permis de construire et ont utilisé une faille administrative pour obtenir sa suspension, regrette-t-on à l’hôtel de ville. Aujourd’hui, tout est en friche. »

Même scénario au 23, rue Varize, où le projet de l’architecte Christian de Portzamparc, et ses 64 logements sociaux, est suspendu pour des raisons techniques de division parcellaire. Et, avenue du Maréchal-Fayolle, les très puissants riverains du quartier Dauphine n’ont pas hésité à débourser 25000 € de frais d’avocat pour tenter de sauver un bunker bâti par l’armée allemande, qui se trouvait là… Avant, finalement, de renoncer pour s’en prendre au projet architectural, dénonçant, mètre en main, la largeur des fenêtres et la hauteur des bâtiments. Les 135 logements attendent… Et le député UMP, Bernard Debré, applaudi par les riverains, a même qualifié « d'immondice inhabitable » le projet architectural pourtant dessiné par l’agence japonaise Sanaa qui vient d’obtenir le Pritzker.

« Il y a 3800 demandeurs de logement social dans l’arrondissement, enrage Jean-Yves Mano, adjoint de Bertrand Delanoë en charge du logement, et élu (PS) du XVIe, et à chaque fois que nous tentons de construire, on nous oppose d’interminables arguties juridiques qui n’ont qu’un seul objectif : rester entre soi et empêcher l’accès de l’arrondissement aux personnes qui ont moins de moyens financiers. La vision des HLM est totalement fantasmée! Pourquoi, ajoute-t-il, les enseignants, infirmières, employés, qui travaillent dans le XVIe devraient-ils habiter en dehors? »

Un jour ou l’autre, quand seront épuisées toutes les voies de recours, les projets verront le jour, mais les résistances sont tenaces. En pleine réunion publique sur le programme Fayolle, le député-maire (UMP) de l’arrondissement, Claude Goasguen, s’est montré on ne peut plus clair, en affirmant que « le logement social dénature le XVIe ». Le qualifiant même d' « anomalie »…

Cécile Beaulieu

Prochain conseil d'arrondissement, 27 mai, à 18h00 et non le  suivant comme annoncé par erreur. Vous pouvez télécharger l'ordre du jour sur le site de la mairie du 16ème. Jean Bouin, la hausse des prix des concessions des marchés couverts de Paris et du 16ème, et l'acquisition de logements et locaux commerciaux par ParisHabitat-OPH, autant de sujets de fâcheries en perspective...

par Antoine

Message du nouveau centre concernant une réunion publique dans le 16ème :

Chers Amis,

Vous voudrez bien trouver ci-joint une invitation pour participer à un débat dans notre quartier autour de Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy et Président exécutif du Nouveau Centre, et Olivier Ferrand, Président de Terra Nova et membre du PS, sur le thème:

" Comment accueillir nos jeunes dans la société de demain?"

Le débat sera animé par Thierry Guerrier. Nous évoquerons la réforme des lycées, la violence à l'école, la formation des étudiants....

Il s'agit d'un sujet majeur pour l'ensemble des Français, jeunes et moins jeunes. L'avenir de notre pays passe par nos enfants.

Venez débattre avec nous sans a priori et sans parti-pris.

Retrouvons-nous nombreux le 3 juin prochain !

N'hésitez pas à venir avec vos amis et à transmettre cette invitation au plus grand nombre. Je suis à votre entière disposition pour toute information complémentaire. Merci de votre confiance.

Bien amicalement.

Charles-Henri d'Auvigny

Responsable du Nouveau Centre 16ème arrondissement

www.nouveauseize.com

Les travaux ont-ils commencé à Molitor ? Certains échafaudages sur les façades et l'animation qui régne depuis quelques jours autour de l'ancienne plus célébre piscine de l'ouest parisien pouvaient le laisser croire. Mais il n'en est rien. La piscine Molitor, toujours aussi dégradée, sera du 20 mai au 6 juin, en marge des Internationaux de France de tennis à Roland-Garros (23 mai - 6 juin), transformée en espace éphémère consacré à la balle jaune par la marque Nike et rebaptisé "The Club". Une oppération marketing sans doute très profitable pour l'équipementier sportif et pour le propriétaire des lieux (la Ville de Paris ou le Groupe Colony Capital, on ne sait plus ?) mais qui n'a rien de rassurant quant à l'avancement des prétendues travaux de réhabilitations qui devaient être achevés en 2012 !

Les parisiens, les habitants du 16ème et surtout les édiles municipaux se seraient-ils fait gruger par les vaines promesses du fond de pension américain également propriétaire du Parc des Princes et du club résident ? Ce ne serait pas la première fois... Il faut dire qu'il fallait aller vite, mener l'affaire promptement et surtout éviter de consulter les riverains et potentiels utilisateurs de cette piscine anciennement municipale.

En attendant les (nombreux) nostalgiques de la piscine pourront redécouvrir le grand bassin ouvert à nouveau au public mais transformé pour l'occasion en cour de tennis et les anciennes cabines en ateliers transformés en "ateliers de customisation" des t-shirts et baskets Nike (moyennant tout de même la modique somme de 40€ !).

Antoine Dufour, conseiller de quartier Auteuil Sud

+ pour mémoire La piscine Molitor à flot en 2012 - Paris.fr curieusement la page n'est plus accessible comme quoi les promesses en politique ne valent que pour ceux qui les entendent !

La semaine dernière le Maire du 16ème a adressé le courrier suivant aux conseillers de quartier. Conseillers de quartier ou habitants vous êtes tous conviés le 11 mai, à 18h30, à la Mairie du 16ème pour le lancement de l'association de la future Régie de Quartier du 16ème :

3 mai, à 18h00, Conseil d'arrondissement à la Mairie du 16ème. Loin de vouloir raviver une polémique déjà vive depuis 6 mois, soulignons que ce conseil devrait être l'occasion d'une (dernière ?) passe d'armes entre majoritié municipale et opposition municipale (toutes les oppositions, vraiment toutes les oppositions même celles internes à la majorité !) sur la question du nouveau ancien réglement interieur à moins qu'il ne s'agisse de l'ancien nouveau réglement intérieur ! Pour avoir une chance de comprendre il faudra être présent sur les rares places disponibles pour le public.

Vous pouvez télécharger l'ordre du jour et l'ordre du jour complémentaire de ce conseil sur le site de la Mairie.

par Antoine

"En mai fait ce qu'il te plait" le Maire du 16ème, lui, a décidé de faire un compte rendu de mandat :

Le 11 mai , à 18h30, associations et habitants du 16ème sont conviés à la Mairie d'arrondissement dans le cadre de la création d'une Régie de Quartier à une réunion de présentation suivie de la création de l'association de préfiguration.Une Régie de Quartier qu'est-ce que c'est ? Ghislaine SALMAT, conseillère d'arrondissement vous l'explique dans une note publiée sur son blog et qu'elle nous autorise à reproduire. Membre du groupe de travail qui a planché pendant des mois sur ce projet qui vise à rapprocher les habitants autour d'un objectif solidaire de réinsertion par l'emploi et de retissage du lien social, son article vous permettra  de partager l'enthousiasme collectif qui a habité élus, associations et habitants pour ce projet et vous insitera vous aussi, je l'espère, à vous y investir :

Voici pour une fois un projet défendu par tous les partis politiques, toutes tendances confondues, dans l’arrondissement et qui reçoit à la fois le soutien de la Mairie de Paris et de la Mairie du 16ème. Ce projet a été initié par Antoine Dufour, l’un des rédacteur du blog Paris16info.
Et cette régie de quartier devrait bientôt voir le jour, après de nombreuses réunions où participaient des élus de tous bords, dont moi-même, et des représentants d’associations, présidées par Pierre Auriacombe, qui a su être à l’écoute en oubliant les étiquettes de chacun.
L’assemblée générale constitutive de l’association se tiendra le 11 mai , à 18h30, à la Mairie d’arrondissement. N’hésitez pas à venir nombreux. Mais en attentant, qu’est-ce qu’une régie de quartier et quel est le projet pour notre arrondissement ?

L’objectif d’une Régie de quartier est double :

- L’insertion : Il s’agit de faire revenir (ou venir) vers la vie professionnelle des personnes qui sont en grande difficulté et à la limite de la marginalisation. Il peut être très difficile lorsque vous n’avez pas travaillé pendant 3, 4, 5 ans d’exercer de nouveau un temps plein. Proposer à ces personnes un emploi c’est les conduire le plus souvent à l’échec. Le premier objectif d’une régie de quartier est donc d’encadrer ces populations. Il peut s’agir de jeunes qui n’ont pas de formation ou n’ont jamais pu obtenir leur premier emploi, et ne peuvent percevoir un RSA. Comme il peut s’agir de personnes qui perçoivent un RSA mais n’arrivent pas à trouver un emploi pour une raison ou une autre. Contrairement à ce que l’on pense, la population du 16ème concernée est nombreuse, puisque 2500 personnes perçoivent le RSA dans notre arrondissement. Par ailleurs, le 16ème est le premier arrondissement pour ce qui concerne les expulsions de logement.

- La création de lien social : Mais le second objectif est de recréer du tissu social, de la solidarité. Les personnes sous contrat avec la régie de quartier habiteront dans l’arrondissement et réaliseront des travaux dans l’arrondissement. Il peut s’agir d’entretien ou de nettoyage d’espaces collectif, comme de médiation, de services aux habitants, de petites réparations, … Bref ces personnes tout en étant réinsérées et formées, rendront service à leurs voisins. Avec l’espoir, dans un arrondissement qui compte malgré tout un grand nombre d’associations qui œuvrent dans le social, que les habitants du quartier s’impliqueront dans cette œuvre de solidarité.

L’association regroupera des logeurs sociaux, des associations, des élus et des habitants des quartiers qui composent son territoire. Le local, fournit par Paris Habitat, devrait se situer dans le sud de l’arrondissement. Mais à la fois le territoire d’intervention social (personnes recrutées) que le territoire d’intervention économique (lieu d’emploi) dépasseront largement les frontières du sud de l’arrondissement, avec comme objectif, à terme, de recouper l’ensemble du territoire de l’arrondissement. Bien entendu, quelqu’un qui habiterait rue Duret et aurait besoin de cette structure pour reprendre une activité professionnelle pourra toujours frapper à la porte de l’association. Vous pouvez cliquer sur les cartes pour en agrandir l’image.

A savoir : l’association en formation a déjà reçu des promesses de contrats et une promesse de subvention de la Mairie de Paris de 60000 euros pour la première année, suivie d’autres.

(AFP) – Il y a 1 jour

PARIS — Le Conseil de Paris a adopté une délibération déclarant d'"intérêt général" la construction d'un nouveau stade de rugby de 20.000 places à Jean Bouin (Paris, XVIe), pour un coût global estimé par la ville à 157 millions d'euros. Le Parti socialiste (PS) et le Parti communiste français (PCF) ont voté pour, l'UMP, le Nouveau centre et les Verts ont voté contre.

Au cours d'un débat houleux, en l'absence du maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), et de son principal opposant, Jean-François Lamour (UMP), l'adjoint au maire chargé des sports Jean Vuillermoz (PCF) a de nouveau écarté toutes les autres solutions prônées par les Verts et l'UMP, comme l'utilisation du parc des Princes, la simple rénovation de Jean Bouin ou l'adaptation du stade Charléty (20.000 places, Paris, XIIIe).

"Toutes les solutions ont été explorées par la ville depuis 2005", a-t-il expliqué, assurant qu'il n'y avait "aucun problème" pour les 5.000 scolaires qui seront délogés de Jean Bouin.

Le projet de démolition et de reconstruction du stade de rugby à Jean Bouin prévoit notamment la suppression de la piste d'athlétisme utilisée par les scolaires de six établissements et du terrain de hockey.

La nouvelle enceinte sera utilisée par l'équipe du Stade Français (rugby) de Max Guazzini, moyennant une redevance annuelle de 300.000 à 500.000 euros (contre 39.981 euros hors taxe en ).

Si le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo donne son feu vert, après celui de la commission départementale des sites, de nouveaux équipements seront construits pour les sportifs et les scolaires délogés de Jean Bouin sur les pelouses centrales de l'hippodrome d'Auteuil.

Jean-Luc Mano (PS), élu du XVIe, a indiqué que dans un premier temps les scolaires iront faire du sport moyennant "10 à 20 minutes de transport pendant quelques mois".

David Alphand (UMP) a dénoncé "une catastrophe industrielle en préparation à Jean Bouin", chiffrant le vrai coût du projet à "200 millions d'euros assumé à 100% par la collectivité parisienne".

Le maire du XVIe arrondissement Claude Goasguen (UMP) a rappelé que la commission des sites avait donné son feu vert pour Auteuil, mais avec "neuf voix sur 25", l'Etat s'abstenant, et mis l'accent sur les réserves de la direction régionale de l'environnement.

Il a souligné que "l'académie de Paris n'a jamais donné son accord" pour les solutions provisoires proposées par la mairie de Paris pour les scolaires. "Il est temps de sortir de cette impasse", a-t-il dit.

"Il est temps d'en finir de ce débat entre une majorité relative du conseil de Paris et les tribunaux", a-t-il ajouté, revenant sur les derniers rebondissements judiciaires concernant Jean Bouin.

M. Goasguen a annoncé qu'il serait "l'avocat de M. Lamour devant le tribunal", M. Delanoë ayant récemment porté plainte en diffamation contre M. Lamour, qui l'a accusé de "favoritisme" au profit de M. Guazzini.

Copyright © AFP.

Va-t-on faire tourner les tables à l'Hôtel de Ville pour évoquer l'esprit de nos regrettés défunts ? Selon Yves Hervouët des Forges "Pierre-Christian TAITTINGER était absolument contre ce projet" mais pas pour le Maire de Paris ! En tout cas Hébert n'est plus hors de danger... 

PARIS, 29 mars (AFP) - Le maire de Paris Bertrand Delanoë (PS) a affirmé qu'il espérait que le tournoi de tennis de Roland-Garros resterait à Paris alors que quatre sites en banlieue parisienne sont à l'étude pour un éventuel déménagement, selon la Fédération française de tennis (FFT).
    "Nous travaillons beaucoup avec la FFT, j'espère que le plus probable est qu'il reste à Paris", a déclaré M. Delanoë devant des journalistes.
    Quatre sites situés respectivement à Versailles, Marne-la-Vallée (Seine-et-Marne), Evry et Gonesse (Val-d'Oise) sont à l'étude pour un éventuel déménagement du tournoi, a déclaré récemment le directeur général de la FFT, Gilbert Ysern.
    Le maire de Paris a affirmé que "s'il y a des difficultés, c'est uniquement parce que le maire du XVIe arrondissement" (Claude Goasguen, UMP), où se trouve Roland-Garros, "complique la donne".
    Il a rappelé que la ville et la FFT "avaient trouvé une solution" d'extension avec le stade Georges-Hébert, situé à proximité de Roland-Garros, ajoutant qu'elle avait été adoptée par l'ancien maire du XVIe, Pierre-Christian Taittinger (UMP).
    "Il se trouve que l'actuel (maire) est particulièrement destructeur", a-t-il dit.
    "Comme je suis beaucoup moins sectaire qu'ils ne le disent, j'essaye avec la FFT de trouver une solution (...) je peux vous confirmer que je souhaite vivement qu'il reste à Paris, non pas par égoïsme (mais) parce que Roland- Garros c'est Roland-Garros, c'est l'histoire".
    "Roland-Garros, c'est à Paris, c'est drôle comme certains décideurs provisoires veulent ignorer l'histoire", a-t-il dit.
    Confrontée au manque d'espace, la FFT doit choisir entre un aménagement du site actuel de la Porte d'Auteuil à Paris et une délocalisation. "Ce serait un crève-coeur mais il faut l'envisager", avait expliqué de son côté M. Ysern.
    Le projet de construction d'un nouveau Central sur le site du stade Georges-Hébert, à 500 mètres de l'actuel court Philippe-Chatrier, est "dans l'ornière, victime de fortes opposition et d'un manque de consensus politique", a dit le directeur général.
    La décision doit être prise au plus tard lors de l'assemblée générale de la FTT en février .
    eb/cp/fj

Fort opportunément un journaliste de l’AFP était là, hier soir, à la Mairie du 16ème, juste au bon moment ! Mais qu’est-ce qu’ils sont bien renseignés à l’AFP :

Stade Jean Bouin: le conseil du XVIème arrondissement redit son opposition

16/03/-[13:50] - AFP PARIS, 16 mars (AFP) -

Le conseil du XVIème arrondissement de Paris a repoussé soir le projet de délibération de la mairie de Paris déclarant d’"intérêt général" le projet de démolition du stade Jean Bouin (XVIème) et de construction d’une enceinte de 20. 000 places pour le rugby. Dans cette délibération, la ville chiffre le coût total à 157 millions d’euros, dont 137 millions pour la "reconstruction du stade" et 19 millions pour "les projets qui y sont liés directement", comme l’aménagement des pelouses d’Auteuil (14,5 millions) pour les scolaires et des équipements sportifs. L’adjoint au maire UMP du XVIème chargé des sports Yves Hervouët des Forges a affirmé que le coût définitif "dépassera les 200 millions d’euros", la ville de Paris ayant oublié plusieurs chapitres, dont le coût de la démolition du stade de rugby actuel, et sous-évalué d’autres postes. Il a dénoncé le "mépris" du maire PS de Paris Bertrand Delanoë et son "mensonge renouvelé d’un projet Paris 2012 de 15.000 places" concernant Jean Bouin, "qui n’a aucun rapport avec ce qui nous est proposé aujourd’hui" et "aurait largement répondu aux attentes du Stade Français rugby". Revenant sur les aspects juridiques du dossier, notamment la concession accordée en 2004 par la mairie de Paris à l’association Paris Jean Bouin, le maire UMP du XVIème Claude Goasguen a affirmé pour sa part que "cette affaire n’est pas claire et sent le roussi". "L’entêtement du maire de Paris qui veut passer en force n’est pas convenable", a-t-il dit. Seuls deux élus PS ont voté pour la délibération, qui sera examinée fin mars par le conseil de Paris.

Le juge administratif suspend le permis de construire de 135 logements sociaux près de la Porte Dauphine :

(AFP) – Il y a 2 heures

PARIS — La mairie de Paris a présenté son projet de réaménagement des pelouses de l'historique hippodrome d'Auteuil (XVIe), qui se voudra écolo, proche de l'esprit d'origine et ouvert au public, avec des travaux devant débuter à l'été.

Les courses hippiques se poursuivront sur ce site créé en 1873 à l'ouest de Paris, dans le Bois de Boulogne.

"On va redonner 12 hectares aux parisiens, c'est révolutionnaire", s'est exclamée Anne Hidalgo, première adjointe (PS) de Bertrand Delanoë, chargée de l'urbanisme, en présentant ce projet à l'Hôtel de ville.

La commission départementale des sites avait rendu le 27 janvier un avis essentiel, favorable au projet municipal d'aménagement des pelouses.

"On ne regarde que l'intérêt général, il s'agit d'une reconquête de l'espace vert et il ne peut qu'y avoir un avis favorable du ministre de l'Ecologie", a estimé l'élue.

Avant le début des travaux, la mairie doit en effet recevoir le feu vert de Jean-Louis Borloo, en vue du permis d'aménager. Sa réponse "est attendue en avril", selon l'entourage de Mme Hidalgo. Mais ajoute-t-on, la mairie "a beaucoup travaillé en amont avec les services de l'Etat".

Depuis 2001, la municipalité s'est lancée dans la reconquête des espaces verts dans les bois (Boulogne et Vincennes) au profit du public. Dans le cadre d'une nouvelle concession avec France Galop en 2006, la ville a récupéré les pelouses centrales de l'hippodrome pour réaliser un grand parc public voué aux loisirs de proximité.

Selon les plans, une allée plantée d'un canal d'iris traversera la pelouse centrale. Une autre permettra de rejoindre le Lac Supérieur du Bois de Boulogne.

Selon le paysagiste Michel Pena et l'architecte Franck Hammoutene, il s'agit d'ouvrir cet espace sur le reste du bois et vers les accès aux métro, pour le rendre plus accessible.

301 arbres seront plantés, 17 abattus, et 6 hectares sur 12 seront consacrés à un grand parc public.

Un terrain de foot et une piste d'athlétisme seront mis à la disposition des Parisiens à l'été . Le jardin public et le reste des équipements le seront pour la rentrée 2012.

L'utilisation des équipements sportifs par les scolaires était une condition au réaménagement du stade Jean Bouin où ils s'entraînaient jusqu'alors.

Le maire UMP du XVIe Claude Goasguen préfererait aux pelouses artificielles destinées au jeu de balle un gazon naturel et souhaite un nouveau projet.

Copyright © AFP. Tous droits réservés