Paris16info

Attention, c'est bientôt du 23 au 25 novembre dans tous les 16ème et donc pas loin de chez vous : la deuxième édition des Portes Ouvertes à l’Art du Seiziem'art !

Rita Baga - artichauts - pastel sec

Olivier Sprung - photo - auto abandonnée

Robert Boulloche - peinture - la grenouille dans l'assiette

Stéphanie Foache - photo

Berg - Peinture - Plénitude

Une cinquantaine d'autres artistes vous attendent dans leurs ateliers et lieux d'expositions partout dans le 16ème !

Communiqué de presse

18 octobre 2012

Près de 200 auteurs en dédicace et sur les ondes

Invité d’honneur : Jean-Christophe Rufin

24 novembre de 13h à 20h

25 novembre de 14h à 19h

Entrée libre et gratuite. Chapiteau installé face à la Maison de Radio France. 16^e arr.

Forte du succès de la première édition, Radio France rassemblera pour la deuxième année près de 200 auteurs élus « coups de cœur » 2012 par les journalistes et producteurs du groupe, ainsi que les auteurs « maison » pour deux après-midis de dédicaces et de rencontres ouvertes au public les 24 et 25 novembre prochains.

Seront présents Olivier Adam, Aurélien Bellanger, Yves Coppens, Patrick Deville, Mathias Enard, Laurent Gaudé, Nicolas d’Estienne d’Orves, Raphaël Enthoven, Yannick Grannec, Françoise Héritier, Linda Lê, Tahar Ben Jelloun,  Amin Maalouf, Gonzague Saint Bris, Emmanuel Laurentin, Philippe Delerm, Nicolas Stoufflet, Nathalie Léger, Florian Zeller, Joël Dicker… et tant d’autres.

 « Entre Radio France et le livre, on peut parler d’une véritable histoire d’amour. Avec plus de 25 heures de programme hebdomadaires consacrées au livre, de nombreux évènements littéraires soutenus pendant l’année, des prix reconnus (Prix du Livre Inter, Prix France Info de la BD de reportage et d’actualité, Prix France Culture Télérama, Prix Première Impression du Mouv’), Radio France joue plus que jamais son rôle de prescripteur et peut revendiquer la place de 1^er média du livre. Aussi suis-je particulièrement fier de la mobilisation sans précédent de toutes nos antennes autour de cette Fête du Livre et je suis certain que cette deuxième édition, qui se tiendra les 24 et 25 novembre prochains, réunira encore plus de monde que la précédente, autour des écrivains préférés de nos journalistes, animateurs et producteurs », souligne Jean-Luc Hees, Président-directeur général de Radio France.

Romans, essais, BD, émissions en public et en direct d’un studio spécialement aménagé, débat organisé par Radio France et le CNL, mise en ligne d’un site internet dédié à la manifestation, à partir du 22 octobre jeux concours sur Facebook pour gagner de nombreux lots …

Toutes les infos sur radiofrance.fr

Avec le soutien du Centre National du Livre. En partenariat avec « Paris Librairies ».

La 2e édition des Portes Ouvertes à l’Art du Seiziem'art qui aura lieu du 23 au 25 novembre 2012 dans le 16e arrondissement.

Fort du succès remporté par sa première édition qui a attiré de nombreux visiteurs venus de tout Paris et de sa région, le Seiziem’Art regroupe à nouveau cette année 50 artistes (peintres, sculpteurs, photographes, graveurs, céramistes...) qui ouvriront leurs ateliers au public avec un accueil chaleureux.

Désireux de faire bouger la vie culturelle de leur arrondissement, ils souhaitent en partager les facettes méconnues, à travers cette invitation à une promenade artistique qui permettra de découvrir leurs créations présentées dans une quarantaine de lieux répartis du nord au sud.

Les ateliers seront ouverts :

- le 23 novembre de 18h à 22h avec un vernissage dans tous les ateliers

- les 24 novembre et 25 novembre de 14h à 20h.

Les visiteurs pourront retirer le plan de visite aux 2 points d'accueil :

- Centre Animation Point du Jour - 1 à 9 rue du Général Malleterre 75016 - Tél. 01 46 51 03 15

Le 25/11 une animation Hip Hop aura lieu pour mélanger les genres et les artistes du Seiziem'art réaliseront une fresque collective de 11h30 à 13h.

Une oeuvre de chaque artiste exposant y sera présentée jusqu'au 20 décembre.

- Jansen - 23 rue de l'Annonciation  75016 - Tél. 01 42 88 05 06

Le plan sera prochainement téléchargeable directement sur le site de l'association Seiziem’Art

Aurait-on volontairement sous-estimé -du côté de la Fédération comme de la Ville de Paris- le coût de l'expension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et de l'implantation du CNE sur le Stade Georges Hébert ? Laurence Dreyfuss(UMPPA) et David Alphand(UMPPA), tous deux élus du 16ème, semblent avoir soulevé, hier, un lièvre en Conseil de Paris.

Faux rebond pour le futur Roland-Garros

Boris Cassel | Publié le 17.10.2012, 07h00 Le Parisien

Le projet d’extension du site dépasserait de 67 M€ les prévisions initiales et passerait ainsi de 273 M€ à 340 M€. La Ville devrait limiter sa subvention à 20 M€. | (DR.)

Plus beau, plus grand et surtout… beaucoup plus cher. Le futur grand Roland-Garros dérape  financièrement. Le projet d’extension du complexe de tennis situé porte d’auteuil (XVIe) pourrait être 25% plus onéreux que prévu. C’est en tout cas ce qu’a avancé hier David Alphand, élu UMP du XVIe arrondissement, en séance publique du Conseil de Paris.
« Le coût explose avant même le début des travaux prévu en ! » accuse-t-il. Avant de préciser : « Au départ, le coût était estimé à 273 M€, il vient d’être réévalué à 340 M€ par la Fédération française de tennis (FFT). »

Selon cet opposant de longue date à l’agrandissement du stade accueillant chaque printemps le tournoi du Grand Chelem, ce nouveau chiffrage aurait été évoqué en fin de semaine dernière lors d’une réunion interne de cadres dirigeants de la fédération.

Contacté, un porte-parole confirme la tenue, matin, d’un comité de direction. Mais impossible de se faire confirmer une éventuelle hausse de 25% du coût du programme. « Nous ne commentons pas les propos de M. Alphand », se borne-t-on à répondre à la FFT.

Reste une question, posée hier par les opposants politiques à ce projet : si la facture s’envole vraiment, qui va payer? « S’il y a une dérive des coûts, elle sera prise en charge par la Fédération française de tennis », rétorque Jean Vuillermoz, l’adjoint au maire de Paris en charge des sports. La Ville limitera donc son soutien à une subvention de 20 M€. Ni plus ni moins. Pourquoi? « Le projet de Roland-Garros est celui de la Fédération française de tennis, pas celui de la Ville », assure Jean Vuillermoz. La municipalité a tout de même tout fait pour conserver le célèbre tournoi du Grand Chelem à Paris lors d’un appel d’offres lancé par la FFT et tranché en …

Cette nouvelle polémique intervient alors que le projet était une fois encore au menu du Conseil de Paris. Un avenant à la convention d’occupation du domaine public y a été voté hier. En clair, les élus ont acté une légère modification du projet. Les grandes lignes restent cependant identiques. Le nouveau complexe de la porte d’Auteuil s’étalera sur 12,5 ha avec, notamment, un court central couvert, une grande esplanade et un centre national d’entraînement pour les meilleurs tennismen. Les travaux devraient se terminer en 2017.

Après tout c'est juste en face de l'autre côté de la Seine par les ponts Mirabeau et de Grenelle pour les habitants du quartier d'Auteuil :

Communiqué presse Beaugrenelle

Octobre 2012

Le chantier du futur lieu de commerce Beaugrenelle devient un musée d’art moderne avec Matador lors de la Nuit Blanche 2012

Pour la première fois, le 6 octobre prochain, le centre Beaugrenelle ouvrira ses portes au public lors de la NUIT BLANCHE à Paris.

Julio LE PARC , une référence reconnue de l’art optique*, investira les lieux pour exercer son art  et faire vivre aux visiteurs une expérience inédite.

Dans une partie du centre, l’artiste fera jouer des centaines de lignes de tulles, des projections de lumière et de formes dans le centre plongé dans l’obscurité.

Les visiteurs arpenteront ce labyrinthe en perdant la notion du temps et de l’espace… Julio LE PARC nous prouve une fois encore que notre sens de l’équilibre, notre manière de se déplacer et de percevoir l’espace sont liés à des phénomènes visuels.

Date de l’événement : 6 Octobre de 19h à 7h

Beaugrenelle Paris 2012

*L’art optique désigne des constructions bidimensionnelles qui tirent leur puissance évocatrice et psychologique de l'utilisation et exploitation des effets et illusions optiques.

Retrouvez également toutes les actualités en devant fans: http://www.paris16info.orglien_a_vers_page_facebook/beaugrenelleparis?fref=ts Ou en nous suivant sur: https://paris16info.orglien_vers_page_twitter/Beaugrenelle75

Cher(e) Ami(e),

La Petite Ceinture ferroviaire de Paris est l'un des éléments les plus mystérieux du patrimoine parisien.

Construite au XIXè siècle pour les transports de marchandises et de voyageurs, elle ne voit plus rouler régulièrement de trains depuis une quinzaine d'années. Dès lors, que faire de cette infrastructure ferroviaire ?

Pour (re)découvrir la Petite Ceinture et discuter de son avenir, l'Association Sauvegarde Petite Ceinture vous convie à une soirée projection-débat le 18 septembre 2012 à partir de 18h45.

Cette soirée comprendra deux parties :

1. À 19h sera projeté le documentaire intitulé « La Belle aux voies dormantes », réalisé en par Amélie Maous et Richard Prost (France - 52 mn - couleur - Zombi films).

2. À partir de 20h, l'Association animera un débat sur la Petite Ceinture ferroviaire et son devenir.

Cinéma La Clef - 34 rue Daubenton - 75005 Paris. Métro Censier-Daubenton (ligne 7).
Tarif unique : 6€

www.cinemalaclef.fr - www.petiteceinture.org

Association Sauvegarde Petite Ceinture (AS PC RF)
Association d’intérêt général à but non lucratif régie par la loi de 1901 (J.O. du 06/01/2022)
11 rue Oswaldo Cruz - 75016 PARIS - Tél. et Tlc. : 01 49 11 48 00 - www.petiteceinture.org

Comme de nombreux élus concernés par le projet d'extension de Roland Garros sur les Serres d'Auteuil et le Stade Hébert, Valérie SACHS (élue Nouveau Centre du 16ème) est intervenue lors du débat précédent le vote sur la modification du PLU lors du dernier Conseil de Paris.

Une intervention très remarquée et très peu appréciée par de nombreuses personnes ou associations impliquées dans la défense de sites remarquables comme les Serres d'Auteuil ou le Bois de Boulogne, plus généralement par ceux qui militent pour la protection de l'environnement ou du patrimoine, voir par ceux qui défendent le sport de proximité mis à mal dans notre arrondissement ces dernières années par le sport business (Roland Garros, Hébert, Jean Bouin, etc...). L'une de ces personnes à bien voulu nous transmettre le texte de l'intervetnion qui fait tant débat en nous précisant qu'elle y voit "un déni du droit de recours et des règles de la démocratie". Valérie SACHS fustige, elle, le conservatisme et l'individualisme pervers.

Qui a tort qui a raison le débat est ouvert et vos commentaires bienvenus.

Conseil de Paris de Juillet 2012
DU 87-1 et 87-2 : Roland Garros /Modification du PLU 
Intervention de Valérie SACHS

Monsieur le Maire,
Mes chers collègues,

Nous avons encouragé sans équivoque la Fédération Française de Tennis à maintenir Roland Garros au cœur de Paris, et avons fait preuve de cohérence sur ce dossier dans chacun de nos votes y compris, et je le rappelle sur les pelouses d’Auteuil. Aussi nous saluons la rapidité de réaction de la Ville de Paris sur ce dossier et voterons cette délibération.

Depuis février , date de la décision officielle de la FFT, le débat public sous contrôle de la commission nationale du débat public, préalable à l'enquête publique ont été organisés, le préfet saisi pour que le Président  du Tribunal Administratif nomme un commissaire enquêteur, que celle-ci reçoive les avis du public, les consigne dans un rapport, puis rende un avis positif le 20 juin dernier, assorti de 5 réserves et 5 commentaires au lendemain de deux échéances électorales majeures. 

C’est à dessein que je rappelle ce long et patient processus de concertation engagé par la Fédération Française de Tennis où toutes les sensibilités ont pu s’exprimer, à travers quelques 600 observations enregistrées, et de nombreuses réunions publiques. Occasions d’entendre les préoccupations légitimes des parents d’élèves mais aussi de révéler les contrevérités tenaces. Le Commissaire enquêteur lui-même souligne dans son rapport la manière inexacte dont la pétition « Sauvons les serres d’Auteuil » a essayé de présenter le projet.  Aujourd’hui, la phase préalable est terminée, la polémique doit cesser mais l’hypothèque d’éventuels recours n’est pas levée pour autant. Le dossier Roland Garros entre dans la phase d'instruction du permis de construire et à sa signature, nous entrerons de plein pied dans le monde du recours. 

Mon intervention aujourd’hui est une mise en garde, sorte de rappel indirect à l’essai de Guillaume Poitrinal : PARIS EST VICTIME - ENTRE COMPLEXITE ADMINISTRATIVE ET CONSERVATISME - D’UN TEMPS TROP LONG ET PAS SEULEMENT EN MATIERE D’URBANISME. Je n’aborderai que rapidement le fond des réserves du commissaire enquêteur, mes collègues ayant déjà dit l’essentiel.

La FFT -qui s’est autocensurée- s’est engagée par courrier du 22 juin 2012 à répondre positivement aux réserves et recommandations du Commissaire enquêteur.

Aujourd’hui en France, une personne ou une association, sans prendre de risque financier majeur, peut bloquer durant des années un projet. Leur objectif est d’enliser la procédure et d’allonger à l'infini les possibilités de contentieux. Roland Garros ne doit pas faire les frais de l’énervement contre le stade Jean Bouin de mes concitoyens mais doit bénéficier de l'expérience de la Fondation LVMH où  à l'initiative d'un président d'association, 3 ans  et demi aprèsl’obtention du permis de construire, le Tribunal Administratif de Paris a annulé le permis et exigé l'arrêt des travaux :
conséquence 400 ouvriers au chômage technique. Il faudra un cavalier à l'Assemblée Nationale pour sauver le projet. 

Notre arrondissement devient maître en recours déposés par des collectifs de riverains, d’association  en tout genre,  pourquoi ? C’est un exercice pervers. Il atteint à l'attractivité de notre ville car l'obstruction a un coût exorbitant. Tout pouvoir déconnecté du poids économique, politique et surtout démocratique réel, tout clientélisme électoral pour asseoir sa survie politique, tout prétexte à faire  monter les peurs, devrait être rejeté.Nous devons  refuser l'individualisme pervers comme le condamne Jean Nouvel.

Nous, les élus de Paris devons refuser de nous prêter à ce jeu, nous devons refuser la fatalité de la guérilla judiciaire.  Le projet ne porte pas atteinte au site des serres d’Auteuil, au contraire elles retrouveront un lustre nouveau, sorties de leur oubli, et entreront dans le 21ème siècle sans rien perdre de leur beauté. L’angle Hébert, Porte d’Auteuil sera construit mais les riverains en seront-ils réellement gênés ?  Roland Garros s’ouvrira davantage sur l’arrondissement et Boulogne. Et même si j’entends des opposants de bonne foi, comprends les inquiétudes des parents d’élèves du XVIème, nous avons obtenu de réelles garanties pour les scolaires  et les associations.

La couverture de l’autoroute A 13 ou du périphérique, que beaucoup d’entre nous avions proposé, et fait chiffré par des professionnels, restera une possibilité ultérieure mais lier maintenant cette question aux serres n’est qu’une manœuvre dilatoire de plus comme les soit-disant coûts supplémentaires pour le contribuable parisien, sans jamais valoriser le bénéfice des retombées économiques pour Paris et sa Région.

Les 5 réserves levées, les recommandations acceptées …que faut-il de plus ? Retarder pour tenter de torpiller le projet. Arrêtons de faire monter les enchères et accompagnons le futur de Roland Garros. Paris n’a ni les moyens de faire fuir les investisseurs ni de perdre les grands projets. Ces remises en causes permanentes nuisent à la sécurité juridique et politique de notre ville, condition essentielle de son attractivité. 

Comme élue d’opposition, certaine de l’intérêt d’avoir garder Roland Garros à Paris,  je compte contribuer à en garantir le succès en votant la délibération aujourd’hui et en suivant avec vigilance les travaux jusqu’à leur terme. S’agissant de la création du comité de suivi, il est indispensable qu’il soit un moyen positif d’accompagner la réussite du nouveau Roland Garros. J’entends que les différents groupes du Conseil de Paris et les soutiens au projet soient convenablement représentés.

Que l’on diffuse au grand public les plans, les images de synthèse des architectes et paysagiste et la tension baissera d’un cran… les craintes cesseront devant la beauté des futures réalisations.

Nous comptons que Paris soit un facilitateur efficace car cette magnifique ambition a encore besoin de nous.

Je vous remercie.

AFP - Roland-Garros: le Conseil de Paris approuve la révision du plan d'urbanisme   

PARIS, 10 juil 2012 (AFP) - Le Conseil de Paris a approuvé la révision du plan local d'urbanisme (PLU) nécessitée par le projet d'extension du stade de tennis de Roland-Garros, après l'avis globalement positif de la commission d'enquête rendu fin juin.

Le projet d'extension, adoubé par la Fédération française de tennis, prévoit que le site actuel, dans le XVIe arrondissement, passe de 8,5 à 13,5 hectares en utilisant une partie des serres d'Auteuil.

Un nouveau court de 5.000 places doit être bâti sur un endroit actuellement occupé par des "serres chaudes" contenant des collections de fleurs rares et des bâtiments techniques pour lesquels se battent plusieurs associations et de nombreux riverains.

La première adjointe chargée de l'urbanisme, Anne Hidalgo (PS), a relevé que cette révision ne faisait "certes pas l'unanimité, mais rassemblait une large majorité". Si le PS et l'UMP emmenée par le maire du XVIe arrondissement Claude Goasguen l'ont défendue, elle a rencontré l'opposition du groupe EELV et des dissidents UMP David Alphand et Laurence Dreyfus, élus du XVIe.

Dans son rapport, la commissaire en charge de l'enquête publique, Anita Vendeville-Schettino, a assorti son avis favorable de cinq réserves et cinq recommandations. Les réserves portent notamment sur la hauteur maximale des constructions. Ces réserves vont être prises en compte, a assuré Mme Hidalgo.

En revanche, elle a rejeté le contre-projet de couverture d'une partie de l'A13 voisin, soutenu par le groupe EELV. "Nous avons démontré que c'est une solution bien plus coûteuse", a-t-elle souligné.

* * *

Communiqué de presse du groupe EELVA – 10 juillet 2012

Couverture de l’A13 pour préserver les serres d’Auteuil :

les écologistes demandent une étude indépendante

Les écologistes ont déposé ce matin en Conseil de Paris un vœu pour que soit lancée une étude indépendante sur le coût d’un recouvrement partiel de l’A13 au nord du Fonds des Princes (4000m²) afin d’y construire cinq terrains d’entraînement.

Un projet alternatif d’extension de Roland-Garros a en effet été récemment rendu public par de nombreuses associations. Il prévoit la couverture partielle de l’A13 pour assurer l’extension du tournoi de Roland-Garros, souhaitée par la Fédération Française de Tennis. Ce projet améliorerait le confort des spectateurs et des spectatrices, valoriserait l’environnement du quartier et surtout préserverait le jardin des serres d’Auteuil, menacé par le projet actuel de la FFT.

La Ville a toujours refusé d’étudier le contre-projet des associations, se réfugiant dans des coûts exorbitants (550 millions d’euros) dont la crédibilité n’a jamais été démontrée. Or, selon les chiffres fournis par la Ville elle-même pour les couvertures du périphérique déjà opérées à la Porte de Vanves et à la Porte des Lilas, un tel recouvrement au profit de Roland-Garros représenterait un coût de l’ordre de 25 millions d’euros seulement, soit 22 fois moins que les 550 millions d’euros avancés*.

De telles disparités de chiffres exigent une étude indépendante pour clarifier le débat. Par ailleurs, preuve de la pertinence d’un tel chantier, la couverture de certains tronçons du périphérique ou de l’A13 pour des raisons sportives avait déjà été imaginée lors du projet d’accueil des Jeux Olympiques 2012 à Paris et elle est désormais reprise par Jean-Claude Blanc, directeur général délégué du PSG.

« La Ville et la FFT se sont enfermées jusqu’à aujourd’hui dans un projet dangereux pour les finances publiques et  pour le Jardin de serres d’Auteuil et ses collections » pointe Sylvain Garel, coprésident du groupe ELVA au Conseil de Paris. « Si ce contre-projet n’est pas envisagé sérieusement, la première victime en sera le tournoi de Roland-Garros lui-même, qui s’apprête à affronter une pluie de recours en justice et autant de retards dans le calendrier prévu pour sa modernisation » prévient Yves Contassot, élu EELVA du 13^earrondissement.

*Selon les chiffres annoncés par la Ville, le recouvrement de Porte de Vanves a coûté 58,4 millions d’euros pour 10 000 m². A valeur égale du mètre carré (5840 euros), il faut moins de 25 millions d’euros pour recouvrir 4000m² au nord du Fonds des Princes.

La commissaire enqêtrice chargée d’examiner la révision du plan local d’urbanisme pour l’extension du stade Roland-Garros (XVIe) vient de rendre ses conclusions. Jugées favorables par le Parisien dans un article de ce jour, le groupe EELVA en fait une toute autre lecture :

Communiqué de presse du groupe EELVA – 26 juin 2012

Roland-Garros : la Ville perd un set

et veut faire croire qu’elle gagne le match !

Le rapport du Commissaire enquêteur remis en fin de semaine dernière à la Ville de Paris fait apparaître un désaveu cinglant pour la Ville et la FFT. Le Commissaire émet cinq réserves, ce qui est assez rare, et propose cinq recommandations. La plupart de ces remarques vont dans le sens des critiques émises par les éluEs EELVA au Conseil de Paris et les associations locales.

Le périmètre de la concession, pourtant jugé indispensable par la FFT et le Maire de Paris, est largement amputé tant pour le jardin des Serres d’Auteuil qui ne pourra être privatisé comme ils le souhaitaient, que pour l’avenue Gordon Bennett qui ne pourra être fermée plus de six semaines.

Le dépassement des hauteurs actuelles pour le futur CNE et le stade Suzanne Lenglen n’est pas autorisé.

La volonté hégémonique de la Mairie de Paris de décider seule de l’avenir du site est mise à mal par l’obligation d’associer la Ville de Boulogne et de créer un comité de suivi intégrant les diverses parties prenantes dont les associations.

«Par ailleurs la Ville, mauvaise joueuse, prétend passer outre les réserves du Commissaire enquêteur en reportant le vote de l’avenant à la Convention d’occupation du domaine public à l’automne, alors qu’il s’agit d’un préalable au vote sur la modification du PLU » déplore Yves Contassot, conseiller de Paris EELVA. « Elle s’expose ainsi à un nouveau contentieux, ce qui souligne la détermination du Maire à ne pas respecter les règles du jeu».

Enfin on ne peut que s’étonner de la vitesse de service de la Ville de Paris : «elle réussit l’exploit d’analyser un rapport de 270 pages et de rédiger une délibération subséquente de 19 pages en moins de 48h, sauf à considérer que ce rapport lui était largement connu avant sa publication, ce qui poserait une question fondamentale sur l’indépendance du commissaire enquêteur» s’inquiète l’élu du 13^earrondissement.

Après de telles critiques de la part du commissaire enquêteur sur le projet conjoint de la Ville et de la FFT, le contre-projet chiffré porté par les associations de défense du patrimoine prend un nouvel éclat. «La Ville est au tournant du match : ou elle monte à la volée et s’enquiert sérieusement du projet de couverture d’une partie de l’A13, ou elle s’use en fond de court à défendre un projet qui prend l’eau de toutes parts» conclut Sylvain Garel, coprésident du groupe EELVA.

Au nom des éluEs écologistes, il portera lors du conseil de Paris de juillet un vœu demandant qu’une étude indépendante soit réalisée sur le coût d’une couverture partielle du périphérique.

A l'évidence la mobilisation associative et citoyenne portent déjà ses premiers fruits, la FFT et la Ville de Paris étant contraints de revoir leur copie. Ce n'est pas fini, alors à suivre...

Tweeter

Suite à la mutation de mon mari à l'étranger, nous recherchons une nouvelle famille pour notre super nounou. Elle garde notre fils depuis +2 ans et a su gagner notre confiance et l'amour de notre fils. Elle a toujours veillé avec beaucoup d'attention et de soin sur notre fils. Elle a toujours fait preuve d'une très grande patience et flexibilité à notre égard. Toujours souriante et de bonne humeur, notre nounou a apporté beaucoup de joie et de bonheur dans notre maison. Nous vous la recommandons très vivement. Elle recherche idéalement un 4/5eme peu importe les jours de la semaine pour garder 1 ou 2 enfants de la même famille dans le 16ème.

N'hésitez pas à me contacter au 06.62.17.93.01 ou contacter directement ma nounou au 06.59.74.98.97

Communiqué EELVA du 19 juin 2012

Roland-Garros/ Couverture du périphérique :

La Ville fait deux poids, deux mesures

Deux délibérations sont passées aujourd’hui en Conseil de Paris, portant sur la construction de deux gymnases au stade Géo André et au stade Suchet (16^e), pour un coût global dépassant les 20 millions d’euros. Ces projets sont des conséquences directes de la destruction programmée du gymnase du Fonds des Princes, dans le cadre de l’extension du tournoi de Roland-Garros souhaitée par la FFT.

Pour le groupe EELVA au Conseil de Paris, ces projets représentent de nouveaux coûts cachés du chantier, qui devancent les frais prévisibles pour déménager les collections et réaménager le Jardin botanique de la Ville. « Le coût global du projet explose, alors qu’il était annoncé à moins de 300 millions d’euros pour ne pas dépasser le seuil de saisie de la Commission nationale du débat public » d’indigne Yves Contassot, conseiller de Paris écologiste du 13^e arrondissement.

Par ailleurs, la position de la Ville sur la couverture du périphérique semble à géométrie variable. D’un côté, elle s’est toujours opposée à réaliser l’extension de Roland-Garros en menant notamment une couverture partielle de l’A13, malgré l’excellent contre-projet dévoilé récemment par les associations de défense du patrimoine.

De l’autre, elle soutient pleinement le projet de développement du PSG et d’agrandissement du Parc des Princes ; or Jean-Claude Blanc, directeur général délégué du club, a annoncé récemment son souhait qu’une dalle couvre en partie le périphérique pour accueillir le sport scolaire, dans le cadre du projet global qu’il porte pour le PSG, sans s’attirer la moindre réserve de la part de la Ville.

« Il y a clairement deux poids, deux mesures » constate Yves Contassot. « Ce qui est impossible aujourd’hui pour la FFT sera probablement recommandé au PSG après l’Euro . On marche sur la tête alors qu’un contre-projet précis et chiffré est disponible, alliant pour Roland-Garros sécurité juridique, crédibilité, modération des coûts et moindre impact sur le sport scolaire et le jardin des serres d’Auteuil ».

elus.paris-eelv.fr

Tweeter

Pendant que la campagne législative battait son plein une nouvelle des plus importantes pour le 16ème est tombée : le choix du PSG et de son actionnaire un fond d'investissement souverain du Qatar de demeurer dans son enceinte historique du Parc des Princes. Bien évidement cela entraine un réaménagement du Parc de Prince et donc beaucoup de travaux en perspective. Un chantier de plus qui s'ajoute à ceux déjà entamés ou à venir de Jean Bouin, de Roland Garros et de ses multiples emprises nouvelles sur les Serres d'Auteuil ou le Stade Hébert (CNE), la construction d'un gymnase "de remplacement" sur Géo André et d'équipement sportif sur les pelouses d'Auteuil, de Molitor reconstruit à 95% et qui n'a plus rien à voir avec le bâtiment Art Déco d'origine, etc...

Qui a dit qu'Auteuil n'était pas une friche ?

Et ce n'est pas fini si l'on en croit Jean-Claude Blanc, directeur général délégué du PSG dans un entretien accordé au quotidien L'Equipe paru le 14 juin. Extrait :

[Etre proche de Roland-Garros] C’est une prodigieuse opportunité, une ceinture d’équipements sportifs pouvant servir de passerelle écologique entre Paris et Boulogne, un endroit qui peut devenir le centre de vie préféré de l’ouest de Paris. Je souhaite, moi, qu’on puisse enfin faire le tour du Parc des Princes à pied, ce qui n’est pas possible aujourd’hui. Que soit créée une dalle, couvrant une partie du périphérique, qui accueillerait le sport scolaire. Qu’on transforme le parking Guilbaud et qu’on réfléchisse à l’ancien stade Géo-André où l’on trouve le Stade Français, un parking, une station-service, un grand magasin de sport, bientôt un gymnase. Qu’on intègre à cette pensée l’extension de Roland-Garros. Je tiens aussi à réaliser un Hall of Fame, autour du Parc, comme sur Hollywood Boulevard. Je l’ai fait à Turin. J’ai fait inscrire mon nom à côté de l’étoile de Platini, mon fils Hugo près de celle de Buffon. Je rêve que, dans vingt ans, le fils d’Hugo choisisse une étoile à son tour. C’est ça, l’ambition du Paris-Saint-Germain : un projet global. Le Parc, c’est une âme sportive, de Jean-Pierre Rives avec le quinze de France à Michel Platini brandissant le trophée du Championnat d’Europe des Nations en 1984. Transmettre ces vibrations, cette communion, c’est enrichir tous ceux qui viendront voir jouer le PSG en Ligue des champions. C’est un autre voyage. On peut créer un musée dont une partie serait en plein air, une banque d’images projetées, le plus grand écran de Paris sur le stade lui-même. Un lieu de vie en somme, proche de l’idée d’un parc olympique, où ceux qui n’auraient pas de billet regarderaient les matches sur des écrans, comme à Wimbledon, près du court central. Et ils seraient bien.

L'article est même assorti d'une infographie représentant partiellement le quartier et qui est très parlante :

Bien sûr à aucun moment on envisage de consulter les habitants de ce quartier pourtant concernés au premier chef par ces immenses chantiers.

par Antoine

Tweeter

14ème circonscription du 16ème (sud et centre de l'arrondissement)

Résultats du 1er tour

Inscrits : 69 895

Votants
Nombre :  39 857
% Inscrits : 42,98 %

Blancs et nuls
Nombre :  259
% Inscrits : 0,37 %

Exprimés
Nombre : 39 598
% Inscrits : 56,65 %

M. Claude Goasguen a été ré-élu au 1er tour, pas de second tour

4ème circonscription (nord du 16ème et sud 17ème)

Résultats du 1er tour

Inscrits : 67401

Votants
Nombre :  39259
% Inscrits : 58,25 %

Blancs et nuls
Nombre :  220
% Inscrits : 0,56 %

Exprimés
Nombre : 39039
% Inscrits : 99,44 %

Aucun candidat n'ayant atteint le majorité des voix, un second tour opposera 17 juin Mme Kuster à M Debré

Source Paris.fr

Tweeter

 INVITATION CONFERENCE-DEBAT :

Histoire du 16^ème arrondissement

 par Monsieur Hubert DEMORY,

vice-président de la Société Historique d’Auteuil et de Passy

« Il y a tant à dire sur le passé si riche du 16^ème arrondissement qu’il faut savoir se contenter d’avancer pas à pas pour le plus grand plaisir des Seizièmois et de tous les passionnés de l’histoire de Paris »

L’exposé durera de 18 h à 18 h 45, Hubert Demory se fera ensuite le plaisir de répondre à vos questions. 

Vous pourrez également consulter sur table certains de ses livres et vous faire dédicacer l’un des titres suivants :

-       AUTEUIL ET PASSY, de la Révolution à l’Annexion

-       AUTEUIL ET PASSY, de l’Annexion à la Grande Guerre

-       LA MEMOIRE DU XVIe Arrondissement,

-       LA MAIRIE DU XVIe Arrondissement, avec Pierre-Christian Taittinger

-       MONSIEUR ANTOINE, Grand Maître de la Haute Coiffure française,

Vous serez accueilli conjointement par :

Monsieur Jérôme BOURDAIS, Directeur des Opérations RENAISSANCE Paris le Parc Trocadéro Hôtel, et Jacques DELPEUC’H, Secrétaire général et trésorier de l’association Liberum Mare Nostrum (LMN)- Alep, le :

14 juin 2012 de 18 h à 20 h

55-57, avenue Raymond Poincaré 75116 Paris

t : +33 (0) 1440567683              f : +33 (0) 144050453

m : +33 (0) 634692768      ou     m :+33 (0) 635443871

Situation :

Un havre de paix à quelques pas du Trocadéro, de la place Victor Hugo par le métro (lignes 2 et 9), le bus (lignes 22, 32, 52, 82…). En fonction du temps la conférence aura lieu soit sur la terrasse soit dans une des salles de réception de RENAISSANCE.

+ d'info sur le site histoire du 16

Tweeter

Pourquoi le MoDem se cache-t-il dans le 16^e ?

A tous mes anciens compagnons politiques du 16^e, qui n’ont pas quitté François Bayrou en 2007, qui ont accepté de laisser mourir l’UDF au profit du Modem sans réagir ni à Villepinte ni après, et qui aujourd’hui, cinq ans plus tard, osent encore prétendre qu’ils seraient les dépositaires exclusifs de l’héritage UDF, redécouvrant un sigle qu’ils ont mis au rebus.

Au nom des moments forts vécus en commun, je demande la vérité.

J’ai quitté François Bayrou et son équipe lorsqu’à Villepinte, nous avons eu la confirmation que nous ne pourrions plus utiliser le sigle UDF et étions obligés de le remplacer par celui du Modem comme déjà l’épisode des législatives de 2007 l’avait laissé présager. En réalité, ce n'était pas que le nom du parti qui était abandonné, mais aussi certaines des valeurs de notre famille politique qui étaient sacrifiées sur l'autel d’ambitions personnelles.

J’ai essayé dans le 16^e de maintenir l’union entre nous lors des échéances électorales importantes. Une première fois, en 2008 pour les municipales, auprès d’Eric Azière, j’ai proposé que la liste que je menais  « Pour l’avenir du 16^e » soit une liste d’union des centristes, que le Modem dans notre arrondissement serve de test à la réunification de notre ancienne famille UDF. Le Modem a préféré investir Jean Peyrelevade. L’échec de la liste Modem a été cuisant car même M. Peyrelevade n’a pas réussi à « gagner » son siège de Conseiller de Paris ; il démissionnera du Conseil d’arrondissement presque aussitôt.

Depuis le départ de Marielle de Sarnez du Conseil de Paris, nous avons évoqué à de nombreuses reprises avec son remplaçant M. Martens l’avenir de Paris et la possible reconstruction de notre famille de pensée. En février, suite à ma déclaration de candidature dans Le Parisien, où je précise que mon étiquette sera celle de l’UDF d’avant Bayrou, je demandais à rencontrer Eric Azière qui me confirmait la volonté du Modem Paris de préparer l’avenir, en prenant acte de l’impasse presque mortelle où le parti s’était enfermé. C’est ce qui a motivé ma dernière proposition du 14 mai, de changer mon suppléant à son profit, afin d’initier un mouvement d’union.

Si François Bayrou a divisé par deux son score aux présidentielles 2012 par rapport à 2007, c’est parce que les citoyens n’ont pas accepté « sa trahison » à la famille UDF. Aujourd’hui la boucle est bouclée : M. Bayrou a franchi le Rubicon en votant pour François Hollande.

Les militants historiques de notre ex-section du 16^e connaissent ma volonté d’offrir à notre arrondissement une autre offre politique que celle de l’UMP, une alternative crédible à Monsieur Goasguen. Je comprends que certains succombent à l’ambition devant les promesses de factotum de celui-ci d’obtenir un poste en , s’ils rendent service aujourd’hui en créant le maximum de confusion. Jouer les gêneurs pour mieux entrer sur la liste Goasguen , voilà la vraie motivation ! Que ceux qui croient aux chants des sirènes, ne donnent pas de leçon.

Ils ont tué par lâcheté ou inconscience l’UDF qu’ils ont piétiné depuis 2007, et aujourd’hui ils ressortent le sigle pour convenance personnelle.

Pourquoi alors leur candidate dans la 14^e circonscription refuse-t-elle sur le terrain d’assumer son étiquette Modem, sous laquelle Monsieur Peyrelevade lui céda la place au Conseil d’arrondissement ?

Le climat délétère de la campagne locale qui s’achève ne parviendra pas à dégrader l’atmosphère plus que cordiale que nous avons réussi à créer au Conseil de Paris entre nos deux familles.

Pour reconstruire le Centre droit, majoritaire en France mais aujourd’hui sans leader, fort des valeurs transmises par Valéry Giscard d’Estaing, rejoignez-moi pour faire entrer cet héritage dans le XXIe siècle !

Tweeter

Message de la candidate (UDF/NC) sur la 14ème circonscription : "Le Président Valéry Giscard d'Estaing apporte tous ses encouragements et son soutien à Valérie Sachs."

+ d'info sur son site de campagne

Tweeter

Les habitants du 16ème déplorent souvent et à juste titre la saleté de leur arrondissement. Malgré la mobilisation des personnels municipaux de la propreté il est difficile de combattre cette saleté parfois répugnante de nos rues qui s'explique en grande partie par le manque de civisme de certains. Le promeneur aura constaté "le fleurissement" d'affichages sauvages durant la campagne présidentielle qui s'est encore amplifié avec la campagne législative. Force est de constater que sur la 14ème circonscription, c'est à dire le 16ème sur sa partie Auteuil/Muette, deux candidats, et de loin, mériteraient la Palme d'Or des pollueurs : Annie Novelli la candidate PS et Claude Goasguen candidat sortant. La première à le soutien du Maire de Paris le second est Maire de l'Arrondissement, c'est à dire qu'ils représentent à eux deux ceux qui justement devraient veiller à la propreté de nos rues ! La situation est sensiblement la même mais heureusement dans une moindre mesure dans la 4ème circonscription qui couvre le nord du 16ème en ce qui concerne l'affichage sauvage des candidats UMP et PS.

Claude Goasguen a beau jeu ensuite de faire signer à la population des pétions réclamant la propreté du 16ème alors qu'il laisse ses colleurs d'affiches vandaliser le mobilier urbain ou salir les murs avec des centaines d'affiches qui ne seront sans doute pas enlevées avant des mois contribuant grandement à la saleté de nos rues.

Candidats pollueurs, vous aimez peut-être voir l'arrondissement pavoisé de vos affiches mais les habitants du 16ème (qui sont aussi des électeurs) ne vous disent pas merci !

par Antoine

Tweeter

Roland Garros rien n'est joué : un projet alternatif, un vote en Conseil de Paris fin juin et d'éventuels recours sont sur la table. Et les élus qui se présentent à votre suffrage dans la 14ème circonscription ont tous des comptes à vous rendre sur ce dossier donc avant de voter, pensez-y !

Article du Monde du 5 juin 2012 :

Les associations du patrimoine proposent de couvrir l'A13 afin de sauver les serres d'Auteuil

Les associations de défense du patrimoine montent au front contre le projet d'extension du site de Roland-Garros, programmé pour , sur une partie du Jardin des serres d'Auteuil. Créé en 1761 sous Louis XV, en bordure du bois de Boulogne, à Paris, le jardin est inscrit au titre des monuments historiques depuis 1998. Les Vieilles Maisons françaises (VMF) et la Société de protection des paysages et de l'esthétique de la France (SPPEF) ont présenté, le 31 mai, à la presse, un contre-projet.

Le stade s'agrandirait, non plus sur le jardin historique, mais sur l'autoroute A13, jouxtant le site, qui serait partiellement couverte pour accueillir cinq terrains d'entraînement. En évitant la démolition prévue par la Fédération Française de Tennis (FFT) de l'actuel court numéro 1, l'espace ainsi gagné serait cette « place des Mousquetaires » voulue pour l'accueil du public. Le projet porté par la Mairie de Paris et la FFT prévoit, lui, la construction d'un court de tennis de 5 000 spectateurs à l'emplacement des neuf serres chaudes dudit jardin, lesquelles abritent 3 000 variétés de plantes tropicales dont 60 espèces menacées.

Ce nouveau court serait en partie enterré afin que la hauteur des gradins ne dépasse pas celle des grandes serres datant de 1898, de Jean Camille Formigé, qui sont préservées. Ces nefs de verre et de fer, classées, dominent le site. Le futur complexe sportif, dessiné par Marc Minram, serait entouré d'une structure de cinq mètres de large, « interprétation contemporaine en verre bombé des serres de Formigé », précise l'architecte.

Cet aménagement, qui servirait à des rendez-vous sportifs et autres, impliquerait la privatisation du quart du jardin botanique et celle des bâtiments en meulière dévolus à son entretien. Les VMF et la SPPEF estiment que « la fréquentation du jardin par 460 000 spectateurs pendant le tournoi de Roland-Garros altérerait irrémédiablement la flore des abords du futur stade ».

Philippe Toussaint, président des VMF, insiste sur le fait que détruire « le court 1, construit en 1980, en excellent état, est une dépense aussi considérable qu'inutile ». Il estime, se référant aux chiffres de la Mairie de Paris pour la porte de Vanves, « que couvrir de 4 000 m2 l'A 13, à la jonction du périphérique, représenterait un coût de 25 millions d'euros ». Et non pas dix à vingt fois plus, comme l'indiquait Anne Hidalgo, première adjointe.

Gilbert Ysern, directeur général de la FFT, ne veut pas se prononcer : « On en discutera fin juin dans le cadre d'une réunion publique analogue à celle de la phase de concertation. » Le cabinet du maire campe sur ses positions : « Il y a déjà eu de multiples occasions de discuter. On est prêts à continuer. On ne se lassera jamais d'expliquer la pertinence de notre projet. » Projet contre projet, les jeux sont loin d'être faits. La nécessaire révision du plan local d'urbanisme, fin juin, devrait donner, ou non, les clés de l'opération.

Florence Evin et Henri Seckel

Tweeter

Cette fois c'est sûr -si certains avaient encore un doute- Claude Goasguen, Député-Maire sortant et candidat à sa réélection sur la 14ème circonscription, dont nous avons mainte fois vanter les qualités de grands démocrates sur Paris16info, nous apporte la preuve irréfutable qu'il prend les électeurs du 16ème pour des c... !

Dans le tract qu'il fait actuellement distribuer dans tout le 16ème, il est écrit noir sur blanc "Le 10 juin, Ne vous trompez pas de bulletin". Quelle haute considération pour les électeurs de la 14ème circonscription !

Décidément, il a bien du mal à faire confiance à la Démocratie Républicaine. Non comptant de vouloir faire interdire les autres candidats de droite et du centre (à l'exception de Béatrice Lecouturier(MoDem/UDF) ?) ou de vouloir museler ce site, il doute maintenant de l'intelligence des citoyens et de leur capacité à prendre le bon bulletin.

Démontrons à ce grand démocrate, dès le 10 juin, que nous savons choisir le bon bulletin -de préfèrence pas le sien- en allant voter massivement pour qui nous voulons. En effet, plutôt que de douter de l'intelligence de ses concitoyens il devrait s'inquiéter de l'abstention qui risque cette année de dépasser les 40% et qui est la seule vraie menace en Démocratie.

par Antoine

Tweeter

Message du candidat Davi Alphand :

Tweeter

Véronique Vermorel est candidate du Parti Pirate sur la 14ème circonscription du 16ème avec pour suppléant Matthieu Chambefort.

Paris16Info : Véronique Vermorel pouvez-vous vous présenter aux habitants du 16ème et de votre circonscription qui peut-être ne vous connaissent pas ? Quel est votre lien avec notre arrondissement et la 14ème circonscription ?

Bonjour à tous!

Je suis étudiante en école de commerce à l'Essec. J'ai 21 ans et comme vous pouvez le deviner, mon engagement en politique est assez récent. C'est il y a peu de temps que j'ai réalisé que j'ai cessé de me désespérer de ma société et que j'ai cherché au contraire à la changer, à la "mettre à jour" pour reprendre le terme pirate. C'est ce qui m'amène à me présenter aux législatives de 2012. Je suis originaire de Lyon et j’habite à Paris depuis deux ans pour mes études. Je connais le 16e arrondissement et sa place singulière dans la vie de notre ville comme de nombreux parisiens d’adoption. Mais pour moi, Paris est une ville, point. Les distinctions entre les arrondissements et les circonscriptions sont purement administratives. De plus, les législatives étant des élections nationales, notre discours s’adresse à tous les citoyens et c’est un honneur de le porter aux habitants du 16e.

P16I : Pouvez-vous nous présenter votre parti, le Parti Pirate, qui est, en France, une nouvelle formation politique ?

Le parti pirate est né en Suède début 2006 et s'est répandu ensuite dans le monde, notamment en Allemagne où il marche particulièrement bien. Inspiré des mouvements numériques citoyens comme le logiciel libre ou les indignés, le parti se veut hors du clivage Gauche/Droite pour proposer des idées et non une idéologie.

Le nom "pirate" qui peut paraître curieux pour un parti politique joue sur l'accusation de certains politiciens et industriels envers des citoyens qui partagent de la culture dans un cadre non lucratif sur internet. C'est d'ailleurs une des 5 grandes thématiques du programme pirate :

-légalisation du partage de la culture à but non lucratif

-transparence de la vie politique

-indépendance de la justice

-lutte contre le fichage abusif

-ouverture des données d'utilité publique

En fait le Parti Pirate revient sur des thèmes simples mais essentiels et qui ont été largement négligés par les politiciens en place actuellement. Mais au-delà des enjeux numériques qui soulignent les racines de nos mouvements, nous proposons une nouvelle méthode ouverte et démocratique, et nous pensons qu’elle enrichira progressivement notre programme des idées de bon sens des citoyens qui souhaitent enrichir notre débat.

P16I : Dans une interview sur Europe1 le 19mai dernier, au sujet des nombreuses candidatures dans la 14ème circonscription, Claude Goasguen Député sortant et candidat a ironisé sur les partis comme le vôtre. Il a dit "dans les circonscriptions comme ça vous avez les d'alimentaire, c'est à dire les petits partis politiques qui veulent faire un peu d'argent" que lui répondez-vous ? Est-ce le but des 101 candidats "pirates" ?

À cela je répondrai que nous avons visiblement pas la même vison de la politique. Pour moi et pour tous les pirates, la politique n'est pas une carrière. C'est la différence entre un élu et un employé. Monsieur le député maire Goasguen, qui cumule deux mandats et deux salaires est il le mieux placé pour nous faire une leçon en ce sens ?

On n’est pas là pour se faire de l'argent mais pour porter des idées et s'exprimer sur des sujets qui nous touchent. C'est cette vision de la politique qui s'exprime dans la volonté d'interdire le cumul des mandats. Je pense que voter des lois pour un pays ou gérer une mairie sont des occupations à part entière. Cumuler les deux c'est nécessairement en négliger un. De là, savoir qui est là pour gagner de l'argent...

Je rajouterai que nous n'avons pas pour l’heure de financement public pour cette campagne. Le but des 101 candidats pirates est avant tout de faire connaître le parti est ses idées.

P16I : Dans plusieurs pays, d'autres "Partis Pirates" ont réussi à se faire élire au sein d'exécutifs locaux, en France et dans le 16ème, votre parti participera-t-il au municipale de ?

Nous nous présenterons très probablement aux municipales. Je ne sais si mon destin au parti pirate m’ancrera dans ce territoire, mais nous vous donnons rendez-vous dans deux ans !

"Je suis entièrement disponibles pour répondre à d'autres questions. Vous pouvez également mettre mon adresse mail dans votre article si vos lecteurs veulent me contacter directement pour me poser leurs propres questions." Véronique Vermorel

Tweeter

Paris16info : Loïc Baverel vous êtes candidat d'Alliance Royale dans la 14ème circonscription du 16ème à Paris, pouvez-vous nous dire quelques mot de vous, de ce qui vous lie à notre arrondissement et nous présenter le parti du vous portez les couleurs ?

Tout d'abord, merci de m'accorder une place dans votre tribune libre. Je suis un père de famille de 30 ans salarié dans le privé et issu d'une école de commerce. Je suis devenu royaliste par raison, en constatant l'impossibilité de mener des politiques structurelles dans un contexte où les gouvernants se projettent à la prochaine élection plutôt qu'à la prochaine génération. J'apprécie particulièrement ce "village" qu'est le XVIème arrondissement. L'accueil de ses habitants est toujours très positif durant mes tractages lors des marchés. Je suis par ailleurs paroissien de Sainte Jeanne de Chantal. L'Alliance Royale est un mouvement dont l'objectif est de présenter aux français une alternative au régime des partis et de remettre à l'ordre du jour le débat institutionnel.

P16I : Vous militez pour une monarchie constitutionnelle "à l'anglaise" ? Que reprochez-vous au système républicain actuel ?

Ne nous laissons pas tromper par les termes.

Constitutionnelle ? S'il s'agit d'une monarchie dotée d'une constitution, alors il n'y a pas de problème. Mais s'il s'agit d'une monarchie dont le roi tient son pouvoir d'une constitution, alors là, les ennuis commencent. Pour nous, l'institution royale dépasse la constitution.

Parlementaire ? C'est le même clivage. Il est indispensable de doter la monarchie d'une institution parlementaire, mais celle-ci ne doit pas pour autant contraindre le roi.

Absolue ? Dans le sens de délié des factions, oui, bien sûr, mais personne n'entend plus ainsi aujourd'hui le terme « absolu ». S'il s'agit d'une monarchie totalitaire, alors nous sommes tranquille : jamais la monarchie française n'a été aussi totalitaire que la république a pu l'être.

Cela part de l'observation que tout régime fondé uniquement sur la qualité des hommes est instable. En monarchie, ce ne sont pas les personnes, mais les institutions qui sont vertueuses. La monarchie n'est pas un régime personnel, ce qui supposerait des hommes exceptionnels. La monarchie n'est pas non plus un régime des partis, ce qui rendrait inutile toute vertu personnelle. Voilà pourquoi la monarchie est un régime institutionnel.

Si je devais donner un modèle étranger, ce serait le modèle Suisse : démocratie directe, référendum d'initiative populaire. Nous prônons une démocratie locale et décentralisée libérée des partis, selon le principe de subsidiarité, avec un souverain au sommet pour garantir l'unité et la continuité dans les grandes orientations.

Pour en savoir plus sur la démocratie équitable, je vous invite à consulter la plateforme politique de l'Alliance Royale.

P16I : Quel bilan tirez-vous de l'action du Député sortant, Claude Goasguen, candidat à sa propre succession ?

Il a voté ce que lui a dit de voter son propre parti. Pour avoir l'investiture, il est pieds et poings liés... ce pourrait être un autre aussi bien que lui, cela n'aurait rien changé. C'est pourquoi le bilan d'un homme de parti, en soi, ne m'intéresse pas, son bilan est celui de l'UMP particulier et de la République en général :

- Incapacité à remettre en cause le dogme européiste et la marche vers le fédéralisme

- Echec à véritablement réformer le pays en profondeur

Il est, comme tout député, "enchainé" dans son parti politique, il ne représente donc pas réellement le peuple. Il suffit pour s'en convaincre de comparer le résultat du référendum sur le projet de Traité Constitutionnel Européen de 2005 (54,68% en faveur du « non ») et celui du Parlement pour le Traité de Lisbonne en 2008 (336 voix contre 52).

P16I : Selon vous le français sont-ils nostalgiques de la monarchie et pourquoi ? Si une restauration devait avoir lieu qui selon vous devrait monter coiffer la couronne (il y a plusieurs prétendants semble-t-il) ?

Je ne supporte pas lorsque les hommes et femmes politiques se permettent de dire ce que veulent les Français où ce qu'ils pensent. Je ne vais donc pas m'y mettre ! Je constate toutefois un attrait naturel pour la chose monarchique, comme en témoigne l'intérêt très important qu'ont suscité le mariage du prince William et de Kate Middleton et le Jubilé de la Reine.

Je fais mienne la pensée de Bernanos lorsqu'il dit que "tous les Français sont monarchistes comme moi. Ils le sont sans le savoir, moi, je le sais". Il y a un inconscient monarchique , tiré de notre histoire : la France est substantiellement un royaume, la république n'existe que par dessus mais elle n'a jamais réussi à vraiment s'y enraciner (preuve : ses crises multiples et le fait que l'on en est à la 5ème en 2 siècles à peine et que certains parlent d'une 6ème). La république ne parvient à durer que lorsqu'elle "vole" des attributs royaux. Par exemple, la 5ème Rep est une "monarchie républicaine". Mais, pour nous, ça ne va pas assez loin :

=> Les partis contrôlent toujours la vie politique, interdisant à l'Etat de défendre le bien commun

=> Le président étant l'homme d'un parti qui domine l'assemblée et l'administration, la saine monarchie qui vise à avoir un arbitre au dessus de la vie politique se transforme en monocratie républicaine qui est totalement contraire à la tradition royale française

Enfin, l'Alliance Royale n'a pas vocation à promouvoir un prince plutôt qu'un autre, la question n'est pas encore d'actualité. L'énergie doit être concentrée sur la promotion du principe royal.

P16I : Après les législatives, poursuivrez-vous votre démarche politique dans le 16ème en vous présentant à nouveau devant les électeurs aux municipales par exemples ?

Je l'ignore car je ne suis pas un professionnel de la politique mais un cadre du privé avec ce que ça implique en terme de mobilité géographique. Ce qui est sur c'est que l'Alliance Royale poursuivra son travail pour diffuser les idées royales à Paris et  dans le 16 ème arrondissement.

Les électeurs de la 4° circonscription ont aussi un candidat royaliste en la personne de Patrick de Villenoisy, un chef d'entreprise résidant au sud du XVII° arrondissement.

Dans le XVI° arrondissement les électeurs ont la chance de ne pas être pollué par le fameux vote utile, avec la présence d'un "général-député" qui sera probablement élu dès le premier tour. Saisissons l'opportunité pour s'exprimer librement en faveur d'un principe respecteux de la France et substantiellement vertueux.

Tweeter

Petite parenthèse en cette période électorale. Après tout l'autre plus vieux métier du monde avec la politique c'est la prostitution. L'article paru ce jour dans le Parisien nous apprend que dans le 16ème au Bois de Boulogne c'est très "chaud" ces temps-ci. Si le Maire d'arrondissement n'était pas tant occupé par sa campagne législative nul doute qu'il irait y faire un tour pour calmer les protituées en colère. Patience "mesdames" après le 17 juin, Claude Goasguen viendra sans doute s'occuper de vous...

Paris : les prostituées privées de camionnette par Céciel BEAULIEU, le Parisien 05/06/2022

Un arrêté préfectoral interdit désormais la présence des camionnettes utilisées par les prostituées, sur tout le territoire du bois de Boulogne. Chez les « filles », la révolte gronde.

Allée de la Reine-Marguerite, en plein cœur du bois de Boulogne (XVIe), elles ne sont plus guère nombreuses. Depuis quelques semaines, les camionnettes hors d’âge, dans lesquelles officient depuis des années de nombreuses prostituées, pensant ainsi contourner la loi de 2003 sur le racolage passif, n’ont plus droit de cité. Un arrêté signé le 1er mars dernier par le préfet de police sortant, Michel Gaudin, et désormais strictement appliqué, somme les prostituées de se livrer à pied ou en voiture à leur activité.

Discrètement garée dans une petite allée, une quinquagénaire qui revendique « vingt ans de camionnette » persiste à braver le nouvel interdit : « Ils veulent que l’on s’installe où? enrage-t-elle, dans les feuillages? Travailler dans une voiture, c’est hors de question! Je suis une professionnelle qui paie ses impôts. Je ne me laisserai pas impressionner par les menaces, les amendes et les gardes à vue. »

Réunies au sein du Collectif XVIe arrondissement, une centaine de prostituées du bois ont décidé de dénoncer d’une seule voix le « harcèlement » quotidien dont elles disent être victimes, au point d’organiser une manifestation dans les allées du bois, le 18 mai dernier.

« Elles se rebellent contre cette volonté affichée d’éradiquer la prostitution, martèle Me Stéphanie Marcie-Hullin, leur avocate, qui vient de contacter le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, et le préfet de police de Paris nouvellement nommé, Bernard Boucault : « Le bois de Vincennes a été totalement nettoyé, c’est pourquoi beaucoup de prostituées en camionnette, qui en ont été chassées, se sont installées à Boulogne, pensant pouvoir travailler tranquillement. Mais depuis quelque temps, elles sont constamment verbalisées… Et comme elles ne se sont pas laissé décourager, on les place maintenant en garde à vue, puis elles sont transférées au dépôt du palais de justice, et enfin présentées au parquet avant d’être finalement remises en liberté, tandis que le leur véhicule est enlevé. Elles ressortent sans condamnation, mais meurtries et affaiblies. C’est indigne. »

Sur les 846 ha du bois de Boulogne — deux fois et demie Central Park —, où près de 180 prostitués, hommes et femmes, officient jour et nuit, l’annonce de l’interdiction des camionnettes s’est répandue comme une traînée de poudre, et certaines pensent que ce n’est qu’une première étape vers l’éradication pure et simple de la prostitution au bois. « Quand on aura découragé les traditionnelles, on s’en prendra aux plus vulnérables, pressent Me Marcie-Hullin, celles, souvent étrangères en situation irrégulière, qui sont à pied. » Contactée, la préfecture de police de Paris n’a pas souhaité commenter la situation, « en cette période de réserve électorale ».

Tweeter

Gaulliste de gauche, citoyen engagé et libre du 16ème, j’ai décidé d’apporter mon soutien personnel et vigilant à David Alphand et Laurence Dreyfuss.

Mon soutien est personnel, car c’est en mon nom et non en celui du blog participatif Paris16info, dont je suis le fondateur et que j’anime depuis 8 ans. Ce site, votre site, seul média indépendant au service l’information et du débat, reste celui de tous les habitants et amoureux du 16ème quelles que soient leurs opinions même si Claude Goasguen voudrait le voir fermé.

Mon soutien est personnel, car je partage avec eux l’étrange honneur d’être la cible d’attaques constantes de Claude Goasguen, car comme eux je le dérange. Pourquoi ? On les traite de "dissidents" mais lorsqu’il s’agit de refuser de se ranger derrière un candidat qui a fait tant de tort à son camp et à son arrondissement, ce n’est pas de la dissidence mais de la Résistance. Gaulliste, je pense que leur dissidence courageuse est l’honneur et la chance de notre arrondissement pour les années à venir.

Mon soutien est vigilant puisque David Alphand et Laurence Dreyfuss m’assurent partager depuis des années ma vision de la nécessaire implication des citoyens du 16ème et des associations dans une vraie démocratie locale participative et, il est vrai, qu’ils soutiennent mon combat dans ce sens.

Mon soutien est vigilant parce que, comme de nombreux habitants du 16ème, je désire que notre arrondissement soit plus solidaire, plus convivial et plus démocratique aussi, en somme, plus agréable à vivre pour tous. Dans cet esprit, je me suis investi 3 ans durant dans un magnifique projet de Régie de quartier que j’ai porté et qui a été anéanti pour des raisons mesquines par ceux qui soutiennent Claude Goasguen et qui veulent que rien ne change dans un 16ème, même en mieux. Mais le changement se fera, dans la continuité politique bien sûr, c'est-à-dire à droite et au centre, et par le renouvellement des personnes et des pratiques que seuls, selon moi, David Alphand et Laurence Dreyfuss incarnent réellement dans cette élection.

par Antoine Dufour

Tweeter

Si vous n'avez pas pu assister à la présentation, hier, du contre projet proposé par deux grandes associations nationales, Vieilles Maisons Françaises (VMF) et la Société pour la Protection des Paysages et de l'Esthétique de France (SPPEF), à celui prévoyant l'extension sur les Serres d'Auteuil, vous avez sans doute dû lire, voir ou entendre parler de cette solution plus économique et plus respectueuse de l'environnement et du patrimoine aux travers des premières retombés médiatiques qui sont très nombreuses.

Infographie du Figaro

Vous trouverez en lien ici une première revue de presse réalisée par Agnès Popelin, véritable cheville ouvrière de la coordination des associations qui luttent pour la sauvegarde de ce site remarquable que sont les Serres d'Auteuil. A travers elle, Paris16info, souhaite rendre hommage au courage et à l'investissement des dizaines de bénévoles de ses associations et à leur mobilisation. La lutte inégale qu'il même contre les intérêts très particuliers de grands lobbies financiers ou sportifs et leurs alliés politiques pour l'intérêt général force le respect et à vraissemblablement séduit un grand nombre de médias.

Tweeter

Quel député voulons nous ?

 Chers amis du 16e,

Plusieurs d'entre vous m'ont demandé quel serait mon choix parmi la multitude de candidats de la droite et du centre qui sollicitent nos suffrages prochain.

J'ai réfléchi sur plusieurs critères en mesure de m'éclairer.

  Les idées, projets et propositions des uns ou des autres

A de minces détails près, qui n'engagent d'ailleurs que ceux qui y croient en les lisant, tous ces candidats s'opposent à la démagogie des projets du nouveau gouvernement et prônent une politique plus responsable, laissant la place à l'initiative individuelle et à l'équilibre des finances publiques. Ce n'est pas ce qui peut permettre de les départager.

  La personnalité et le comportement du candidat

La plupart des candidats sont des inconnus et n'ont jamais été impliqués dans la vie de notre arrondissement. Il ne serait donc pas raisonnable de porter un jugement a priori. D'autres, au contraire, par leurs actions et actes passés, ont montré de quoi ils étaient capables.

 Le 16e mérite un député déterminé et travailleur

Le 16e n'aurait rien à faire d'un député qui utiliserait la menace et l'intimidation comme méthode de travail. Le 16e ne voudrait pas d'un député qui manierait l'injure et les propos orduriers avec dextérité et répétitivité. Le 16e ne souhaiterait pas un député qui traduirait devant les tribunaux quiconque aurait osé le contredire. Le 16e ne désirerait pas un député qui ne respecterait pas la parole donnée et se livrerait à des basses manœuvres politiciennes pour assouvir son ambition personnelle. Le 16e ne supporterait pas un député qui emploierait le mot "dissident" à tort et à travers sans savoir ce qu'il représente dans des pays comme la Chine ou la Birmanie, et qui n'estimerait comme légitime que ce qui émanerait de positions acquises.

Enfin, face aux difficultés que devront affronter les générations montantes, j'ai estimé qu'il était naturel de laisser le soin à quelqu'un issu de cette génération d'y apporter les réponses appropriées.

J'ai donc décidé, sans aucune hésitation, de soutenir la candidature de David Alphand, qui répond intégralement à tous ces critères

Guy FLESSELLES

Elu de la Commission d'Arrondissement du 16e, du Conseil d'Arrondissement du 16e et d'un Conseil de quartier du 16e depuis 1977

Ancien adjoint au maire et ancien député suppléant

Tweeter

Valérie Sachs (UDF/NC) candidate aux élections légilsatives dans la 14ème du 16ème nous prie de relayer les deux messages suivants :

Hervé Morin soutient Valérie Sachs pour les... par valeriesachs

J'apporte mon soutien personnel à Valérie SACHS, qui sait en tant que
Président du Nouveau Centre 16ème faire vivre l’action du Centre dans son arrondissement. Paris a besoin de son talent et de sa force de conviction. Nous partageons les mêmes valeurs et je souhaite qu’elle puisse les défendre lors des élections législatives du 10 et 17 juin 2012 ou elle sera candidate pour défendre les couleurs de l’UDF d’aujourd’hui.

Yves POZZO DI BORGO

Sénateur de Paris Nouveau Centre Président du Groupe Centre et Indépendants au Conseil de Paris

Tweeter

Paris16info remercie le groupe WebCitoyen et Christophe Grébert pour sa mobilisation en faveur de notre site. En même temps que nous découvrons après 8ans d'existence et plus de 2000 notes publiées, des millions de pages vues et des milliers de visiteurs uniques chaque mois sur notre blog participatif, que la liberté d'informer et de débattre sur Internet est un leurre nous découvrons avec plaisir qu'il existe aussi une solidarité du Net et de ses acteurs.

Les blog locaux comme Paris16info contribuent pourtant à revitaliser le lien entre les citoyens et leur cité. Un rapport de moins en moins vivant si l'on en croit certains chiffres : + 49% d'abstention aux dernières élections municipales dans le 16ème, par exemple. Un vrai danger pour notre Démocratie qui s'explique par la méfiance de plus en plus grande et de plus en plus justifiée des citoyens vis-à-vis de leurs "représentants". Ces représentants, ces "élus", ces "Barons" de plus en plus jaloux de leur autorité sur "leur fief", de plus en plus despotiques aussi et qui loin de reconnaître les biens faits régénérateurs de cette nouvelle participation citoyenne à la vie de la cité, use et abuse de leur pouvoir pour l'étouffer dans l'oeuf.

Paris16info ne baissera pas les bras et continuera d'informer et de faciliter le débat entre tous les citoyens de cet arrondissement. Paris16info continuera son travail de vigilance et de garde fou. Mais pour combien de temps encore ?

par Antoine

Tweeter

Quand les affiches des panneaux électoraux ne sont pas arrachées, dégradées ou recouvertes d'affiches malveillantes par les militants de certains candidats, on peut apprendre des choses intéressantes comme par exemple que ce soir au Pavillon de l'Eau une réunion autour des candidats EELV du 16ème et plusieurs "grands témoins" a lieu :

Tweeter

Hier, Claude Goasguen ne se contentait pas de porter plainte contre Paris16info il assignait en réfèré David Alphand, préférant sans doute faire trancher son différent politique avec son jeune concurrent par la justice plutôt que par les électeurs en grand démocrate qu'il est. C'est le site ParisTribune témoin privilégié de cette affaire plus politique que juridique qui nous l'apprend.

A noter que comme Europe1, le JDD, ParisDépéche, ParisTribune a aussi relaté l'altercation entre Claude Goasguen et un militant de David Alphand et pourtant seul Paris16info est poursuivi preuve que cette plainte est uniquement offensive et distinée à faire fermer notre site.

Mais revenons à l'autre actualité judiciaire du 16ème, celle de Claude Goasguen qui semble obsédé par la personne de David Alphand et d'une extrème sensibilité sur les questions étiquettes comme si, au fond, c'était la seule question qui vaille et que la personnalité, la valeur d'un candidats ne comptait pas. Si c'est que pense réellement Claude Goasguen c'est qu'il n'a pas de grande considération pour sa personne comme pour les électeurs de la 14ème circonscription du 16ème. Celui qui cumule et dispute à tous les autres candidats toutes les étiquettes de Droite et du Centre, au lieu de faire campagne démocratiquement et de faire confiance dans le choix des citoyens, assignait donc David Alphand parce que cet élu de droite et plus précisément de l'UMP jusqu'à une époque semble-t-il récente le mentionne sur ses tracts. Est-ce parce que comme beaucoup nous pensions que David Alphand, connu depuis 2008 comme élu UMP du 16ème, membre du Groupe UMP au Conseil de Paris, l'était et que nous l'avons présenté ainsi que Claude Goasguen nous poursuit à notre tour ? Il faut que Claude Goasguen et sa poignée de militants fanatiques (n'est pas Monique :)) comprennent que pour la majeure partie des citoyens du 16ème et de France la tambouille interne de ce parti au bord de l'implosion est sans intérêt. L'Egalité (comme pour nos otages) c'est la régle démocratique qui prévaut dans une république entre tous les candidats d'un suffrage et en théorie les citoyens du 16ème devraient pouvoir choisir eux-même et sans pression leur futur député.

En tout cas Claude Goasguen, pourtant brillamment représenté par Maître Jean-Marc Fedida (également avocat de Joëlle Ceccaldi-Raynaud contre le blogueur Christophe Grébert) en sera pour ses frais "condamné aux dépens" par la juge des référés de Paris qui s'est déclarée incompétente pour trancher un différent politique.

par Antoine

Tweeter